|
這些動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)，不過是唐朝后期藩鎮(zhèn)割據(jù)過程中的一小部分。唐政權(quán)徹底崩潰以前的一百數(shù)十年中，這類戰(zhàn)事不可勝數(shù)，有的直接威脅 到首都的安全，甚至逼迫皇帝狼狽逃亡。例如，代宗大歷元年（766年）十二月，同華節(jié)度使周智光反，他威脅朝廷派去的使者道：“這兒距長(zhǎng)安不過一百八十 里，我夜里睡覺時(shí)都不敢伸臂舒腿，怕的是一不小心踏破了長(zhǎng)安城！至于挾天子以令諸侯的事情，恐怕也只有我周智光能夠做到！”此話嚇得使者兩腿直打哆嗦。 （事見《資治通鑒》卷224《唐紀(jì)四十》）建中四年（783年）十月，涇原節(jié)度使姚令言率軍支援遭到李希烈圍攻的襄城（在今河南），途經(jīng)長(zhǎng)安，軍士由于賞 賜菲薄而嘩變，攻進(jìn)皇宮。德宗只能倉(cāng)皇逃往奉天。叛軍遂擁立被軟禁的前涇原節(jié)度使朱泚為首領(lǐng)，朱泚便稱帝、改元，于翌年正月改國(guó)號(hào)為“漢”。德宗在外流亡 了整整九個(gè)月，才于興元元年（784年）七月返回長(zhǎng)安。給予李唐皇室沉重打擊的這次“涇卒之變”，也是源于藩鎮(zhèn)割據(jù)。 唐朝后期的戰(zhàn)亂 以及唐末國(guó)土的分裂與政權(quán)的崩潰，和“藩鎮(zhèn)割據(jù)”有著密切的關(guān)系。古代史家對(duì)此現(xiàn)象的一段概括，可以使我們認(rèn)識(shí)到，中央與地方以及軍隊(duì)的關(guān)系如果超出“適 度”的范圍，則其后果很可能是整個(gè)政權(quán)的削弱乃至滅亡。唐朝末年，天下到處是節(jié)度使控制的藩鎮(zhèn)。這些藩鎮(zhèn)，不是士卒殺死主帥，就是盜賊驅(qū)逐守令。朝廷沒有 能力討伐，只得勉強(qiáng)承認(rèn)?？偟恼f來，他們都想互相吞并，擴(kuò)張地盤，以圖子孫承襲，世代相傳。 江淮以南諸鎮(zhèn)，由于并非戰(zhàn)略要地，而且當(dāng) 時(shí)中原地區(qū)正在自相角逐，無暇遠(yuǎn)征，因此得以父子相襲。而北方諸鎮(zhèn)，則往往突然崛起，迅速敗亡，多是被宣武、河?xùn)|所吞并。只有鳳翔藩鎮(zhèn)，初立之時(shí)，據(jù)地最 多，因此能夠獨(dú)立于汴、晉之間，傳授二世。靈夏藩鎮(zhèn)，僻處一隅，待到宋朝興起，仍不能統(tǒng)一此地，乃至傳襲三百多年……天下分裂，根源久遠(yuǎn)。早在太宗之時(shí)， 就在邊境地區(qū)設(shè)置節(jié)度使。玄宗天寶年間，在西、北邊區(qū)設(shè)立十個(gè)節(jié)度使，旨在用其駐軍防守邊疆，不過還沒有世襲的節(jié)度使。安史之亂以后，河北三鎮(zhèn)的節(jié)度使已 經(jīng)世襲，但東南諸鎮(zhèn)仍未世襲。唐末黃巢之亂以后，則東南以至全國(guó)都成世襲的藩鎮(zhèn)了。唐亡之后的“五代十國(guó)”，實(shí)際上即是諸藩鎮(zhèn)后裔的聯(lián)合體。（原文見《文 獻(xiàn)通考》卷276《封建考十七》）顯然，一旦駐軍首領(lǐng)的權(quán)力過度膨脹，凌駕于地方文官之上，甚至權(quán)力可以世襲之后，便會(huì)嚴(yán)重威脅到整個(gè)政權(quán)的穩(wěn)定。中央政 權(quán)如果不能高瞻遠(yuǎn)矚地預(yù)見到軍隊(duì)首領(lǐng)之權(quán)力過于膨脹的危害性，不能較早地采取有效的預(yù)防措施，則必然會(huì)對(duì)政權(quán)帶來無法彌補(bǔ)的削弱。唐代的君主在“盛世”時(shí) 就伏下了藩鎮(zhèn)割據(jù)的隱患，則后代的統(tǒng)治者不能不以此為戒。 軍事策略中的得失沒有藩鎮(zhèn)，就沒有多元的歷史空間，而有了藩鎮(zhèn)唐朝皇帝的臥榻就再難高枕無憂了。怎樣平亂？使得無數(shù)英雄絞盡腦汁。 變通術(shù)唐代是中國(guó)歷史上最強(qiáng)盛、最繁榮的朝代。在唐朝前期，社會(huì)安定，國(guó)力強(qiáng)盛，對(duì)外交流頻繁，文化發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)繁榮。但是，由范陽(yáng)節(jié)度使安祿山所發(fā)動(dòng)的 安史之亂，令偌大的唐王朝搖搖欲墜。安史之亂被平定后，各地的節(jié)度使也大多對(duì)中央懷有異心，并暗地里希望自己能夠成為第二個(gè)安祿山。唐代的皇帝和有政治抱 負(fù)的士大夫們對(duì)此十分擔(dān)憂，但是當(dāng)時(shí)國(guó)家受安史之亂的打擊太大，生產(chǎn)凋敝，人口減少，軍隊(duì)疲乏，人才凋零，這些條件又不允許他們掃平藩鎮(zhèn)，重新建立中央集 權(quán)的大一統(tǒng)。 同時(shí)，唐朝在西部的勁敵吐蕃也趁唐王朝在安史之亂后實(shí)力被削弱的機(jī)會(huì)，糾集了南詔等西部土著反抗唐朝，想稱霸西部，進(jìn)而 吞并唐朝。唐朝在西部的疆域急劇縮小，而且時(shí)時(shí)受到吐蕃的軍事威脅。在內(nèi)憂外患的情況下，從唐肅宗開始，幾代皇帝都試圖重建中央的權(quán)威，他們對(duì)大一統(tǒng)國(guó)家 的統(tǒng)治方式進(jìn)行了變通，逐漸取得了成效。 唐代在安史之亂后，為了處理地方問題和邊疆的隱患，就對(duì)大一統(tǒng)的統(tǒng)治政策作出了調(diào)整。 安史之亂后，雖然唐朝的中央軍隊(duì)基本上消滅了安祿山和史思明的叛軍，但安史叛軍的根據(jù)地——河北藩鎮(zhèn)（今天的河北、山西一帶）的實(shí)力仍然存在，并不可忽 視。同時(shí)，在安史之亂中，吐蕃趁火打劫，入侵唐王朝的領(lǐng)土，兩個(gè)政權(quán)之間的矛盾也激化起來。一面是中央與地方關(guān)系的緊張，一面是邊疆問題的嚴(yán)重，在這種客 觀環(huán)境下，唐王朝的統(tǒng)治者處于一個(gè)兩難的境地。如果要使王朝的統(tǒng)治繼續(xù)，就勢(shì)必要穩(wěn)妥地處理這兩個(gè)棘手的問題。否則，一旦其中一個(gè)問題沒有合理地處理，就 有王朝傾覆的危險(xiǎn)。 唐肅宗及其大臣們?cè)诜磸?fù)考慮之后，決定向安史叛軍的剩余勢(shì)力妥協(xié)。正是因?yàn)樘仆醭耐讌f(xié)，才真正結(jié)束了安史之亂，并因?yàn)樘仆醭姓J(rèn)河北藩鎮(zhèn)的相對(duì)獨(dú)立性，這一中央與地方的緊張關(guān)系才稍稍緩和下來。 這種中央對(duì)地方作出讓步并且承認(rèn)地方政權(quán)的相對(duì)獨(dú)立的做法，無論是在儒家的治國(guó)理論中，還是在大一統(tǒng)王朝的統(tǒng)治實(shí)踐中，都未曾出現(xiàn)過的。所以，唐朝政府作出這個(gè)讓步，是需要極大勇氣的。 唐朝政府的這個(gè)讓步，取得了積極的效果，河北藩鎮(zhèn)因?yàn)楂@得了合法地位，便很少滋事了，局勢(shì)也日漸好轉(zhuǎn)。在國(guó)內(nèi)局面走向穩(wěn)定之后，唐王朝并沒有茍安于舊地，而是采取一系列積極的手段來發(fā)展自己，并削弱在邊疆問題上嚴(yán)重威脅其統(tǒng)治的吐蕃。 在經(jīng)濟(jì)上，唐政府采納了劉晏的建議，進(jìn)行改革，既減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，又增加了國(guó)家收入，使唐王朝境內(nèi)因地主兼并土地以及國(guó)家加重剝削而激化的階級(jí)矛盾相應(yīng)地緩和一些，國(guó)家的穩(wěn)定向更深層次發(fā)展，這樣就有了一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)來加強(qiáng)國(guó)防。 在唐代宗大歷十四年（779年），唐軍在西南邊疆打敗了吐蕃和南詔的聯(lián)合進(jìn)攻。這是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從此，吐蕃放棄了從隴右向東部遏制關(guān)中的企圖，把 進(jìn)攻的矛頭轉(zhuǎn)向西域，進(jìn)攻唐朝管轄的安西、北庭。但是，吐蕃的出兵西域，沒有達(dá)到其預(yù)期的效果，而且使關(guān)中的局面開始緩和，并導(dǎo)致了吐蕃與回紇的沖突。 當(dāng)時(shí)回紇是在中亞和西域地區(qū)舉足輕重的勢(shì)力，吐蕃的進(jìn)犯損害了他們的利益，所以回紇極力反對(duì)吐蕃入侵西域。而且，在平定安史之亂的過程中，唐王朝與回紇 之間也互相達(dá)成了諒解，二者的關(guān)系比吐蕃與回紇的關(guān)系要融洽得多，并且唐王朝對(duì)回紇在西部的控制也采取默認(rèn)的態(tài)度。但是，吐蕃的入侵打破了這個(gè)已有的格 局，破壞了唐王朝西部的勢(shì)力平衡?；丶v與吐蕃沖突的結(jié)果是：吐蕃的力量有所削弱。由于吐蕃統(tǒng)治者征發(fā)南詔人從軍，更引起南詔對(duì)吐蕃統(tǒng)治者的極大怨憤。唐廷 利用吐蕃和南詔之間的矛盾，采用釜底抽薪之計(jì)，通使南詔，使唐和南詔恢復(fù)了友好關(guān)系，這就間接削弱了吐蕃的實(shí)力。 |
|
|
