|
關(guān)于魏延的“子午谷奇謀”，歷來被視為是諸葛亮缺乏奇兵制勝思想的范例。同時代人對諸葛亮的評價，似乎也能印證他在用兵打仗上，存在著不敢冒險的短板。 司馬懿說：“諸葛一生唯謹慎”。 陳壽在《三國志●諸葛亮傳》中也記載：“（諸葛亮）于治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”、“應(yīng)變將略，非其所長”。指出他管理百姓的才能，優(yōu)于當(dāng)軍隊統(tǒng)帥的謀略；隨機應(yīng)變的本領(lǐng)，不是他的特長。  然而我們翻看地圖，仔細觀察橫亙在關(guān)中與蜀地間的秦嶺山脈，再結(jié)合諸葛亮北伐時期蜀魏兩國的綜合國力對比分析，魏延的子午谷奇謀真有可操作性嗎？ 按照魏延的設(shè)想，由他單獨帶領(lǐng)1萬人馬，一半當(dāng)成作戰(zhàn)部隊，另一半搞沿途后勤，從最右邊的子午谷穿越秦嶺進入關(guān)中，殺魏軍統(tǒng)帥夏侯楙一個措手不及，奪下長安打開蜀軍在整個關(guān)中盆地的局面，再以關(guān)中為根據(jù)地向東攻打建都洛陽的曹魏政權(quán)。 看起來計劃挺好，而且還有當(dāng)年戰(zhàn)神韓信暗度陳倉，擊敗章邯奪取關(guān)中的成功先例，諸葛亮不采納實在是太沒冒險精神了。 實際情況真就這樣簡單嗎？ 先來看韓信的暗度陳倉。 韓信出從陳倉小道進兵，的確殺了章邯一個措手不及，使得漢軍得以順利進入關(guān)中戰(zhàn)場。但我們還應(yīng)該看到的是，劉邦與章邯爭奪關(guān)中的廢丘之戰(zhàn)，從漢元年(公元前206年)八月進行到漢二年(公元前205年)六月，幾乎打了10個月！ 這10個月，章邯都是在以一己之力對抗劉邦，根本沒得到彭城大本營項羽方面的任何支援。這個時候的項羽，正在攻打齊國的田廣、田橫，沒來得及抽出手來幫章邯一把，結(jié)果眼睜睜看著劉邦占領(lǐng)了整個關(guān)中。 而且劉邦之所以能夠順利占領(lǐng)關(guān)中，另外一個很重要的因素是他當(dāng)年進入關(guān)中時，與民約法三章秋毫無犯，贏得了很好的群眾基礎(chǔ)。反觀章邯，作為項羽在秦國故地的勢力代表，老秦人將巨鹿之戰(zhàn)項羽坑殺20萬秦軍降卒的仇恨，一股腦兒發(fā)泄到了章邯身上，紛紛支持劉邦打擊章邯。
相比于劉邦，魏延顯然不具備肅清關(guān)中曹魏勢力的足夠時間。 在子午谷奇謀這場豪賭中，即便魏延奪取了長安，也只是得了一座孤城，外圍都還是曹魏的地盤。這個時候，他急需的是來自于蜀漢國內(nèi)源源不斷的兵員輜重、后勤糧草支援，隨后以長安為大本營四處出擊擴大戰(zhàn)果，肅清關(guān)中地界曹魏勢力。 但現(xiàn)實情形是，從漢中出發(fā)翻越秦嶺到達關(guān)中的子午、祁山、陳倉、褒斜、儻駱5條道路，均是崇山峻嶺密布、險要難行的地理環(huán)境，轉(zhuǎn)運物資十分困難。況且除長安城外，關(guān)中各地都還在魏軍手里，只要他們封鎖5處谷口，阻斷漢中蜀軍的后續(xù)支援，便能對魏延形成關(guān)門打狗之勢。 長安城是西漢的國都，城池規(guī)模必定數(shù)一數(shù)二。魏延手里的那點兵馬，恐怕安排布防長安四面的城墻都很勉強，更別提抽調(diào)兵力拓展戰(zhàn)略空間了。 魏軍有大把的時間偵查魏延軍的實情，到時候回過神來搞一出“農(nóng)村包圍城市”，魏延孤軍的壓力可想而知。即便魏延戰(zhàn)斗力爆表扛住關(guān)中地帶魏軍的圍攻，他也要面對曹魏來自于洛陽方面的援軍第二波攻打。 被封鎖5處谷口，進入不了關(guān)中的諸葛亮，整個過程都只能干瞪眼。
魏延與趙云是夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢政權(quán)極少數(shù)能拿得出手的武將。馬岱、廖化并非上將，關(guān)興、張苞等第二梯隊將領(lǐng)又略欠火候，如若魏延在子午谷的冒險中被斬殺或被活捉，對蜀漢政權(quán)來來說都是傷筋動骨般的巨大打擊。 “為將者未慮勝先慮敗,故可百戰(zhàn)不殆”，這也是孫子兵法里的精髓。諸葛亮考慮魏延萬一戰(zhàn)敗，對蜀漢政權(quán)政治、軍事雙重打擊的嚴重后果，也算是方方面面全都周到考慮的大局觀念，不見得就是膽小不敢冒險。 況且，以諸葛亮的精明，應(yīng)當(dāng)清楚曹魏非速亡之國。蜀國雖然在政治上高喊“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”，但私下里就連諸葛亮也不得不承認，曹操、曹丕、曹睿三代俱是英主。 三代人的休養(yǎng)生息，給了關(guān)中百姓安定和平的生產(chǎn)生活環(huán)境，他們對那個充滿腐敗欺壓、天災(zāi)戰(zhàn)亂，導(dǎo)致白骨露于野、千里無雞鳴的東漢王朝，早就已經(jīng)沒有了感情，還興復(fù)它漢室干嘛！ 所以，單就關(guān)中百姓人心向背層面來說，蜀漢并不占據(jù)任何優(yōu)勢。現(xiàn)實的情形，使得諸葛亮不得不在北伐曹魏的問題上，盡量謹慎再謹慎，魏延豪賭型的子午谷奇謀，自然不在他的考慮范圍內(nèi)。
其實第一次北伐，應(yīng)該是最有希望成功的一次。 當(dāng)時在曹魏政權(quán)內(nèi)部，主流意見認為夷陵之戰(zhàn)蜀國軍力大損，且開國皇帝劉備也已經(jīng)去世，諸葛亮幾年來忙于南征孟獲一直沒有什么動靜，因此放松了警惕。如今突然看到諸葛亮出兵伐魏，曹睿君臣很是有些措手不及。 這意味著什么？ 里頭的門道，就是曹魏中原地區(qū)的軍馬，來不及馳援西面的關(guān)中戰(zhàn)場，關(guān)中守軍在一段時間內(nèi)要單獨面對蜀軍的進攻。 諸葛亮打了一個漂亮的時間差！ 依照當(dāng)時的蜀魏兩國實力對比，曹魏綜合國力、軍隊數(shù)量的確要比蜀漢強出許多。但在諸葛亮的突襲下，大部魏軍總不可能立馬匯集到關(guān)中戰(zhàn)場，如此蜀軍在跟關(guān)中魏軍的作戰(zhàn)中，就能形成勢均力敵甚至以多勝少的局部優(yōu)勢。 可即便如此，諸葛亮仍然覺得不夠穩(wěn)超勝券，以蜀國全部加起來也總共才11萬少點的軍隊，要一口氣吞下廣袤的關(guān)中平原恐怕有難度。于是，他又布置出一個連環(huán)局，在“中原——關(guān)中”兩處魏軍間打時間差的同時，還要把隴右地區(qū)與整個關(guān)中盆地隔絕開來，單獨開辟為戰(zhàn)場，用把握更大的優(yōu)勢兵力拿下這塊地盤當(dāng)根據(jù)地。 諸葛亮的戰(zhàn)略構(gòu)想，是先耍一招聲東擊西，由成名武將趙云以疑兵出褒斜道（斜谷），造成蜀軍要進入關(guān)中威脅長安的巨大聲勢，吸引魏軍在關(guān)中的大部分人馬，自己則率領(lǐng)大軍由最西邊的祁山道進入隴右地區(qū)，以絕對優(yōu)勢兵力奪取天水、南安二郡，進而經(jīng)略整個雍涼地區(qū)。
雍州（陜西鳳翔）是秦國古都，曾是周、秦兩朝的發(fā)祥之地。周人憑借岐山的豐饒物產(chǎn)，終能滅商；秦人自雍城崛起，歷經(jīng)幾代與戎狄廝殺，也逐漸形成了據(jù)有關(guān)中、向東窺視天下的基業(yè)。 涼州地區(qū)的河西走廊，自漢武帝、霍去病開邊以來，經(jīng)過將近300年的開發(fā)，以酒泉、武威、敦煌、張掖四郡為中心的綠洲農(nóng)業(yè)已經(jīng)極具規(guī)模。其境內(nèi)祁連山腳下的天然牧場，自古出產(chǎn)優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬，西漢初年的烏孫人、月氏人、匈奴人，以及東漢末年的董卓、馬騰、馬超，均得益于該地戰(zhàn)馬組建的精銳騎兵稱雄一時。 依照諸葛亮的規(guī)劃，只要蜀國奪得隴右經(jīng)略雍涼，再輔之以溫和的民族政策，就能整合河西走廊的戰(zhàn)馬和遍布祁連山南麓的羌人部落，組成最精悍的騎兵。繼而效仿秦朝借夷狄（義渠人）之力統(tǒng)一六國的成功先例，先向東拿下整個關(guān)中盆地當(dāng)跳板，下一步進軍中原攻入曹魏腹地，完成北伐中原、興復(fù)漢室的夙愿。 可以說，諸葛亮全盤的規(guī)劃確實精妙，而且北伐戰(zhàn)爭打響的初期，形勢也是一步步朝著蜀軍有利的方向進行。曹魏忌憚趙云赫赫威名，果然將大部分人馬布防在了斜谷一線保護長安。蜀軍主力開到兵力單薄的隴右，立馬就有天水、南安、安定三郡叛魏歸蜀。 接下去的關(guān)鍵，是諸葛亮能有一支勁旅，依托安定郡以西險峻的秦嶺支脈隴山，將魏軍死死阻擋在街亭以東，為蜀軍主力肅清南安、天水兩郡的曹魏殘余勢力爭取寶貴的時間。等兩郡徹底平定，諸葛亮再聚集主力支援街亭守軍，魏軍想要翻越隴山重奪隴右，就幾乎不可能了。
只可惜緊要時刻，馬謖沒能守住街亭。魏軍大部人馬沿著街亭缺口源源不斷進入隴右，與本地的郭淮部魏軍合兵一處，蜀魏兵力對比迅速扭轉(zhuǎn)。諸葛亮的全盤計劃被打亂，形勢急轉(zhuǎn)直下，根本容不得蜀軍有足夠的時間消化南安、天水兩郡。 無奈之下，諸葛亮只得攜帶投靠的三郡百姓，全線收兵結(jié)束這最有希望成功的第一次北伐。 往后的五次出兵祁山，諸葛亮執(zhí)行的也是聲東擊西、奪取隴右的老套路。曹魏有所防備，充足的兵力和以守為攻的防御戰(zhàn)法，使得蜀軍基本沒有占便宜的機會，生生將諸葛亮拖死在五丈原。 |
|
|
