1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，南韓軍隊(duì)抵擋不住人民軍的進(jìn)攻，不斷潰敗，連漢城都丟了。為了挽救李承晚政權(quán)，杜魯門任命麥克阿瑟為“聯(lián)合國軍”總司令入朝參戰(zhàn)。麥克阿瑟不愧為二戰(zhàn)名帥，在眾人的強(qiáng)烈反對聲中實(shí)施了仁川登陸，一舉扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。之后美軍大舉北進(jìn)，一度打到了鴨綠江邊，為了保家衛(wèi)國，中國人民志愿軍在彭總的帶領(lǐng)下跨過鴨綠江，進(jìn)入朝鮮作戰(zhàn)。

志愿軍入朝后，經(jīng)過第一至第五次戰(zhàn)役，將“聯(lián)合國軍”從鴨綠江邊重新趕回到三八線以南地區(qū)。之后敵我雙方圍繞三八線不斷拉鋸，誰也無力打破僵局。最終克拉克代表“聯(lián)合國軍”在停戰(zhàn)協(xié)定上簽了字。當(dāng)時“聯(lián)合國軍”在朝鮮還有數(shù)十萬部隊(duì)，加上韓軍的話高達(dá)上百萬之眾，那么美軍為何要在此時選擇停戰(zhàn)呢？有人說是因?yàn)槊绹慕?jīng)濟(jì)壓力太大，頂不住了。在過去的近3年時間里，美軍在朝鮮戰(zhàn)場共耗去了400多億美元，這的確是一個龐大的數(shù)字，但并沒有傷及美國的筋骨。美國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)初期靠販賣軍火發(fā)了不少財，在朝鮮再打上幾年完全頂?shù)米　?/p>

也有人說美軍之所以停戰(zhàn)是因?yàn)楫?dāng)時美國的戰(zhàn)略重心在歐洲，長期陷于朝鮮戰(zhàn)場有損于美國在歐洲的利益。這種說法有一定的道理，但并不是美軍停戰(zhàn)的最主要原因。那么導(dǎo)致美軍停戰(zhàn)的最主要原因是什么呢？答案就是傷亡太大了，截止停戰(zhàn)協(xié)定簽定時，美軍在朝鮮戰(zhàn)場上共付出了172847人的傷亡代價，其中陣亡54246人，鑒于美軍苛刻的陣亡標(biāo)準(zhǔn)，這個數(shù)字顯然是縮水了的。付出了如此巨大的傷亡代價，卻絲毫看不到勝利的希望，這才是美軍急于停戰(zhàn)的最主要原因。

特別是金城戰(zhàn)役的爆發(fā)，使美軍認(rèn)識到了志愿軍早已今非昔比。在這次戰(zhàn)役中，志愿軍用于支援作戰(zhàn)的大口徑火炮達(dá)到了1483門，儲備的炮彈高達(dá)130萬發(fā)，開戰(zhàn)后28分鐘內(nèi)，便將1900噸炮彈傾瀉到了敵人的陣地上，韓軍完全被炸懵了。這場戰(zhàn)戰(zhàn)役使美軍清醒地意識到他們引以為傲的火力優(yōu)勢正在逐漸消失，再和志愿軍打下去將付出更大的傷亡代價，正因?yàn)槿绱?，美國人才下定決心在停戰(zhàn)協(xié)定上簽了字。

現(xiàn)在看來，美軍選擇在1953年停戰(zhàn)是十分明智的。為什么這么說呢？看看半年后蘇聯(lián)援助志愿軍的武器就明白了。抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇聯(lián)承諾援助我國60個師的武器裝備。當(dāng)時由于蘇聯(lián)還沒有從衛(wèi)國戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷中走出來，軍工生產(chǎn)能力不足，因此這60個師的武器裝備要分4年交付。52年以前，蘇聯(lián)共向志愿軍提供了14個師的武器裝備，主要以輕武器為主，到53年上半年又提供了16個師的裝備，其中包括了一個喀秋莎火箭炮師。這也是金城戰(zhàn)役中我軍能一次集中1400多門大口徑火炮的一個重要原因。

截止停戰(zhàn)協(xié)定簽字時，蘇聯(lián)共向我軍提供了30個師的裝備。停戰(zhàn)協(xié)定簽定半年后，另外30個師的裝備運(yùn)抵中國。這些裝備完全是按照蘇軍的編制配備的：每個師（14963人）有3個步兵團(tuán)、1個炮兵團(tuán)、1個坦克自行火炮團(tuán)、1個獨(dú)立高炮營、1個獨(dú)立五七反坦克炮營。炮團(tuán)裝備有122毫米榴彈炮、76.2毫米野炮120毫米迫擊炮各1個營（12門），坦克自行火炮團(tuán)裝備Т34坦克24輛、76毫米自行火炮16輛，獨(dú)立高炮營裝備37毫米高射炮12門，獨(dú)立反坦克炮營裝備57毫米反坦克炮12門。全師步兵武器13938件，炮303門，汽車261輛，特種車84輛。這30個師的裝備和之前提供給我軍的裝備相比威力提升了不少，即使和美軍相比也毫不遜色。如果此時志愿軍再用這些裝備和美軍較量的話，美軍吃的苦頭將更大。從這點(diǎn)來看，美國人選擇在1953年7月停戰(zhàn)真是明智之舉。