1950年6月25日，朝鮮在蘇聯(lián)的默許下突破三八線進攻韓國，隨后美國進行了武裝干涉，使本來是內戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭演變成了一場國際性的局部戰(zhàn)爭。中國為抗美援朝保家衛(wèi)國，也被迫以志愿軍的名義參加了這場戰(zhàn)爭。整個朝鮮戰(zhàn)爭歷時三年零一個月，1953年7月27日戰(zhàn)事雙方在三八線附近的板門店簽署了朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定，戰(zhàn)爭結束。那么，朝鮮戰(zhàn)爭始于三八線，為何又在三八線附近結束呢？這是巧合嗎？

首先，朝鮮戰(zhàn)爭停止于三八線，是這場雙方實際較量的結果。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，朝鮮人民軍作戰(zhàn)發(fā)展極為順利，迅速將戰(zhàn)線推進至朝鮮半島東南角的洛東江一線。然而，由于美國的武裝干涉，特別是美軍于1950年9月中旬在仁川登陸成功后，朝鮮戰(zhàn)爭形勢發(fā)生逆轉，到志愿軍入朝參戰(zhàn)時，美軍已打到鴨綠江畔。志愿軍入朝后，利用美軍判斷錯誤，敵進我進在部隊展開過程中與敵遭遇，并予敵突然打擊，將西線敵人擊退至清川江以南地區(qū)，在朝鮮站穩(wěn)了腳跟。隨后又示敵以弱，在東西兩線采取誘敵深入的戰(zhàn)術，將敵誘致預定地區(qū)后，實施戰(zhàn)役迂回、分割包圍，一舉殲敵3.6萬人，從根本上扭轉了朝鮮戰(zhàn)局。志愿軍僅用兩個月時間，便將以美國為首的聯(lián)合國軍從鴨綠江邊打回到三八線。之后，志愿軍克服困難，乘勝追擊，一度將戰(zhàn)線推進到三七線附近。

此時，李奇微發(fā)現(xiàn)志愿軍缺乏后續(xù)部隊且補給不足，向志愿軍發(fā)起反撲，志愿軍被迫放棄休整，轉入運動防御，逐山逐水節(jié)節(jié)抗擊，成功掩護了第二番部隊入朝。第二番部隊9個軍入朝后，志愿軍又發(fā)起了第五次戰(zhàn)役，戰(zhàn)役前期一度從三八線推進至漢江一帶，后由于火力嚴重不足，雖然能做到一次包圍幾個師，但包圍后卻很難啃動，再加上缺乏機械化設備，戰(zhàn)役追擊困難，這時志愿軍后勤補給問題凸顯，難以持續(xù)作戰(zhàn)，決定部署部隊后撤。但在后撤過程中對美軍反撲估計不足，遭到損失，全線被迫轉入阻擊，最終將美軍阻擊在三八線南北地區(qū)。經(jīng)過五次戰(zhàn)役后，戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線南北地區(qū)，雙方戰(zhàn)場力量形成均勢，美軍有?？哲妰?yōu)勢和火力優(yōu)勢，我軍有地面作戰(zhàn)優(yōu)勢和兵力優(yōu)勢，雙方均已明白短時間內誰都不可能打破僵持局面，取得徹底的軍事勝利，并且戰(zhàn)線基本上在三八線地區(qū)，雙方在三八線南或北所占地區(qū)也大體平衡。

于是雙方都轉入了戰(zhàn)略防御，并于7月10日開始了停戰(zhàn)談判，而這一談就是兩年零一個月。在停戰(zhàn)談判期間，雙方在戰(zhàn)場上互有攻防，美方使用了除原子彈外的所有武器和所有進攻手段，但戰(zhàn)線在三八線地區(qū)沒有較大變化。1953年7月27日，雙方簽訂了朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定，戰(zhàn)爭停止于三八線地區(qū)，其次朝鮮戰(zhàn)爭停止于三八線地區(qū)，是戰(zhàn)爭雙方唯一都能接受的選擇。盡管朝鮮停戰(zhàn)的軍事分界線不是嚴格意義上的三八線，但基本在三八線南北地區(qū)，并且雙方在三八線南北所占地盤相差無幾，這對雙方在面子上都過得去，既可以說是在三八線停戰(zhàn)，也可以說是就地停戰(zhàn)。雙方在政治上或宣傳上都可以按照各自的解釋說取得了勝利，或者說沒有失敗。

朝鮮戰(zhàn)爭本來就是從三八線打起的，打了三年零一個月，如果雙方的接觸線不是在三八線地區(qū)，而是在三八線以南或以北的其他地區(qū)，那么總有一方不會善罷甘休，這樣的話，戰(zhàn)爭勢必長期拖下去，或者直到戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線地區(qū)為止，或者直到打到一方徹底勝利，另一方徹底失敗為止。然而，長期戰(zhàn)爭對任何一方都沒有好處，到1953年7月，戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線南北地區(qū)已有兩年多。盡管志愿軍和朝鮮人民軍在政治上和軍事態(tài)勢上均有利，并有力量繼續(xù)將戰(zhàn)線推進到漢城和三七線地區(qū)，但此時戰(zhàn)爭雙方談判的內容全部達成了協(xié)議，因此此時簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，在三八線地區(qū)實現(xiàn)朝鮮停戰(zhàn)，既是大勢所趨，也是必然結果。