今天,諸葛亮鄭重“辟謠”:“我只在南陽(yáng)種過(guò)十年地。有人說(shuō)我當(dāng)年在襄陽(yáng)隆中‘躬耕’,那是習(xí)鑿齒(人名)造謠。后來(lái),人們受習(xí)鑿齒誤導(dǎo),以訛傳訛?!?br data-filtered="filtered">
諸葛亮“辟謠”之后,講述了南陽(yáng)和襄陽(yáng)爭(zhēng)奪“躬耕地”的來(lái)龍去脈,并澄清真相。 諸葛亮出生在瑯琊陽(yáng)都(今山東省沂南縣)的一個(gè)干部家庭,少年喪父,便跟隨叔父諸葛玄生活。叔父帶著他來(lái)到襄陽(yáng),投奔老朋友劉表。劉表是荊州的一把手,辦公地點(diǎn)在襄陽(yáng),諸葛玄想在襄陽(yáng)謀個(gè)一官半職。 但是,劉表這個(gè)人心胸狹窄,對(duì)前來(lái)應(yīng)聘的人才總是疑神疑鬼。不僅如此,他還冷落了一大批投奔他的“杰出青年”:龐統(tǒng)、徐庶、孟公威、石廣元等。 諸葛玄不被重用,在郁郁寡歡之中病逝,諸葛亮和弟弟諸葛均失去了生活依靠。 劉表與諸葛玄是好哥們,諸葛玄死后,他本應(yīng)給諸葛亮安排個(gè)工作,但他同冷落其他“杰出青年”一樣冷落了諸葛亮。 那一年,是建安二年(197年),諸葛亮才17歲,尚不到弱冠之年。 于是,諸葛亮選擇了離開傷心之地襄陽(yáng),一路北上來(lái)到南陽(yáng),開荒種地,躬耕自食。 諸葛亮選擇去南陽(yáng)躬耕,還有更重要的原因:隱居求志。 因?yàn)?,?dāng)時(shí)的襄陽(yáng),只是三線城市。南陽(yáng)是帝鄉(xiāng),東漢陪都,相當(dāng)于現(xiàn)在的直轄市,標(biāo)準(zhǔn)的一線城市。年輕人誰(shuí)不向往一線城市?一線城市機(jī)會(huì)多嘛。 南陽(yáng)也確實(shí)會(huì)有更多“機(jī)會(huì)”。東漢開國(guó)皇帝劉秀在此發(fā)跡,他的開國(guó)功臣及云臺(tái)28將大多是南陽(yáng)人,公主中有7人封于南陽(yáng)。東漢時(shí),南陽(yáng)籍官吏有154人,任三公者27人,被封侯者120多人。南陽(yáng)城內(nèi),皇親國(guó)戚,絡(luò)繹不絕,王侯將相,豪門相望。那里,有巨大的政治智庫(kù)、軍事智庫(kù)...... 諸葛亮選擇在南陽(yáng)躬耕,正是為了抓著“機(jī)會(huì)”研習(xí)智慧、建立新的朋友圈的需要。 那么,選擇在南陽(yáng)的哪個(gè)地方“躬耕”呢?臥龍崗! 臥龍崗在南陽(yáng)郊區(qū),南瀕白水,北障紫峰,遙連嵩岳,山水相依,貼近繁華,遠(yuǎn)離喧囂。諸葛亮在此結(jié)草為廬,晴耕雨讀。 建安十二年(207年),諸葛亮在南陽(yáng)臥龍崗已經(jīng)“躬耕”10年。十年躬耕堪比十年寒窗,他以“隱居”的名義進(jìn)行社會(huì)活動(dòng),朋友圈漸漸擴(kuò)大,未出茅廬便知三分天。 這一年,劉備慕名而來(lái),“三顧茅廬”,二人在草廬中“答對(duì)”,縱論天下形勢(shì),諸葛亮為劉備制定了“三分天下”的戰(zhàn)略目標(biāo)。 《草廬對(duì)》便由此而來(lái)。 若干年后,諸葛亮上書《出師表》,依然念念不忘:“臣本布衣,躬耕于南陽(yáng)......” 諸葛亮是智慧的化身,依諸葛亮的智力和品德,他絕對(duì)不會(huì)將“躬耕地”記錯(cuò)或者出現(xiàn)筆誤。 讓人想不到的是,習(xí)鑿齒在諸葛亮去世130多年后,一句話給后世帶來(lái)了許多紛爭(zhēng)。 習(xí)鑿齒是東晉時(shí)期的狂悖文人,襄陽(yáng)人士,號(hào)稱“諸葛亮的異代相知”,曾給《三國(guó)志》做注:“(諸葛)亮家于襄陽(yáng)城西二十里,號(hào)曰隆中”。 盡管諸葛亮自述“臣本布衣,躬耕于南陽(yáng)”,沒(méi)有說(shuō)“躬耕于隆中”,更沒(méi)有說(shuō)“躬耕于襄陽(yáng)”,習(xí)鑿齒還是強(qiáng)行把躬耕地“挪移”到了隆中。 自此,諸葛亮的躬耕地,被南陽(yáng)和襄陽(yáng)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去。 明嘉靖年間,兩地官司打到翰林院,甚至驚動(dòng)了明世宗。清道光時(shí),湖北籍的顧嘉蘅就任南陽(yáng)知府,襄陽(yáng)和南陽(yáng)再次“爭(zhēng)搶”諸葛亮躬耕地,顧知府只好寫了一副"和稀泥"對(duì)聯(lián):“心在朝廷,原無(wú)論先主后主;名高天下,何必辨襄陽(yáng)南陽(yáng)?!?br data-filtered="filtered"> 十幾年前,當(dāng)時(shí)的《襄樊晚報(bào)》報(bào)道說(shuō),襄樊曾四次進(jìn)京游說(shuō)教育部和人民出版社未果,時(shí)任市長(zhǎng)羅輝便親自出馬,最終讓修改得有利于襄陽(yáng)說(shuō)的《隆中對(duì)》《出師表》編入教材。其中,《出師表》里的“臣本布衣,躬耕于南陽(yáng)”,注解為“南陽(yáng)”在“現(xiàn)在襄陽(yáng)一帶”。 襄陽(yáng)竟然不惜五次進(jìn)京“做工作”,這種事情也真可謂“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”了。 如今,2019年秋期部編版九年級(jí)語(yǔ)文教材中,《出師表》和《三顧茅廬》中的兩處注釋有違史實(shí)。其一,《出師表》中“臣本布衣,躬耕于南陽(yáng)”中“南陽(yáng)”的注釋,強(qiáng)行將南陽(yáng)臥龍崗劃入漢水南岸的襄陽(yáng);其二,《三顧茅廬》中諸葛亮與劉備草廬對(duì)話不是叫《草廬對(duì)》,而是注解為“史稱《隆中對(duì)》”。 于是,南陽(yáng)和襄陽(yáng)對(duì)諸葛亮的躬耕地之爭(zhēng)再度點(diǎn)燃。 諸葛亮因此“辟謠”:我根本沒(méi)在襄陽(yáng)種過(guò)地! |
|