|
如今，科技的發(fā)展使我們成了“斯金納盒子里的老鼠”
為什么大多數(shù)醫(yī)生的凈資產是負數(shù)？美國人的平均年收入（49630美元）不足內科醫(yī)生和外科醫(yī)生收入（210170美元）的四分之一，要注意這里所說的收入是平均數(shù)，而不是中位數(shù)。美國大約有65萬名內科醫(yī)生和外科醫(yī)生。他們通常都會被人視為高收入群體（這種推斷存在合理成分），但他們在財富積累方面的能力受到了質疑。 我們在“數(shù)據(jù)點”（一家數(shù)據(jù)公司）的趨勢研究中也關注到了這一點：在節(jié)儉方面，77%的人做得比大多數(shù)醫(yī)生優(yōu)秀；此外，大多數(shù)醫(yī)生在理財能力（有關投資和財務管理方面的知識和技能）上得分也較低。在2011年版《鄰家的百萬富翁》的序言中，我父親指出那些收入高、財富積累卻很低的富人不會消失： 相較于20年前，如今這些實際擁有高收入的人是否在財富積累上顯示出了更高的能力？“不都是”應該是最恰當?shù)拇鸢?。?0年前所寫的大部分內容至今仍然適用。即使在今天，高收入的醫(yī)生、律師和公司的中層管理人員在將收入轉化為財富的能力方面仍然低于平均水平。一般來說，大多數(shù)高收入夫婦都停留在收入富裕階層，而不屬于資產富裕型。 通常，醫(yī)生的凈資產中位數(shù)是負值。在很大程度上，是受他們學生時期的貸款和年齡所影響。但還有另外一個因素在起作用：我們對醫(yī)生地位的刻板印象。 當我們的鄰居、朋友和同事都變成超級消費者時，我們會感到很大的壓力。如果你從事的是定義明確的專業(yè)工作（如醫(yī)生、律師、行政人員等），壓力會變得更大。許多人對于醫(yī)生應該開的車和住的房子有一套固定的設想?？匆幌逻@個數(shù)據(jù)：在最近的一次全國調查中，百萬富翁們在手表上的花銷不超過300美元，醫(yī)生則不超過700美元。我父親在《鄰家的百萬富翁》中寫道：“受過良好教育的人往往在財富規(guī)模上落后的另一個原因是：社會賦予他們的地位。醫(yī)生，以及其他擁有高級學位的人，都在扮演別人心中的那個自己?！?/p> 想要積累財富，醫(yī)生也需要“叛逆”：他們需要做出能夠使他們財務成功的選擇；而不是扮演醫(yī)生群體或身邊人的角色，也不要去做其他人認為醫(yī)生應該做的事。為了創(chuàng)造財富，我們需要管好自己的事情，專注于如何將高工資轉化為財富。學會忽視醫(yī)生鄰居開的車、住的房，以及剛買的那只漂亮的手表，這將對財富積累產生重大影響。 科技的進步反而會阻礙財富積累？一些記者和讀者都在不斷問我們這樣一個問題：現(xiàn)在想成為鄰家百萬富翁是否比20世紀80年代或90年代更難？或許你也心存同樣的疑惑。答案可是可否。正如許多心理學家和社會科學家所回答的那樣，這取決于個人。 醫(yī)療和教育的支出降低了通過儲蓄成為百萬富翁的可能性。但自從《鄰家的百萬富翁》首次出版以來，我們不斷進行案例研究、訪談和調查研究，所有結果都表明經濟獨立和財務成功的基石并沒有改變。 但是，由于技術的影響，這一目標的實現(xiàn)的確變得更加困難?；谂c社交地位相關的概念，技術上的突破可以讓我們更好地與朋友、家人、同事、熟人和名人之間建立聯(lián)系。 人們原本就擁有無數(shù)種方式去花費時間和金錢?，F(xiàn)在這些無所不在的聯(lián)系又提供給我們一種全新的選擇。如今，我們的人際關系溝通方式正在被科技入侵?？萍紟椭覀兘⒂谰梅€(wěn)定的聯(lián)系。正因為此，我們可能會忽略它背后的財務風險。 這個時代，別人對我們的影響如影隨形，它可能就藏在你的口袋或者錢包里。我們每天在社交媒體上平均花費2個小時，其中50分鐘都花在了臉書上。試想一下，如果這2個小時用來發(fā)展一項新技能，研究一個新的商業(yè)理念，或者與朋友、同事或雇員互動交往，會如何？相比之下，在我們最新的樣本中，百萬富翁每周在各類社交媒體網站上僅花費2.5個小時。我們已經知道社交網絡會影響我們內心可接受的行為。這也體現(xiàn)在購物和消費上。朋友們購買的消費品，穿的衣服都會在心理上影響我們，使我們渴望消費。我們花在社交媒體上的時間越長，產品和服務就越會影響我們的購買習慣。 在最近的一次采訪中，一位百萬富翁跟我們說：“你可以在臉書上看到眾生萬象——你感覺所有人的生活都不可思議、妙不可言，但事實并非如此?！?/p> 另一位百萬富翁更為直接：“如果有些人能將花在社交媒體上，用來策劃個人形象的一半時間用來工作，我們的生活會變得更好。毋庸置疑，他們自己的生活也會提升。社交媒體除了浪費時間，毫無作用——外在的東西轉瞬即逝——它不具備持久的價值。時間都被浪費了，人們應該將它花在更有價值，更重要的事情上?！?/p> 與20世紀90年代相比，如今，科技的發(fā)展使我們成了“斯金納盒子里的老鼠”，就電子設備的使用以及由此產生的滿意度而言，科學家們用多巴胺將兩者聯(lián)系起來，并且認為使用電子設備也會成癮。我們特別容易被身邊人（家人、朋友、鄰居）或社交媒體上看到的其他人（名人、政治家、專業(yè)人士）的消費習慣所影響，因此，為了取得經濟上的成功，我們必須用克制來緩和這種聯(lián)系。 作者介紹【美】托馬斯·J.斯坦利（Thomas J.Stanley） 美國佐治亞大學商學院教授，營銷學專家，獲得過國家領袖榮譽學會（Omicron Delta Kappa）的杰出教授頭銜。自1973年以來，斯坦利博士一直從事富人方面的研究，潛心研究百萬富翁達40多年，是全球研究百萬富翁的權威。 【美】薩拉斯坦利·弗洛（Sarah Stanley Fallaw） 美國數(shù)據(jù)點公司（Data Points）的創(chuàng)始人兼總裁。數(shù)據(jù)點公司是一家為金融行業(yè)提供科學論證與自動化行為金融工具的公司，該公司創(chuàng)建了業(yè)界第一個基于生物數(shù)據(jù)的個人財富評估模型。這一具有開拓性意義的評估模型可以讓人更清楚地了解客戶的心理，吸引了包括《市場觀察》等知名媒體的廣泛關注。 |
|
|
