——談古論今話管理之七十七

引言

政治權(quán)力的繼承是政治制度有效延續(xù)的關(guān)鍵問(wèn)題，而繼承人的選擇對(duì)于政治事業(yè)能否持續(xù)健康發(fā)展起了舉足輕重的作用，繼承人品德兼優(yōu)是政治事業(yè)持續(xù)良性發(fā)展的前提條件之一，反之，如果讓無(wú)德無(wú)才的“敗家子”繼任，將毀掉前任君王的政治大業(yè)。歷史上王朝的敗亡多半是由于繼承人的無(wú)能和愚蠢，歷史經(jīng)驗(yàn)值得深思。歷史上繼承權(quán)的延續(xù)制度是一個(gè)值得深入研究的重要課題。

在中國(guó)古代，由于血緣氏族宗法關(guān)系的影響，古代政治制度與宗法制度的關(guān)系十分緊密，中國(guó)的皇位或王位繼承制也受到了血緣宗法關(guān)系的重大影響，從周代開始，中國(guó)皇位或王位繼承基本上是以嫡長(zhǎng)子繼承制為根本原則的。在古代典籍中明確規(guī)定：“立嫡以長(zhǎng)不以賢，立子以貴不以長(zhǎng)?！保▍⒁姟洞呵锕騻鳌罚?/p>

嫡長(zhǎng)子繼承制有兩個(gè)基本原則，其一是嫡長(zhǎng)子具有優(yōu)先繼承權(quán)，而所謂的“嫡長(zhǎng)子”，即是指正妻（皇后、王后）所生之子，而且是年長(zhǎng)的。從順序看，繼承權(quán)的擁有遵循先嫡后庶的原則，同是嫡子，先長(zhǎng)后幼；但是，如果是同屬于庶子。卻根據(jù)生母的地位高低來(lái)排列。先長(zhǎng)后幼只是同一位母親或同一等級(jí)的不同母親才是有效的。其二是立儲(chǔ)采用公開制度，即根據(jù)先嫡后庶、先長(zhǎng)后幼的原則，首先排除了皇子（王子）之外的人進(jìn)入繼承人遴選范圍，然后，選擇最符合條件的皇子（或王子）作為繼承者，而一旦確立便具有儲(chǔ)君的公開身份，很多時(shí)候是以太子身份協(xié)理朝政。如此一來(lái)，儲(chǔ)君的遴選和皇位（王位）繼承權(quán)確立的過(guò)程和結(jié)果都是公開的，透明度很高。

從封建社會(huì)的傳統(tǒng)政治理論來(lái)看，嫡長(zhǎng)子繼承制有其有利之處：其一，保證繼承者相對(duì)“純正”的血統(tǒng)關(guān)系，皇帝能將權(quán)力傳授給嫡親皇子手中，由血脈相連的后代來(lái)繼承其政治事業(yè)；其二，以“嫡”和“長(zhǎng)”兩個(gè)相對(duì)確定性的因素來(lái)遴選權(quán)力的繼承者，這從權(quán)力繼承的理論來(lái)看，是有利于避免紛爭(zhēng)的，畢竟嫡親后代人選范圍比較??；其三，立儲(chǔ)采用公開制度，這有利于讓權(quán)力繼承者較早進(jìn)行掌權(quán)執(zhí)政方面的訓(xùn)練，有利于以培養(yǎng)其執(zhí)政能力；其四，根據(jù)嫡長(zhǎng)子繼承制所確立的儲(chǔ)君，能有名正言順的理由來(lái)動(dòng)員嫡親關(guān)系支持和維護(hù)其統(tǒng)治的繼承權(quán)力，從理論上講，是有利于鞏固皇權(quán)統(tǒng)治秩序的。

但是，在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于皇位繼承權(quán)的爭(zhēng)奪常常是十分嚴(yán)酷的，道理上、理論上所設(shè)想的權(quán)力順利繼承往往只是一種假設(shè)，在現(xiàn)實(shí)中未必行得通，在王朝更替的現(xiàn)實(shí)歷史中，從來(lái)都不乏挑戰(zhàn)嫡長(zhǎng)子繼承制的政壇攪局者，雖然說(shuō)確立權(quán)力繼承人是按嫡長(zhǎng)子繼承制進(jìn)行的，但是，選拔程序的執(zhí)行并非是規(guī)規(guī)矩矩的，面對(duì)著最高權(quán)力的巨大誘惑，朝堂之上，不嚴(yán)格按政治原則行事的人比比皆是。面對(duì)著最高權(quán)力的爭(zhēng)奪，權(quán)臣朋黨，后宮嬪妃，外戚太監(jiān)，掌兵將軍等等，各有各的派系，各有其所擁戴的皇子，圍繞著繼承權(quán)問(wèn)題展開博弈和廝殺是經(jīng)常出現(xiàn)的事。

在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期，為爭(zhēng)奪繼承權(quán)而展開廝殺的例子很多很殘酷，皇權(quán)的爭(zhēng)奪演繹出許多可怕的宮廷悲劇，而且，其悲劇的出現(xiàn)常常嚴(yán)重地耗損了當(dāng)時(shí)朝廷的政治資源，傷害國(guó)之根本，殃及無(wú)辜百姓。自周代宗法制開始，嫡長(zhǎng)子繼承制綿延數(shù)千年，它雖有凝聚政治與倫理于一體的傳統(tǒng)政治優(yōu)勢(shì)，在一定程度上也有其維護(hù)傳統(tǒng)的皇權(quán)統(tǒng)治的一面，但是，它也有其致命的缺失，即因?yàn)榈臻L(zhǎng)子繼承制不辨賢愚，不可避免地會(huì)把愚笨的、不肖的或無(wú)德的人推上最高統(tǒng)治位置，這常常讓權(quán)臣、后妃、太監(jiān)、外戚等鉆了空子，擅政攬權(quán)，為非作歹，毀了朝政，坑害忠臣，害了百姓。在中國(guó)歷史上，西晉時(shí)的“八王之亂”，漢末的太監(jiān)、外戚專權(quán)，晚唐的后宮太監(jiān)亂政等等，都表明嫡長(zhǎng)子繼承制有其可怕的弊端，所以，這不得不讓歷朝歷代的許多有識(shí)之士，深刻地思考儲(chǔ)位繼承問(wèn)題，而到了清代，便迎來(lái)了儲(chǔ)位繼承制的變革，這就是所謂的秘密立儲(chǔ)制度。秘密立儲(chǔ)制的出現(xiàn)有它的特殊條件，但它的形成也有其必然性，值得關(guān)注。

第一，促成秘密立儲(chǔ)制建立的原因。

首先，嫡長(zhǎng)子繼承制的失敗促使康熙開始思考對(duì)傳統(tǒng)皇位繼承制的改變。

康熙皇帝在清代是一位有杰出能力和很大作為的政治家，他從少年時(shí)期就接受漢學(xué)教育，是精通漢族傳統(tǒng)文化的睿智而學(xué)識(shí)淵博的帝王。康熙帝熟知儒家學(xué)說(shuō)，特別是對(duì)理學(xué)很了解，在政治管理方面，他積極吸取儒家政治倫理學(xué)說(shuō)，在選擇儲(chǔ)君的問(wèn)題上，他起先是仿效漢族傳統(tǒng)政治中的嫡長(zhǎng)子繼承制的?？滴跏哪辏?675年），康熙帝下詔確立嫡長(zhǎng)子胤礽為皇太子，這本來(lái)是一件按原則辦事的正統(tǒng)的政治措施。但是，康熙帝一生長(zhǎng)壽，皇子多，他較早地公開立儲(chǔ)，這不僅沒(méi)有能穩(wěn)固地建立儲(chǔ)君的繼承權(quán)力，反而在諸皇子中以及跟隨各皇子的宗親、大臣之間引發(fā)了一系列矛盾紛爭(zhēng)，并催生了康熙朝著名的“九龍奪嫡”政治風(fēng)波。當(dāng)時(shí)，有九位皇子卷入了爭(zhēng)奪繼承權(quán)的政治旋渦中，他們分別是：大阿哥愛新覺(jué)羅·胤禔、二阿哥愛新覺(jué)羅·胤礽、三阿哥愛新覺(jué)羅·胤祉、四阿哥愛新覺(jué)羅·胤禛、八阿哥愛新覺(jué)羅·胤禩、九阿哥愛新覺(jué)羅·胤禟、十阿哥愛新覺(jué)羅·胤?、十三阿哥愛新覺(jué)羅·胤祥、十四阿哥愛新覺(jué)羅·胤禵?？滴醯酆芟雸?jiān)持按嫡長(zhǎng)子繼承的原則來(lái)立儲(chǔ)，無(wú)奈已成太子的二阿哥胤礽卻很不爭(zhēng)氣，被兩立兩廢，而其它皇子也在爭(zhēng)奪儲(chǔ)君的問(wèn)題上也讓康熙帝很不省心，特別是四阿哥胤禛和八阿哥胤禩等，為爭(zhēng)奪儲(chǔ)位競(jìng)爭(zhēng)激烈，而朝中大臣們也大都卷入了儲(chǔ)君的爭(zhēng)奪活動(dòng)之中，這“九龍奪嫡”的亂局讓康熙帝大傷腦筋，一方面，他深知繼承人的重要性，他不能再犯錯(cuò)誤，不能再選出將來(lái)可能再被廢掉的太子，不能再出現(xiàn)第二個(gè)“胤礽”；另一方面，他更不想因?yàn)榱?chǔ)問(wèn)題讓皇子們因激烈的爭(zhēng)奪而形成不可收拾的局面，所以，當(dāng)時(shí)的康熙面對(duì)著傳統(tǒng)的嫡長(zhǎng)子繼承制，已經(jīng)充滿疑慮，他開始思考對(duì)于原來(lái)立儲(chǔ)原則的改變，他努力想找到一種好辦法，能讓立儲(chǔ)之事能順利做好。

其次，歷史上儲(chǔ)位爭(zhēng)奪的慘劇讓清王朝最高統(tǒng)治者尋找更有效的繼承方式。

在中國(guó)歷史上，為帝王儲(chǔ)位而進(jìn)行的爭(zhēng)奪幾乎沒(méi)有停止過(guò)，而有幾次慘烈的爭(zhēng)奪讓后來(lái)的帝王們感到恐懼，帝王們都想避免因儲(chǔ)位而發(fā)生內(nèi)斗。清代的康熙帝和雍正年輕時(shí)受到過(guò)良好的漢學(xué)教育，他們對(duì)歷史上發(fā)生的爭(zhēng)儲(chǔ)慘劇非常清楚，作為清王朝的最高統(tǒng)治者，他們是不會(huì)不對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深思的，歷史上儲(chǔ)位之爭(zhēng)的極大危害對(duì)他們是有重要的警示的。

比如，西晉時(shí)，開國(guó)的晉武帝司馬炎可謂皇室興旺，他有二十五個(gè)皇子，其中有能力有權(quán)力的不缺乏，而且，當(dāng)時(shí)的西晉宗親的權(quán)力太大了。要知道，西晉在建國(guó)之初，晉武帝分封了二十七個(gè)同姓王，皆是以郡為國(guó)，之后，又不斷擴(kuò)大宗室諸王的權(quán)力，諸王可自行選用郡中文武官員，并有權(quán)收取封國(guó)的租稅，這使得包括晉武帝的兒子在內(nèi)的皇室宗親成員擁有了相對(duì)獨(dú)立于中央的政治權(quán)力，具有潛在的離心力。此時(shí)，當(dāng)晉武帝立儲(chǔ)時(shí)，矛盾便集中爆發(fā)了。晉武帝司馬炎按照嫡長(zhǎng)繼承制來(lái)立儲(chǔ)，選擇了司馬衷為太子，司馬衷由晉武帝楊皇后所生，他有個(gè)同母的哥哥司馬軌早死，所以他成了活著的嫡長(zhǎng)子，泰始三年（267年）正月丁卯日，司馬衷被立為皇太子，時(shí)年九歲，他是合法的皇位繼承人。可是，司馬衷當(dāng)皇權(quán)繼承人雖合法卻不合適，他生性魯鈍，被朝中大臣悄悄得稱為“白癡儲(chǔ)君”。西晉皇室宗親和權(quán)臣們?yōu)榱司S護(hù)西晉王朝統(tǒng)治階級(jí)的根本利益，都想廢掉這位“白癡儲(chǔ)君”，而司馬炎對(duì)太子司馬衷也有憂慮，但他看中了司馬衷的兒子司馬遹年幼聰慧，有君王的潛在資質(zhì)，望日后能讓司馬遹來(lái)承襲皇位，所以，他頂住了宗親和大臣們的壓力，堅(jiān)持讓司馬衷繼位。而司馬衷實(shí)在是沒(méi)有守成之才。

晉武帝死后，晉惠帝司馬衷繼位，但他根本就沒(méi)有能力打理朝政，于是，宗室和外戚便展開了對(duì)朝中權(quán)力的爭(zhēng)權(quán)，皇后賈南風(fēng)專權(quán)，而皇室宗親不服，楚王司馬瑋進(jìn)京殺了皇太后楊芷之父、輔政大臣楊駿，掀開了“八王之亂”的序幕，之后，“八王之亂”延續(xù)了長(zhǎng)達(dá)十六年之久，期間幾乎戰(zhàn)亂不斷，在戰(zhàn)亂后期，中央政府實(shí)際上已無(wú)法掌握全國(guó)。在戰(zhàn)亂期間，除了諸王互相攻伐、慘烈爭(zhēng)戰(zhàn)事之外，還有氐人齊萬(wàn)年的變亂，以及成漢和漢趙兩個(gè)政權(quán)針對(duì)西晉朝廷的戰(zhàn)爭(zhēng)，南方也有變民杜曾、王如及張昌的起事。戰(zhàn)亂讓許多地區(qū)饑荒、疫病頻生，西晉衰落了。孫立群認(rèn)為：“八王之亂，是西晉歷史上一場(chǎng)觸目驚心的王室內(nèi)部的大屠殺?！保ㄖ醒腚娨暸_(tái)《百家講壇》）而這場(chǎng)“大屠殺”的直接起因便是晉武帝司馬炎按嫡長(zhǎng)子繼承制立儲(chǔ)。

再如，唐代的“玄武門之變”也是一個(gè)很典型的例子。唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），李淵的次子秦王李世民在唐朝首都長(zhǎng)安城太極宮的北宮門即玄武門發(fā)動(dòng)武力政變，李世民及其所率領(lǐng)的將領(lǐng)，在玄武門殺死了李淵的長(zhǎng)子、李世民的長(zhǎng)兄、太子李建成和李淵的四子、李世民的四弟齊王李元吉，李世民逼迫李淵立他為新太子，并很快逼李淵退位，讓他當(dāng)太上皇，而李世民繼承皇位，成為唐太宗。“玄武門之變”與李淵按嫡長(zhǎng)子繼承制立儲(chǔ)，卻又經(jīng)常有不同表態(tài)，立場(chǎng)不堅(jiān)定有直接關(guān)系。原本，在李家父子起兵反隋和清除各對(duì)立派別的過(guò)程中，李世民與李建成還算是配合默契的，但唐王朝建立之后，太子與秦王的矛盾開始激化，李淵登基之后，李建成是長(zhǎng)子，被立為太子，常駐宮內(nèi)處理事務(wù)，協(xié)助李淵處理朝政，得到了文官集團(tuán)的擁戴，而李世民為秦王，由于李世民的統(tǒng)兵作戰(zhàn)能力特別強(qiáng)，所以，他在長(zhǎng)期率領(lǐng)武將們?cè)谕庹鲬?zhàn)，建立了卓越的功勛，與武將們關(guān)系密切，李世民的秦王府力量不斷增強(qiáng)，李世民在戰(zhàn)功上和統(tǒng)兵的威望方面逐漸地超過(guò)太子李建成，李建成對(duì)二弟李世民勢(shì)力和影響的不斷壯大心有忌憚，便聯(lián)手齊王李元吉開始采取行動(dòng)來(lái)排擠甚至陷害李世民，雙方的矛盾不斷加劇，更糟糕的是，李淵不但沒(méi)有能采取有效措施阻止他的兒子們的爭(zhēng)斗，而且在不同場(chǎng)合表態(tài)不堅(jiān)決，使得秦王府的人逐漸不服太子，針鋒相對(duì)地與太子派明爭(zhēng)暗斗。雖然李淵偏袒合法繼承人李建成，但勢(shì)力強(qiáng)大的秦王府不敢臣服，雙方到了爭(zhēng)斗的生死關(guān)頭，形勢(shì)逼得李世民不得不采取措施，于是，有了“玄武門之變”，李世民政變獲得成功，雖然在李世民的統(tǒng)治下，唐初有了“貞觀盛世”，但李世民在玄武門殺死了自己的長(zhǎng)兄和四弟，并逼迫其父親退位而自己搶奪了皇位的事件，畢竟是唐王朝的一個(gè)慘劇，也是李世民一生一直無(wú)法擺脫的罪責(zé)。“玄武門之變”使后世帝王們看來(lái)膽戰(zhàn)心驚，警示他們千萬(wàn)要避免皇室因爭(zhēng)儲(chǔ)而內(nèi)部廝殺，千萬(wàn)要避免皇子們爭(zhēng)斗的慘劇再發(fā)生。

再如，明朝萬(wàn)歷皇帝算是一個(gè)敢于改變傳統(tǒng)的嫡長(zhǎng)子繼承制的帝王，他寵愛皇三子朱常洵，想立其為太子，可是，朝中大臣們以“有嫡立嫡，無(wú)嫡立長(zhǎng)”的古訓(xùn)極力勸諫萬(wàn)歷皇帝，勸其立皇長(zhǎng)子朱常洛為太子，后來(lái)，不受寵愛的朱常洛成了明朝第十四位皇帝，是為光宗帝，但體弱多病的朱常洛因服用性能相反的兩種猛藥，經(jīng)不住折磨，暴斃而亡，在位才一個(gè)月便離世了，而后，由他的兒子朱由校繼位，是為明熹宗。朱由校被稱為“木工皇帝”，他對(duì)做木工比對(duì)于做皇帝更有興趣，是一位不成器的皇帝。后來(lái)，有評(píng)論說(shuō)明王朝亡于萬(wàn)歷帝，這是有一定道理的，明王朝的敗相，是從萬(wàn)歷帝想傳位于第三子，卻由于朝臣苦諫，勉強(qiáng)立長(zhǎng)子朱常洛為儲(chǔ)君，而萬(wàn)歷帝對(duì)大臣們的主張十分不滿，君臣矛盾延續(xù)了長(zhǎng)達(dá)15年之久，萬(wàn)歷帝因此而討厭上朝理政，他竟然在長(zhǎng)達(dá)30年間不上朝，被稱為“萬(wàn)歷怠政”，而在他之后，明光宗朱常洛命短，再后，明熹宗朱由校不務(wù)正業(yè)，而在萬(wàn)歷后期，后金的建立者努爾哈赤已經(jīng)磨刀霍霍，之后，薩爾滸戰(zhàn)役努爾哈赤的軍隊(duì)擊敗明朝十余萬(wàn)征討大軍，明朝最終敗亡了。在某種意義上，萬(wàn)歷帝在立儲(chǔ)問(wèn)題的圍繞著嫡長(zhǎng)子繼承問(wèn)題的糾結(jié)、猶豫和之后的怠政，是導(dǎo)致明朝開始衰落的重要原因，所以，立儲(chǔ)問(wèn)題對(duì)于王朝權(quán)力的延續(xù)十分重要。

對(duì)于歷史上嫡長(zhǎng)子繼承制的影響以及因儲(chǔ)位之爭(zhēng)而發(fā)生的慘劇，清王朝統(tǒng)治者一定是心中有數(shù)的，歷史經(jīng)驗(yàn)提示康熙、雍正不得不對(duì)立儲(chǔ)的制度進(jìn)行變革。

再次，親歷過(guò)儲(chǔ)位之爭(zhēng)的雍正皇帝，深切感受到爭(zhēng)奪皇位所帶來(lái)的危患，迫切想推行新的繼承制。

清王朝入關(guān)之前，有努爾哈赤、皇太極兩位帝王，入關(guān)之后，有順治、康熙兩位帝王，這是雍正之前清王朝的四位帝王，而三次帝王傳承并沒(méi)有形成定制，在皇帝繼位方式上是無(wú)章可循的?；侍珮O能力強(qiáng)，有謀略，他通過(guò)高明的政治手段獲得朝中文武大臣的擁戴，順利承襲汗位。皇太極登基之后，巧妙地利用自己的權(quán)力，順利廢除與三大貝勒共同理政的原有規(guī)定，大權(quán)獨(dú)攬，同時(shí)，在兵力的掌控方面，他將正黃旗、鑲黃旗和正藍(lán)旗“三旗”納入皇權(quán)的直接掌控之中，使八旗中的“上三旗”成了皇帝的直系部屬，這大大地強(qiáng)化了皇權(quán)的專制統(tǒng)治力量?；侍珮O之后，出現(xiàn)了皇權(quán)爭(zhēng)奪，皇太極死得比較突然，當(dāng)時(shí)，他的大兒子豪格和努爾哈赤第十四子多爾袞各有較強(qiáng)的勢(shì)力，雙方展開關(guān)于繼位權(quán)力的爭(zhēng)斗，而作為皇太極長(zhǎng)子的豪格雖然擁有“上三旗”的支持，但并沒(méi)有能承繼帝位，因?yàn)樵谄錉?zhēng)奪的對(duì)立面，雄才大略的多爾袞有其弟弟多鐸和阿濟(jì)格的支持，勢(shì)力也很強(qiáng)，但是，當(dāng)時(shí)睿親王多爾袞在兩黃、兩紅和兩藍(lán)六旗不支持的情勢(shì)下，繼位的條件也不成熟，多爾袞繼位的條件還不成熟，兩黃旗中原皇太極手下的親信大臣支持的是豪格，在此情勢(shì)下，多爾袞最后提出他和豪格都不繼位，而由皇太極的第九子、年僅六歲的福臨即帝位，而以鄭親王濟(jì)爾哈朗和睿親王多爾袞共同輔政。多爾袞提出這一方面是睿智的，這能平息他與豪格之間的兩虎相爭(zhēng)，所以，方案得到了禮親王代善等重要人物的支持，于是，福臨繼承皇位，成順治帝。福臨年少時(shí)，其實(shí)是在多爾袞和孝莊皇太后的輔佐下治政的，福臨的繼位是一種力量平衡的妥協(xié)方式，特殊的繼位方式避免了清皇室內(nèi)部矛盾的激化。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，順治帝傳位給康熙是比較順利的，康熙帝是順治帝的第三子，也是眾多皇子中最優(yōu)秀的一位，有孝宗皇太后的輔佐，康熙帝繼位很順利，但是，繼位之后要親政并不容易，當(dāng)時(shí)鰲拜等輔政大臣權(quán)力太大，康熙有被架空的危險(xiǎn)，不過(guò)，康熙帝有雄才大略，他十六歲時(shí)便設(shè)計(jì)智擒鰲拜，獨(dú)攬皇權(quán)，他治政的一生，政績(jī)卓越?？墒?，在傳位問(wèn)題上，康熙帝卻傷透了腦筋，在他的晚年，出現(xiàn)了“九龍奪嫡”的亂局，最后，雖然皇四子胤禛繼位了，但九皇子對(duì)于皇位繼承權(quán)的爭(zhēng)奪卻對(duì)清王朝的傷害不輕，耗損了政治資源，使皇室很不平靜。雍正皇帝親自經(jīng)歷了“九龍奪嫡”的亂局，這使他深切感受到奪位之爭(zhēng)的巨大隱患，所以，這讓雍正不得不認(rèn)真思考如何推行新的皇位繼承制度，以避免奪位之爭(zhēng)的悲劇重演，如此一來(lái)，推行新的皇位繼承制也成了是順理成章的。

第二，秘密立儲(chǔ)制的建立和完善。

首先，嚴(yán)格說(shuō)，清代的秘密立儲(chǔ)制度是由康熙帝建立的。

康熙在治國(guó)理政上，是積極接受漢文化特別是儒家的治國(guó)方略的，在傳位問(wèn)題上，他開始也是按照嫡長(zhǎng)子繼承制來(lái)選太子的，可是，被冊(cè)立為皇太子的胤礽太不爭(zhēng)氣了，或許是從小太受溺愛了，成為皇太子之后，胤礽變得驕奢淫逸，對(duì)于弟弟的病危、父皇的生病都無(wú)動(dòng)于衷，康熙帝發(fā)現(xiàn)皇太子胤礽為子不孝，為兄不悌，難堪大任，加上胤礽的行為不端，康熙帝便廢黜了胤礽的太子之位?？墒?，康熙四十八年，因諸皇子奪嫡的事件愈演愈烈，為了平息諸皇子之爭(zhēng)的亂局，康熙又復(fù)立胤礽為太子，但是，胤礽重新成為太子之后，并沒(méi)有能改變其驕奢淫逸和沒(méi)有同情心的惡性，令康熙帝大失所望，不得已再次廢黜胤礽的太子之位。接連兩次廢立太子，這不但在朝廷掀起很大的震動(dòng)，而且，更是令康熙傷透了心，在立儲(chǔ)問(wèn)題上，康熙變得非常謹(jǐn)慎。

在太子再被廢棄之后，御史們?cè)献嗾?qǐng)求再次冊(cè)立皇太子，以保證朝局的穩(wěn)定，大臣們也上奏支持御史們的建議，但康熙帝一直沒(méi)有再立太子?？滴醯蹖?duì)建議立太子的大臣們解釋，認(rèn)為，立儲(chǔ)是國(guó)家大事，作為皇帝，他是不會(huì)忘記的，但此事事關(guān)大局，豈能隨意。他強(qiáng)調(diào)：“欲立皇太子，必然以朕心為心者，方可立之，豈宜輕舉?！憋@然，康熙帝在眾大臣上奏建議的催促下，在諸皇子爭(zhēng)儲(chǔ)位的亂局中，對(duì)于立儲(chǔ)的事依然是極為謹(jǐn)慎的，他在尋找一種立儲(chǔ)的好辦法，避免重蹈覆轍，他決不草率冊(cè)立太子。

康熙五十六年（公元1717 年）十一月二十一曰，康熙帝玄燁病倒了，此次病得不輕，立儲(chǔ)問(wèn)題提上了議事日程，康熙帝帶病召集大臣商討建儲(chǔ)之事，經(jīng)過(guò)反復(fù)商討，最后確定了立儲(chǔ)的基本原則，主要有：其一，由皇帝全權(quán)決定儲(chǔ)君人選，其他任何人無(wú)權(quán)干預(yù)；其二，對(duì)建儲(chǔ)相關(guān)事項(xiàng)和儲(chǔ)君人選實(shí)行保密原則，徹底排除了任何力量對(duì)于建儲(chǔ)的干擾；其三，選任有德賢者繼任，不忠不孝之人不得成為繼位人選。

不難看出，正是在康熙朝兩立兩廢太子以及諸皇子爭(zhēng)奪繼位權(quán)的局勢(shì)下，康熙帝與眾臣們才商定出新的建儲(chǔ)制度——清王朝秘密立儲(chǔ)制。所以，是形勢(shì)所迫，又是改善繼位制的需要，迫使康熙帝在晚年才推出了這一新的立儲(chǔ)制?？滴醯垡查_始嘗試著用這一制度，他親筆書寫著繼位皇子的名字于御書上，秘藏起來(lái)。不過(guò)，康熙立儲(chǔ)問(wèn)題卻一直有疑問(wèn)的，雍正是不是康熙御筆書寫的那個(gè)繼位者，一直是有爭(zhēng)議的，所以，康熙所創(chuàng)立的秘密立儲(chǔ)制在實(shí)施過(guò)程也是有疑問(wèn)的。而這一秘密立儲(chǔ)制在雍正帝才得到進(jìn)一步的完善。

其次，雍正帝完善了清代的秘密建儲(chǔ)制度。

雍正帝親身經(jīng)歷過(guò)儲(chǔ)位之爭(zhēng)的亂局，雖然說(shuō)在那一次“九龍奪嫡”的爭(zhēng)儲(chǔ)中雍正取得了勝利，他成了康熙帝的繼承者，但是，那一次的經(jīng)歷也讓他深刻的體驗(yàn)到繼位之爭(zhēng)給朝廷所帶來(lái)的危險(xiǎn)和后患，為了避免同室操戈的慘劇重演，雍正帝對(duì)繼位問(wèn)題的解決比他的父親更積極，在他即位不久便開始總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和在他之前清朝繼位的教訓(xùn)，著手解決王朝最棘手的繼位問(wèn)題。

雍正元年（公元1723年）八月，雍正帝在乾清宮西暖閣召見朝中的重要大臣和宗親代表，雍正帝宣布了兩件重要的事：一是公布了他建立儲(chǔ)君的新原則；二是宣布他已經(jīng)選立了儲(chǔ)君。雍正關(guān)于立儲(chǔ)的新原則其實(shí)是對(duì)于康熙秘密立儲(chǔ)制的進(jìn)一步完善，秘密立儲(chǔ)制的第一個(gè)鮮明的特點(diǎn)即是改變了中國(guó)古代長(zhǎng)久堅(jiān)持的嫡長(zhǎng)子繼承制，改用關(guān)于立儲(chǔ)的嚴(yán)格保密制度。第二個(gè)特點(diǎn)，立儲(chǔ)之所以需要保密，其中重要原因之一是立儲(chǔ)不必根據(jù)嫡、長(zhǎng)等先決條件，而主要是根據(jù)有德有才來(lái)選擇，如此一來(lái)，賢德而有政治才能的皇子被選為儲(chǔ)君的可能性就更大。

雍正帝采取具體措施完善秘密立儲(chǔ)制，并將秘密立儲(chǔ)付之于實(shí)際行動(dòng)中。雍正帝告訴大臣們，他已經(jīng)將儲(chǔ)君的名字寫在御書里，并封存起來(lái)藏在一個(gè)密匣子里，而且，將這個(gè)密匣子放在了乾清宮“正大光明”匾額的后面。當(dāng)皇帝遇到不測(cè)之時(shí)，大臣們可以將該密匣取下，宣讀遺詔，眾臣必須遵旨擁立新皇帝即位。為了避免“正大光明”匾額后的懿旨出現(xiàn)意外，雍正皇帝還書寫了同一內(nèi)容的另一份圣旨，密封在另外一個(gè)錦囊中，隨身攜帶，以備不測(cè)之際，仍然可以讓大臣們依照秘密立儲(chǔ)中的旨意擁立新皇帝。這是保證雍正帝所選定的儲(chǔ)君能順利即位很周全的機(jī)制。從此，秘密儲(chǔ)君的內(nèi)容由皇帝書寫在圣旨上，一式兩份，一份藏在密匣中，藏放在“正大光明”的匾額之后，一份藏在錦囊中，由皇帝隨身帶，這成了秘密立儲(chǔ)制的定例，清王朝后來(lái)的皇帝也依照著執(zhí)行。

雍正對(duì)于秘密立儲(chǔ)制的完善措施得到了清王朝王公大臣的贊揚(yáng)和擁護(hù)，王公大臣們皆表示必當(dāng)謹(jǐn)遵圣命，由此，清王朝的秘密立儲(chǔ)制便正式實(shí)施了。對(duì)于秘密立儲(chǔ)制的完善和施行措施的具體化，這是雍正皇帝的一個(gè)重要的政治貢獻(xiàn)，也成了他政績(jī)的一大亮點(diǎn)。

不過(guò)，雍正自己對(duì)于秘密立儲(chǔ)的推行并沒(méi)有那么“秘密”，他對(duì)于秘密立儲(chǔ)制的實(shí)施意義沒(méi)有那么大，因?yàn)橛赫x中的儲(chǔ)君人選根本就不是“秘密”的，嚴(yán)格講，雍正選定繼位人選并非是“秘密立儲(chǔ)”，因?yàn)橛赫睦^位人選新覺(jué)羅·弘歷，在雍正繼位之前，就已經(jīng)很受他的爺爺康熙帝的寵愛了，而雍正自己也非常寵愛弘歷，所以，弘歷成為雍正帝的繼位者，不僅朝中大臣們心中有數(shù)，而且?guī)缀蹩梢哉f(shuō)是天下皆知的事，如此一來(lái)，雍正帝所謂的“秘密立儲(chǔ)”并不是真秘密，朝中文武大臣都知道，雍正藏匿在“正大光明”匾額后面密匣里圣旨上所寫的名字就是“愛新覺(jué)羅·弘歷”。

再次，乾隆帝嚴(yán)格遵守父親雍正所推行的秘密選儲(chǔ)制度。

愛新覺(jué)羅·弘歷是第一位比較明確的按秘密立儲(chǔ)制繼位的皇帝，可是，他被立為儲(chǔ)君時(shí)并不是秘密，所以，他繼位也是比較順利的。從上面的論述可以看到，雍正對(duì)于秘密立儲(chǔ)制是非常重視的，相比之下，有史學(xué)家認(rèn)為，乾隆帝秘密建立制卻是很不以為然的，乾隆帝似乎不太喜歡秘密立儲(chǔ)制，但是，這個(gè)繼承制是他的皇爺爺康熙創(chuàng)立、他的父皇雍正帝極力堅(jiān)持和完善的一項(xiàng)重要的政治制度，乾隆帝是不敢違背的，所以，他也只能規(guī)定來(lái)做。

乾隆即位的第二年，即乾隆元年（1736年）七月，弘歷便當(dāng)著總理事務(wù)大臣、九卿的面，當(dāng)場(chǎng)把親自書寫好關(guān)于皇太子的名字的密旨封存好，裝在密匣子里，命人將之藏匿到乾清宮“正大光明”的匾額后面。這一次，乾隆的“秘密立儲(chǔ)”是真的很秘密，在場(chǎng)的王公大臣們沒(méi)有人之道密旨里寫的是哪一位皇子的名字，可是，兩年之后，這“秘密”卻變得不是秘密了。藏在“正大光明”匾額后面的謎底被揭曉了。密旨里寫的名字是“愛新覺(jué)羅·永璉”。這是因?yàn)榍∵x定的儲(chǔ)君出現(xiàn)意外了。乾隆三年（1738年）十月，八周歲的皇次子永璉患傷風(fēng)寒，一病不起，數(shù)日之后便夭折了。乾隆帝非常悲傷地命人把藏在乾清宮“正大光明”匾額后面的立儲(chǔ)密旨取出，并發(fā)上諭稱：“永璉乃是皇后所生，朕之嫡子，朕御極之后，恪守成禮，親書密旨，召諸大臣藏于乾清宮正大光明匾后，是雖未冊(cè)立，卻已命他為皇太子矣。今日既薨逝，一切典禮按皇太子儀注行?！鼻榱思o(jì)念愛子，正式冊(cè)封永璉為皇太子，謚號(hào)端慧。

首位被秘密立為儲(chǔ)君的永璉夭折后，過(guò)了數(shù)年，乾隆又一次親手書寫好立儲(chǔ)密旨，命人藏匿到乾清宮“正大光明”的匾額后面?？墒牵f(shuō)來(lái)有些邪門，乾隆帝的第二次秘密立儲(chǔ)又不得不公開了。乾隆十二年（1747年）除夕之夜，整個(gè)皇室沉浸在辭舊迎新的熱鬧氣氛中，可是，突然傳來(lái)乾隆帝的皇七子永琮因出痘感染無(wú)法醫(yī)治永遠(yuǎn)離開人世的消息。乾隆帝悲傷至極，他悲痛地說(shuō)：“嫡嗣再殤，乃是上天不讓朕以嫡子繼統(tǒng)吧？想本朝自世祖章皇帝（指順治帝）至朕，均沒(méi)能以元后正嫡紹承大統(tǒng)，朕實(shí)在心有不甘，有意以嫡子承統(tǒng)，行先人所未曾行之事，邀先人所不能獲之福，可是，兩次立儲(chǔ)，皆遇悲慘遭遇，均該怪朕之過(guò)矣！”

乾隆第二次秘密立儲(chǔ)，所寫的名字就是元后富察氏生的第二個(gè)嫡子永琮。所以，乾隆帝雖然遵循著他的皇爺爺和他父皇的立儲(chǔ)規(guī)則行事，但不幸的是，他相繼秘密確立了兩位儲(chǔ)君，卻都在沒(méi)有能繼位時(shí)就離世了。

最后，乾隆帝于乾隆三十八年(公元1773年)密立其第十五子颙琰為皇儲(chǔ)，颙琰于乾隆五十四年（1789年）被封為嘉親王，于六十年(1795年)被正式宣布立為皇太子，第二年正月，受乾隆帝禪位，颙琰即帝位，但朝政仍被太上皇乾隆帝所掌控，嘉慶四年(1799年)，乾隆帝駕崩，颙琰開始親政。顯然，乾隆規(guī)矩地按照康熙、雍正的秘密立儲(chǔ)制行事，但其立儲(chǔ)過(guò)程有些曲折，連續(xù)兩次遇到悲慘的事，使得“秘密立儲(chǔ)”不再秘密，最后，乾隆總算還是選定了一位不錯(cuò)的繼任者，嘉慶繼任之后，面對(duì)乾隆末年危機(jī)四伏的政局，他努力想“維新”，整飭內(nèi)政，整肅綱紀(jì)，誅殺和珅，祛邪扶正，起用乾隆朝敢言而被治罪的能臣，力戒欺隱、粉飾、怠惰之風(fēng)，糾正了乾隆朝好大喜功的陋習(xí)，用心用力整治內(nèi)政，可是，乾隆朝聚集的弊病太多，嘉慶帝并未能從根本上扭轉(zhuǎn)清朝政局的頹敗。

第三，清王朝秘密立儲(chǔ)制的得與失

首先，秘密立儲(chǔ)制對(duì)于傳位的積極作用。

清代秘密立儲(chǔ)制是封建社會(huì)遲到的一次皇位繼承制的革新，從政治變革的實(shí)質(zhì)看，它是對(duì)中國(guó)古代社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的傳統(tǒng)血緣禮制的一次有力的突破，是掙脫血緣宗法關(guān)系的政治變革的積極嘗試，在封建王朝的繼承制度上不能不說(shuō)是一次大膽的創(chuàng)舉，它的確立是有多方面的積極意義的。

其一，清代秘密立儲(chǔ)制的第一大優(yōu)點(diǎn)是選儲(chǔ)不以嫡、長(zhǎng)為首要條件，而是以品德和才干為選擇標(biāo)準(zhǔn)，這從短期影響看，有利于激勵(lì)諸皇子上進(jìn)，有利于促進(jìn)皇子們提高品德修養(yǎng)和提高治政能力；從長(zhǎng)期影響看，因?yàn)橐云返潞筒鸥勺鳛殄噙x儲(chǔ)君的標(biāo)準(zhǔn)，所以，被選上的新君一般來(lái)說(shuō)更具有治理國(guó)家的能力，也更有利于國(guó)家的長(zhǎng)治久安。

其二，清代秘密立儲(chǔ)制由于堅(jiān)持立儲(chǔ)的保密原則，所立儲(chǔ)君的名字不對(duì)外公布，皇帝選擇繼位人選顯得更主動(dòng)和從容?；实墼谶x擇儲(chǔ)君時(shí)，不會(huì)受到來(lái)自各方勢(shì)力，比如后宮、外戚和權(quán)臣等的干預(yù)，能更多的從繼任新君該受具備的條件去考慮繼位人選；而且，如果發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)君人選不稱職，皇帝可以隨時(shí)進(jìn)行改變，而其改變又不會(huì)對(duì)朝局有很大的影響，不會(huì)引發(fā)大的政治風(fēng)險(xiǎn)，這避免了因更換儲(chǔ)君而引發(fā)朝中派系明爭(zhēng)暗斗的弊端，這對(duì)于統(tǒng)治集團(tuán)的安定團(tuán)結(jié)是有積極意義的。

其三，清代秘密立儲(chǔ)制由于其保密措施，儲(chǔ)君人選只有皇帝清楚，其他的皇子和王公大臣都不清楚，因此，一方面，這有利于提高皇帝的權(quán)威，因?yàn)榱?chǔ)是由皇帝一人來(lái)決策的，皇權(quán)至上的權(quán)威性通過(guò)立儲(chǔ)制度得到進(jìn)一步鞏固；另一方面，由于其秘密性，這能比較有效地避免諸皇子之間的明爭(zhēng)暗斗?；首觽儾恢勒l(shuí)是儲(chǔ)君，因而也就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)所針對(duì)的目標(biāo)，被立為繼任者的自己也不清楚，如此一來(lái)，皇子們就不會(huì)也不敢為儲(chǔ)位而爭(zhēng)斗，因?yàn)檎l(shuí)好斗就會(huì)失去成為儲(chǔ)君的條件，這對(duì)于能比較有效地防止皇室因立儲(chǔ)問(wèn)題而內(nèi)部角逐和拼命廝殺。

其四，清代秘密立儲(chǔ)制是完全由皇帝一人來(lái)決定儲(chǔ)君人選的，而所確定的儲(chǔ)君名字又是秘密的，這使得朝中王公大臣對(duì)儲(chǔ)君人選不清楚，因而也就無(wú)法討好和跟隨儲(chǔ)君，沒(méi)有辦法結(jié)黨營(yíng)私，這對(duì)于防止朝中大臣分裂成“保皇黨”和“太子黨”是有效的。歷史上，當(dāng)太子確立之后，儲(chǔ)君常常被一幫大臣擁戴和跟隨著，他們?yōu)閮?chǔ)君出謀劃策，爭(zhēng)權(quán)奪利，漸漸地形成了儲(chǔ)君一派，與擁護(hù)皇帝的大臣們形成矛盾隔閡，導(dǎo)致皇權(quán)與儲(chǔ)君之權(quán)的矛盾，在皇帝生病或掌控朝政的能量減弱時(shí)，投靠?jī)?chǔ)君的一黨往往就開始張揚(yáng)，致使皇室出現(xiàn)嚴(yán)重分裂。而秘密立儲(chǔ)制是避免皇權(quán)與儲(chǔ)君之權(quán)矛盾的有效方式。

其五，清代秘密立儲(chǔ)制避免了來(lái)自各方力量的干擾，同時(shí)防止皇室因立儲(chǔ)問(wèn)題而爭(zhēng)斗，這能讓皇帝本人更有時(shí)間去觀察儲(chǔ)君的表現(xiàn)，同時(shí)也更有精力處理朝政，為繼位新君創(chuàng)造更好的政治環(huán)境，這對(duì)于皇帝歸天之后的新君順利繼位是非常有利的。秘密立儲(chǔ)制能讓老皇帝順利地按照自己的旨意來(lái)完成權(quán)力過(guò)渡，這避免了權(quán)力過(guò)度時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的政壇上的血雨腥風(fēng)。

不得不承認(rèn)，由康熙創(chuàng)立、雍正完善并推行的秘密立儲(chǔ)制，比較有效地解決了滿清自開國(guó)以來(lái)一直沒(méi)有能解決好的立儲(chǔ)問(wèn)題，這對(duì)于愛新覺(jué)羅家族權(quán)力的順利延續(xù)是一個(gè)非常有效的制度，同時(shí)，也是對(duì)中國(guó)兩千多年以來(lái)傳統(tǒng)立儲(chǔ)制度的一次重大改革，它最大的作用是有效防止了諸皇子之間因爭(zhēng)儲(chǔ)而骨肉相殘，同時(shí)防止了太子形成權(quán)力集團(tuán)給皇帝造成威脅，避免了朝堂分裂，有效保證皇位傳承的健康延續(xù)。

其次，秘密立儲(chǔ)制度對(duì)于傳位所存在的缺陷。

清代秘密建立儲(chǔ)制是康熙、雍正的一大政治貢獻(xiàn)，它與嫡長(zhǎng)子繼承制相比是有不少優(yōu)點(diǎn)的，最大的優(yōu)點(diǎn)是避免了無(wú)德和愚蠢的皇子繼位；其次，它使皇權(quán)在儲(chǔ)君確立時(shí)不會(huì)受到威脅，同時(shí)又保證了儲(chǔ)君確立的確定性，避免因儲(chǔ)位之爭(zhēng)而出現(xiàn)各種爭(zhēng)斗，但是，秘密立儲(chǔ)制也有其缺陷。

首先，秘密立儲(chǔ)制由于其保密措施，使儲(chǔ)君地位不明，這雖然在一定程度上能保證被立的儲(chǔ)君不會(huì)成為攻擊的目標(biāo)，但朝中大臣和封疆大吏們對(duì)未來(lái)政局的權(quán)力歸屬不明朗，這很容易引起朝野臣民的猜疑，他們會(huì)帶著猜測(cè)的心理期待著新君露面，這容易造成臣心不穩(wěn)，從而導(dǎo)致朝堂隱藏這不穩(wěn)定的因素。而隱患沒(méi)有顯露，皇帝就沒(méi)有辦法為儲(chǔ)君消除隱患，這實(shí)際上是把隱患埋藏著，當(dāng)老皇帝去世而新君繼位之后，這隱患依然是有可能爆發(fā)的，所以，秘密立儲(chǔ)制也有隱藏不穩(wěn)定因素的缺陷。

其次，秘密立儲(chǔ)制使被立的儲(chǔ)君不公開，這在一定意義上，在朝中王公大臣眼里，便是所有的皇子都有可能是儲(chǔ)君，而皇權(quán)至高無(wú)上的巨大誘惑力使得每個(gè)皇子都沒(méi)有能放棄爭(zhēng)奪儲(chǔ)君之位的心思，而皇子們身邊的宗親親戚和大臣們也不會(huì)放棄討好他們認(rèn)可的皇子，雖然說(shuō)皇子們以及他們身邊的人不會(huì)大動(dòng)干戈地爭(zhēng)奪儲(chǔ)君之位，因?yàn)樗麄儧](méi)有明確的攻擊目標(biāo)，但是，潛在的權(quán)力爭(zhēng)奪并沒(méi)有停止，也不會(huì)停止，所以，在表面上是風(fēng)平浪靜的政局后面，是潛伏著的更具陰謀色彩的可怕爭(zhēng)奪，皇子與皇子之間的矛盾有可能轉(zhuǎn)化為皇子們與皇帝之間的矛盾，因?yàn)槊恳粋€(gè)皇子為了繼承最高權(quán)力，都會(huì)使出渾身解數(shù)來(lái)博得皇帝的青睞，而皇帝面對(duì)著多位皇子，總有不周全時(shí)，矛盾很容易產(chǎn)生。所以，秘密立儲(chǔ)制從根本上看，也是不會(huì)讓皇帝省心。

再次，秘密立儲(chǔ)制由原本王公大臣們與皇帝對(duì)立儲(chǔ)問(wèn)題的商定而改為由皇帝一人獨(dú)自來(lái)遴選和確定儲(chǔ)君人選，這其實(shí)在一定意義上是由集體商議改變?yōu)榛实壑饔^決斷，這缺乏遴選儲(chǔ)君的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，皇帝要憑一人的觀察能力在幾個(gè)或十幾個(gè)皇子中選擇出最賢能的一位，這是很難做到的，所以，秘密立儲(chǔ)在這一意義上，是退步和消極的，儲(chǔ)君的賢能與否由皇帝說(shuō)了算，皇帝的判斷能客觀嗎？其實(shí)這是很難的，所以，皇帝所秘密確立的儲(chǔ)君不一定是最賢能的皇子。

此外，秘密立儲(chǔ)制使被立的儲(chǔ)君自己都不清楚自己已是儲(chǔ)君，這種制度使皇位繼承者缺少必要的心理準(zhǔn)備，缺乏政治素質(zhì)培養(yǎng)，缺乏治政能力的實(shí)際鍛煉。而當(dāng)老皇帝去世后，繼位的新君就有點(diǎn)被趕鴨子上架的樣子，倉(cāng)促上陣，他能管理好國(guó)家嗎？相對(duì)來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)一個(gè)階段的儲(chǔ)君的親力親為的政治實(shí)踐，是更有利于治理好國(guó)家的，因?yàn)橹卫韲?guó)家需要有綜合的能力和實(shí)際的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，能有鍛煉的機(jī)會(huì)，該是更能當(dāng)個(gè)好皇帝。所以，秘密立儲(chǔ)制雖然有保護(hù)儲(chǔ)君免受攻擊的有利一面，但卻讓儲(chǔ)君失去了實(shí)際鍛煉的機(jī)會(huì)，皇帝沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)儲(chǔ)君進(jìn)行專門的指導(dǎo)和培訓(xùn)，這方面的損失也是非常大的。

最后，秘密立儲(chǔ)制在一定程度上也是封建王朝政治力量衰落的反映，是最高統(tǒng)治者不敢面對(duì)權(quán)力繼承難點(diǎn)的體現(xiàn)，是皇帝們避開了繼位難處的一種反應(yīng)?；实壅瓶刂煜碌淖罡邫?quán)力，立一個(gè)儲(chǔ)君，如果皇權(quán)穩(wěn)定，朝局健康，公開立賢能儲(chǔ)君，讓未來(lái)的新君面對(duì)各種矛盾又如何，有那么可怕嗎？如果立儲(chǔ)這樣的關(guān)鍵政治措施，還需要神神秘秘、躲躲閃閃，這即是最高統(tǒng)治者不自信的一種表現(xiàn)，為什么立儲(chǔ)不敢昭告天下呢？其根本問(wèn)題就是要回避矛盾，清王朝到了雍正時(shí)期已經(jīng)逐步走過(guò)了鼎盛時(shí)期，而到了乾隆后期，朝廷面對(duì)各種矛盾已經(jīng)有些力不從心了，乾隆帝這個(gè)所謂的“十全皇帝”，其實(shí)在朝局中已經(jīng)“樣樣難全”了，后來(lái)嘉慶繼位后，他也不算是不努力，但已經(jīng)挽救不了衰弱的局勢(shì)了?？偟目矗宕孛芰?chǔ)制充其量只是落日前的一點(diǎn)點(diǎn)彩霞而已，政治體制的健康發(fā)展關(guān)鍵在于建立良性的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制，而不是遮遮掩掩地選一個(gè)繼任者。