提及三國時期的著名謀士，諸葛亮和司馬懿必然名列其中，這二人也可謂是棋逢對手。而在演義之中，作者羅貫中更是在真實歷史事件的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)作發(fā)揮，諸葛亮與司馬懿展開的各種交鋒讓世人大開眼界，也留下了深刻印象。常言道“最了解你的人往往不是朋友，而是你的對手”，這話不僅對演義之中的情節(jié)適用，對于真實歷史中的諸葛亮和司馬懿也同樣適用。  ▲司馬懿劇照 “?；ⅰ彼抉R懿在與諸葛亮多次交鋒后，總算摸清了諸葛亮的性格特點以及用兵之道。如此一來，司馬懿才能因地制宜，數(shù)次將諸葛亮阻擊在祁山之外，而諸葛亮對于司馬懿的老謀深算也已經(jīng)知根知底。在遭遇過挫敗之后，諸葛亮自然也能精準(zhǔn)把握住司馬懿的心理，所以演義之中也就有了名揚后世的“空城計”和“死諸葛嚇退活仲達(dá)”的典故。從這一角度而言，后世在分析諸葛亮的能力與性格之時，老對手司馬懿對諸葛亮的評價顯然不應(yīng)忽略。  ▲京劇《空城計》劇照 在歷史上，司馬懿曾兩次評價過諸葛亮，該評價載于《晉書·宣帝紀(jì)》：“帝弟孚書問軍事，帝復(fù)書曰：‘亮志大而不見機(jī)，多謀而少決，好兵而無權(quán)，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。’與之對壘百余日，會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將距帝者。帝以窮寇不之逼，于是楊儀結(jié)陣而去。經(jīng)日，乃行其營壘，觀其遺事，獲其圖書、糧谷甚眾。帝審其必死，曰：‘天下奇才也?！?/p>  ▲諸葛亮劇照 從這段記載中，司馬懿對諸葛亮的態(tài)度其實是前后不一的。不過從第一句評價來看，司馬懿精準(zhǔn)道出了他這位老對手的缺點。所謂“志大而不見機(jī)”，意指諸葛亮雖然志向遠(yuǎn)大，想要“匡扶漢室，還于舊都”，但他卻并不擅長軍事指揮。這也與諸葛亮的真實經(jīng)歷相吻合，在“隆中對”之后，諸葛亮并沒有馬上受到劉備重用，也沒有跟隨劉備一起征戰(zhàn)，在很長一段時間內(nèi)都是負(fù)責(zé)處理后勤和內(nèi)政事務(wù)。從劉備四處打仗，卻從未缺過糧草來看，諸葛亮在政務(wù)方面確實有他獨到的手段。  ▲劉備及龐統(tǒng)劇照 不過著眼于其軍事能力，諸葛亮是比不上龐統(tǒng)、法正等人的。正因如此，諸葛亮在行軍打仗時，的確不善于及時抓住戰(zhàn)機(jī)。再說“多謀而少決”，諸葛亮的智謀自然不必多說，但不可否認(rèn)的是，諸葛亮在有些時候確實優(yōu)柔寡斷了些。長史楊儀和上將軍魏延兩人常年不和，諸葛亮雖然知道更是也從未真正制止過，而這也加劇了后期蜀漢集團(tuán)內(nèi)部的斗爭。  ▲張飛及諸葛亮劇照 司馬懿最后提到諸葛亮“好兵而無權(quán)”。司馬懿的本意其實是在暗自嘲諷諸葛亮，后者做事情親力親為，導(dǎo)致蜀漢在后期之時未能及時培養(yǎng)出新的人才。在諸葛亮北伐之際，他所帶領(lǐng)的將領(lǐng)也大多都是馬謖、趙云、魏延這樣的老將。諸葛亮挑選的繼承人，也基本都是荊州集團(tuán)內(nèi)部的人員，如蔣琬、董允等人。按照這個角度，蜀漢后期所面臨的人才凋敝的窘境，和諸葛亮的這個缺點也有一定關(guān)系。不得不說，司馬懿不愧是諸葛亮一生中最大的對手，他對諸葛亮的評價中肯精辟，倒也符合陳壽對諸葛亮“評蓋應(yīng)變將略，非其所長歟”的看法。 參考文獻(xiàn)： 《三國志·卷三十五·蜀書五·諸葛亮傳》《晉書·宣帝紀(jì)》
歡迎加入近代史愛好者同盟，增長見識、銘記先烈、結(jié)交知己、收獲友情。子淵在這里與你不見不散~ |
|
|
