依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條規(guī)定，申請鑒定方式采取由當(dāng)事人申請啟動(dòng)為主，人民法院依職權(quán)確定為輔的方式進(jìn)行。

① 當(dāng)事人申請：依照當(dāng)事人的處分權(quán)原則，當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定人成為確定鑒定人的首要模式，這符合民事訴訟法關(guān)于鑒定人確定模式的發(fā)展趨勢。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條的規(guī)定，此處雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的鑒定人必須具有相應(yīng)的鑒定資格。協(xié)商不成，由人民法院指定。關(guān)于協(xié)商確定的方式，應(yīng)盡量尊重和維護(hù)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。

② 法院依職權(quán)：人民法院依照職權(quán)啟動(dòng)鑒定程序，在以下兩種情況下實(shí)施：一是對于確實(shí)不能達(dá)成協(xié)議又必須進(jìn)行鑒定的，則人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)依職權(quán)確定鑒定人。二是具有鑒定必要性而當(dāng)事人又未申請鑒定的情形，人民法院為查明案件事實(shí)真相的需要，基于維護(hù)實(shí)體正義的考量，依照職權(quán)啟動(dòng)鑒定程序后確定有資格的鑒定人進(jìn)行某專業(yè)性問題的鑒定。

鑒定申請需以書面形式提出。

鑒定申請需明確鑒定目的、鑒定事項(xiàng)、鑒定范圍、鑒定依據(jù)等基本內(nèi)容。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百二十一條規(guī)定，對當(dāng)事人申請鑒定采取以在舉證期限內(nèi)提出申請為原則，以超過舉證期限提出申請為例外的原則。

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條規(guī)定，當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請鑒定，即申請鑒定的事項(xiàng)必須是針對專門性問題。

專門性問題：是指民事訴訟中與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)的超出普通人理解和認(rèn)識(shí)范圍的專業(yè)性問題。如工程造價(jià)的確定、精神狀況的檢驗(yàn)、痕跡筆跡的檢驗(yàn)等，均屬于專門性問題的范圍。法律問題屬于法官和訴訟代理人認(rèn)知范圍，不屬于訴訟中的專門性問題。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第十四條的釋義，工程造價(jià)、工程質(zhì)量、工期、工程修復(fù)費(fèi)用屬于專門問題。

① 須是案件事實(shí)認(rèn)定問題。鑒定程序的啟動(dòng)必須是針對存在爭議的案件事實(shí)問題，至于法律方面的理解與適用問題，則屬于人民法院審判權(quán)處理的范疇，不應(yīng)納入鑒定范圍。如申請鑒定的事項(xiàng)與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)，或者對證明待證事實(shí)無意義時(shí)，人民法院不予準(zhǔn)許。

② 須是專門性問題。《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第一條規(guī)定:“司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行甄別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)?！被谑聦?shí)認(rèn)定屬于法院行使審判權(quán)方面的重要職責(zé)范疇以及鑒定程序的啟動(dòng)對于訴訟進(jìn)程及訴訟效率的影響等因素的考慮，對于一般性的事實(shí)認(rèn)定問題應(yīng)當(dāng)由法官根據(jù)舉證責(zé)任的有關(guān)要求，通過法庭調(diào)查等程序予以認(rèn)定，不可由鑒定程序越俎代庖。

③ 須符合必要性的要求。鑒定所要解決的問題應(yīng)當(dāng)是通過其他方式不能解決，只有通過鑒定才能解決的或者說應(yīng)當(dāng)排除以其他低訴訟成本方法查明案件的可能性。

所謂釋明，既是人民法院一種權(quán)利，也是一種義務(wù)，具體是指人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人鑒定的必要性以及不鑒定的法律后果，并詢問其是否申請鑒定。如在審理案件時(shí)，人民法院認(rèn)為專門性問題需要進(jìn)行鑒定的，為查明案件事實(shí)，應(yīng)向負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人進(jìn)行釋明，具體釋明的條件如下：

① 當(dāng)事人對工程造價(jià)、質(zhì)量、修復(fù)費(fèi)用等專門性問題有爭議；

② 對專門性問題，人民法院認(rèn)為需要鑒定，但當(dāng)事人未提出申請；

③ 人民法院認(rèn)為專門性問題需要進(jìn)行鑒定的，釋明的對象為對該專門性問題相關(guān)的待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人。

在承包人訴請工程款的案件中，一般情況下，承包人應(yīng)當(dāng)對工程造價(jià)承擔(dān)舉證責(zé)任。如承包人以合同約定的固定工程總價(jià)的金額主張工程款，但是發(fā)包人認(rèn)為工程沒有完工或者發(fā)生了設(shè)計(jì)變更，工程造價(jià)應(yīng)少于約定的固定總價(jià)的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)對是否少于、少多少承擔(dān)舉證責(zé)任。

如承包人訴請工程款，但是發(fā)包人以工程質(zhì)量問題提出抗辯或者反訴的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)對工程質(zhì)量是否存在不合格情形承擔(dān)舉證責(zé)任。

在逾期竣工的情形下，發(fā)包人和承包人就逾期竣工的原因和責(zé)任主體存在爭議的，因承包人是工程施工方，原則上應(yīng)保證工期符合合同約定，故其若主張逾期竣工的原因不在已方的，應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。