誘惑越多越大,人的大腦前額葉皮質(zhì)活動就越多。盡管我們可以在科學(xué)上,把前額葉皮質(zhì)暫且認為是人自我控制系統(tǒng),但這只是做決策的主要價值系統(tǒng);讓你更能分辨追求與避開什么,而讓你“不吃甜品”的拒絕,不只是你的理性權(quán)衡利弊,更重要的是你有罪惡感。 也就是說,人做決定不只有分辨,還要融合感受感覺,這在溝通上,非常顯而易見。即使你的價值觀,更加的透徹,但你所傳遞的帶有悲觀,讓他人感受出現(xiàn)厭惡,會遭到拒絕的;溝通不只要你有良好的分辨,更要傳遞愉悅舒適的氛圍、情緒、情感。 不過,我是一個非常喜愛認識悲觀情緒的人。 你傷心了,先認識到它,然后接受所帶來的哭泣、不舍,從而去調(diào)查“傷心”的感受,和你身心的關(guān)系牽連,不必去認同、反對、排擠,只需要知道、理解、正視,它在時間長河中來去,你不執(zhí)著都會消散。 當(dāng)然,你只對于感受有系列的認識、調(diào)整,還不夠,就像你養(yǎng)了一只鸚鵡,你知道它會死去,你也用系統(tǒng)的技巧,調(diào)整自身了,也釋放情緒與自身的念頭。但還需要你在做事互動的時候,自我每刻的誠意,“誠意”不是你要做什么都要付出,是對自身的檢驗方法,也是反省的效用。 不要把我說的“誠意”,跟市場上那些說用心、初心、不辜負、珍惜等等,當(dāng)做同等意思,我指的是“反省”的,是你還可以更好,更靈活、更有效 生命本來就是會出現(xiàn)與消失,認同與否是自己賦予的,情緒也亦然,本來如此的來去。 所以你可以觀察、覺知,其中的生滅,不執(zhí)生滅帶給你的感受,不在“我”的附加賦予歸屬。不執(zhí)與無我,一方面更清晰認識生滅,認識自我附加,一方面不用排斥生滅與自我附加;你吃個蘋果甜不甜,當(dāng)然要知道,但你不能把不甜的認為不是蘋果。 人追求有利又有效的,是必然的,誰社交不愿意跟高于自身的相處,為己帶來益處呢?同樣也會把自身呈現(xiàn)的,吻合他人認為你有利又有效的印象。這也是基因需要運作的,不然你所需要的合作、生存、繁衍會產(chǎn)生麻煩,況且你并不是你主人,你意識到、認識到自我,其并不具有某種全能的執(zhí)行指揮能力,你轉(zhuǎn)變不了,你追求有利又有效的。 正如人會不會自行思考呢?實際上人也可以是被決定性的自行思考,我們也不再拿自我意識作駁論了,自我在終極意義上都不存在的。 人的痛苦并不只是來源苦,更重要的是不滿足,也就是你追尋快樂,反而被煩惱掌控的不安,不過學(xué)無止境,人本來就是不滿足的,我們也可以假深刻的認識為:不滿足只是一種思緒罷了,只需要覺察煩惱產(chǎn)生的不安,任其生滅來去即可。 當(dāng)我去認識記憶時,我們記憶之中的遺忘,如果是不存在的,其實并不會提升記憶,卻只會產(chǎn)生混亂,所以在事實上,記憶需要遺忘的功能,甚至被遺忘主導(dǎo)。 在神經(jīng)科學(xué)上,有研究者的解釋是:腦的重量在出生時約為三百五十公克,成人則是一千二百到一千四百公克之間。成長過程大部分發(fā)生在第一年,這一年內(nèi)腦的重量幾乎爆炸式增長的。海馬回是形成記憶的重要部分,但生命初期是未充分發(fā)展的,因此可能無法把記錄傳送到新皮質(zhì),而新皮質(zhì)本身當(dāng)時還在成長中。腦部在出生處于未完全發(fā)展?fàn)顟B(tài),大部分回路都在搭建之中,無法能形成持久記憶,年幼的孩童幾乎會把所有事都忘記,應(yīng)該歸因是儲存的失能。 當(dāng)然小孩還是知道喜歡討厭那些人,他們有記得經(jīng)驗,但是記憶會在幾年之內(nèi)消失,是記得什么走向知道什么,因此你記得什么,你要忘記很多。你的夢還會在幾個小時之間被抹去,記憶是不會受控于擁有者,而是本來的自然的演化設(shè)計,你以前的照片記錄著你當(dāng)時的點滴,但是你沒有經(jīng)常去看,偶爾再去看到會有陌生。 我跟朋友談這件事兒的時候,提及借用喝酒的狀態(tài)理由,不如坦蕩自身的需求欲望,其中我說了一件有趣的事兒。意思是:弱者對于強者容易存在嫉妒、憎恨、厭惡等,所以歷史上需要很多為弱者心靈按摩,從而產(chǎn)生的宗教。不過,就算沒有宗教,人照樣也會找到心靈按摩的,就像很多人追求女性,告訴自己是為了愛她,所做的行為是奴才般的獻殷勤,就算被厭惡了,但女的收了他的禮物,他還是感覺到興奮,就算把他的禮物丟到垃圾桶了,只要他沒看到就好。 就像商業(yè)經(jīng)濟主要的目的是獲取財富,你非要在商業(yè)活動上,不講究獲取財富,根本就是脫離領(lǐng)域。人本質(zhì)上就是需要競爭的,而財富是有限的,你不獲取,就被別人獲取。所以男人碰到自己喜歡的女性,就是要必有肉體上的結(jié)合,你不去做,就被別人做了,當(dāng)然要有舍我其誰的擔(dān)當(dāng)。 這里面也有需要提醒的,很多人結(jié)婚有娃了,還想再外面浪,你必然就要承受代價;你要么單身時體驗,要么就做個我行我素的人,或踏踏實實過日子,不然只會讓家庭一團糟,別覺得現(xiàn)代離婚數(shù)量多,就沒有什么大不了,實際上的損失比破產(chǎn)還難受。 老谷給我說,現(xiàn)在的關(guān)系,有門類叫作泛社交,真正的社交,是雙方具備很多了解的,而泛社交呢?是單向的一方比另一方了解的更多,這種社交關(guān)系也是具備深厚的鏈接,就是形式是單向的。這在現(xiàn)代的粉絲上叫作鐵桿粉,而偶像能給他們歸屬感的滿足,所形成的的泛社交。 我說,這讓我想起很多人士,就喜歡這種類型的外遇,比較靠譜、放心。但是泛社交終究是一種概念的別類,看似存在這種單向的形式,實際上是因為什么,從而形成這種社交呢?例如一位作家而言,是通過書籍,那么如果他的不能再寫出好書怎么辦?實際上被人認為的泛社交單向,每個被泛社交深深了解的偶像,只是那個鐵桿的一部分,人不可能只有一個偶像的。也令我在想,那些人士所想的這種類型外遇,真的能夠靠譜、放心嘛?答案照樣是不確定的。 他說,在兩性關(guān)系上,我認為基礎(chǔ)是共苦,是互相教育的,而愛情是一種需要學(xué)習(xí)的技能,也可以像你說的是一種化學(xué)效應(yīng),可我認為是那種婚姻式愛情,肯定是需要雙方不斷的塑造成長的。 我說,人總是經(jīng)常對他人進行評估,認為愛沖動的人,是家教的原因?qū)е?,,貧苦孩子突然得到高新工作心里有負罪情結(jié)。實際上并不具備參考,你不能準(zhǔn)確的知道,一個人的性情到底天生的有多少,習(xí)得的有多少,而影響性情的本來就有非常多的因素。更有華人的說法叫做三歲看老,其實并不能衡量的,通過他人的個人選擇、舉止言行,只能給你大致的猜測,還有塑造成什么印象。在唯物主義上否定超自然,真正存在的是物質(zhì)世界,而思想、感受、自我、意識等,是源于大腦與身體的。 他說,我看待唯物主義,我是認為人是有自由意志的,盡管我們的自由意志并不自由,因為我們所形成的思想的匯集來源,有我們的百萬年的基因傳承,也有我們的文明、文化等,塑造我們怎么看到世界的。 我說,就算自由意志分開成自由與意志在事實面前會被瓦解,但是自由意志的說法,非常在人類世界的傳遞的開,盡管我們的思考,更多的是在無意識運行的。當(dāng)然我現(xiàn)在不想再去談決定論,實際上我們確實都很多是被決定論印象的,但是宇宙的運行也不是決定論的運行,我目前在找不到什么形容。在我們的意識之中,很多的犯罪人士,確實有被環(huán)境、家庭、朋友的影響導(dǎo)致,決定性的范圍內(nèi),存在相關(guān),也存在不測隨機性。 他說,愛因斯坦狹義相對論認為,空間不僅僅是事件發(fā)生的三維展現(xiàn),時間也不是獨立流逝的宇宙鐘表,他證明了時間與空間相互糾纏,如果只把時間當(dāng)做第四維,是看輕時間與空間糾纏的深刻程度。但是四維空間是我們難以想象的,人沒有能夠想象的,牛頓鐘表宇宙觀認為未來已經(jīng)注定,一切事物要服從我們能夠理解的原則,我們可以在原則上預(yù)測未來,但愛因斯坦是未來并非沒有發(fā)生,而是與過去并存。宇宙不遵循決定論,存在隨機性,那么未來就是不確定的嘛?不確定性能影響決定性宇宙觀嘛?我們可以確定生活在決定論的宇宙中,但是不可預(yù)知的,也無法得知,盡管是決定論的,人不能精確地得知宇宙運行等,更不可能實踐中知道未來如何。 我說,到底是不是決定論的,需要繼續(xù)發(fā)展認識,我也不能說牛頓跟愛因斯坦都是錯的,我沒有充分的證實,就像自由意志而言,你能說不存在嗎?即使是幻覺,但是這個概念是存在的。一杯水是存在的,一杯水會變成兩杯水,這樣的事實存在嘛?但是概念是存在的。人的大腦是生物機器,作為生物機器,肯定就存在遵循決定論的途徑,例如罪犯就是愛折磨人,對連環(huán)殺人犯與變態(tài)殺手的大腦進行掃描,有些人對于那種殘暴行為,大腦的愉悅中樞會產(chǎn)生反應(yīng)。 他說,大腦的演化有很好的趣味,人是進化歷程的產(chǎn)物,我們的大腦、體型、壽命都是進化塑造而成的,還有文化、思想,甚至還有飲食。 我說,在看企業(yè)而言,人們眼里的成功企業(yè)夾雜著,偶然與意外產(chǎn)生結(jié)果,一開始可能并不是因為雄心大志,而是無意的走了一步。很多講故事的人,自己都不清楚故事,到底是什么樣的,就是不斷地講與修改,從而整合到。人成功的因素并不是單一的,我在想我們看觀點的時候,觀念的演變其中的趣味讓我聯(lián)想到同理心。譬如很多事情可能并不需要同理心就可以去做,你只需要非常聰明,有隨意為之的功夫,例如幫小孩子拿到她夠不到的風(fēng)箏,不是只有同理心的驅(qū)動,能讓你做這件事。當(dāng)然一個人有同理心,同樣不單單只會對普通人產(chǎn)生,還會對壞人產(chǎn)生,對施暴者產(chǎn)生,譬如你知道的壞環(huán)境下,有些小孩子從小就作惡,他們從小就接觸這些,他們不變壞,會被周圍的欺壓,同理心也是會作祟的。何況一個人的同理心強烈,會更加的敏感受傷,更會產(chǎn)生暴力手段強烈報復(fù),理性、原則、分辨式的利他,比同理性的要好。 他說,我想起那些告訴自己努力讓自己快樂的人,很多事情努力是沒有成效的,反而覺得有些東西用努力就能追求的幻覺,容易讓人浪費時間。就像你說的成功的因素并不單一,追求成功某種程度就是自我宣判死刑時,又要給自己冠以在地獄中,只要是心有天堂,也可以無往不利。真正意義上,不可能在地獄還能夠心有天堂,就像沒有人的憤怒是快樂,我也很喜歡你說那一句話:不勞而獲并不可恥,上進勤勞并不可敬,反而不斷地追求、改變,是一種裝,裝作能逃避現(xiàn)實,沒有多少人的人生是追求來的,也沒有多少人的人生是能追求轉(zhuǎn)變的。 我說,賽亞人可以把憤怒當(dāng)做快樂,這是一種動漫觀念。但是你要有可行的方案,我本身是不否定努力的,我要表達的是,努力能給你帶來效果的概率不高,努力也不是一個人做事的首要選擇,更不是必要的。很多女性總是把男性要有上進心掛在嘴邊,但你真找到一位非常有上進心的,就可以接受跟他戀愛嘛?并不是的,一個人沒有上進心,就不能跟她們戀愛嘛?女性是一個自己說喜歡什么人,卻做不到真戀愛時,是不是她當(dāng)時喜歡的標(biāo)準(zhǔn)有多少影響的。 他說,如果一個人把努力當(dāng)做強制性的,就如把同理心當(dāng)做必然的,把愛當(dāng)做義務(wù)的。 讓我又在想,在說教他人的時候,容易帶出強制性,在生活中“愛”屬于很好的說法,但要人人有要講究“愛”,這就屬于干涉了。 科學(xué)用證據(jù)呈現(xiàn)事物,而自我用感受喜好賦予事物。 我想起來古代的華夏王朝,把我們版圖當(dāng)做天下,當(dāng)做最大的中心,而后來也有人把地球當(dāng)做宇宙中心,智慧生命最集中的地方。 地球是太陽系的八大行星之一,而太陽不過是一顆平平無奇的恒星。 雖然我們都談智慧生命,實際上地球那么多生物,即使不是人類的,照樣能活的好好的,說明什么? 那么在宇宙中媲美智慧的有嘛?比智慧更高的有嘛?外星生命的超文明,即使不像人類一樣有智慧,就不能塑造嗎? 人就別拿有智慧這么個特長自傲了,何況也不是全人類都有智慧。 |
|