夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)，是三國(guó)時(shí)期蜀漢昭烈帝劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)，前兩次戰(zhàn)役為官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)。在夷陵之戰(zhàn)中，劉備帶著馮習(xí)、張南、傅肜、趙融、杜路、劉寧、黃權(quán)、馬良等文臣武將。其中，除了黃權(quán)、馬良具有較高的知名度，對(duì)于馮習(xí)、張南、傅肜、趙融、杜路、劉寧等人，可以說(shuō)是比較平庸的將領(lǐng)了。也即在蜀漢的武將中，馮習(xí)、張南、傅肜、趙融、杜路、劉寧等人的資歷是相對(duì)較低的。那么，問(wèn)題來(lái)了，夷陵之戰(zhàn)中，為何劉備麾下都是資歷很低的將領(lǐng)呢？

一

首先，在筆者看來(lái)，劉備之所以帶著一群資歷很低、比較平庸的武將出征東吳，原因主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，蜀漢的不少老將在夷陵之戰(zhàn)前要么被殺，要么病逝。比如關(guān)羽和張飛，就在夷陵之戰(zhàn)前被殺了。而就馬超和黃忠，則是在夷陵之戰(zhàn)前后病逝了，比如馬超雖然是在公元222年病逝的，但是，在公元221年的夷陵之戰(zhàn)時(shí)，馬超已經(jīng)病重了，顯然不適合跟隨劉備討伐東吳了。至于劉備在漢中之戰(zhàn)中的重要謀士法正，則是公元220年就病逝了。由此，對(duì)于夷陵之戰(zhàn)時(shí)的劉備，幾乎是無(wú)人可用了。

二

另一方面，就趙云、魏延、諸葛亮等人，也沒有參與到夷陵之戰(zhàn)中。對(duì)此，其原因也是各不相同的。就趙云來(lái)說(shuō)，因?yàn)槊鞔_反對(duì)劉備討伐東吳，所以自然不適合帶在身邊了。就諸葛亮來(lái)說(shuō)，作為蜀漢丞相，自然需要輔佐劉禪，鎮(zhèn)守成都。如果劉備不在后方留下諸葛亮的話，顯然也不會(huì)心安的。況且，諸葛亮還負(fù)責(zé)為劉備大軍輸送糧草的重任。至于魏延這位大將，則需要鎮(zhèn)守蜀漢的漢中之地。眾所周知，漢中市益州的咽喉。在劉備討伐東吳的時(shí)候，漢中需要直面曹魏可能的進(jìn)攻。

三

由此，非常明顯的是，劉備之所以帶著一群資歷很低、比較平庸的武將出征東吳，因?yàn)槭駶h的不少老將已經(jīng)去世了，至于趙云、魏延、諸葛亮等人，又要其他原因不能跟隨來(lái)到戰(zhàn)場(chǎng)。在此背景下，劉備才決定啟用一批資歷較低的將領(lǐng)。對(duì)此，在筆者看來(lái)，劉備此舉，也是希望為蜀漢鍛煉人才，避免蜀漢人才出現(xiàn)斷層的問(wèn)題。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，對(duì)于劉備這位諸侯，也喜歡培養(yǎng)新人。比如魏延是在荊州時(shí)才跟隨劉備的，但是，在攻打益州的時(shí)候，劉備一開始就帶著魏延出征，至于張飛、趙云等人，則是后面才進(jìn)入益州支援劉備的。

四

最后，在筆者看來(lái)，在夷陵之戰(zhàn)中，馮習(xí)、張南、傅肜、趙融、杜路、劉寧等人的資歷是相對(duì)較低的，能力也是不如蜀漢五虎上將的。但是，如果劉備在夷陵之戰(zhàn)中擊敗了東吳陸遜，也即取得了較大的勝利，那么，對(duì)于以上的將領(lǐng)，很可能也取得較大的戰(zhàn)功。在此基礎(chǔ)上，馮習(xí)、張南、傅肜、趙融、杜路、劉寧等人因此繼續(xù)受到蜀漢的重用，從而成為類似于姜維、王平、魏延、吳懿這樣的蜀漢中后期的大將。由此，在筆者看來(lái)，正所謂成王敗寇，在夷陵之戰(zhàn)中，就馮習(xí)、張南、傅肜、趙融、杜路、劉寧等人，很多都戰(zhàn)死沙場(chǎng)了。而這，促使這些人沒有辦法進(jìn)一步成長(zhǎng)了。綜上，基于以上幾個(gè)原因，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備帶著馮習(xí)、張南、傅肜、趙融、杜路、劉寧、黃權(quán)、馬良等文臣武將。對(duì)此，你怎么看呢？