 圖片發(fā)自簡書App
高杉尚孝在這本書里提到了寫作的金字塔原理，MECE原則，高杉法，和SCQOR故事展開法，這些都是很實用的寫作原則和方法。不過這本書給我?guī)椭畲髤s是下面的兩個小技巧。 第一個技巧就是用好連接詞。 我在平時的寫作中就不怎么注意應用連接詞。雖然寫出了一篇文章，但是段落和段落之間沒有銜接起來。一篇好的文章應該是信息的大熔爐。段落與段落之間要有起承轉合，句子與句子之間要活用連接詞才能達到這種信息熔爐的效果。如果不善于使用連接詞這篇文章就成了信息的色拉盤，蘿卜還是蘿卜，青菜還是青菜，就容易使讀者覺得你寫的東西是在生搬硬套。 一個句子表達的是否簡單明了，最終還是在于寫作者本身。模糊的連接詞無法明了的連接多個信息，就成了阻礙正確信息傳達的主要因素。每一則信息之間的關系如果模糊不清，那么上下文之間的關系以及主旨，也就變得模糊不明。 既然用好連接詞就能寫出邏輯通順的文章，那么為什么像我一樣的很多寫作者還是不遵守呢？因為要想寫出一份通順的文章，寫作者必須要對傳遞的信息有深刻的理解才行，適當的加入邏輯連接詞這項工作，迫使寫作者必須動腦思考。這就提高了寫出一篇邏輯通順文章的門檻。 相對于進行深刻的思考來說，寫作者更喜歡使用模糊的句子，這樣可以不用思考整個信息的脈絡，只要把句子排在一起寫下去就行。反正都是在講同一件事，句子總是可以連接下去，而且乍看之下似乎還是有脈絡可循。對于寫作者來說，這樣寫作真是太輕松了，所以就都忍不住會這么做。 這種情況下有時候信息即使順利的傳達給讀者了，那么只能算運氣好。不然就是讀者本身很聰明，自己能將模糊銜接轉換成邏輯銜接。寫作者最基本的要求就是要做到減輕讀者的負擔，這樣就意味著要加重自己的負擔，將信息明了得銜接起來本就應該是寫作者的責任。 高杉尚孝在這本書中舉了一個用好邏輯連接詞的例子：
讀完這則報道就感覺像是一些句子的簡單羅列，沒法用來傳遞連貫的信息，具體分析如下： （1）是模糊的銜接方式，因為后面的句子「國民年金以及稅制的根本改革是優(yōu)先課題」讀完了，你馬上知道它表達的是前一個句子的目的，追加，還是解說關系么？這個地方插入解說連接詞「關于執(zhí)政」來銜接，會比較合適。 （2）是要詳細說明第一句中提到的年金問題，所以應該放入延伸連接詞「具體來說」來銜接比較適當。假設年金改革和稅制改革這兩大課題有先后順序，你可以改為加入「首先」做連接詞。 （3）是典型的模糊銜接。從上下文來看，后面那段話并非簡單的追加銜接，導入「個人結算」為手段，而「防止缺口」是目的，所以應該在（3）加入「以防止」或是「這是為了防止」比較合適。 （4）開始話題轉到稅制，如果是追加信息，可以用「接著」，如果有順序，也可以用「其次」。 （5）應該不是追加說明，所以插入一個目的性的連接詞「為的是」來銜接語氣（這里不宜加入歸結連接詞「因此」，因為任期還沒開始，減稅能否收到效果還不知道）。 （6）突然冒出來「雙重赤字」。讀者看到這里會質疑：「年金和稅制確實都很重要，但是雙重赤字的問題也很嚴重，打算怎么解決這個問題呢？」而信息傳遞者在此口氣一轉，回答原本大眾就很想質疑的雙重赤字的議題，可以使用讓步銜接「當然」等。 （7）也是一種語意模糊的銜接方式。在這里，前后句子的關系應該是和讓步連接詞配成一對的，也是要用轉折連接詞，所以我們應該放入一個強烈一點的轉折語氣「不過」。 現在看看順過語氣之后的文章：
高衫尚孝還整理了一份邏輯連接詞表：  順承與附加.png
 順承與論證.png
 轉折.png
想掌握好邏輯連接詞的用法可以分下面三個步驟來做：
第二個技巧將寫在明天的文章「寫作類圖書主題閱讀（2）——《麥肯錫教我的寫作武器》」里。 |
|
|
