毛姆 1最近幾年讀過的書中,對(duì)我影響最大的就是毛姆和陀思妥耶夫斯基的作品。如果讓我從二者之間選出一位,時(shí)下,我會(huì)選擇毛姆。并非因毛姆的作品比陀思妥耶夫斯基的作品好,而是他的作品我看得更多一些,對(duì)他了解也更多一些。 這兩位作家有一個(gè)共性,就是他們的作品都采用敘事的外在手段,來洞察靈魂的深淵。他們的每一部作品都是對(duì)某一哲理的尋找,他們或直接給出答案,或通過客觀描述,讓讀者領(lǐng)悟其中的答案。這些對(duì)于人類生命與靈魂解脫的終極思考,給無數(shù)在人生路途中迷失自我的人指引方向。他們的作品,也因此而熠熠生輝。 所以,我認(rèn)為世界一流的作家,也是一流的思想家。沒有思想的文學(xué)作品,是沒有價(jià)值的。(也許我的結(jié)論是武斷的,但我堅(jiān)持這一觀點(diǎn)) 盡管如此,毛姆依然戲稱自己是二流作家。在《作家筆記》里,毛姆有對(duì)自己冷靜的剖析:“我絕算不得天賦異稟,但勝在個(gè)性鮮明,好歹彌補(bǔ)了其他方面的不足。大多數(shù)人什么都看不見,我起碼能把眼前的東西看個(gè)清楚。一流作家可以看透磚墻,可我還遠(yuǎn)沒有那么犀利。” 毛姆顯然是謙虛的。事實(shí)上,世界文壇中真正對(duì)普通讀者(而非作家、批評(píng)家等專業(yè)人士)影響深遠(yuǎn)的作家為數(shù)不多。而毛姆無疑是其中之一。他并不是看不透磚墻,而是沒那么犀利。在他的作品中,即便是反面人物,也不會(huì)被他貶得一無是處,他總能看到每個(gè)人身上的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),缺點(diǎn)點(diǎn)到為止,而對(duì)于優(yōu)點(diǎn),他絕不吝嗇筆墨去贊揚(yáng)。這在《刀鋒》中尤為明顯: 他把拉里捧得很高,但并不把艾略特那個(gè)“大大的勢(shì)利鬼”貶得很低;他對(duì)放浪形骸的索菲只有同情,他不但不鄙視她骯臟的肉體,還贊揚(yáng)她高尚的靈魂;他把模特兼妓女的蘇珊當(dāng)做朋友,并為她能有一個(gè)歸宿而欣慰;他對(duì)頭腦簡(jiǎn)單的格雷絕少挖苦,而突出他的忠厚和慈愛,甚至寫出“如果天上有個(gè)上帝的話,那么格雷是非常接近上帝的”的描述…… 從這些細(xì)節(jié)中,我們很容易看出毛姆的一些思想觀念。翻譯家周煦良先生的一個(gè)總結(jié)很準(zhǔn)確,他認(rèn)為毛姆的道德觀和我國嵇康在《與山巨源絕交書》中所主張的“四民有業(yè),各以得志為樂”相似。 然而,這些細(xì)節(jié)的思想流露,雖然讓我受益匪淺,卻不能讓我感到“靈魂的震顫”。毛姆作品中最值得回味的,是他對(duì)于人生終極追求的思考。從《人性的枷鎖》到《月亮和六便士》再到《刀鋒》,毛姆無一不是在探索與思考。 在漫長(zhǎng)的91年生命旅程中,毛姆不僅親歷了一戰(zhàn)、二戰(zhàn),并且游歷多個(gè)國家和地區(qū),可以說他的一生都在不斷的探索人生、探索世界。而他所有的思考,凝聚成了這些永垂千古的作品。 2今天,我僅就《人性的枷鎖》和《刀鋒》兩部作品,試圖尋找困擾著無數(shù)人的問題:人生的終極追求是什么? 如果僅從個(gè)人喜好來講,兩部作品中我更喜歡《人性的枷鎖》。但我不得不先說一說毛姆先生晚年的作品《刀鋒》。 《刀鋒》的主人公拉里和毛姆有些許相似之處,雖然毛姆寫的完全是另一個(gè)人。 毛姆一生喜歡游歷。從他接受安德魯·朗格的錯(cuò)誤勸告開始(為寫歷史小說而游歷西班牙和意大利),這個(gè)愛好一直持續(xù)到晚年。在19世紀(jì)20年代,他曾漫游南海群島,并在塔希提島發(fā)現(xiàn)印象派畫家高更畫的窗板,回到歐洲后便寫了以高更為主角的《月亮和六便士》。他繼續(xù)游歷遠(yuǎn)東、美國、歐洲、北非等地。他最喜愛的小說《尋歡作樂》,以及他晚期的代表作《刀鋒》均是在他不斷變換生活場(chǎng)景的過程中完成的。 在《刀鋒》中,拉里游歷了許多國家,最終在印度得到他一直苦苦追尋的答案,這一細(xì)節(jié)不如說是毛姆本人的一些經(jīng)歷和領(lǐng)悟。 在這本書的扉頁上,印著一句話: 一把刀的鋒刃很不容易越過;因此智者說得救之道是困難的。 ——《迦托—奧義書》 這句話無疑是《刀鋒》名字的由來,而這整本書,都是在詮釋靈魂的“得救之道”。 這部小說最核心的一章就是第六章。雖然毛姆說即便不讀這一章,也不會(huì)影響全書故事情節(jié)的發(fā)展,但他隨即補(bǔ)充一句,如果沒有這一章(他和拉里的對(duì)話),他也不會(huì)寫這本書。 為了表達(dá)得更清楚,我不得不簡(jiǎn)單介紹一下拉里開始這一場(chǎng)“靈魂之旅”的原因。 拉里是參加過第一次世界大戰(zhàn)的美國飛行員。在軍隊(duì)中,他結(jié)識(shí)了一個(gè)愛爾蘭郝友,這個(gè)人平時(shí)是那樣一個(gè)生龍活虎般的置生死于度外的飛行員,但在一次遭遇戰(zhàn)中,因?yàn)榫壤锒袕棤奚?。拉里因此?duì)人生感到迷惘,弄不懂世界上為什么有惡和不幸,于是,他開始了令人匪夷所思的轉(zhuǎn)變。 一戰(zhàn)結(jié)束,拉里從戰(zhàn)爭(zhēng)中平安歸來后,他變成了一個(gè)與世界格格不入的人。最讓人接受不了的是,他“不務(wù)正業(yè)”:不找工作,也不接受別人介紹的工作,而是整體泡在圖書館里讀書。而且,他為了追尋困惑自己的答案,離開了他的未婚妻,只身來到巴黎。 初到巴黎,拉里做了什么呢?他一天看8-10小時(shí)書,去巴黎大學(xué)聽過課,把法國文學(xué)里所有重要的作品都看了,而且能看拉丁文,至少能看拉丁散文。也略懂一些希臘文。 他讀這么多書,是想“弄清楚為什么世界上會(huì)有惡。我想要知道我的靈魂是不是不滅,還是我死后一切都完了”。 作為21世紀(jì)的我們,對(duì)拉里的行為也許不會(huì)吃驚。但在上個(gè)世紀(jì),這顯然是讓人覺得不可思議的。他的未婚妻伊莎貝兒就十分接受不了。從伊莎貝兒和拉里在分手時(shí)的一段談話,沒讀過這部書的人就能知道當(dāng)時(shí)法國主流社會(huì)人群過著怎樣的生活: “我年輕。我要找樂子。我要做別人家都做的事情。我要參加宴會(huì),參加跳舞會(huì),我要打高爾夫球和騎馬。我要穿好衣服。你可懂得一個(gè)女孩子不能穿得跟她一起的那些人一樣好,是什么滋味?拉里,你可知道買你朋友穿厭了的舊衣服穿,和感到人家可憐你送你一件新衣服,是什么滋味?我甚至于連去一家像樣的理發(fā)店做做頭發(fā)也做不起。我不要坐電車和公共汽車到處跑;我要有我自己的汽車。你想,你在圖書館里看書,我成天干的什么?逛馬路,看櫥窗,還是坐在盧森堡博物館的花園里留心自己孩子不要闖禍?我們連朋友都不會(huì)有?!?/p> 讀完這段話,想必大家對(duì)伊莎貝兒也有了一個(gè)大致的了解。作者沒有對(duì)伊莎貝兒做任何主觀的批判,也沒有對(duì)拉里做任何頌揚(yáng),而是讓讀者自己去體會(huì)。 為了給讀者創(chuàng)造一個(gè)可以客觀評(píng)價(jià)一個(gè)人的環(huán)境,毛姆將故事背景置于20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)之間的時(shí)代。這是一個(gè)被公認(rèn)的歐洲中心主義的黃昏時(shí)代。在這個(gè)時(shí)期,世界文學(xué)中心雖則仍在歐洲,而歐洲的文化中心,在毛姆看來,無疑在法國,但它已經(jīng)不能給來此尋求人生真諦的人以滿意的回答了。拉里在巴黎博覽群書,學(xué)會(huì)了幾種語言,但是,巴黎和法國只成為他的中途島。他最后帶回去的不是恩夏母神甫要把他當(dāng)迷途羔羊圈回去的天主教,也不是他想從波蘭礦工考斯第口中探聽的神秘主義,而是印度的吠陀經(jīng)哲學(xué)。 3《刀鋒》中拉里的生活原型:維特根斯坦 一個(gè)生長(zhǎng)在西方世界的青年,為何經(jīng)歷了千山萬水,在東方找到了什么樣的靈魂得救之道? 這應(yīng)該是東西兩個(gè)世界的不同精神生活和哲學(xué)思考決定的。西方人認(rèn)為最明智的生活方式是在肉體需要和精神需要之間保持一種平衡。而印度人認(rèn)為這恰恰是西方人所沒有做到的;認(rèn)為西方人有了許許多多的發(fā)明,許許多多的工廠和機(jī)器以及生產(chǎn)出來的商品,總想把幸福建筑在物質(zhì)上,但是,幸福的取得并不靠這些,而是靠精神。而且他們認(rèn)為西方人選擇的道路是毀滅的道路。 正如拉里說的:“我們是世界上最大的理想主義者;我只是認(rèn)為我們把理想放錯(cuò)了地方,我認(rèn)為一個(gè)人能夠追求的最高理想是自我的完善?!?/h2>說到這里,拉里多年來的所作所為終于有了一個(gè)最合理的解釋。作者無需寫任何多余的字去贊揚(yáng)拉里靈魂的高潔,在喜愛奢靡生活、自私自利的伊莎貝兒和為了混跡上層社會(huì)、一生不知所悟的艾略特面前,拉里才是一個(gè)真正看透生命、有人生理想的人。而他的人生理想,完全不需要金錢來證明。因?yàn)榻疱X,只服務(wù)于肉體。 《刀鋒》中,除了解密了人生的終極追求,還對(duì)善與惡、生命輪回、真我、智慧、金錢等一系列問題進(jìn)行了辯證地分析思考。 為了不“曲解”原文中的精髓,我以摘錄的方式呈獻(xiàn)給大家。 世界上為什么有惡? 世界并不是上帝創(chuàng)造的,因?yàn)闊o不能變?yōu)橛?;世界是永恒的一種表現(xiàn);這還罷了,可是,他接著又說,惡和善一樣,都是神性的直接表現(xiàn)。 我覺得一個(gè)萬能的造物主如果不準(zhǔn)備給他創(chuàng)造的眾生以生存的必要物質(zhì)和精神食糧,他還是不創(chuàng)造的好。 如果他(上帝)創(chuàng)造的人類使他們能夠犯罪,那就是他要他們犯罪。如果我訓(xùn)練一只狗去咬闖進(jìn)我后院來的生人的咽喉,它咬了生人的咽喉之后,我再去打它,那是不公平的。 生命可以輪回嗎? 印度教認(rèn)為宇宙沒有開頭,沒有結(jié)尾,而是永遠(yuǎn)從成長(zhǎng)到平衡,從平衡到衰落,從衰落到解體,從解體到成長(zhǎng),如是以至無窮。 “印度教徒認(rèn)為這種無完無盡的周而復(fù)始,其目的是什么?” “我覺得他們會(huì)說這就是絕對(duì)的本性。你曉得,他們相信生死是一個(gè)階段,其目的是對(duì)靈魂的前世行為給予懲罰或者獎(jiǎng)勵(lì)。” “輪回是不是指靈魂從一個(gè)身體轉(zhuǎn)到另一個(gè)身體,并且根據(jù)前生的功過沒完沒了地經(jīng)歷下去?” “想來是這樣?!?/p> “可是,你知道,我不但是我的靈魂,也是我的身體。誰說得了我之所以為我,有多少是我的身體碰巧造成的。拜倫不是因?yàn)榕銮缮艘恢换蔚哪_會(huì)是拜倫嗎?陀思妥耶夫斯基不是因?yàn)榕銮捎醒虬B風(fēng)會(huì)是陀思妥耶夫斯基嗎?” “印度人不愿意說碰巧。他們會(huì)說是你前生的所作所為,才使你的靈魂投進(jìn)一個(gè)殘缺的身體?!?/p> 解脫之道是什么? 你要嘗嘗糖的味道,你并不要變做糖。 印度的圣徒有鑒于人類的軟弱性,承認(rèn)通過愛和通過工作也可以得到解脫,但是,他們從來不否認(rèn)最高但是最艱難的途徑是通過知識(shí),因?yàn)橹R(shí)的工具是人類最寶貴的能力,即他的理智。 他教導(dǎo)說,人都比他自視的為高,而智慧是解脫之道。他教導(dǎo)說,要脫離苦海并不一定要出家,只要去掉一個(gè)我字。他教導(dǎo)說,行事不懷私心使心地純潔,責(zé)任為個(gè)我并入大我提供機(jī)會(huì)。 世界會(huì)終結(jié)嗎? 世間萬事都有個(gè)完,我們除非是傻子才要求事物永久不變,但是,如果我們不抓著手里的東西及時(shí)享受它,肯定說我們就更傻了。如果變易是事物的本性,我們會(huì)認(rèn)為把這一條作為人生哲學(xué)的前提,是最合情合理了。我們誰也不能兩次濯足于同一的河流,然而,河水流去,繼之流來的水仍舊一樣清涼沁人。 金錢的意義是什么? 你大約忘記錢有一個(gè)最大的用處,就是節(jié)省時(shí)間。生命太短促了,而我們要做的事情是那樣多,所以一分鐘也不能浪費(fèi)。(毛姆) 錢能夠給我?guī)砣耸郎献钭顚氋F的東西——不求人。(毛姆) “錢對(duì)你來說意味著自由,對(duì)我則是束縛?!保ɡ铮?/p> 性與愛有什么關(guān)系? 如果我真的愛他,我就會(huì)把世界不放在眼里。 愛情是個(gè)很不行的水手,你坐一次船,它就憔悴了。當(dāng)你和拉里之間隔開一座大西洋時(shí),你會(huì)意想不到地發(fā)現(xiàn),在啟程以前,好像無法忍受的苦痛,也變得輕微了。 大多數(shù)人在戀愛的時(shí)候會(huì)想出各種理由說服自己,認(rèn)為照自己的意旨行事是唯一合理的舉動(dòng)。我想不幸的婚姻那么多,就是這個(gè)原因。 克服肉體欲望的最好辦法往往就是讓它得到滿足。 “一個(gè)女子只有一個(gè)法子能抓住男人,你是知道的。讓我再告訴你一點(diǎn):她要抓住男人不在乎第一次和他睡覺,而是看第二次。如果一個(gè)女子抓住了一個(gè)男人,那么,就此永遠(yuǎn)抓住他了?!?/p> “道德家總想說服我們,把性的本能和愛情看作是兩碼子事。他們總傾向于把性說成是一種附帶現(xiàn)象?!?/p> “有些心理學(xué)家是這樣看的,認(rèn)為意識(shí)是伴隨腦的活動(dòng)出現(xiàn)的,并且由腦活動(dòng)決定,但是意識(shí)對(duì)腦的活動(dòng)并不產(chǎn)生任何影響。意識(shí)就像水里的樹影,離開樹不能存在,但是對(duì)樹絲毫沒有影響。有人說,沒有熱情也可以有愛,我認(rèn)為是胡說;他們說熱情沒有了,愛仍舊可以存在,他們指的是另外一種東西,感情,好心,共同的愛好,興趣,和習(xí)慣。特別是習(xí)慣。兩個(gè)人可以由于習(xí)慣繼續(xù)發(fā)生性關(guān)系,就像到了吃飯的時(shí)候肚子覺得餓一樣。當(dāng)然,人可以有欲望而沒有愛。欲望并不是熱情。欲望是性的本能的天然結(jié)果,它比人這個(gè)動(dòng)物的其他功能并不更重要些。所以有些做丈夫的在時(shí)間地點(diǎn)適合時(shí)偶爾放縱一下,他們的妻子那樣大驚小怪,實(shí)在愚蠢?!?/p> “愛沒有情欲,就不是愛,而是別的東西;而且情欲并不是由于滿足而是由于阻撓變得強(qiáng)烈的?!?/p> “情欲是不計(jì)代價(jià)的。巴斯噶說感情有其為理智所不理解的理由。如果他的意思是我設(shè)想的那樣,那就是指情欲控制著感情的時(shí)候,感情就會(huì)發(fā)明一些不但言之成理的理由,而且可以充分證明世界在愛的面前可以為了愛完全毀掉。它使你相信犧牲榮譽(yù)是值得的而蒙恥受辱是便宜事情。情欲是毀滅性的。它毀掉安東尼和克莉娥彼特拉,毀掉特里斯丹和綺瑟德,毀掉巴奈爾和吉蒂·奧賽。如果它不毀掉人,它就死掉。到了那時(shí)候,一個(gè)人才會(huì)廢然若失,發(fā)現(xiàn)自己虛擲了一生的大部分時(shí)間,熬受因妒忌引起的劇烈痛苦,蒙辱含垢,忍氣吞聲,把自己的全部柔情蜜意,自己靈魂的全部財(cái)富,都浪費(fèi)在對(duì)方身上,而對(duì)方不過是只破鞋,一個(gè)蠢貨,是自己制造許多夢(mèng)想的一個(gè)借口,連一塊橡皮糖都抵不上。” 結(jié)婚要有兩個(gè)人才行,正如吵架要有兩個(gè)人才吵得起來一樣。 結(jié)婚仍舊是女人的最最滿意的職業(yè)。 幸福的婚姻唯一倚靠的就是雙方絕對(duì)的忠誠。 |
|