有一種教育叫快樂教育，有一種方式叫釋放孩子的天性，這也是如今多數(shù)家長所推崇的教育方式，孩子就是家中的“小皇上”，什么都依著孩子，只要孩子想要的，全都滿足孩子。

而這種教育方式的結果就是：把孩子培養(yǎng)成“熊孩子”，而任性、自私、沒教養(yǎng)成為了“熊孩子的”代名詞。

其實，對于這種教育方式，在我看來，并不是所謂的快樂教育，實則是“垃圾”教育。雖然這么說有點刺耳，但這就是事實，釋放孩子的天性實則是“毀”了孩子的一生。

近日，雅安未成年殺人案引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議，紛紛感嘆，如何“病態(tài)”的社會到底怎么了？

3月28日，四川雅安三名未成年人殺害48歲女店主，據(jù)警方報道，三名未成年分別為14歲小詹，15歲小黃，16歲小張。

在如花似玉的年紀，卻犯下如此罪孽，在未成年犯罪的背后，歸根究底都是因為教育的缺失。當談及這起犯罪事件時，嫌犯同學曾說：“要怪就只能怪他們的父母”。

在這起事件中，15歲的小黃曾寫過一篇作文《有家真好》，在文章寫出了對家的向往，希望父母能夠?qū)μ蹛?，他的家是冰涼的，他也希望自己能有一個溫暖的避風港。

他們沒有家，沒有錢，沒有人教育，導致孩子好逸惡勞，走上歪路，父母有著不可推卸的責任。

從小放養(yǎng)的孩子，沒人關愛，沒人教育，天性可以肆無忌憚的釋放，而最后多數(shù)都是以悲劇收場。

每個孩子的心中都藏著一個惡魔，在沒有約束與管教的前提下，無條件的放養(yǎng)、釋放，只會讓孩子缺乏最基本的敬畏之心。

在一家米其林餐廳，大家都在安靜用餐，只有一位小孩子在四處亂跑亂跳，大聲喧嘩，還把手機聲音開到最大，從進入餐廳大半個小時，一直鬧，他們的父母在一旁。隔壁桌的客人有點受不了，于是對孩子父母說了一句，你們能不能管管你的孩子，太鬧了。餐廳人員也對此提出了注意事項。

孩子媽媽回了一句說：孩子天生就這樣，習慣了，我也管不了。

之后，孩子繼續(xù)“上嘣下跳”，在一處拐角處，撞上了服務員，服務員手中正端著一碟菜，剛出爐的菜全都撒在了孩子的身上，悲劇發(fā)生了，孩子瞬間燙傷了。

由于孩子燙傷了，父母要求餐廳給予補償，（孩子燙傷不算特別嚴重），向餐廳索賠10萬。并講道：“錢不錢不重要，孩子燙傷了，不得補償10萬嗎？”

在這件事上，孩子父母把責任全算在餐廳上，為什么孩子缺乏規(guī)則意識呢？

在很多父母的眼中，孩子的天性高于一切，只要孩子愿意，可以到處跑，到處跳，可以大聲喧嘩。而這一切都是因為父母的素養(yǎng)和教育所造成的。

這不叫釋放孩子的“天性”，而是蠻橫無理。

為什么現(xiàn)在的“熊孩子”越來越多？歸根究底就是因為父母的默許，父母的寵溺所造成的。

一位清華教授憤慨：中國教育的最大騙局就是快樂教育、學歷無用以及釋放孩子的天性，這三個騙局，正在一步一步扭曲中國孩子的成長。