越來越多的孩子無視規(guī)則,也有越來越多的悲劇因此而釀成。 一位清華教授憤慨:中國教育的最大騙局就是快樂教育、學歷無用以及釋放孩子的天性,這三個騙局,正在一步一步扭曲中國孩子的成長。 1 一件身邊的小事 昨天一個朋友從北京坐高鐵來北京,在去接她的路上,聽她吐槽了這一程的遭遇。 其實她一開口我便大概知道有哪些情況,無非是大聲公放視頻的或者吵鬧不休的熊孩子。巧了,她遇上的正好兩者都占全了。 “說實話,現(xiàn)在對于熊孩子我也見多了,但是今天這個也太煩了!” “大概四五歲的樣子吧,一上車先是玩游戲機,背景音效聲音大不說,自己還跟著激動地叫喚,什么“進攻”、“沖刺”的口號喊個不停,玩了一會他家長讓他歇會別傷了眼睛,孩子就開始哭了,我的天,那勁頭不亞于剛才玩游戲的時候??!父母也不管,任他哭。可是我們其他乘客嫌吵??!” “后來估計是累了,哭了十分鐘終于消停,就開始在座位上各種倒騰。那小孩的座位就在我后面,他就站那兒把頭擱在我椅背上,我又不好說什么,就自顧自看電腦辦公,誰知道他居然伸手過來弄我頭發(fā)!” 好友說這便指指自己有些凌亂的頭發(fā),“我的丸子頭招他惹他了?早上梳了半天呢!” 我忍不住發(fā)笑,“那后來呢,他家長什么反應?是不是說孩子還小別計較之類的?” “連這句話都沒有!我說小朋友你不要弄姐姐頭發(fā),結(jié)果他家長在旁邊就裝作沒看到一樣,無動于衷!” 熊孩子確實還只是孩子,但是家長永遠有著管教孩子的責任。年紀小不是給別人制造麻煩的理由,更不意味著可以零成本為所欲為。 換句話說,孩子什么都不懂,家長難道也什么都不懂嗎?往往家長在以“孩子還小”為說辭反駁別人時,都忽略了孩子的監(jiān)護人已經(jīng)不小了這個事實。 在中國,有種被捧上天的教育,叫釋放孩子的天性。孩子身上所有的特點,都可以歸之為天性,無論是好,還是壞,都具有天然的合理性,不可辯駁、不可壓制。 2 孩子沒有規(guī)則意識 江蘇無錫的一家火鍋店,大人都在位子上用餐,只有一個小孩在走道里跑來跑去,從這頭跑到那頭,又從那頭跑到這頭。
他的媽媽就慢悠悠地跟在后面,沒有責罵,更沒有制止,他們一定覺得,自己的孩子活潑可愛,根本沒有必要管吧。
在跑到一處拐角的時候,恰好撞上了轉(zhuǎn)彎的服務(wù)員,服務(wù)員的手上還有一鍋烤魚,孩子的額頭剛好貼到滾燙的烤魚鍋上,悲劇瞬間發(fā)生,孩子多處被燙傷。
事后,孩子的父母在未經(jīng)過任何鑒定,也沒有任何法律程序的情況下,態(tài)度囂張地索取39萬賠償:“錢不錢的不重要,誰家小孩被燙成這樣不值39萬?”
孩子和父母的責任甩得一干二凈。
為什么中國的孩子普遍缺乏規(guī)則意識? 因為在很多父母眼里,孩子的天性高于規(guī)則。孩子的天性就是好動,所以可以跑、可以鬧,可以肆無忌憚地大聲喧嘩。 3 孩子沒有道德意識 2016年,海口市的公共自行車出現(xiàn)大量損壞,要么車座“歪了脖子”,要么尾燈丟失…… 公共自行車屢遭破壞、被盜一事引起社會關(guān)注,便衣警察偵查后,發(fā)現(xiàn)嫌疑人是一伙未成年人,年齡最大的15歲,最小的只有12歲,都是在校中小學生。 至于作案動機,這幫熊孩子稱“好玩”。他們往往是趁大人不在的時候,將鎖具砸壞,騎車去玩,玩累了或者車子玩壞了,就隨意丟棄。 孩子不會生來就以傷害和破壞為樂,熊孩子的行為反映的是一個家庭的教育觀,一味地寵溺或者放任自流,都會導致孩子是非不分,也沒有基本的教養(yǎng)。 許多家長在熊孩子們犯錯后,不是教育批評孩子而是為孩子找借口開脫,殊不知這不僅僅是為孩子的錯誤行為開脫,更是在為自己的教導無方開脫。 孩子天性頑皮,但也應該有限度,家長們應當教導孩子把握好這個度。否則,就是害了孩子。 如果家長在孩子是白紙一張時,沒有給他做出正確的示范,沒有在他犯錯時批評,那么總有一天,等熊孩子們長大了進入社會,社會會好好教育他們的。 4 孩子沒有敬畏意識 就在前幾天,湖南隆回發(fā)生了一起殺人事件,一名73歲的老奶奶被人殺死在自家門口,民警立即趕往現(xiàn)場,不到5個小時,案件即被破獲:
殺人的是名小孩, 13歲。案發(fā)的那天下午,小孩在老奶奶家附近逗留,被老奶奶一頓責罵。
小孩二話不說,拿起門口的一把篾刀,徑直沖向老奶奶,用盡全身的力氣,朝著老人頭上就是一刀,老人當場死亡。隨后,這名小孩又將老人身上的700塊錢搜走,最后逃離現(xiàn)場。 在不遠處的湖南邵東,也曾發(fā)生一起類似事件:2015年10月18日,三名留守兒童商議去新廉小學溜達,因當天放假,學校大門緊閉,三人便翻圍墻進去。 進入學校后,他們撬開了小賣部的門,盜走里面的面包、棒棒糖之類的食物,恰好被值班的女教師發(fā)現(xiàn),因為害怕被抓,三名孩子直接用木棒將女教師活活打死,之后逃跑。
第二天,三名孩子被公安機關(guān)抓獲。
留守兒童,算是最徹底的放養(yǎng),沒人照顧,更沒人管,天性算是得到了最徹底的釋放,最后的結(jié)果,以悲劇收場,連最正常的成長都無法完成。
每個孩子的心中都藏著一個惡魔,在沒有約束與管教的前提下,無條件的放養(yǎng)、釋放,只會讓孩子缺乏最基本的敬畏之心。 5 孩子沒有教養(yǎng) 作家毛南見過一位媽媽,很普通的一個家庭,父母普通,孩子也普通,說是讀了某位著名專家的書之后,決定效仿他的育兒方法——放養(yǎng)。
幾點起床,幾點睡覺,媽媽從來不管,因為她覺得孩子有對自己負責的意識;至于學習成績,興趣是最關(guān)鍵的,決不做任何強求。
結(jié)果呢?三年后,悲劇發(fā)生了,成績就不說了,本來還是中等偏上,三年過后,基本都是墊底,別的孩子都有一到兩項特長,她的孩子呢?沒有任何特長。
打游戲倒是很厲害,別的孩子從不帶手機去學校,她的孩子從來不管,每天玩手游里的時間超過八個小時,上學經(jīng)常遲到,一次還悄悄往游戲沖了兩千塊錢……
她不明白,為什么這么好的教育方法,到頭來會是這種結(jié)果?其實,被放養(yǎng)毀掉的孩子,又何止這一位。
我從不懷疑,孩子有自我管理的意識;我懷疑的是,孩子的自律意識并沒有想象中那么強。卻被很多父母無限夸大。可能到最后,不是孩子控制了命運,而是手機控制了孩子。
一個不懂得自律的孩子,是永遠不會有未來的,放養(yǎng)、釋放,只會讓孩子喪失最基本的控制力。在將來,這樣的孩子沒有任何競爭力。 6 孩子沒有教養(yǎng)
網(wǎng)上見過一個段子,一名女生在排隊買奶茶,排得好好的,突然跑來了一個孩子,7、8歲的模樣,直接就插到她的面前,他的媽媽就在后面。
女生看不下去,這么小就這樣,以后還得了?于是質(zhì)問他媽媽,你是怎么管教小孩的。他媽媽滿不在乎地說,孩子就這樣,你讓一下嘍。
女生冷不丁地來了一句:“憑什么要讓他?他長那么丑!”他媽媽氣得臉都青了,拉著孩子就往外走了。 前幾天見過一個更奇葩的。
3月27日中午一時左右,河南鄭州一小區(qū),兩個孩子正在乘坐電梯,其中一名小孩突發(fā)奇想,嘗試在電梯內(nèi)做伸展運動,一邊用手撐住墻,一邊用腳抵住電梯門,然后用力一蹬。
沒想到的是,電梯內(nèi)側(cè)的安全門一下子飛了出去,電梯的主控制板被彈出墻壁,要不是有外墻保護,后果不堪設(shè)想。
更沒想到的是,事發(fā)之后,熊孩子的媽媽在業(yè)主群里轉(zhuǎn)發(fā)監(jiān)控視頻,無理取鬧:“這電梯是紙做的嗎?”“要說物業(yè)還得感謝我兒子呢!”
三觀都被顛覆。 據(jù)悉,在電梯按鍵的下方有控制電路板,這是電梯最脆弱的部分之一,沾水就壞,壞了就要更換整個主板。 這樣的熊孩子到處都是,防不勝防。每個熊孩子的背后,一定有不作為的父母。對于孩子的任性和無知,他們選擇了閉眼,也選擇了放棄作為父母的責任。
7 不能越過“界” 教育學者丁琳講過這樣一個故事,前段時間,她家里來了一位美國客人——一位三年級的小姑娘。像所有的小孩子一樣,小姑娘對糖果沒有絲毫的抵抗力,吃完第一顆,還想吃第二顆。
她問媽媽,是否可以。媽媽很明確地說,不可以。小姑娘只好平靜地接受。
很多人都喜歡講國外的教育多么自由、多么先進、多么地尊重孩子的意愿,卻有意無意忽略掉了,這自由的前面,還有一條清晰可見的邊界,有些事可以做,有些事堅決不能做。
奧巴馬是美國總統(tǒng),也是諾貝爾和平獎的獲得者,但有一個身份更令他自豪——兩個孩子的父親。奧巴馬對孩子的教育,堪稱美國精英教育的典范。
奧巴馬有兩個女兒,在她們分別10歲和7歲的時候,他制定了九條家規(guī),內(nèi)容并不復雜,但操作性強,而且極具意義:
這樣看下來,你會發(fā)現(xiàn)奧巴馬最重視的還是規(guī)則的養(yǎng)成,而且都是生活中切切實實可以操作的事情。父母應該給與孩子自由,但這個自由不是無限制、無規(guī)則、無節(jié)制的,更不是縱容和不作為。
一定的釋放和寬容沒有錯,但在釋放的面前,必須要有一條清晰的界限,有些事情可以容忍,但有些界限堅決不能跨越。 熊孩子的惡意比任何惡意都可怕,從小惡到大惡,只有一步之遙;從熊孩子到殺人犯,也只有一線之隔。 而每個熊孩子的背后,必定都有一個熊家長。相信這些話你一定也聽過: “他弄斷我的口紅,還要我心愛的手辦!” “他只是個孩子啊,跟他計較啥,不就是個手辦么?” “我沒給他玩王者榮耀,他摔了我的iPad!” “他只是個孩子啊,你讓一讓他??!” “你家孩子太吵太鬧了,這里是公共場合!” “他只是個孩子啊,你就不能體諒一下嗎?” 網(wǎng)上曾經(jīng)有人總結(jié)中國的四大寬容:來都來了,人都死了,大過年的,還是孩子。 每當有熊孩子犯錯,有一種熊家長,總會拿“他只是個孩子”作為借口,來逃避責任。 是啊,不滿14周歲的兒童故意實施任何刑法禁止行為,均不負刑事責任。 可這并不代表熊孩子可以為所欲為!你不教育熊孩子,早晚有人替你狠狠地教育他! 因為,比垃圾人更可怕的是,垃圾的教育規(guī)律! |
|