01 阿司匹林預防心腦血管病的神話已破滅 如果你找醫(yī)生幫忙預防心腦血管疾病,他通常會開一些阿司匹林。但是現(xiàn)在,這個情況即將改變。 長期以來,每日攝入少量阿司匹林(LDA療法),被視作預防心臟病再次發(fā)作、中風或其他心血管疾病的有效方法。但是在今年8月25日舉行的 歐洲心臟病學會年會(European Society of Cardiology,ESC) 上,哈佛大學和牛津大學的臨床研究報告都顯示,對于尚未出現(xiàn)心血管疾病的人來說,阿司匹林的預防作用并不足以抵消其帶來的副作用。 ▲每年一度的ESC是全球規(guī)模最大、最具影響力的國際心血管學術會議 牛津大學的實驗針對的是糖尿病患者,這是心血管疾病的高危群體。最終實驗顯示,在超過 7 年的實驗時間里,阿司匹林僅將嚴重心血管疾病的風險降低了12%,但是卻將發(fā)生大出血概率提高了 29%。 ▲ ESC 2018 德國慕尼黑會場 實驗同時證明,魚油補充劑在這方面幾乎沒有什么作用。牛津大學研究團隊的負責人 Louise Bowman 表示:“我們非常確定,在預防心血管疾病這件事上,并沒有魚油補劑的角色?!?和服用安慰劑的對照組相比,服用魚油的對照組并沒有更健康——兩組都有 9%的心臟病發(fā)作率。這項研究發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上。 另一項哈佛大學主持的實驗覆蓋了 12546 名志愿者,在長達12年的隨訪中,相比服用安慰劑的對照組,服用阿司匹林只讓心肌梗死、中風、心血管原因死亡等嚴重不良事件的發(fā)生幾率下降了4%,這是一個很難看的數(shù)字。該研究結果發(fā)表在醫(yī)學雜志《柳葉刀》上。 ▲兩項研究成果已被各大國外媒體報道 這兩項研究成果在歐洲心臟學會年會上得到了其他研究者廣泛贊同。作為預防心腦血管疾病的“神藥”,阿司匹林已經走下神壇。 數(shù)十年來,美國FDA(食品藥品監(jiān)督管理局) 一直在推廣使用阿司匹林?,F(xiàn)在,即使是 FDA 也改變了對阿司匹林的態(tài)度。 FDA 稱,對未患過心血管疾病的人來說,每日服用阿司匹林所具有的早期預防作用并不明顯,反而會帶來大腦或胃部出血的副作用。如果您沒有出現(xiàn)心臟問題,就不應該每天服用阿司匹林——即使您的家族存在心臟病病史。 同時,F(xiàn)DA 在官網上也發(fā)表了聲明: 這份聲明是針對 Bayer(拜耳)醫(yī)藥公司發(fā)布。Bayer 要求 FDA 改變阿司匹林的標簽信息,以向消費者表明它能幫助健康的個人預防心臟病發(fā)作。 阿司匹林是這家公司最賺錢的藥物之一,僅去年就為 Bayer 創(chuàng)造了高達 12.7 億美元的銷售額。從 Bayer 提出的要求來看,它的真正意圖似乎是讓每個人都服用他們生產的藥物。現(xiàn)在,F(xiàn)DA駁回了這個請求。 FDA 是全球許多國家醫(yī)學界判斷藥品的意見標桿,這份聲明將撼動大部分醫(yī)生對阿司匹林的固有認知。 02 對于預防心腦血管病服用阿司匹林風險遠大于收益上世紀70年代,人們發(fā)現(xiàn)阿司匹林能抗血小板聚集,于是它立刻被賦予了預防心腦血管疾病的神圣使命。這種功效在最近10余年內飽受質疑,因為盡管已經被應用了40多年,它的作用還是不那么明顯。 實際上,支持將阿司匹林用作心腦血管預防藥物的證據一開始就非常薄弱。現(xiàn)在,它們已經越來越沒有說服力。 多國研究報告表明,用阿司匹林預防心腦血管病的做法是一個錯誤。下表中列出的只是眾多反對報告中的一部分。 發(fā)表雜志 研究報告 《美國心臟期刊》(American Heart Journal) 2004 年(WASH) 接受阿司匹林治療的患者心臟狀況最為糟糕,尤其是心臟衰竭 《新英格蘭醫(yī)學期刊》(The New England Journal of Medicine) 2005 年 這項哈佛大學開展的為期兩年的研究涉及近 4 萬名女性,研究并未發(fā)現(xiàn)接受阿司匹林療法的女性心臟病發(fā)作或心血管死亡的發(fā)生率有任何降低 《英國醫(yī)學雜志 》(British Medical Journal) 2009 年 針對糖尿病患者的阿司匹林療法,在預防心血管疾病方面沒有起到任何效果 《Pharmacoepidemiological Drug Safety》2009 年 這項瑞典研究人員對糖尿病患者開展的研究發(fā)現(xiàn),阿司匹林沒有顯著功效,但卻注意到它可能增加嚴重出血的風險 《美國醫(yī)學會雜志》(Journal of the American Medical Association) 2010 年 阿司匹林并不能幫助存在較高心臟病風險的健康、無癥狀的個人預防心臟病發(fā)作 《美國心臟病學會雜志》(Journal of the American College of Cardiology) 2010 年 服用阿司匹林的患者,再次經歷心臟病發(fā)作以及相關心臟問題的風險更高 《藥物療法專家意見》(Expert Opinions in Pharmacotherapy) 2010 年 一項針對 7374 名糖尿病患者開展的研究分析,證實阿司匹林并不能降低心臟病發(fā)作的風險 隨著醫(yī)學界針對阿司匹林開展的研究越來越多,發(fā)現(xiàn)它的副作用似乎也越來越大。其中,最致命的危險是引發(fā)胃腸道出血和腦出血。 主要副作用1:增加人體出血風險阿司匹林會干擾血小板(促進血液凝結的血細胞),從而增加胃腸出血和腦出血的風險,尤其是對于老年人。研究發(fā)現(xiàn),如果老年人長期將阿司匹林作為預防手段,一旦其遭遇可能導致腦出血的意外,其死亡率也會更高。 主要副作用2:破壞胃腸道內壁經常服用阿司匹林會破壞腸胃道內壁,增加出現(xiàn)十二指腸潰瘍、幽門螺桿菌感染、克羅恩病、憩室病、炎癥性腸病 (IBD) 和腸穿孔的風險。即使在服用低劑量阿司匹林的患者中,也有10% 的患者患上了胃潰瘍。 其他的常見副作用包括乳腺癌風險(ER/PR 陰性),腎臟功能衰竭風險,白內障、黃斑變性及失明,聽力喪失和耳鳴,以及勃起功能障礙。 阿司匹林在實驗中展示出的微弱效果,跟它帶來的風險比起來不值一提,尤其是在存在更安全的替代方法的情況下。 03 與阿司匹林相比 納豆激酶是更好的預防產品 排除了阿司匹林,預防心腦血管疾病的措施變成了健康飲食、保持適量運動,以及服用納豆激酶。 研究證明,對于無法保持良好生活習慣的人來說,納豆激酶是比阿司匹林更好的心腦血管病預防產品。它能夠溶解血栓,降血壓,并且沒有副作用。 之前人們相信,阿司匹林能預防心腦血管病的原理,是能夠抑制血小板凝集。這將有助于防止新的血栓生成。而納豆激酶的主要功能則是溶解血栓,這是更進一步的解決方式。 血栓的主要物質是纖維蛋白。納豆激酶具有分解纖維蛋白的能力,從而清除血管里的血栓。同時,它能夠提升人體自身的纖溶能力(纖維蛋白溶解能力),即激活血液中的纖溶酶和尿激酶,這兩種酶都是能夠溶解纖維蛋白的有效物質。 納豆激酶的優(yōu)勢還在于它在人體內的作用時間。實驗報告顯示,在被有效吸收的情況下,納豆激酶在人體內的作用時間超過48小時。這是大多數(shù)溶栓藥物的數(shù)十倍。 ▲對人工血栓的溶解實驗顯示,納豆激酶溶栓速度非常快 不同于阿司匹林,納豆激酶是一種從納豆中提取的天然活性物質,長期服用尚未發(fā)現(xiàn)有副作用風險,并允許與其他藥物同時服用。而服用阿司匹林時,患者被要求不能同時服用的產品多達10余種。 納豆激酶并不是新鮮事物。從1980年在“兩點半實驗”中被發(fā)現(xiàn)后,納豆激酶在全球的服用歷史至今已有20多年。在原產地日本,納豆激酶是被廣泛應用的心腦血管病預防產品。熱衷于服用納豆激酶產品的國家還有美國、韓國,以及中國臺灣地區(qū)。 |
|