導(dǎo)語：看得見的塑料垃圾只是冰山一角，還有看不見的微塑料已進入人體。

文 | 劉文昭

最近，菲律賓一條年幼鯨魚擱淺死亡，在它的胃中發(fā)現(xiàn)了40公斤的塑料垃圾。這條新聞很快上了熱搜，海洋垃圾污染再次引發(fā)關(guān)注。大海上巨大的垃圾帶已為人們熟知，但這些只是肉眼可見的部分。還有很多垃圾已經(jīng)分解成“微塑料”，進入食物鏈，甚至進入人體。除了高喊“保護環(huán)境，人人有責(zé)”之外，還有什么辦法能減少海洋中的塑料垃圾？

可見的已觸目驚心，還有很多看不見的

世界各地的海洋中漂浮著各樣垃圾，早已不是秘密。被稱為“第八大陸”的太平洋垃圾帶，胃中滿是垃圾的鯨魚、海龜、信天翁尸體，都在告訴我們海洋塑料污染有多嚴(yán)重。

人們也都知道問題在惡化，每一年，世界范圍內(nèi)塑料袋的消耗數(shù)量為5000億個；每分鐘，全球賣出100萬個塑料瓶，但全球生產(chǎn)的塑料中僅有9%能得到回收利用……聯(lián)合國環(huán)境署稱，如不加以限制，到2050年，海洋里的塑料垃圾將比魚類還多。

壞消息是，人們能看到的可能只是“冰山一角”，還有很多塑料垃圾已經(jīng)分解，變成了“微塑料”——長度5毫米以下的微小塑料碎片或顆粒。

也許有人會問，塑料不溶于水，怎么還能分解？這是因為海洋上的陽光讓它們變得易碎，再加上水流和波浪的作用，這些塑料廢品猶如進了粉碎機，體積越變越小。

除了分解而成的微塑料，一些化妝品、護膚品和洗浴用品中會加入微塑料顆粒改善質(zhì)感，化纖紡織品在洗滌中，還會洗出一些微塑料顆粒進入廢水，這類微塑料大多也隨河流、污水處理廠等排入海洋環(huán)境中。

微塑料的數(shù)量龐大，據(jù)聯(lián)合國估計，在全世界的海洋中大約有51萬億個塑料微粒，是銀河系中恒星數(shù)量的500倍。

有學(xué)者表示，盡管目前還沒有掌握微塑料在全球海洋中的分布情況，但研究表明，微塑料在海水、沉積物、海灘、生物介質(zhì)內(nèi)均有存在，甚至在南北極都有發(fā)現(xiàn)。而這些海洋中的“PM2.5”已經(jīng)引起了不少專家的憂慮。

這些看不見的微塑料已進入人體

專家們擔(dān)心的是，這些微塑料不僅會影響海洋生態(tài)，還會影響人體健康。這些塑料微粒同最小的浮游生物體積相仿，而后者構(gòu)成了最大的浮游生物群，位于食物鏈的最底端。

目前，已在多種海洋生物生物體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了微塑料。華東師范大學(xué)教授李道季指出，由于塑料中有很多添加劑，有些具有毒性，同時微塑料還有極強的吸附性，可吸附其他有害物質(zhì)，一并釋放到環(huán)境中。生物誤食則會引起種群衰退、外來種入侵、病原菌傳播等問題。

作為食物鏈最頂端的人類，體內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了微塑料。2018年10月，在維也納舉行的歐洲聯(lián)合胃腸病學(xué)會上，研究人員報告稱，首次在人體糞便中檢測到多達9種微塑料，它們的直徑在50到500微米之間。

這項研究證實了微塑料最終會進入人體的猜想。目前，已有一些研究表明，微塑料會影響海洋生物健康，但微塑料是否對人類造成健康威脅，到底造成什么程度的威脅尚不明確。

不過，微塑料進入人體的潛在危害不容忽視。要知道，這些微塑料是可以繼續(xù)分解的，此外這些塑料在制造過程中可能有一些化學(xué)物。倫敦國王學(xué)院教授弗蘭克·凱里表示，“當(dāng)濃度足夠的時候，這些化學(xué)物質(zhì)能傷害甚至殺死細胞。細胞可能會被成功替代，也可能不會，蛋白質(zhì)及DNA都可能受到傷害。”

減少塑料垃圾，企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任

不要怪科學(xué)家們謹慎，微塑料的概念2004年提出，其帶來的問題近年來才得到關(guān)注，對人體健康的影響還在研究中。不過，塑料污染的危害人們早已知曉，現(xiàn)在完全可以開始行動。

一說到環(huán)境污染，我們最常聽到的提高公眾的環(huán)保意識，也正是在這種理念的指引之下，我國出臺了“限塑令”，但限塑令實行了10年，結(jié)果塑料袋依然隨處可見，限塑令名存實亡。

其實，塑料污染這個事上相關(guān)方有三，公民、政府和企業(yè)。過去，公民和政府的責(zé)任已經(jīng)強調(diào)了很多，但塑料生產(chǎn)和產(chǎn)品包裝企業(yè)的責(zé)任，卻被有意無意忽略了。

“五大環(huán)流研究所”創(chuàng)始人馬庫斯·埃里克森曾舉過這樣一個例子，1971年，美國的一家公益組織曾拍攝過一部環(huán)保短片——高速公路上行駛的轎車上扔出一大片垃圾，看著那堆垃圾，印第安人涕泗橫流。

埃里克森認為，這部短片會讓人們覺得，公眾應(yīng)當(dāng)擔(dān)負起清理這些垃圾的責(zé)任，而市政當(dāng)局則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所需的費用。完全沒有被提及的產(chǎn)品制造商，反而成了這類短片的直接受益方（不關(guān)我的事）。

一些塑料生產(chǎn)和產(chǎn)品制造企業(yè)也的確沒有打算承擔(dān)多少責(zé)任。2018年，埃里克森曾拜訪過全球最大的聚乙烯供應(yīng)商，企業(yè)給出的治理塑料污染意見是，讓世界各地的人們更有效地收集薄膜包裝，并用它們來生產(chǎn)能源。

這顯然是把處理垃圾的責(zé)任又推給了個人和財政。

實際上，不少學(xué)者指出，治理塑料垃圾污染，最需要相關(guān)企業(yè)負起責(zé)任，即實行嚴(yán)格的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度（把生產(chǎn)者對其產(chǎn)品承擔(dān)的資源環(huán)境責(zé)任從生產(chǎn)環(huán)節(jié)延伸到產(chǎn)品設(shè)計、流通消費、回收利用、廢物處置等全生命周期），讓企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境成本。

這不是對企業(yè)的不合理要求，其背后邏輯也不是要加重企業(yè)負擔(dān)，而是反向激勵企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計、供應(yīng)鏈管理及再生利用等環(huán)節(jié)積極變革，采用無污染的可替代產(chǎn)品，最終實現(xiàn)塑料垃圾減量，以及私利和公益的最大化。

“保護環(huán)境，人人有責(zé)”這話沒錯，但這里的“人”不僅有自然人，還應(yīng)包括企業(yè)法人。