「你知道嗎?我的指導(dǎo)教授又把我的論文給退回來了……」她一面說,一面露出了難過的表情,彷佛整個世界都隨著她的嘴角,垮了下來。「我已經(jīng)改過好幾百遍了!他就還是不能滿意!」 「噢!別難過了啦!高興一點,往好處想,至少這讓妳的論文能夠變得更好呀!」他聽完之后,毫不猶豫地脫口而出,試圖讓氣氛緩和下來。 「你不懂啦!你根本就不懂我有多難過,說的好像事不關(guān)己似的!你知不知道我有多難過阿!」她早已厭倦了他這種事不關(guān)己的安慰方式;這一次,絲毫沒有猶豫的就罵了出口,內(nèi)心卻是十分的受傷與空虛。不被了解的感受,猶如一片漫天的烏云,遮蔽了她小小的心靈。 心理學(xué)家John Gottman將人們安慰他人的方式分為兩種,一種叫做情緒消除(emotion dismissing),另一種叫做情緒指導(dǎo)(emotion coaching)。他最早是在嬰幼兒的研究上,發(fā)現(xiàn)了這兩種模式的差異。采取情緒消除模式的父母,總是會希望能透過轉(zhuǎn)移注意力的方式,來讓孩子忘了遇到的挫折與憤怒。對他們而言,孩子的生氣就是攻擊性的表現(xiàn),悲傷就是自怨自艾,而恐懼則是懦弱的展現(xiàn)。他們總是會跟孩子說:「別擔(dān)心,我想是你誤會他的意思了。」、「沒關(guān)系,遇到挫折再爬起來就沒事了?!埂ⅰ覆灰鷼?,想開點,多往正面想,這個世界會更美好?!?;而情緒指導(dǎo)的父母,則會把孩子的生氣、恐懼、悲傷,當(dāng)作是一種和孩子建立連結(jié)的機會,幫助孩子了解這一些感受。Gottman在他《愛的博弈》一書中,舉了一個情緒指導(dǎo)型父親的例子:「當(dāng)我的孩子被欺負時,我會停下手邊的工作,去了解它發(fā)生了什么事情。我會努力理解他的感受與原因,然后和他站在一起?!?/p> 根據(jù)Gottman早期一篇針對三、四歲孩子的研究發(fā)現(xiàn),指導(dǎo)型父母教育出來的孩子,在五年之后,學(xué)業(yè)表現(xiàn)得比消除型父母教育出來的孩子更好,和同齡的人關(guān)系更好,身體更健康,行為問題更少。很可惜的是,采取情緒消除型的父母,遠比情緒指導(dǎo)型的父母來的多。當(dāng)然,情緒指導(dǎo)和情緒消除的使用,并不是截然二分的,而是一個連續(xù)的光譜,只是有一些孩子的父母比較常使用情緒指導(dǎo),有些比較常使用情緒消除。 在Gottman對于伴侶的情緒研究當(dāng)中,他使用了情緒協(xié)調(diào)(emotion attunement)這個詞,取代了情緒指導(dǎo)這一個詞,因為成年人和親子關(guān)系不同,我們并非單向去指導(dǎo)對方;但事實上,使用的技巧是一樣的。根據(jù)Gottman和他的研究生Dan Yoshimoto的研究發(fā)現(xiàn),成年人身上,采用情緒指導(dǎo)和情緒消除的比例,和父母對待孩童的比例差不多。但是當(dāng)采用情緒消除的人,說出了:「噢!親愛的!別傷心了,別哭了,高興一點,往好處想!」,其實會讓聽的人覺得,對方傳遞的意思是:「我不想在這時候聽你說這些,自個兒到一邊去難過吧!」 過去也許多研究發(fā)現(xiàn),在他人脆弱時給予的支持(social support),并不一定會讓別人變得比較好,甚至有可能變得更差,我在猜,就是因為他們采取了錯誤的方式,來安慰身旁的人吧。 不過,這并不是說,采用情緒消除來安慰別人的人,就是在敷衍他人,事實上,他們也是很希望能夠安慰到對方,希望對方過得更好的。無論是采取哪一種安慰方式的人,都是希望能夠幫助對方的。因此,就算正在讀這篇文章的你,有一種被「當(dāng)」到的感覺,我也不會說你做錯了,因為事實上你的出發(fā)點也是對的,你一定也是很希望被你安慰的人,能夠過得更好吧!只是,你沒有想到當(dāng)你這樣做的時候,其實不是最好的方式罷了。也許是因為你一直以來,就是這樣被教育長大的。 那么,為什么情緒指導(dǎo)比情緒消除,有更好的效果呢?我想,那是因為情緒指導(dǎo)里面,加入了「同理心」這個元素?!洞嗳醯牧α俊芬粫淖髡連rené Brown,用了這一個片長不到三分鐘,很可愛的一部影片,清楚的說明了一切。我們常常在講同情心(sympathy)跟同理心(empathy)有何不同,其實他們的區(qū)別很簡單,前者使我們失去連結(jié),而后者使我們建立了連結(jié)。他的演講當(dāng)中提到了Teresa Wiseman的研究,Wiseman將同理心分成四個部分:接受觀點、不加評論、看出他人的情緒、嘗試與他交流。 而其中,接受觀點的意思是,接受別人的觀點是他們認知到的事實。這并不是說一定誰對誰錯,假如你處在對方的狀況下,假如你的所有成長背景也都跟他一樣,那么你也很有可能會和他有相同的觀點。而且你的觀點也不一定是比較合理的;就算是比較合理的,在此時說出來也毫無益處,因為當(dāng)對方處于負面情緒時,就算認知到了自己的矛盾,也不會因此變得比較好。 而不加評論也是類似的意思,在一個人處于負面情緒時,他需要的不是你告訴他應(yīng)該怎么做,事實上該怎么做其實我們大多也都知道了,我們需要的是,一個人能夠懂我們、站在我們身邊,讓我們更有力量走下去而已。所以我會建議你,除非是對方問你的建議,不然不要給建議;如果你真的很想給建議,那么也請你先問對方需不需要建議。 Brené Brown在他的影片最后,用了這樣一句話作結(jié):「每當(dāng)我們遇到這些讓人難過的事情時,我們都企圖做些什么,讓事情感覺好轉(zhuǎn)一點;但當(dāng)我和你分享一件非常難過的事情時,我寧愿你告訴我,雖然我不知道現(xiàn)在該說些什么,但我很謝謝你愿意跟我說這些;因為事實是,回應(yīng)(response)很少會讓事情好轉(zhuǎn),而真正能使事情好轉(zhuǎn)的是連結(jié)(connection)?!?/p> |
|