中藥本來是中華民族的瑰寶，可目前發(fā)揚光大的不是中國，而是日本。我們只要看看日本在世界中藥市場所占的比重就知道了，它高達(dá)90%，韓國和臺灣也在7%左右，而中國只有可憐的3%。3%與90%，天與地的差別，如何才能夠超越日本，成為中國經(jīng)濟(jì)的增長點，各位有思路嗎？

應(yīng)該說，中國為了讓中藥走向世界，付出了巨大的努力。在研究方面，國家投入了大量人力和物力，無論是“八五”、“九五”攻關(guān)，還是中藥現(xiàn)代化行動綱領(lǐng)，以及現(xiàn)在的863攀登計劃等等都有中藥的內(nèi)容，但結(jié)果卻是一個題目翻來復(fù)去地提，各個計劃都列，可至今什么有用的成果都沒有！在產(chǎn)業(yè)化方面，中國大力扶持中國的企業(yè)，力求中藥能夠符合西藥的標(biāo)準(zhǔn)，以走上世界。可結(jié)果呢？這種削足適履的做法付出的巨大的努力，得到的成果卻只是寥寥無幾。

問題出在哪呢？答案只有一個，那就是中醫(yī)方面缺乏大智慧的人！或者說，大智慧的中醫(yī)人無法在現(xiàn)有的制度下脫穎而出。讓那些庸才當(dāng)?shù)?，人才讓道，中醫(yī)永遠(yuǎn)沒有希望。

中醫(yī)和西醫(yī)是兩個完全不同的醫(yī)學(xué)體系，不論在前提假設(shè)，理論體系，中藥原理等方面都有著根本的不同。用西醫(yī)的那一套去研究中醫(yī)，當(dāng)然不可能出成果，用西藥的標(biāo)準(zhǔn)去制造中藥，當(dāng)然中藥沒有希望。要想振興中醫(yī)藥，唯一的方法那就是證明中藥藥理，制定一個全新的世界醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)，掌握了標(biāo)準(zhǔn)就掌握了未來，中國中藥的唯一生機(jī)就在這里。

讓我們來看看中西醫(yī)的病因就知道了，西醫(yī)的病因?qū)W是站在還原分析之上，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，疾病往往和細(xì)胞病變有對應(yīng)關(guān)系，因此，想當(dāng)然地認(rèn)為細(xì)胞病變是疾病的原因。而中醫(yī)的病因?qū)W是站在系統(tǒng)的類比之上，通過人體系統(tǒng)與地球系統(tǒng)的類比，中醫(yī)不僅認(rèn)識到了人與自然的關(guān)系，而且認(rèn)識到了整體與局部的關(guān)系，從而得出了中醫(yī)獨特的疾病觀，即疾病的外因是人與自然的矛盾激化，疾病的內(nèi)因是不平衡引起的整體管理失控。

病因不同，當(dāng)然治療方法也完全不一樣。西醫(yī)既然認(rèn)為細(xì)胞病變?yōu)椴?，?dāng)然治病的方法就是用外力殺死病變細(xì)胞，如手術(shù)、射線、藥物。而中醫(yī)呢？治病的力量不是外力，而是整體的力量，因為細(xì)胞相對于整體的力量是無限渺小的，它們之所以病變，并不是細(xì)胞的原因，而是不平衡引起的整體管理失控造成的，只要恢復(fù)了整體的管理，病變細(xì)胞就會在整體力量的控制下改邪歸正。

顯然，中藥和西藥的藥理是有著本質(zhì)不同的，西藥是化學(xué)小分子，它們可以進(jìn)入細(xì)胞膜，對病變細(xì)胞進(jìn)行殺傷。而中藥呢？它不是用來殺死病變細(xì)胞的，而是用來恢復(fù)整體管理的。看看中藥的化學(xué)成分就知道了，它們往往是生物大分子，很難象西藥那樣穿過細(xì)胞膜，它們作用的對象是中醫(yī)學(xué)上的經(jīng)絡(luò)。

西醫(yī)的病因機(jī)械單調(diào)，而中醫(yī)的病因豐富多樣，俗稱“一人一方”，“一把鑰匙開一把鎖”。就大的病因來說，它就有兩類，一類是細(xì)胞的功能亢進(jìn)，一類是細(xì)胞的功能低下，它們偏離平衡達(dá)到一定程度都會產(chǎn)生細(xì)胞病變，但治療的方法完全相反。對于細(xì)胞的功能亢進(jìn)，中醫(yī)就用中藥堵塞細(xì)胞的營養(yǎng)通道（經(jīng)絡(luò)），缺乏了營養(yǎng)，亢進(jìn)的細(xì)胞自然恢復(fù)正常，即祛邪法；對于細(xì)胞的功能低下，中醫(yī)就用中藥疏通細(xì)胞的營養(yǎng)通道（經(jīng)絡(luò)），得到了更多的營養(yǎng)，其低下的細(xì)胞功能自然增強(qiáng)，即扶正法。

更重要的是，西醫(yī)不管是疾病的發(fā)展程度，只以細(xì)胞病變?yōu)椴?，治療的方法只有一種。而中醫(yī)則把細(xì)胞病變之前的量變過程也認(rèn)為是病，而且偏離平衡的程度不同，疾病的種類也不同，用藥也不同。比如，對于寒證，大寒用附子，中寒用桂枝，小寒用姜。一句話，中藥治病，一是根據(jù)細(xì)胞是功能亢進(jìn)還是功能低下選擇中藥種類，二是根據(jù)偏離平衡程度選擇具體的中藥。目標(biāo)只有一個，就是以平為期，即熱者寒之，寒者熱之，實則瀉之，虛則補(bǔ)之，里則下之，表則發(fā)之，只要恢復(fù)了平衡，整體的管理就恢復(fù)了，細(xì)胞就會在整體力量的控制下改邪歸正。

明白了中藥藥理，就知道中藥的標(biāo)靶是經(jīng)絡(luò)，要證明中藥藥理，就需要去研究經(jīng)絡(luò)在人體分布的規(guī)律性。象過去那樣一味地去研究中藥化學(xué)成分沒有一點價值，因為中藥的靶子是經(jīng)絡(luò)，不是病變細(xì)胞，靶子都瞄錯了，無論你付出再大的努力，也永遠(yuǎn)不可能出一點成果。

很多人可能會說，經(jīng)絡(luò)根本觀察不到，如何來研究？它真的觀察不到嗎？恐怕不是觀察不到，而是觀察方法有問題罷了！經(jīng)絡(luò)是什么？中醫(yī)學(xué)中其實說得非常清楚，它就是人體的組織液循環(huán)通道，它只有在組織液充盈的時候才能夠觀察，如果經(jīng)過解剖組織液流失后再去觀察，觀察不到是必然的?？梢赃@樣說，我們只要改變觀察方法，可以確定性地觀察到經(jīng)絡(luò)路線的客觀存在。

要研究中藥藥理，就必須研究在人體的規(guī)律性分布。系統(tǒng)科學(xué)告訴我們，人體的經(jīng)絡(luò)就和原子空間的層次一樣是秩序井然的，而且呈規(guī)律性分布，只要我們揭示了經(jīng)絡(luò)在人體分布的規(guī)律性，中藥藥理就能夠得到確定性地證明。

那么我們到底是如何來研究經(jīng)絡(luò)在人體分布的規(guī)律性呢？答案其實非常簡單，那就是通過通透性實驗。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)的推論，經(jīng)絡(luò)的基本孔隙大小在人體是一個常數(shù)，不管是黑人還是白人，不管是大人還是小孩，對應(yīng)經(jīng)絡(luò)上的基本孔隙大小應(yīng)該是一個常數(shù)，這也是同一種藥可以治同樣病的內(nèi)在理由，也是同一種自然變化會優(yōu)先激勵同一條經(jīng)絡(luò)的內(nèi)在理由。只要我們研究出了各條經(jīng)絡(luò)基本孔隙的大小，就可以證明中藥藥理，使中藥制造走向精確化。

事實上，中藥藥理的證明也是證明中醫(yī)科學(xué)性的重要步驟，只要我們能夠從實驗上證明了中藥藥理，一個全新的世界醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)就會在中國建立，它比西藥的標(biāo)準(zhǔn)更合理，更科學(xué)，一旦掌握了中藥標(biāo)準(zhǔn)，中藥的振興就指日可待了！