【編輯札記】 程千帆(1913-2000),原名程會(huì)昌,晚號(hào)閑堂,湖南長沙人。程先生家學(xué)深厚,早年入金陵大學(xué)學(xué)習(xí),師從黃侃、汪辟疆、吳梅等人,青壯年時(shí)期主要執(zhí)教于武漢大學(xué),后受“文革”影響,所業(yè)幾廢,晚年被南京大學(xué)禮聘,執(zhí)教上庠,光焰再熾,培養(yǎng)出眾多馳名當(dāng)今學(xué)界的弟子,影響很大。程先生治學(xué)以古典文學(xué)為中心,兼及文獻(xiàn)、史學(xué)兩大領(lǐng)域,成績卓著,代表性著作有《古詩今選》、《古詩考索》、《文論十箋》、《唐代進(jìn)士行卷與文學(xué)》、《被開拓的詩世界》(與莫礪鋒、張宏生合著)、《程氏漢語文學(xué)通史》(與程章燦合著)、《校讎廣義》(與徐有富合著)、《史通箋記》等。 人民文學(xué)出版社新近出版的《唐詩課》,是著名文史學(xué)者程千帆先生11篇論述古典詩歌文章的合集,所論對象以唐詩為主。遴選這些文章主要是因?yàn)槲覀冇X得一般讀者,一能看懂,二能從中感受今人研讀古詩能高到什么程度,三則希望能夠給讀者提供一個(gè)可以學(xué)習(xí)的榜樣。怎樣讀詩才更大氣一些?程先生的文章能給我們很多啟迪。 最近這幾年,人們關(guān)注傳統(tǒng)文化的熱情比以前高了許多。制作精良的電視節(jié)目,如“中國詩詞大會(huì)”“經(jīng)典詠流傳”,似乎把古典詩詞變成了時(shí)尚的元素。不過,觀看這些節(jié)目,我們能明顯地感受到,節(jié)目中最被凸顯的東西其實(shí)是記憶力和反應(yīng)的敏捷性,至于詩詞欣賞能力如何、趣味如何,則在其次。但是我們知道,詩詞之于讀者,最主要的價(jià)值恐怕還是通過欣賞、品鑒,把詩詞之美內(nèi)化為一種人生素養(yǎng)。 欣賞、品鑒古典詩詞的方式是否單一,或許跟讀者個(gè)人的素質(zhì)、興趣等因素有關(guān),但我們?nèi)魪纳鐣?huì)現(xiàn)象的層面上去談這個(gè)問題,其實(shí)不必去細(xì)究一個(gè)人是如何欣賞一首詩的。只要研究一下出版者所能提供的圖書種類就可以了解,因?yàn)檫@正是人們?nèi)粘=邮?、欣賞詩詞所憑借的主要資源。大體而言,這方面的圖書基本可分為兩種類型:一是詩詞選本,二是詩詞鑒賞辭典,而前者是主流。 詩詞選本在我國有著悠久的歷史,唐朝有唐人選唐詩,宋朝有宋人選宋詩,等等,十分豐富。古代的詩詞選本主要是為了宣揚(yáng)某種文學(xué)思想,或者以之為范本,揣摩寫作技巧,當(dāng)然它同時(shí)也有供讀者品鑒的功能,但是這一功能的地位并不突出。時(shí)至近現(xiàn)代,品鑒功能躍然居于首位,成為眾多詩詞選本的主體功能。20世紀(jì)50年代,國家為了做好古典文學(xué)普及工作,中國科學(xué)院文學(xué)研究所與人民文學(xué)出版社合作編輯出版了“中國古典文學(xué)讀本叢書”,可謂一舉奠定了詩詞選本作為普及讀物的主要形式,至今莫替。 詩詞選本雖然能夠作為品鑒的讀本,但其實(shí)這是一種比較被動(dòng)的詩詞闡釋模式,因?yàn)樗饕鉀Q的問題是歷史背景和語言問題,提供的是這方面的知識(shí),而把知識(shí)轉(zhuǎn)化為審美則需要讀者自己去完成。閱讀古典詩詞,我們是需要拿自己已有的經(jīng)歷、情感去接引、體驗(yàn)詩中的情感和意義的。這一點(diǎn)很重要。對于一個(gè)經(jīng)歷并不豐富的人來說,讀詩可能會(huì)釀成一種很糟糕的體驗(yàn)。所以,高明的讀者固然可以越讀越豐富,但經(jīng)驗(yàn)并不豐富的讀者則可能越讀越枯燥,更有甚者則是那些反客為主,以我為主,把自己的感想完全投射到詩里的讀法。著名學(xué)者徐復(fù)觀先生曾經(jīng)寫過一篇談讀書經(jīng)驗(yàn)的文章,他說讀書最壞的習(xí)慣是“把著者拉到自己的習(xí)心成見中來,以自己的習(xí)心成見作坐標(biāo),而加以進(jìn)退予奪,于是讀來讀去,讀的只是自己的習(xí)心成見”(《年輕人應(yīng)該如何讀書?》)。這個(gè)道理對那些把詩詞欣賞變?yōu)橐患核枷肭楦兄⒛_的人同樣有警醒作用。以上這些情況說明從知識(shí)到審美,這個(gè)轉(zhuǎn)化過程的效率如何,注釋者是毫無辦法掌控的,讀者在這個(gè)過程中能夠進(jìn)益多少,那要看他所具備的條件和發(fā)揮能力的狀態(tài)了。 如此看來,詩詞選本其實(shí)是不容易讀好的,或許是為了彌補(bǔ)這方面的不足,詩詞鑒賞的文章繼之而起。20世紀(jì)八九十年代,《唐詩鑒賞辭典》《宋詞鑒賞辭典》等書蔚然而起,風(fēng)行一時(shí),近期又再度回?zé)?。詩詞鑒賞文章成功之處就在于一定程度上實(shí)現(xiàn)了知識(shí)到審美的轉(zhuǎn)化,在是什么的基礎(chǔ)上,繼續(xù)回答好不好以及為什么好。不過,就目前的鑒賞文章而言,還存在分析模式單一的弊病。這些文章普遍以詩歌背景與詩歌情感之關(guān)系作為主要的內(nèi)容,而對詩歌的藝術(shù)手法以及何以有魅力的闡釋則輕描淡寫,顯得力度不夠,對這個(gè)問題的開掘需要研究者具備在深遠(yuǎn)的歷史脈絡(luò)中對詩歌藝術(shù)作深刻的比較、揭示的能力,前輩學(xué)者也有嘗試,錢鍾書先生就是一個(gè)很有代表性的學(xué)者。 錢鍾書先生的《論通感》揭示的是古典文學(xué)中經(jīng)常運(yùn)用的一種修辭手法。另外,他編《宋詩選注》,談選取標(biāo)準(zhǔn)時(shí)提出“大模大樣地仿照前人的假古董不選,把前人的詞意改頭換面而絕無增進(jìn)的舊貨充新也不選”(《宋詩選注·序》),其實(shí)就是著眼于藝術(shù)演進(jìn)的角度來說的,含有一種比較的歷史眼光。此外,還有《談藝錄》《管錐編》,也都很注重藝術(shù)心理和藝術(shù)技巧的剖析??傮w來說,他對古典文學(xué)藝術(shù)中審美因素嬗遞的論述,往往窮源溯流,縱橫古今,同時(shí)兼舉西方文學(xué)中的相同類例,必要做到窮形盡相的程度?!短圃娬n》的作者程千帆先生也是一位成果卓著的古典文學(xué)研究大家,在古典詩歌研究方法上也有非常重要的開拓。 程先生對古典詩歌的解讀氣場宏大,讀之令人心思壯闊。他寫文章很注意選擇那些具有代表性的重要問題來討論,同時(shí)也很注重分析方法的提煉。所以,他的文章既精彩又有豐富的啟示性。上世紀(jì)90年代中期,他根據(jù)自己的研究經(jīng)驗(yàn)提出了將文藝學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)緊密結(jié)合,讓考證與批評相輔相成的治學(xué)觀點(diǎn)。這一思想不僅大大超越了當(dāng)今詩選和鑒賞辭典等書所體現(xiàn)的方法意識(shí),對專業(yè)的文史學(xué)者研究精深的學(xué)術(shù)問題也具有宏觀的指導(dǎo)意義,甚至對相鄰學(xué)科也不無借鑒的價(jià)值。最近讀到先生高弟張伯偉先生的一篇文章,他說程先生是20世紀(jì)古典文學(xué)研究中最具有方法自覺的學(xué)者之一,我們覺得這個(gè)說法頗為中肯(張伯偉《“有所法而后能,有所變而后大”——程千帆先生詩學(xué)研究的學(xué)術(shù)史意義》)。因此,我們編輯《唐詩課》就比較有意識(shí)地?fù)袢∧切в惺痉兑饬x的文章。 程先生現(xiàn)有論著主要是他自己或由他指導(dǎo)的弟子編定的,這些書似乎都有比較明顯的學(xué)術(shù)定位,與普通讀者的閱讀預(yù)期有一定的距離,并且有些文章是用文言寫作的,不易讀懂。但先生的有些文章則是問題好、方法好,寫得也很清通,就算是沒有雄厚文史基礎(chǔ)的人也能讀懂,只是各篇比較分散,不曾有意識(shí)地根據(jù)普通讀者的需求匯聚成書。有鑒于此,我們覺得把這些清通易讀文章選出來,編輯在一起,對一般讀者來說,是一個(gè)很好的便利。最后,我們選了11篇文章。這些文章大體可以分為四組。第一組是兩篇講演稿,帶有總結(jié)概述的特點(diǎn),程先生的精彩觀點(diǎn)在這里有所反映。比如他對古代文學(xué)理論內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)。“我一直認(rèn)為,所謂古代文學(xué)理論,應(yīng)包括兩個(gè)方面:一是古代的文學(xué)理論,一是古代文學(xué)的理論。今天許多人所著重研究的對象,主要是古代理論家的研究成果,而古人所著重從事研究的對象,則主要是具體的文學(xué)作品。這兩個(gè)方面的研究當(dāng)然都是需要的?!保ā秾W(xué)詩愚得》)揣度先生之意,似乎更強(qiáng)調(diào)古代文學(xué)的理論研究,這一點(diǎn)至今仍是古典文學(xué)研究的難點(diǎn)。第二組是通論性的文章,是程先生概括歸納“古代文學(xué)的理論”的具體成果。先生既搖旗吶喊,又親身示范,這是他實(shí)踐的成果。第三組是專題研究,這幾篇文章都是以作品分析為中心,有的旁涉到文學(xué)發(fā)展史方面的大問題,如由《春江花月夜》命運(yùn)沉浮討論文學(xué)批評思想演變之關(guān)系,由“桃源詩”探討詩歌主題異化與深化。有的旁涉到當(dāng)時(shí)社會(huì)生活的大問題,如以杜甫《飲中八仙歌》和《同登慈恩寺塔》為線索而對盛唐社會(huì)狀況進(jìn)行剖析。從這些文章中,我們能看到解讀一個(gè)作品,深能深到什么程度,廣能廣到什么程度。這些文章也很好地體現(xiàn)了程先生文藝學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)結(jié)合的研究方法。第四組文章大體算是研究“古代的文學(xué)理論”的成果。論“以文為詩”主要講不同文體間藝術(shù)表現(xiàn)手法的互動(dòng),論“禁體物(語)”主要討論古人在創(chuàng)作技巧上的反思與創(chuàng)新。這些問題雖然都很宏大復(fù)雜,但程先生的講解分析深入淺出,讀起來并不費(fèi)力。 最后,我想解釋一下書名。我們給書取“唐詩課”這個(gè)名字,不是說書中這11篇文章涵蓋了唐詩方方面面的問題,我們其實(shí)是希望這本書像一個(gè)“示法”的讀本,像一個(gè)“課本”,教給大家一些方法,正所謂“授之魚不如授之以漁”。 (作者:李俊,系人民文學(xué)出版社編輯) |
|