王克金詩(shī)歌意象解析
王之峰/文 對(duì)于一個(gè)詩(shī)人來(lái)說(shuō),詩(shī)是精神的第一現(xiàn)場(chǎng)。克金是一個(gè)具有精品意識(shí)的優(yōu)秀詩(shī)人,他對(duì)詩(shī)有一種神圣的敬畏??私鹎笳嬉庾R(shí)強(qiáng)悍,重視沉思、判斷,意識(shí)清晰,在詩(shī)中喜歡“抽象”真理和感覺的形而上表達(dá)。他是一個(gè)能測(cè)量黑暗溫度的人??私鸬脑?shī)有自己的生命體征,詩(shī)人和作品有因果關(guān)系。確如陳超說(shuō):詩(shī)是個(gè)體生命的本真綻放。詩(shī)張揚(yáng)生命的活力,挖掘、揭示的詩(shī)歌經(jīng)驗(yàn)獨(dú)特新穎。他常常在極端“私人化”的情態(tài)下完成公共方式的有效表達(dá)。克金有對(duì)另一個(gè)世界的揭示,有詩(shī)人哲學(xué)家的天性,他的每一個(gè)肯定都飽含拒絕。
克金在談到詩(shī)歌發(fā)生的時(shí)候講到:“有時(shí)候,我對(duì)一個(gè)詞,產(chǎn)生了興趣,這個(gè)詞就在我的頭腦中縈繞不去,隨之,與這個(gè)詞有關(guān)的東西,隨著時(shí)間的延伸,就會(huì)逐漸顯露。”的確如此,一首詩(shī)的成功依賴原創(chuàng)意象、原型意象、終極意象甚至是意象的組合、疊加、增殖等技巧建構(gòu)的綜合輸出。一首詩(shī)確立了核心意象,詩(shī)就完成了一半。在梳理克金的“個(gè)人詩(shī)學(xué)意象譜系”中發(fā)現(xiàn):黑暗、黑夜、倒影、鏡子、河流、時(shí)間等,常作為主題意象存在。借此,稍作嘗試解讀。
關(guān)于黑暗和黑夜
黑暗是不可言說(shuō)的事物。經(jīng)過(guò)多年對(duì)于黑暗的持續(xù)挖掘,克金完成了《夜晚之詩(shī)(組詩(shī))》,組詩(shī)包括《我們來(lái)到》《我知道》《你我的相似性》《黑暗之中》《不可企及之處》。這組詩(shī)深潛著一個(gè)男人心理的“黑暗意識(shí)”,彌漫著魯迅式“彷徨復(fù)彷徨”的混沌感和欲望,象征詩(shī)人的精神氣象,是詩(shī)人個(gè)人精神的悲劇性解脫。詩(shī)讓我想到“寫作就是坐下來(lái)審判自己”?!兑雇碇?shī)(組詩(shī))》的核心意象是“黑暗”?!耙雇碇?shī)”是詩(shī)人“自我和生活的再敘事”。就是說(shuō),“我們來(lái)到”的前提是“被黑暗所包圍”,這近乎原罪意識(shí)。在詩(shī)人個(gè)體的體現(xiàn)是“老克居住在光中/而光卻照不亮他”(《我們來(lái)到》)的失真還原,它提醒眾生,我們“被黑暗所包圍”(《我們來(lái)到》),是的,“我們/已陷身同樣的黑暗”(《我們來(lái)到》)。黑是未知,他喜歡這未知的富有,但表意模糊,模糊是一種境界,模糊有測(cè)不準(zhǔn)的刺激和誘惑。詩(shī)人洞悉“黑暗漏洞百出”,“黑暗是個(gè)虛無(wú)”(《我知道》),于是,“老克說(shuō):在黑暗中移動(dòng)的人/不在黑暗里”(《我知道》),希望如此。這里暗示出詩(shī)人的寂寞、孤獨(dú),和特立獨(dú)行中的發(fā)現(xiàn),是將自己“孤立出來(lái)”,這無(wú)疑是個(gè)體和整體,一和小于一,一和大于一的問(wèn)題被再次提出。詩(shī)人敏銳地感覺“黑暗并不遲滯”,黑暗的質(zhì)感是“漆黑而寒冷”,夜的誘惑是“黑暗送來(lái)一個(gè)大海”(《不可企及之處》)。詩(shī)人這種認(rèn)知和自由聯(lián)想的開放性,制造了我們的焦慮、悲傷、痛苦,思想使完整的心靈破碎。詩(shī)到來(lái),詩(shī)拯救我們?cè)谡Z(yǔ)言現(xiàn)實(shí)中。
在《夜晚之詩(shī)(組詩(shī))》中,克金并沒(méi)有明確“思而在”,卻告知我們“不思,不在”。詩(shī)人將自己置于現(xiàn)場(chǎng)與“黑暗”對(duì)話,觸摸并感知“黑暗”,依靠黑暗獲得生命的真實(shí)。詩(shī)人從認(rèn)知自己開始,以“我”為中心開始對(duì)世界觀察和命名,發(fā)現(xiàn)關(guān)系,梳理脈絡(luò),確定邊界和走向,在完成自我建造的同時(shí),自由地穿行在 “黑暗”和“事物”的內(nèi)部,他渴望洞徹“黑暗”或者成為“黑暗”的一部分,在此消彼長(zhǎng)中獲得快樂(lè),借此榨出“黑暗”的汁來(lái)??私稹兑雇碇?shī)(組詩(shī))》在看似輕松的敘述中,潛伏有一種不安、緊張和焦慮,在層層關(guān)系的包裹中,不論誰(shuí),相信自己都是危險(xiǎn)的!在對(duì)《夜晚之詩(shī)(組詩(shī))》的欣賞中我們常常有“原來(lái)如此、不過(guò)如此、并非如此”的感嘆,和意料之外的明澈。
海子說(shuō):“黑夜是神的傷口”。海德格爾說(shuō):“凡沒(méi)有擔(dān)當(dāng)起在世界的黑夜中對(duì)終極價(jià)值追問(wèn)的詩(shī)人,都稱不上這個(gè)貧困時(shí)代的真正詩(shī)人”??私鹫f(shuō):“黑夜同樣是復(fù)雜,但它/不能是空白/黑夜是時(shí)間的填充之物”(《空白如此艱難》)。黑暗中,詩(shī)人完成了對(duì)語(yǔ)言和自我精神的雙向打開。借此,人與詩(shī)彼此照亮,相互支撐,彼此滋潤(rùn),共同生長(zhǎng),詩(shī)人發(fā)現(xiàn)了“黑暗”的生命性。黑暗作為隱喻,潛藏在光明的網(wǎng)絡(luò)世界。黑暗作為象征,本身具有文本動(dòng)力,自身具備誘惑、吸引、拒絕和對(duì)峙,最后才是融和、統(tǒng)一。黑暗的中心,首先是詩(shī)人痛苦的中心。顧城說(shuō):“黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明”;海子說(shuō):“黑夜一無(wú)所有/為何給我安慰”。當(dāng)“我們隱身在黑暗的內(nèi)部” (《我們來(lái)到》),詩(shī)人克金說(shuō):“黑暗之中,黑暗,就不再/是一個(gè)詞了/它就是/一個(gè)喧騰的存在”(《黑暗之中》)。我們必將反問(wèn),黑真的來(lái)自時(shí)間折疊、空間疊加,抑或黑的自我疊加?誰(shuí)看見了黑中之黑?詩(shī)人依托黑暗完成太陽(yáng)式的冥想,詩(shī)人說(shuō)“黑暗中冥想是一把鑰匙”。
倒影世界
“倒影”是一個(gè)見證。古人有“臨水種花知有意,一枝化作兩枝看”,這個(gè)“倒影”已有詩(shī)意和人格的雙重內(nèi)涵。人所共知“倒影”出現(xiàn)的必要條件是,他面對(duì)的是一條河,一眼井,一個(gè)湖泊,一片大海,最不幸也是雨后的一個(gè)淺淺的水洼,還要有風(fēng)和日麗的朗朗乾坤同在。此時(shí)此刻,時(shí)間有了一種慢,慢得人都能走到它前面去?!暗褂啊笔且粋€(gè)困境,它隱喻主體,仿佛就是盧梭說(shuō)“人生來(lái)是自由的,但無(wú)往不在枷鎖中”?!兜褂笆澜纾ńM詩(shī))》有一個(gè)不能被描述的內(nèi)部,讓我再次想起“廢墟和經(jīng)過(guò)廢墟的意義”,想到“真相和見證”。
《倒影世界(組詩(shī))》由《在對(duì)岸》《似是終極的相伴》《隱現(xiàn)于無(wú)法顯現(xiàn)》《倒影也還不是無(wú)法顯現(xiàn)的部分》《彼此間誰(shuí)是夢(mèng)幻…》《論共在的歡欣》《意識(shí)也是水嗎》《倒影是一個(gè)不斷沉入的想法》組成。集中呈現(xiàn)的是哲學(xué)問(wèn)題的詩(shī)性言說(shuō),“倒影”的理想是借助“本體”復(fù)活,而“本體,本想把一切/放在清澈之中/同時(shí)也想/讓秘密/在清澈之中,也/清澈出來(lái)”(《在對(duì)岸》)。當(dāng)克金在水里看見自己“倒影”的時(shí)候,那水是什么顏色?水中又有什么支撐思想的漂???這種意象中是否暗含某種對(duì)稱關(guān)系?同構(gòu)關(guān)系?鏡像關(guān)系等等?!昂诎怠⒑谝?、黑、夜晚”有不斷變化的“臉譜特征”,保持一種事物內(nèi)部秩序的邏輯跟進(jìn),屬于超現(xiàn)實(shí)主義的“此在”。
當(dāng)詩(shī)人提出“倒影是一個(gè)夢(mèng)嗎?”(《意識(shí)也是水嗎》),是因?yàn)樗餐瑫r(shí)意識(shí)到“有時(shí)候,佇立者/不是為倒影/而倒影/就像思想者/不會(huì)為思想而思想”(《倒影是一個(gè)不斷沉入的想法》),就是說(shuō)“倒影是一個(gè)不斷沉入”,“倒影”帶來(lái)“困而思”的尷尬。倒影存在一個(gè)“終極的相伴”,那就是淵源性的“本體”或“原貌”,“我終于得以見到,倒影/一切真實(shí)得/頗似原貌/尤其是那個(gè)佇立的本體/內(nèi)心激烈,直達(dá)水面/它就禁不住/在水中,顫動(dòng)”(《似是終極的相伴》),這是詩(shī)人積極借用理性對(duì)感覺回溯,獲得認(rèn)同性體驗(yàn),如果沒(méi)有最后的形而上的語(yǔ)言釋放,精神的窒息遲早會(huì)到來(lái)。后來(lái)詩(shī)人說(shuō):“據(jù)我觀察,倒影不會(huì)認(rèn)可/它是原物虛假的象征/盡管它/借以浮現(xiàn)的水/從未渾濁”(《似是終極的相伴》)?!凹词瓜氤尸F(xiàn)在一片水中/倒影也還不是/本體無(wú)法/顯現(xiàn)的部分/即使本體即是圣者/那無(wú)法/顯現(xiàn)的部分/也還在孕育之中”(《倒影也還不是無(wú)法顯現(xiàn)的部分》),“這樣看起來(lái),倒影更像是/內(nèi)心的一個(gè)愿望/而不是/一個(gè)幻覺/也不是顧影自憐/更不是和本身對(duì)立/在對(duì)岸/雖然看起來(lái)/倒影和本體完全相反”(《在對(duì)岸》),“倒影還是沉潛/像一個(gè)巨大的秘密”(《在對(duì)岸》)。此處,我看見精神和肉體的相互依賴、借用、排斥、拒絕,由此可以窺探詩(shī)人的“倒影”是對(duì)自身本體的追問(wèn),詩(shī)人一邊假設(shè),一邊自我思辨、推理、印證?!暗褂敖M詩(shī)”中在發(fā)現(xiàn)感性世界充滿悖謬性、模糊性、多樣性、不確定性、不可理解性等問(wèn)題的同時(shí),也在詩(shī)意地闡釋和智慧地破解。在詩(shī)人克金的“倒影”中有哲學(xué)的靜穆、生命的頓悟、人生的荒誕與神秘同時(shí)到場(chǎng)?!暗褂啊庇凶呦蚴挛锓疵娴闹腔郏惚仨殥侀_日常意識(shí)來(lái)解讀詩(shī)人幽靈一樣的“倒影”,“倒影”作為現(xiàn)象世界和意志表象,是世界豁然的窗口,也是靈魂契約中亟待指紋識(shí)別的門。每次閱讀克金的《倒影世界》我就想起圖形藝術(shù)家M.C.Esche埃舍爾的多視點(diǎn)的矛盾空間視覺糾纏,也許最好的結(jié)果就是這樣:“自己/只是自己的一半”(《隱現(xiàn)于無(wú)法顯現(xiàn)》)。
關(guān)于鏡子與鏡像
古人借“鏡鑒”用以發(fā)現(xiàn)和自省,規(guī)則和校驗(yàn),完成自我認(rèn)知。在詩(shī)中,鏡子是克金的對(duì)話者。一個(gè)又一個(gè)矛盾的存在。無(wú)數(shù)虛構(gòu)的真實(shí)。它揭示、呈現(xiàn)、釋放。鏡子擴(kuò)展了我們的感知邊界,提示我們保持對(duì)自我的警惕和懷疑。是的,“現(xiàn)實(shí)生活里經(jīng)歷的一切,會(huì)在另一重精神世界里神秘地折射出來(lái)”。“鏡子因?yàn)橛撤Q了更多的鏡像/而更趨沉默/比之透進(jìn)深層的光線……/光線正遇拐點(diǎn)/到了鏡面,光線就走掉了/說(shuō)幻鏡仍然可居/那個(gè)在鏡中走出來(lái)的人/返身看時(shí)/自身卻毫無(wú)新奇之處/鏡子時(shí)常失憶/它拋棄一些外表,一些印象/像拋棄一些前世的榮譽(yù)/總有眾多的人/來(lái)到鏡前要看一看/然而,那天,鏡子是黑的”(《鏡子》)?!扮R子”有令人窒息的畫面感,當(dāng)試圖通過(guò)鏡子看見自己的人發(fā)現(xiàn)“鏡子是黑的”,不是剛剛黑下來(lái),而是一直就是黑的,這和“沉默”無(wú)關(guān),也不是“黑”的拒絕,而是永在的“困境”,是中斷或排斥,是方式方法的錯(cuò)誤。為此詩(shī)人坦言:“除了水是一面鏡子,天空也是/甚至夜晚也是/月亮在鏡中剛剛顯露……是一些鏡子/給了呈現(xiàn)者以呈現(xiàn)”(《月亮軼事》),其實(shí),這只是給出某種新的自我認(rèn)知可能。如果月亮是“一面鏡子”,那么,太陽(yáng)更是“一面鏡子”,由此推演,你是“一面鏡子”,我是“一面鏡子”,路邊的野花也是“一面鏡子”……,探索到此,就需要“鏡子通過(guò)月亮,變成了/月之本身/月亮又通過(guò)鏡子發(fā)現(xiàn)了自我”(《月亮軼事》),這是以物觀物,是理性的反省,是相互打開,“月亮”和“鏡子”同構(gòu)的結(jié)果是:自我認(rèn)知,自我發(fā)現(xiàn),自我澄明,相逢在神性和人性的同一。
在另一方面,“鏡子”隱喻對(duì)抗、相反、矛盾,相互依賴、信任和認(rèn)知方式等?!扮R子”是站著的,有自己的變黑的空間方式和時(shí)間模式。例如克金的《彼此間誰(shuí)是夢(mèng)幻…》,進(jìn)一步解讀了“鏡子”:“如果硬要加以區(qū)別/那么水中的/與水外的/樹與樹、云與云/天與天/只能說(shuō)它們/是分處于不同的世界//這大抵和一個(gè)婦人/在洗漱間相仿/鏡中/經(jīng)常出現(xiàn)/她今日的影子//那些樹,那些云,那些天/它們是一,又不是一/它們是二/又不是二/它們是被阻隔的一/是同駐、顯像的/共生的二//世上,可能沒(méi)有兩片/相同的葉子/可是在兩個(gè)宇境/卻有兩個(gè)/相同的物象/命運(yùn)如此緊密/它們:同生,共死……”(《彼此間誰(shuí)是夢(mèng)幻…》)。通過(guò)對(duì)話、爭(zhēng)辯、沖突、命名,釋義內(nèi)心困惑,認(rèn)識(shí)自己,超越欲望,在相似性上謀求全等,承載生命的悲劇意識(shí)和宿命。在對(duì)認(rèn)知上的分裂性、矛盾性,對(duì)自身欲望的不確定性的認(rèn)知和把握上,詩(shī)人這種大量的依賴公理和論據(jù),已經(jīng)前置在詩(shī)歌的外面,他這種敢于反證和突破概念系統(tǒng)的已有存在,在自己的命名、推理、論證、哲學(xué)思辨、反證中回答“是還是不是”的問(wèn)題。意象在精神空間的跋涉,審美、審智同時(shí)到來(lái),這是精神向度的情感歷險(xiǎn),是拉開距離的審視,在人與人,人與事物,人與自然,人與宇宙,人與思想和想象等諸多關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化之中,詩(shī)人堅(jiān)守詩(shī)是對(duì)日常事務(wù)的精神歷史性和未來(lái)性雙向觀照。
時(shí)間問(wèn)題
“重塑”時(shí)間參照系,給一個(gè)坐標(biāo),設(shè)置一個(gè)背景,這是詩(shī)人探索世界的策略。我依然記得克金寫于十年前的詩(shī)句:“我們需要時(shí)間的漆黑,幫助看清這近前的燈火”(《大地的燈火》),他讓我仰慕不已。時(shí)間問(wèn)題就是對(duì)生命本質(zhì)的另一面追問(wèn)。克金大膽放言“消滅時(shí)間只是我的一個(gè)想法/因?yàn)槲也荒茉跁r(shí)間中永駐”(《消滅時(shí)間》)。時(shí)間思維,讓人有歷史感。詩(shī)人游走在過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)之間,像個(gè)“幽靈”。一種形而上的虛無(wú)就是,我們的現(xiàn)在是瞬間、剎那。我們的困境是,我們只有過(guò)去和未來(lái),當(dāng)下仿佛是一個(gè)假設(shè)。當(dāng)詩(shī)人在詩(shī)歌文本中建立起了自己的世界,我們沒(méi)有理由在廣場(chǎng)等待他會(huì)按時(shí)歸來(lái)。再也沒(méi)有重逢,只有陌生和驚詫。就像同一輛列車上的人,沒(méi)有共同的起點(diǎn),也沒(méi)有統(tǒng)一的終點(diǎn)和風(fēng)景。我們永遠(yuǎn)無(wú)法綁架一個(gè)靈魂自由的人。當(dāng)我把克金的寫作硬性劃分為“時(shí)間內(nèi)寫作”和“時(shí)間外寫作”的時(shí)候,我自己也是一片茫然,他把我推向時(shí)間的邊緣,我必須給自己一條現(xiàn)實(shí)的繩索,他是中空的,姑且命名為“隧道”或“黑洞”,我必須帶著使命穿梭,并據(jù)此獲得過(guò)去和未來(lái)。
時(shí)間有天啟的智慧,詩(shī)人說(shuō):“我再度把時(shí)間放平/腳上生出輪子/沿一條曲線/我不可更改地滑出”(《時(shí)間平面》)。在詩(shī)人的意識(shí)里,借助時(shí)間可以把一個(gè)點(diǎn)拉成線,把線擴(kuò)充、鋪展成面,在面上鼓起一頂頂吉祥的帳篷,帳篷石化為人生的山岳,山岳包容云水、萬(wàn)物,世界由此建立。此詩(shī)、此處“滑出”有些許的狡猾,是對(duì)“欲望”的自由放縱,這是王克金詩(shī)歌介入現(xiàn)實(shí)的基點(diǎn)。詩(shī)人巧妙地糅合哲學(xué)語(yǔ)境,強(qiáng)化個(gè)人象征,產(chǎn)生主體與客體的混沌,主觀與客觀的模糊,敘事穿插、真假互借的鏗鏘美感。
“時(shí)間是個(gè)傻子/從不關(guān)注與之無(wú)關(guān)之物”(《多重性》)。有了時(shí)間思維,歷史才能打上空間的結(jié)。在多首關(guān)涉“時(shí)間”意識(shí)的詩(shī)中,(《公交站》)是一首寫得如“風(fēng)”之“虛”的詩(shī),給人的感覺卻如身臨其境的真實(shí),它是個(gè)人生命經(jīng)驗(yàn)與想象力重新組合的成功,是虛構(gòu)現(xiàn)實(shí)和語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)的具體化?!耙恍r(shí)以外的一個(gè)地方”是抽象的具體,可實(shí)可虛。“萬(wàn)達(dá)”“兒童樂(lè)園”是用具體超越的具體,瞬實(shí)交錯(cuò)瞬虛,隱喻生活,暗示真假,對(duì)美,詩(shī)人已經(jīng)不再期待。詩(shī)人的本真敘事在不斷互否,質(zhì)疑、反諷,調(diào)侃中,扦插了情感隱喻的歷史所指和社會(huì)意識(shí)。車還在前進(jìn),空間在變化,時(shí)間被替代,而詩(shī)人的語(yǔ)言世界里喧囂的是生活的塵土和氣泡,廢墟上草長(zhǎng)鶯飛,開著花朵,“終點(diǎn)”突然被“過(guò)客”充填,就像一面鏡子中突然有了另一面鏡子的笑臉,而我們不知其來(lái)自何處,還沒(méi)來(lái)得及提問(wèn),車又在奔赴下一個(gè)站臺(tái)的路上。公交車穿越了愛情、童年、法律、生活、疾病、歷史、然而,生死的時(shí)空隧道。一個(gè)小時(shí)成了“一小時(shí)以外的一個(gè)地方”,是時(shí)間的真空和虛構(gòu)。詩(shī)是以個(gè)體、主觀、心理時(shí)間為坐標(biāo)審美考察“公交站”,卻無(wú)法繞過(guò)、歷史、生命、社會(huì)的萬(wàn)般風(fēng)景?!耙恍r(shí)”是一次有意識(shí)的生命活動(dòng),一個(gè)小時(shí)讓詩(shī)意有了神性的開闊。王克金的詩(shī)《公交站》藝術(shù)地還原了生活的生態(tài)之美,是生存體驗(yàn)與話語(yǔ)挖掘同時(shí)到場(chǎng)的詩(shī),《公交站》讓“時(shí)間噴出尾氣”(《這一年》),也助于我們更深刻地理解《時(shí)間平面》中的那些“越磨越亮?xí)r間”。據(jù)此,你可以毫無(wú)顧忌地說(shuō),太陽(yáng)、月亮、星辰、燈火都是被時(shí)間磨亮的。
今生的“河流”,來(lái)生的“水”
詩(shī)人在《我們與河》中,就我們與河的關(guān)系,先是寫到“我們不是水,我們不流/水流……/水經(jīng)過(guò)我們,也經(jīng)過(guò)/沉積下來(lái)的遺址”,繼而又說(shuō)“我們唯一幸運(yùn)的/只是變作卵石,與露骨的兩岸/成為河的殘骸”。詩(shī)讓我們?cè)诖丝吹揭粭l具體的河,而詩(shī)人自己卻蕩漾在“一條抽象的河上”。接下來(lái),詩(shī)人表白,我不是因?yàn)榭什棚嬎?,在干燥的一刻感到了水流,“我確信,我需要的是水/我需要水在虛空中不斷地經(jīng)過(guò)”(《我在干燥的一刻》)。詩(shī)人的感覺和智慧超驗(yàn)在“水經(jīng)過(guò)我們”“水在虛空中不斷地經(jīng)過(guò)”,詩(shī)人以自己的經(jīng)驗(yàn)將具體的水被虛構(gòu)在精神的汪洋,隱喻那些無(wú)所不在的“神諭”。河流是水的順應(yīng),是水的集體奔走。人流就是河流。物欲就是河流。思想也是河流。愛恨都有自己的河流。毛澤東說(shuō)“子在川上曰,逝者如斯夫!”河流讓克金蕩開筆墨,意接荒遠(yuǎn)。“河流”讓詩(shī)人在物理空間和精神空間相互超越、折疊。河流是一種打開世界的時(shí)間方式,空間方式,語(yǔ)言方式,它賦予想象和激情種種變化的美。河流有一個(gè)起點(diǎn),卻沒(méi)有終點(diǎn)。河流能帶來(lái)也能帶走。河流不會(huì)拒絕,可為何突然轉(zhuǎn)向?
克金的《河流》整首詩(shī)就是一個(gè)“時(shí)間”的隱喻。“天空下,黑夜這條河流,無(wú)法終止/它自身的黑暗/以致于槳櫓,在遠(yuǎn)處/一聲接一聲//我們所泅渡的黑暗,從來(lái)就是/古老的——/一個(gè)說(shuō)書人,三個(gè)聽故事的/在把星星和月亮/看成河上漂泊的漁火//隔壁深睡的人,意識(shí)清晰/不斷夢(mèng)著,這條河流/無(wú)聲而激蕩/窗外,水中的木頭/不被自己掌控//研究機(jī)構(gòu),十個(gè)人在探討:/黑暗從不改變河道//他們談到:一個(gè)白人,一個(gè)黑人/一個(gè)黃種人,還再陷于黑水/他們都沒(méi)有找到/??康某擎?zhèn)和燃燈的莊戶/甚至黎明/也不是??康拇a頭”(《河流》),克金通過(guò)《河流》完成了“一個(gè)智者與世界的對(duì)話”,詩(shī)人的姿態(tài)是潛入,是在,是旁觀,是掠過(guò),是對(duì)無(wú)與無(wú)限與敬畏。他對(duì)《河流》的感知來(lái)自看見、聽見、觸摸、氣味,來(lái)自通感都有已經(jīng)無(wú)能為力的面壁“冥想”和破壁羽化后的自由超驗(yàn),有陳子昂“前不見古人,后不見來(lái)者”的悲愴感。詩(shī)人常從內(nèi)心生活深處回到再次對(duì)表象的日常審視。情感在理性的自覺和無(wú)邏輯、非理性的潛意識(shí)綜合作用中,化大孤獨(dú)、大寂寞為大寫的人格精神?!昂诎祻牟桓淖兒拥馈笔沟盟纳裥院蜕α坎辉偃笔?。這些具有超現(xiàn)實(shí)和魔幻性的,天馬行空的自由想象,馳騁在黑暗、睡眠、黑人、夢(mèng)境中,被一個(gè)“說(shuō)書人”帶入現(xiàn)實(shí)的“布朗運(yùn)動(dòng)”,不時(shí)撞擊出心靈的火花,響應(yīng)生命的回聲?!昂恿鳌钡目臻g讓人有漂泊感,漂泊的焦慮和不安是我們思考命運(yùn)和生存,卻原來(lái)是:歷史空間、文化空間與個(gè)人記憶空間的共享。
其實(shí),我們談?wù)摵恿?,離不開水的“此在”和“所在”。水是生命之源。生命如水。水可以替代造物主宣喻和詮釋生命真相。上善若水。水可載舟亦可覆舟。水至清則無(wú)魚。水是一個(gè)變化的在。水是自然的恩賜。水包容也拒絕。對(duì)生命而言水具有根性的羈絆。水透明但不虛無(wú)。詩(shī)性即神性。水無(wú)常態(tài)或逃逸為氣、為霧、為露、為霜、為云。水的歷史敘事是“滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄”??私鹫f(shuō)“水是一面鏡子”(《月亮軼事》)?!八?,在消弭一切”(《倒影是一個(gè)不斷沉入的想法》)?!八?jīng)過(guò)我們”(《水經(jīng)過(guò)我們》)?!拔掖_信,我需要的是水/我需要水在虛空中不斷地經(jīng)過(guò)”(《我在干燥的一刻》)。生命受雇于水,在水中誕生。當(dāng)“一個(gè)人把自己定位在水中/像一部行駛的車輛/不再停頓”(《我與一場(chǎng)暴雨》)。詩(shī)人不斷提醒自己和他人,我的水和心靈有關(guān)。克金能看見“水讓秘密/在清澈之中,也/清澈出來(lái)”(《在對(duì)岸》)。于是他追問(wèn):意識(shí)也是水嗎?回答:是!?因此,水在詩(shī)人這里,關(guān)聯(lián)了黑暗,倒影,夢(mèng)。詩(shī)人寫到:“他清楚,他不是/他自己的夢(mèng)/甚至倒影也不是/他的夢(mèng)/原來(lái)是水/水是蒞臨者的夢(mèng)/水映現(xiàn)了赤裸/想到這兒/蒞臨者/正不時(shí)醒來(lái)……”(《意識(shí)也是水嗎》),在夢(mèng)、他自己、倒影和水之間,有一種關(guān)系的傳遞、纏繞、中斷和迷亂。我再也無(wú)法回避“水”這個(gè)意象,我們發(fā)現(xiàn)了“倒影”本身的生命如此精彩。詩(shī)人由“黑暗”而“河流”,由“河流”引出“倒影”,由“倒影”看見“流水”,而“流水”總能傳遞“黑暗”,并再次將其帶向謎一樣的遠(yuǎn)方。詩(shī)人的這些意象之間,彼此關(guān)聯(lián)、相互衍生,在共生中有“能指”的穿插交集和“所指”的互相包裹,彼此彰顯也彼此遮蔽,集體營(yíng)建出一個(gè)哲學(xué)家思考的背影。
結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)上述對(duì)克金詩(shī)歌意象的初步分析,不難發(fā)現(xiàn)克金的詩(shī)“以自己為中心,以人為中心”,透過(guò)表象,追問(wèn)本質(zhì),直抵終極。詩(shī)人的一些詩(shī)歌題目本身就帶著一種思辨、給定和形而上的概念性,他耕耘在某種“命題”下,這讓他面臨“怎么向你的童年解釋未來(lái)的問(wèn)題”。他缺少俗人的快感,幸福是他身上不愿多出來(lái)的部分。克金的語(yǔ)言的主觀給定性更強(qiáng)烈些,如:“是”“不是”“還是”“就是”“像是”“也是”“不在”“不能”等很多判斷、命名、指認(rèn)、限制、界定性詞匯的高頻呈現(xiàn),充滿話語(yǔ)自信。他的語(yǔ)言時(shí)態(tài)是“進(jìn)行時(shí)”,即:現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)、過(guò)去進(jìn)行時(shí)、將來(lái)進(jìn)行時(shí),以及它們無(wú)序的殘片,被隱喻膠結(jié)在一起形成的詩(shī)意的山岳,這讓克金的詩(shī)歌語(yǔ)言不僅具備天生的勢(shì)能,也因?yàn)檎Z(yǔ)境的活力,動(dòng)能勁足,其詩(shī)中的某種語(yǔ)言的“懸?!?,來(lái)自心理負(fù)荷超重和想象的擠壓溢出,這恰如顧城所言“在語(yǔ)言停止的地方,詩(shī)前進(jìn)了”。
(王之峰于雨時(shí)詩(shī)歌工作室)
http://www./pinglun/32400.html
|