|
邏輯學(xué)里把思維中出現(xiàn)的錯(cuò)誤叫謬誤，常見的謬誤分為形式謬誤和非形式謬誤，形式謬誤就是違反形式邏輯規(guī)則所犯的錯(cuò)誤，例如，違反“三段論”第一條規(guī)則的“四概念錯(cuò)誤”: 國有企業(yè)一直控制著我國國民經(jīng)濟(jì)的命脈， 上海寶山鋼鐵集團(tuán)公司是國有企業(yè)， 所以，上海寶山鋼鐵集團(tuán)公司一直控制著我國國民經(jīng)濟(jì)的命脈。  違反“三段論”第二條規(guī)則的““中項(xiàng)不周延”邏輯錯(cuò)誤: 古典小說是文學(xué)作品(M)， 《紅樓夢》是文學(xué)作品（M）； 所以,《紅樓夢》是古典小說。 這里，結(jié)論“《紅樓夢》是古典小說”并不能由大小前提推理必然得出。 它可以是這樣（《紅樓夢》是單獨(dú)概念，其外延是獨(dú)一無二的，用黑點(diǎn)表示）：  但也可能是這樣： 再舉個(gè)例子，俗話說“人非草木，孰能無情？” 國人說了多少年了，一直覺得它是正確的。豈知它是不符合邏輯學(xué)規(guī)則的。 它是一個(gè)省略了大前提“草木是無情的”的三段論，復(fù)原后是： “草木是無情的， 人不是草木， 所以，人不是無情”。 其中隱蔽了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤，見下圖示意：  這結(jié)論可能是：“人是無情的”，也可能是“人是非無情的”，再推出“人不是無情的”（SA-P --->SEP)。這是違反“三段論”第三條規(guī)則:“大項(xiàng)或小項(xiàng)如果在前提中不周延，那么在結(jié)論中也不得周延”的錯(cuò)誤，大項(xiàng)“無情的”在大前提中是不周延的，在結(jié)論中周延了。
|
|
|
