其實線段嚴(yán)格按照定義分析沒有需要疑惑的，疑惑往往是由于沒有理解定義。所以很多學(xué)纏的最后在線段中打轉(zhuǎn)，纏師博客中幾幅附圖，因為很多都沒有搞明白就在上面留言，有人在某些群里說纏師筆誤怎么怎么的，一副抓住纏師漏洞的自豪卻又?jǐn)[出人無完人般寬容的姿態(tài)。人當(dāng)然都會有誤，但是學(xué)習(xí)中，先假設(shè)自己理解錯誤會是一比較客觀的態(tài)度，不然先存疑吧。79課兩圖被問多一點，先從79課圖例的分段說起。 

  一、三段如何劃分                  

     1）這是由向下筆01開始的線段，所以考察向上元素。假設(shè)3是線段終點，筆34是對線段破壞是第一種情況（沒有缺口），由于34、56存在包含關(guān)系，包含區(qū)間36。由于處理后01、36、78形成底分型，所以可以確認(rèn)01筆開始的向下線段結(jié)束于點3，這個假設(shè)的線段終點被確認(rèn)為真正的線段結(jié)束點。

    2）由于前一段底分型在78結(jié)束的，所以我們假設(shè)8為向上筆34開始的線段的終點，向上段我們考察向下元素，89出現(xiàn)了線段破壞的第一種情況（即無缺口），67、89、10-11出現(xiàn)頂分型，所以可以確認(rèn)前線段結(jié)束，假設(shè)的分界點8為該線段的終點。

    3）由于一筆破壞不了一線段，線段只能被線段破壞，所以圖一可以確認(rèn)是三線段。

    （根據(jù)定義可知，考察特征序列分型時，首先，假設(shè)分界點，其次在考察第一二元素時，只要考察有無缺口，不用包含關(guān)系處理（原因見下面難點2）；再次，考察第二元素、第三元素時就需要先進(jìn)行包含關(guān)系處理，包含關(guān)系處理后如果是考察頂分型，第三元素高點不高于第二元素就可以認(rèn)為頂分型成立?？疾斓追中蜁r包含處理后第三元素的底不低于第二元素底就認(rèn)為底分型成立。）

      難點：1、為什么考察向上筆？

      答：因為這是由向下筆開始的線段，所以根據(jù)定義考察向上的筆特征序列。這比較容易理解。

     2、為什么12、34不進(jìn)行包含處理？67、89、10-11構(gòu)成頂分型時67、89為什么也不包含處理？

     答：因為假設(shè)3為分界點后，就是假設(shè)34筆延伸出一線段來，那么12、34就不是同一性質(zhì)的東西，不一定是同一特征序列的。所以這底分型的的右側(cè)元素只是一種假設(shè)，如同幾何里的輔助線。但是右側(cè)元素是可以進(jìn)行包含處理的，因為如果形成新線段，他們是同一性質(zhì)的東西，如果原來的線段延續(xù)，那么他們就原來線段的特征序列，所以它們肯定是同一性質(zhì)的東西，同一類的東西當(dāng)然可以包含處理。（詳見教你炒股71課）

    3、為什么34、56包含后的區(qū)間是36？

     答：因為這是向下筆開始的線段，考察底分型，所以要向下包含處理。

 二、為什么這又分兩段  

    1）前面和圖一相同，假設(shè)3為分界點，34、56包含關(guān)系處理后區(qū)間36，行情走到8之后就可以確認(rèn)12、36、78構(gòu)成的底分型成立前面的線段結(jié)束，假設(shè)分界點3確認(rèn)為該線段的終點；

    2）行情走到10之后，由于78、9-10也存在包含關(guān)系，包含處理后的區(qū)間為7-10，所以可以認(rèn)為向上筆34開始的線段延伸到點10，也就是說前面的底分型由12、36、7-10構(gòu)成。這也就是很多誤會纏師地方。因為在點8就可以確認(rèn)前線段結(jié)束，而89、9-10、10-11又符合形成一段的定義，最主要的是8的點位高于10，所以很多就想不通線段為什么沒有結(jié)束在點8 。

    3）由于10-11只有一筆，不能確定線段3-10結(jié)束，所以這是一個未完成的圖，但可以確定至少有兩段。

     釋疑：

     為什么纏師說如果9跌破7，而10的位置不變就顯然是三段呢 ？

     答：因為9跌破7的話，78、9-10,就不存在包含關(guān)系，那么12、36、78形成的頂分型就可以確認(rèn)前面向下線段的結(jié)束，那么下一個向上線段假設(shè)的分解點就是點8了，那么就和圖一相同，明顯三段了。單獨看8-11明顯是符合一個線段定義的，但是有前后走勢的時候分析必須聯(lián)系前后走勢。嚴(yán)格按照定義分解就沒有任何迷惑的。

     這圖劃分最容易理解糊涂就是在點8已經(jīng)可以確認(rèn)前線段破壞，新線段38符合定義。而且8-11也符合線段的定義，出錯的都是割裂了開來分析各段了。因為在沒有前后走勢的情況下都符合定義，而且8還是最高點。但是在有前后走勢的情況下，必須結(jié)合前后走勢來分析。而且這也是一個線段的結(jié)束點不是最高點的最佳例子。

來源：浪莽散人的博客  歡迎分享本文，轉(zhuǎn)載請保留出處。