近日，上海地鐵金沙江路站，一女子欲插隊(duì)進(jìn)地鐵站被制止。該女子自稱“背奶媽媽”欲強(qiáng)行進(jìn)站，在與民警和安檢員交涉中，突然倒地說“身體不行”，并要求撥打110。后在民警教育下，女子認(rèn)識到自身錯誤，表示愿意配合接受安檢。經(jīng)開包檢查，并未發(fā)現(xiàn)哺乳用品，后女子在保安隊(duì)員陪同下乘坐地鐵離開。這被網(wǎng)友們戲稱為史詩級戲精表演，對此議論紛紛。

用極大代價來換取“小便宜”值得嗎？

這位女子自稱是背奶媽媽要趕時間回家，想要以此來逃避排隊(duì)過安檢，眼見插隊(duì)不成竟然立馬倒地，這和之前霸屏網(wǎng)絡(luò)的高鐵三霸有的一拼，為何他們就如此篤定自己耍賴就一定可以成功？

我們知道，背包媽媽是指生育后因工作不能在家做全職媽媽，利用工作間隙存儲母乳，晚上背回家給寶寶當(dāng)?shù)诙臁翱诩Z”的職業(yè)女性。所以在女子自稱是背奶媽媽需要趕時間之后，還有部分網(wǎng)友表示同情，認(rèn)為背奶媽媽很辛苦，可以適當(dāng)寬容。但當(dāng)民警打開其背包卻未發(fā)現(xiàn)哺乳用品，這就讓人真的沒辦法理解了。本來正常排隊(duì)安檢是一件小事，實(shí)在不必大費(fèi)周章，又是撒謊又是倒地，費(fèi)這么大勁來占“小便宜”值得嗎？

坐地鐵排隊(duì)安檢是每個人都必須遵循的規(guī)定，如若有特殊情況，可以跟地鐵工作人員把情況說清楚，實(shí)在沒必要如此撒謊，甚至是費(fèi)力“表演”。正如有網(wǎng)友所說“如果真的有急事完全可以選擇換乘出租車，或者計(jì)劃提早回家”。公共交通不可能為個人改變規(guī)則，更不可能在無緣無故的情況下讓你搞特殊。

女子假冒背奶媽媽的身份來拒絕安檢，其實(shí)是想要利用中國人對弱勢群體天然的同情心理，來換取“小便宜”。在遭到拒絕后，竟然堵在安檢入口繼續(xù)“表演”。這是因?yàn)橛械娜肆?xí)慣了“一哭二鬧三上吊”的戲碼，認(rèn)為插隊(duì)不成，鬧一鬧就能夠占到“小便宜”，不用遵守規(guī)矩也能達(dá)到目的，這才給了這些人理所當(dāng)然的勇氣。殊不知，公共社會不是在你家，沒有人愿意慣著你，有用來撒謊插隊(duì)和執(zhí)法人員周旋的時間，還不如乖乖排隊(duì)說不定早就進(jìn)站了。這位媽媽通過這樣方式出名，付出的代價可比排隊(duì)本身要大得多了。

三位高鐵座霸也是如此，本來正常的高鐵出行，非要以這種占“小便宜”的方式讓自己出名，還真的以為大眾拿他們沒辦法，最后均被予以行政處罰，這下總該為他們耍賴的行為付出代價了。

為何總有漠視規(guī)則的人出現(xiàn)？

人類社會遍布著各種規(guī)則，制定這些規(guī)則的首要目的不是要束縛我們的行為，而是為了更好地保護(hù)每一個人的權(quán)利不受到損害。但總有前仆后繼的不守規(guī)則的人出現(xiàn)，就拿“插隊(duì)”這一最簡單的社會規(guī)則來說，不管是在哪，總有那么幾個不守規(guī)則的人，他們總能見縫插針，然后“靈活的”擠到最前方。

這些漠視規(guī)則的人似乎比老老實(shí)實(shí)守規(guī)矩的人看起來能更快達(dá)到目的，所以這似乎也給了很多蠢蠢欲動的人以榜樣，他們享受著漠視規(guī)則帶來的便利。網(wǎng)上有流傳這樣一段話：一個媽媽被她兒子的問題難住了?！盀槭裁次遗帕税胩礻?duì)，那個人插隊(duì)只用一秒鐘，為什么我復(fù)習(xí)了這么久，別人一張小抄就比我的成績好，為什么我要等紅綠燈，其他人卻可以直接過馬路，為什么勤勞致富這么難，腰纏萬貫的總是貪污犯……”。

昆明近千市民凌晨排隊(duì)領(lǐng)代金券老人插隊(duì)被罵

類似這樣漠視規(guī)則的人太多太多，他們認(rèn)為自己的行為理所當(dāng)然，并且沒有什么代價，但當(dāng)他們意識到要付出代價的時候已經(jīng)晚了。規(guī)則的設(shè)立就是將社會上所有人圈定在一個約定俗成的范圍內(nèi)，每個人都能舒心。一旦你跨出了這個區(qū)域，等待你的有可能是法律的制裁，有的更可能是漠視規(guī)則所付出的昂貴代價。

據(jù)媒體報道，2016年12月25日，貴陽202路公交車駛離站臺后，一女子大喊停車，稱自己坐過站了。公交車司機(jī)說“車已過站，可在下站下車”，該女子卻沖到司機(jī)背后，猛搶方向盤，致公交撞上路邊電線桿，車上20余人受傷。

2017年6月1日，武漢某名牌大學(xué)在讀女博士準(zhǔn)備出國參加重要會議，卻因自身原因遲到導(dǎo)致誤機(jī)，大鬧天河國際機(jī)場值機(jī)柜臺，怒打工作人員耳光，被機(jī)場警方依法處以行政拘留10日，法航宣布永久拒載。

2018年1月5日，一趟由蚌埠南開往廣州南站的高鐵列車在合肥站停站辦客時，帶著孩子的女性旅客旅客羅某以等老公為名， 用身體強(qiáng)行阻擋車門關(guān)閉 。鐵路工作人員和乘客對該女子多次勸解，但其仍強(qiáng)行扒阻車門，造成該列車晚點(diǎn)發(fā)車。最后公安機(jī)關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯改正，對羅某處以2000元罰款。

總有人為圖個人方便，心存僥幸破壞規(guī)則。殊不知，遵守規(guī)則，既是為他人負(fù)責(zé)，也是為自己負(fù)責(zé)。

必須讓漠視規(guī)則的人敬畏規(guī)則

這位女子漠視規(guī)則，拒絕排隊(duì)，實(shí)際上耽誤了更多乘客的進(jìn)站時間。為了方便自己，便視規(guī)則于無物，還想通過撒謊來博取捷徑，實(shí)在是異想天開。

其實(shí)，對于有些違法程度小的事情人們似乎更有“表演”的欲望，因?yàn)檫`法成本低，沒有付出太多代價。就拿這次女子插隊(duì)被拒倒地事件，通常都是口頭教育，似乎沒有付出太多代價。還有之前的高鐵座霸孫赫事件，有關(guān)部門也是因?yàn)楣娸浾摫O(jiān)督才試著找到對這種不文明乘車行為的處理辦法，將其列入鐵路征信系統(tǒng)的黑名單里，并處以兩百元罰款。

很多時候，動之以情，曉之以理的跟這類漠視規(guī)則的人講道理，并不能使他們意識到規(guī)則的重要性。就拿高鐵三霸事件來說，視頻中幾位乘警好說歹說，可三位當(dāng)事人從始至終不為所動，最后妥協(xié)的還是守規(guī)矩的乘客。

所以對待這類人應(yīng)該在事發(fā)當(dāng)時就采取處理措施，使其敬畏規(guī)則，而不是一味的讓他們耍無賴，讓守規(guī)矩的乘客委屈。近日，一段名為“如果霸座這事發(fā)生在國外”的視頻，也引起網(wǎng)友熱議。今年1月，美國一名18歲的女生乘坐地鐵時，把腳放在座位上，警察警告無效后，直接將她強(qiáng)行拉下車并拘捕。據(jù)悉，美國地鐵規(guī)定“若將腳或鞋放在座位上，輕則被警告，重則會被趕下地鐵”。對于這件事有人說就是應(yīng)該這樣做，才能震懾這些漠視規(guī)則的人，也有人認(rèn)為處罰過于嚴(yán)厲，太小題大做了。

我們無法評判美國警察執(zhí)法力度的大小，但我們可以明確得知的是哪怕再小的違法事件也要對其實(shí)施處罰。并且不能選擇秋后算賬，只有在事發(fā)時迅速采取措施，令他們立馬付出代價，才能寬慰人心。

口頭教育成本太低，對于這類撒謊插隊(duì)還浪費(fèi)執(zhí)法人員資源的人，也應(yīng)和高鐵座霸一樣予以一定懲罰，讓其“肉疼”，才能使他們引以為戒，給更多潛在漠視規(guī)則的人以震懾。

相信這類戲精事件絕對不止這幾起，這幾位只是剛好被拍到，然后公之于眾，所以引發(fā)公眾輿論聲討，最終得到執(zhí)法部門的懲罰。沒有被公眾知曉的是否就只能讓守規(guī)矩的乘客吃悶虧？如果每一次不文明乘車現(xiàn)象都能在第一時間給予當(dāng)事人嚴(yán)厲處罰，恐怕可以讓執(zhí)法更有力，讓更多人敬畏規(guī)則。有關(guān)部門也該針對這類細(xì)小的不文明現(xiàn)象出臺明確而具體的處罰措施了。