近年來，廣場舞成為很多市民娛樂健身的一項主要活動，與此同時，因廣場舞造成的沖突不斷上演。就此，你有什么好的解決辦法。

近年來，我國居民的健身意識普遍增強，健身積極性也逐漸高漲，但廣場舞擾民引發(fā)的爭端卻讓人們注意到一個問題：即在現(xiàn)有的公共空間資源下，廣場舞愛好者健身鍛煉的需求已與周邊居民生活休息的需要發(fā)生了難以調(diào)和的矛盾，這中間，如何滿足中老年人的文化娛樂生活也成為擺在公眾面前的一個難題。

首先，“廣場舞”噪音擾民體現(xiàn)我國居民普遍欠缺公共空間意識和法制意識。健身娛樂雖是個人的權(quán)利和自由，但任何自由都建立在不侵犯他人權(quán)益的基礎(chǔ)上，如果因為健身而影響他人正常的生活和休息，就越過了自己的權(quán)限，侵犯了他人的合法權(quán)益。

其次，“廣場舞”噪音擾民糾紛背后折射出當(dāng)前我國城市公共設(shè)施不足的問題。雖然城市中大小文體中心并不少見，卻無處安放廣場舞者，這是公共設(shè)施建設(shè)的一大缺陷，也是全民健康素質(zhì)提升過程中的一大矛盾。

再次，“廣場舞”擾民問題也暴露出我國相關(guān)法律的滯后，以及相關(guān)部門職能的缺失。雖然我國《民法通則》、《環(huán)境噪聲污染防治法》對噪音擾民、噪音污染有明確規(guī)定，但對于廣場舞這種新興的健身方式并沒有可操作性的細則進行規(guī)范?，F(xiàn)實中，職能部門往往將廣場舞等噪聲污染定義為民間糾紛，采取調(diào)解辦法，無法從根本上解決廣場舞活動缺少法律規(guī)范的問題，以至此類糾紛屢屢發(fā)生。

因此，要避免廣場舞擾民引發(fā)糾紛，就必須政府的疏導(dǎo)。一是要盡快出臺相關(guān)管理辦法，尤其對“健身”與“擾民”之間的界限要劃定清楚，并作具體量化，使此類糾紛的處理有法可依。二是盡快把群眾健身文化廣場建設(shè)納入新城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃，開辟更多公共空地，并對廣場舞隊采取劃定區(qū)域等辦法進行引導(dǎo)和管理。三是要大力加強法制教育，提高廣場舞參與者的社會公德意識，文明健身，不侵犯他人權(quán)益。

總之，對待廣場舞擾民糾紛不能聽之任之，更不能“以暴制暴”。除了居民自控自覺，還要政府部門立法介入，管理引導(dǎo)。相信，在個人和政府的共同努力下，廣場舞終將不再擾民。