廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書(shū)

（2015）穗越法審監(jiān)刑再字第4號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)廣州市越秀區(qū)人民檢察院。

原審被告人陳某甲，出生地廣東省雷州市，廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司法定代表人兼實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，戶(hù)籍地廣東省雷州市，現(xiàn)住廣州市番禺區(qū)。因本案于2012年3月20日被羈押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。

辯護(hù)人梁劍兵，遼寧法大律師事務(wù)所律師。

原審被告人陳某乙，曾用名陳如太，出生地廣東省雷州市，廣州科順機(jī)電設(shè)備有限公司股東兼實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，戶(hù)籍地廣東省雷州市，現(xiàn)住廣州市海珠區(qū)。因本案于2012年3月20日被羈押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。

辯護(hù)人潘波，遼寧法大律師事務(wù)所律師。

廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院以越檢公刑訴（2012）87號(hào)起訴書(shū)向本院提起公訴，指控原審被告人陳某甲、陳某乙犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，本院于2012年12月20日作出（2012）越法知刑初字第8號(hào)刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后，原審被告人陳某甲、陳某乙提出申訴，本院認(rèn)為原審判決確有錯(cuò)誤，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定對(duì)本案進(jìn)行再審。本院于2015年7月8日作出（2015）穗越法刑申字第5號(hào)《再審決定書(shū)》，并依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院檢察員陳文航出庭履行職務(wù)，原審被告人陳某甲及其辯護(hù)人梁劍兵、陳某乙及其辯護(hù)人潘波到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)進(jìn)行了討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決書(shū)認(rèn)定：原審被告人陳某甲、陳某乙明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額巨大，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陳某甲起主要作用，是主犯，被告人陳某乙起次要作用，是從犯，對(duì)從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人陳某甲提供重要線索，從而得以偵破其他案件，屬立功，可以從輕或減輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙能認(rèn)罪、悔罪，可從輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但部分假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品未銷(xiāo)售，其未銷(xiāo)售部分屬于犯罪未遂。對(duì)于未遂部分，可從輕處罰或者減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第六十八條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第六十四條、第五十三條之規(guī)定，判決：一、被告人陳某甲犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金二十萬(wàn)元。二、被告人陳某乙犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金十五萬(wàn)元。三、繳獲的贓物（詳見(jiàn)扣押清單）由廣州市公安局越秀區(qū)分局予以沒(méi)收。

原審被告人陳某甲申訴稱(chēng)現(xiàn)有新證據(jù)證明原判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤。廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)科順公司）所銷(xiāo)售的噴碼機(jī)及零配件是從廣州市杜某精密機(jī)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)杜某公司）購(gòu)得和組裝。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局2014年10月16日作出的商標(biāo)函字（2014）118號(hào)《關(guān)于第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)有關(guān)情況的復(fù)函》已明確證明杜某公司生產(chǎn)的噴碼機(jī)屬于《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的第七類(lèi)商品，與多米諾印刷科學(xué)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)多米諾公司）第G709885號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的第九類(lèi)商品并非“同一種商品”。廣州市中級(jí)人民法院（2014）穗中法知刑終字第21號(hào)刑事判決書(shū)已證實(shí)杜某公司14名被告涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪不成立，并終審判決無(wú)罪。綜上所述，原審判決認(rèn)定原審被告人陳某甲銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品及定罪量刑的證據(jù)不充分，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原判，改判原審被告人陳某甲無(wú)罪。

原審被告人陳某乙申訴意見(jiàn)與原審被告人陳某甲的意見(jiàn)一致，另認(rèn)為本案科順公司的經(jīng)營(yíng)行為屬單位犯罪，原審被告人陳某乙是公司的員工，不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原判，改判原審被告人陳某乙無(wú)罪。

廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院堅(jiān)持認(rèn)為原審被告人陳某甲、陳某乙的行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，提請(qǐng)法院依法判決。

經(jīng)再審查明：2003年1月13日，原審被告人陳某甲、陳某乙共同成立廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司，經(jīng)營(yíng)范圍：批發(fā)零售電子產(chǎn)品，機(jī)電設(shè)備，噴墨機(jī)及其耗材。原審被告人陳某甲任公司法定代表人，負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)，原審被告人陳某乙負(fù)責(zé)公司內(nèi)務(wù)，多次向廣州市杜某精密機(jī)電有限公司等購(gòu)買(mǎi)多米諾（DOMINO）噴碼機(jī)及零配件，通過(guò)添加、組裝噴碼機(jī)后，以多米諾（DOMINO）噴碼機(jī)整機(jī)銷(xiāo)售，總銷(xiāo)售金額達(dá)人民幣683000元。2012年3月20日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查將原審被告人陳某甲、陳某乙抓獲歸案。后公安機(jī)關(guān)在廣州市越秀區(qū)廣州大道中路111-113號(hào)802房、1702房的廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司的辦公場(chǎng)所查獲多米諾（DOMINO）噴碼機(jī)A100型號(hào)1臺(tái)、A200型號(hào)4臺(tái)（全新正品價(jià)值人民幣210000.00元）、稀釋液302瓶、多米諾中文鍵盤(pán)8個(gè)、墨水一批等物品；在原審被告人陳某乙位于廣州市海珠區(qū)江海大道新安街15號(hào)601房查獲儲(chǔ)存銷(xiāo)售記錄的電腦主機(jī)1臺(tái)。

另查明：2014年12月18日廣州市中級(jí)人民法院作出了（2014）穗中法知刑終字第21號(hào)刑事判決書(shū)，其中內(nèi)容：經(jīng)審理查明：一、多米諾公司（DominoPrintingSciencesplc，又音譯為度米農(nóng)印刷科學(xué)有限公司）第G709885號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)使用在第一類(lèi)、第二類(lèi)和第九類(lèi)商品上，商標(biāo)圖樣為：“”，根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》和《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書(shū)》的規(guī)定于1999年通過(guò)領(lǐng)土延伸指定到我國(guó)并獲得保護(hù)。多米諾公司申請(qǐng)時(shí)使用英文提交相關(guān)文件，沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)使用的商品附對(duì)應(yīng)的中文翻譯件，且申請(qǐng)文件中并未包含對(duì)商品的圖片或文字說(shuō)明。商標(biāo)局檔案顯示該商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)信息中核定使用在第九類(lèi)上的商品英文名稱(chēng)為：“Inkjetprintingapparatus；inkjetmarkingapparatus；lasermarkingapparatus；inkjetprinters；electricalandelectroniccontrolapparatusfortheaforesaidgoods；computersoftwareforuseincontrollingtheoperationofindustrialinkjetprinters，ofindustiallasermarkingapparatus；printheadsforinkjetprinters；partsandfittingsforalltheaforesaidgoods”。商標(biāo)局檔案記錄該商標(biāo)核定使用在第九類(lèi)上的中文商品名稱(chēng)為：噴墨打印裝置；噴墨標(biāo)示裝置；激光標(biāo)示裝置；噴墨打印機(jī)；上述商品的電動(dòng)、電子控制裝置；控制工業(yè)噴墨打印機(jī)、工業(yè)噴墨標(biāo)示裝置和工業(yè)激光標(biāo)示裝置的運(yùn)行狀況的計(jì)算機(jī)軟件等商品。該注冊(cè)商標(biāo)有效期自2009年1月28日至2019年1月28日。

2011年12月19日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局出具了第G709885號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證明，核定使用商品包括：噴墨打印器具；噴墨繪圖裝置；激光打印機(jī)、噴墨打印機(jī)；上述商品的電氣電子控制部件；控制工業(yè)用噴墨打印機(jī)；工業(yè)用噴墨繪圖及工業(yè)用激光繪圖器具運(yùn)行用計(jì)算機(jī)軟件；噴墨打印機(jī)頭；上述商品的零配件。

2012年12月28日，該局再次出具第G709885號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證明，核定使用商品包括：噴墨打印器具；噴碼機(jī)；激光打碼器具；噴墨打印機(jī)；上述商品的電氣電子控制部件；用于控制工業(yè)用噴墨打印機(jī)、工業(yè)用噴墨打碼器具及工業(yè)用激光噴墨打碼器具運(yùn)轉(zhuǎn)的計(jì)算機(jī)軟件；噴墨打印機(jī)頭；上述商品的零配件。

多米諾標(biāo)識(shí)科技有限公司出具了第G709885號(hào)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)英文證書(shū)及其中文翻譯件（由中國(guó)對(duì)外翻譯出版有限公司翻譯），內(nèi)容如下：商標(biāo)持有人是多米諾公司，基礎(chǔ)申請(qǐng)：英國(guó)，1999年1月12日。商品及其服務(wù)明細(xì)：9墨水打印器具；噴碼機(jī)；激光打碼器具；噴墨打印機(jī)；上述商品的電氣電子控制部件；用于控制工業(yè)用噴墨打印機(jī)、工業(yè)用噴墨打碼器具及工業(yè)激光打碼器具運(yùn)轉(zhuǎn)的計(jì)算機(jī)軟件；噴墨打印機(jī)打印頭；上述商品的零配件。英文證書(shū)中與中文翻譯件中“噴碼機(jī)”對(duì)應(yīng)的英文單詞為：inkjetmarkingapparatus。多米諾標(biāo)識(shí)科技有限公司出具的第G709885號(hào)商標(biāo)在英國(guó)、澳大利亞、加拿大、歐共體的英文注冊(cè)證書(shū)及其中文翻譯件，上述證書(shū)的中文翻譯件載明上述商標(biāo)以多米諾公司的名義注冊(cè)于下列商品上：第九類(lèi)：噴墨打印器具；噴墨打碼器具；激光打碼器具；噴碼機(jī)；上述商品的電氣電子控制部件；用于控制工業(yè)用噴碼機(jī)、工業(yè)用噴墨打碼器具及工業(yè)用激光打碼器具運(yùn)轉(zhuǎn)的計(jì)算機(jī)軟件；噴碼機(jī)打印頭；前述所有產(chǎn)品的零配件。英文證書(shū)中與中文翻譯件中“噴碼機(jī)”對(duì)應(yīng)的英文單詞為：inkjetprinters。

二、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局關(guān)于第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)有關(guān)情況的復(fù)函。

2014年2月11日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局出具了商標(biāo)函字（2014）10號(hào)《關(guān)于第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)有關(guān)情況的復(fù)函》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局2014年10號(hào)復(fù)函），主要內(nèi)容有：①第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)系國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)，可以根據(jù)相關(guān)國(guó)際協(xié)定通過(guò)領(lǐng)土延展指定在我國(guó)得到保護(hù)。②第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)于1999年通過(guò)領(lǐng)土延伸指定到我國(guó)并獲得保護(hù)，申請(qǐng)使用在商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)第一類(lèi)、第二類(lèi)、第九類(lèi)商品上。國(guó)家商標(biāo)局于2011年12月19日及2012年12月28日出具了商標(biāo)注冊(cè)證明，外文商品名稱(chēng)譯為中文時(shí)，中外文之間存在不是唯一對(duì)應(yīng)的情況，第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)核定使用在第九類(lèi)上的中文商品名稱(chēng)以商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的記錄為準(zhǔn)。③“噴碼機(jī)”并非《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》所列商品名稱(chēng)，且其所涉及的商品較為寬泛，需要根據(jù)具體商品的功能、用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面確定所屬的類(lèi)別。例如：功能、用途等和“與計(jì)算機(jī)連用的打印機(jī)”類(lèi)似的，屬于第九類(lèi)；功能、用途等和“塑料導(dǎo)線印字機(jī)”、“工業(yè)打標(biāo)機(jī)”類(lèi)似的，屬于第七類(lèi)。第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)核定使用商品“噴墨標(biāo)示裝置”包括符合第九類(lèi)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的“噴碼機(jī)”，其功能、用途和“與計(jì)算機(jī)連用的打印機(jī)”類(lèi)似。

2014年10月16日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局作出商標(biāo)函字（2014）118號(hào)《關(guān)于第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)有關(guān)情況的復(fù)函》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局2014年118號(hào)復(fù)函），復(fù)函內(nèi)容如下：

1.根據(jù)我局商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)的檔案資料，最早一批在“噴碼機(jī)”商品上申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有第1005292號(hào)“達(dá)嘉”商標(biāo)、第1023207號(hào)“DIAGRAPH”商標(biāo)、第1171491號(hào)“威登巴赫”商標(biāo)、第1171492號(hào)“WIEDENBACHHRP”商標(biāo)、第1581714號(hào)“CESS”商標(biāo)等，均申請(qǐng)注冊(cè)在商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)第七類(lèi)商品上（附件（1-5）。

2.根據(jù)我局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的檔案資料，在多米諾公司第G709885號(hào)“DOMINO及圖”商標(biāo)申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的同一時(shí)期（1997年-2001年），其他在“噴碼機(jī)”商品上申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有第1171491號(hào)“威登巴赫”商標(biāo)、第1171492號(hào)“WIEDENBACHHRP”商標(biāo)、第1581714號(hào)“CESS”商標(biāo)、第1581715號(hào)圖形商標(biāo)、第1705592號(hào)“DIATEC”商標(biāo)、第1976026號(hào)“順茂SOOMA”商標(biāo)，均申請(qǐng)注冊(cè)在第七類(lèi)商品上（附件3-8）。

3.第G709885號(hào)“DOMINO及圖”商標(biāo)申請(qǐng)使用在第一類(lèi)、第二類(lèi)和第九類(lèi)商品上，依據(jù)我國(guó)加入的國(guó)際條約的相關(guān)規(guī)定于1999年通過(guò)領(lǐng)土延伸指定到我國(guó)并獲得保護(hù)，該申請(qǐng)使用英文提交，其商品的表述及分類(lèi)由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局審查并確定。在國(guó)際局轉(zhuǎn)交的申請(qǐng)文件中并未包含商品的圖片或文字說(shuō)明。多米諾公司在申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)時(shí)，沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)使用的商品附對(duì)應(yīng)的中文翻譯件。

4.區(qū)分屬于第七類(lèi)和第九類(lèi)的噴碼機(jī)并非以是否與計(jì)算機(jī)控制為標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)功能、用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面進(jìn)行分類(lèi)。屬于第七類(lèi)的噴碼機(jī)主要為工業(yè)用機(jī)械設(shè)備或工業(yè)成套設(shè)備的組成部分，屬于第九類(lèi)的噴碼機(jī)則為家用或普通商用的小型電子設(shè)備。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人按照有關(guān)法律規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，我局對(duì)申請(qǐng)人申報(bào)的商品／服務(wù)名稱(chēng)、類(lèi)別以及其他內(nèi)容進(jìn)行審查。

5.根據(jù)我局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的檔案資料，含“噴碼機(jī)”商品的商標(biāo)大多數(shù)在第七類(lèi)申請(qǐng)注冊(cè)，較少在第九類(lèi)申請(qǐng)注冊(cè)。最早申請(qǐng)注冊(cè)在“噴碼機(jī)”商品上的商標(biāo)也在第七類(lèi)。你院來(lái)函提及，隨著電腦的普及和迅猛發(fā)展，許多機(jī)械設(shè)備都實(shí)現(xiàn)電腦控制，不能將這些機(jī)械設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)都劃歸“計(jì)算機(jī)控制的外圍設(shè)備”，因此開(kāi)始出現(xiàn)在第七類(lèi)商品上注冊(cè)“噴碼機(jī)”商標(biāo)的案例，并且呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)，由主要處于第九類(lèi)商品向第七類(lèi)商品（機(jī)械類(lèi)）過(guò)度的趨勢(shì)。該觀點(diǎn)無(wú)法從我局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)獲得佐證。

6.多米諾公司于2013年4月在第七類(lèi)商品上向我局提出了一系列商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其中包括第12385462號(hào)“DOMINO及圖”商標(biāo)、第12385466號(hào)“多米諾”商標(biāo)、第12385470號(hào)“DOMINO”商標(biāo)、第12385458號(hào)圖形商標(biāo)。

本院認(rèn)為……綜上所述，涉案噴碼機(jī)屬于《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的第七類(lèi)商品，即杜某公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的噴碼機(jī)與多米諾公司第G709885號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的第九類(lèi)商品并非“同一種商品”，因此，原判認(rèn)定杜某公司、心可公司、謝某甲、謝某乙、淡顏、羅某、謝某丙、李某甲、孔某、梁興蔭、艾某、蘇某、李某乙、胡某、劉某鄭某成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪適用法律不當(dāng)?！袥Q謝某甲、謝某乙等人無(wú)罪。

以上事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交的證據(jù)和原審被告人陳某甲、陳某乙提供的新證據(jù)證實(shí)：

1、被害單位多米諾公司科技有限公司廣州分公司委托汪濤報(bào)案的材料。

2、證人廖某的證言證實(shí)，其將房屋出租給被告人陳某甲的情況。

3、廣州市越秀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的穗越價(jià)鑒（2012）459號(hào)涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)證實(shí)，在廣州科順機(jī)電有限公司扣押的5臺(tái)“多米諾”噴碼機(jī)總價(jià)值為人民幣210000元。

4、多米諾標(biāo)識(shí)科技有限公司的《聲明》。

5、現(xiàn)場(chǎng)照片、贓物照片、廣州市公安局越秀區(qū)分局出具的現(xiàn)場(chǎng)搜查筆錄及扣押物品清單。

6、多米諾標(biāo)識(shí)科技有限公司廣州分公司出具的鑒定材料證實(shí)，從廣州科順機(jī)電有限公司繳獲的多米諾噴碼機(jī)5臺(tái)；多米諾中文鍵盤(pán)等物均是假冒“DOMINO”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

7、廣州市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定實(shí)驗(yàn)室出具的遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄“穗公網(wǎng)勘（2012）46號(hào)”（附光碟1張）、廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司網(wǎng)站資料、照片證實(shí)，廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司在網(wǎng)上非法宣傳經(jīng)銷(xiāo)DOMINO品牌產(chǎn)品的情況。

8、廣州市公安局越秀區(qū)分局經(jīng)偵大隊(duì)出具的《接受刑事案件登記表》和《立案決定書(shū)》、《破案報(bào)告》證實(shí)，抓獲被告人陳某甲、陳某乙的經(jīng)過(guò)和繳獲贓物的情況。

9、多米諾標(biāo)識(shí)科技有限公司廣州分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、多米諾標(biāo)識(shí)科技有限公司的商標(biāo)授權(quán)函、“多米諾”和“DOMINO”的商標(biāo)注冊(cè)等證明資料。

10、廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司的賬戶(hù)80×××16于2010年2月3日至2012年2月2日的歷史明細(xì)清單。

11、廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司企業(yè)注冊(cè)基本資料。

12、廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司與潤(rùn)通國(guó)貿(mào)有限公司房屋租賃合同。

13、東莞建冠塑膠電子有限公司的購(gòu)買(mǎi)合同、公安機(jī)關(guān)的情況說(shuō)明及機(jī)器照片證實(shí)，廣州市科順公司向東莞建冠塑膠電子有限公司出售3臺(tái)多米諾噴碼機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣114000元的情況。

14、廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司電腦資料提取銷(xiāo)售資料：（1）被告人陳某甲簽認(rèn)的多米諾A100噴碼機(jī)購(gòu)銷(xiāo)合同（廣西南興塑膠電器有限公司兩臺(tái)，￥33000.00元和￥27000.00元）。（2）被告人陳某甲簽認(rèn)的多米諾A200噴碼機(jī)購(gòu)銷(xiāo)合同（汕尾市娜菲紙業(yè)有限公司1臺(tái)，時(shí)間2011年10月15日￥32000.00元）。（3）被告人陳某甲簽認(rèn)的多米諾A100噴碼機(jī)購(gòu)銷(xiāo)合同（梧州致中和保健食品有限公司1臺(tái)，時(shí)間2011年10月15日，￥33000.00元）。（4）被告人陳某甲簽認(rèn)的多米諾E50噴碼機(jī)購(gòu)銷(xiāo)合同（佛山市新錦宏塑料有限公司1臺(tái)，￥32000.00元）。（5）被告人陳某甲簽認(rèn)的多米諾A200噴碼機(jī)購(gòu)銷(xiāo)合同（肇慶市凱豐電子有限公司一臺(tái)，時(shí)間2010年11月26日，￥33000.00元）。（6）被告人陳某甲簽認(rèn)的多米諾A100、A200噴碼機(jī)各一臺(tái)購(gòu)銷(xiāo)合同（上杭建潤(rùn)電業(yè)有限公司，時(shí)間2010年1月4日A200噴碼機(jī)￥45000.00元，A100噴碼機(jī)￥30000.00元）。（7）被告人陳某甲簽認(rèn)的多米諾噴碼機(jī)共11臺(tái)購(gòu)銷(xiāo)合同（東莞建冠塑膠電子有限公司￥38000.00元＊11=￥418000.00元），證實(shí)共銷(xiāo)售683000元的情況。

15、廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司銷(xiāo)售合同復(fù)印件，證實(shí)銷(xiāo)售多米諾噴碼機(jī)情況。

16、廣州市科順機(jī)電設(shè)備有限公司與廣州杜某公司的業(yè)務(wù)賬款明細(xì)表以及送貨單多張、銷(xiāo)售發(fā)票證實(shí)，科順公司向杜某公司購(gòu)買(mǎi)多米諾產(chǎn)品的情況。

17、公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人陳某甲的立功證明材料證實(shí)，被告人陳某甲的立功情況。

18、廣州市公安局越秀區(qū)分局出具的被告人陳某甲、陳某乙的常住人口基本信息、戶(hù)籍證明、人員信息登記表，證實(shí)兩被告人的主體身份。

19、被告人陳某甲的供述證實(shí)，科順公司從廣州市杜某精密機(jī)電有限公司購(gòu)進(jìn)“多米諾”噴碼機(jī)的零配件，通過(guò)舊“多米諾”噴碼機(jī)的主板加上零配件維修組裝后再銷(xiāo)售出去的情況。他本人負(fù)責(zé)在外面跑業(yè)務(wù)，做技術(shù)工作，售后維修服務(wù)等。陳某乙主要在公司辦公，負(fù)責(zé)發(fā)貨、記錄、維護(hù)公司的銷(xiāo)售網(wǎng)站等工作。

20、被告人陳某乙的供述證實(shí)，科順公司的業(yè)務(wù)就是銷(xiāo)售“多米諾”噴碼機(jī)、零配件及墨水。

21、廣東省廣州市中級(jí)人民法院（2014）穗中法知刑終字第21號(hào)刑事判決書(shū)，證實(shí)杜某公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的噴碼機(jī)與多米諾公司第G709885號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的第九類(lèi)商品并非“同一種商品”，杜某公司不構(gòu)成生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪。

22、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局2014年10月16日商標(biāo)函字（2014）118號(hào)《關(guān)于第G709885號(hào)“DOMINO”商標(biāo)有關(guān)情況的復(fù)函》。

以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，本院綜合認(rèn)定采信檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)及原審被告人陳某甲、陳某乙提供的新證據(jù)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，公訴機(jī)關(guān)指控科順公司所銷(xiāo)售的噴碼機(jī)及零配件是假冒多米諾公司DOMINO商標(biāo)，構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，現(xiàn)經(jīng)法庭查證科順公司所銷(xiāo)售的DOMINO商標(biāo)噴碼機(jī)及零配件來(lái)源于杜某公司，因此，杜某公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售給科順公司的噴碼機(jī)及零配件是否侵犯了多米諾公司第G709885號(hào)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)是決定原審被告人陳某甲、陳某乙是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵。原審被告人陳某甲、陳某乙提供的新證據(jù)（2014）穗中法知刑終字第21號(hào)生效判決，已確認(rèn)了杜某公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的涉案噴碼機(jī)屬于工業(yè)用機(jī)械，是《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的第七類(lèi)商品，其銷(xiāo)售的噴碼機(jī)與多米諾公司第G709885號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的第九類(lèi)商品并非“同一種商品”，杜某公司并不構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，且被生效判決宣告杜某公司的法定代表人、股東等人無(wú)罪。因此，公訴機(jī)關(guān)指控原審被告人陳某甲、陳某乙構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪證據(jù)不足，罪名不能成立。原審被告人陳某甲、陳某乙提供的新證據(jù)足以推翻原審判決，依法予以撤銷(xiāo)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條第（二）項(xiàng)、第二百四十三條第一款、第二百四十五條、第一百九十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)本院（2012）越法知刑初字第8號(hào)刑事判決。

二、原審被告人陳某甲、陳某乙無(wú)罪。

三、查扣的物品（詳見(jiàn)扣押清單）由廣州市公安局越秀區(qū)分局予以發(fā)還。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　姚敏旭

人民陪審員　　周小燕

人民陪審員　　陶茂娟

二〇一五年十二月二十五日

書(shū)　記　員　　蔡玉斌