王義康

陜西洋縣人，歷史學(xué)博士，中國社會(huì)科學(xué)院中國邊疆研究所研究員。

本文所謂唐代經(jīng)營東北的對象主要是指奚、契丹、渤海、黑水靺鞨、室韋等部族。北朝后期以來，突厥是東北亞政治史上很活躍的力量，東北諸族多受其役屬。日本學(xué)者松井就認(rèn)為契丹在唐代的活動(dòng)與突厥密切相關(guān)。日野開三郎曾指出，后突厥毗伽可汗與唐玄宗在實(shí)現(xiàn)對渤海、靺鞨諸部宗主權(quán)問題上，兩者設(shè)想不同，最終玄宗獲得優(yōu)勢。這些論述都揭示出突厥在東北諸族中影響力存在的事實(shí)。相反，后來學(xué)者探討唐代經(jīng)營東北，往往從唐與東北諸族或東北地區(qū)發(fā)生的事件為出發(fā)點(diǎn)考察。眾所周知，宋祁是將突厥列為唐代四大邊患之首的。然而今天在涉及唐東北軍事格局變革時(shí)，主要限于唐與奚、契丹等族關(guān)系范圍內(nèi)進(jìn)行論述。突厥與東北政局變化的關(guān)系，反而有忽視之嫌。唐王朝經(jīng)營東北是通過東北諸族內(nèi)附而實(shí)現(xiàn)的，在此過程中，唐、突厥、東北諸族之間關(guān)系如何，或者突厥扮演著什么角色，突厥勢力的存在對唐王朝經(jīng)營東北產(chǎn)生若何影響，這些問題都有待進(jìn)一步系統(tǒng)論證。陳寅恪提出考察唐與周邊某一民族的關(guān)系，不可局限于某一民族，必須通覽諸族之間相互關(guān)系。因此，本文以前人的研究成果為基礎(chǔ)，試圖在唐與突厥的力量消長中考察東北諸族與兩者關(guān)系的推移變化，探討唐經(jīng)營東北過程中突厥對唐及東北諸族產(chǎn)生的影響。

概括地講，隋至唐初中原王朝經(jīng)營東北是建立在與漠北游牧民族實(shí)力對比基礎(chǔ)之上，東北諸族的向背視雙方力量的消長。

隋朝建立之初，東北諸族仍然在突厥的勢力范圍之內(nèi)。原北齊刺史高寶寧反叛，以營州為據(jù)點(diǎn)，倚靠高麗、勾結(jié)突厥、挾東北諸族不斷與隋對抗。但在隋朝方面，北方統(tǒng)一以后，已經(jīng)具備了與突厥抗衡的能力。開皇三年(583)，隋文帝派兵重創(chuàng)突厥，在營州方面消滅了高寶寧的勢力。戰(zhàn)爭的失敗激發(fā)了突厥內(nèi)部潛在的矛盾，突厥陷入全面的內(nèi)亂。開皇四年(584)，沙缽略可汗向隋告急，請求把屬部遷至漠南，南倚長城，以隋為后盾，歸服隋朝。開皇十九年(599)，突利可汗受到都藍(lán)、達(dá)頭二可汗合攻，南下入隋，隋扶立為突厥可汗，統(tǒng)領(lǐng)東部突厥部落。突厥隸屬于隋，基本上解決了來自北方地區(qū)的威脅。

隋與突厥力量對比的變化，乃至突厥淪為從屬的情況下，奚、契丹、室韋諸部轉(zhuǎn)而內(nèi)屬或通使建立聯(lián)系隋代經(jīng)營東北的特點(diǎn)是在諸族內(nèi)附的前提下，仍讓突厥統(tǒng)領(lǐng)諸族，鮮有直接統(tǒng)治。沙缽略可汗歸隋后仍派吐屯潘垤統(tǒng)領(lǐng)契丹。煬帝時(shí)就由啟民可汗統(tǒng)領(lǐng)著奚、霫、室韋等酋長數(shù)十人。韋云起監(jiān)護(hù)突厥兵討契丹時(shí)，由于契丹隸屬突厥，以至于契丹喪失警惕性。隋通過控制突厥來達(dá)到控制東北諸族的目的，并不追求直接統(tǒng)治權(quán)及統(tǒng)治區(qū)域的擴(kuò)大。但是這種方式在中央王朝對突厥控制力減弱時(shí)，便于突厥挾東北諸族與中央為敵，促使后來唐吸取教訓(xùn)，在東北諸族中設(shè)立府州直接進(jìn)行監(jiān)管。

隋末由于內(nèi)亂的開始和逐漸加劇，突厥與隋朝的關(guān)系由原來的附屬關(guān)系變?yōu)閿硣P(guān)系，突厥又強(qiáng)大起來，成為東亞霸主，幾乎控制了東北亞地區(qū)。頡利可汗時(shí)，東北諸族皆歸屬突利。唐建國之初，中原地區(qū)群雄割據(jù)，競相結(jié)援突厥與唐對抗，突厥也試圖利用割據(jù)勢力阻擾唐的統(tǒng)一事業(yè)。這種局勢下唐不僅無暇顧及東北諸族，而且經(jīng)營東北的后援地幽州也受到嚴(yán)重侵?jǐn)_。雖然武德年間契丹也曾遣使朝貢，但至高祖退位、太宗即位之初，由于突厥勢力正盛，唐在東北的經(jīng)營成效不大。這期間只是在東北諸族中流散出來的部落設(shè)置了燕、威、慎、崇、鮮、玄、昌、師等州。這些蕃州與后來以契丹八部、奚五部設(shè)置的府州有所不同，需要向戶部申報(bào)版籍，《舊唐書·地理志》記載其貞觀、天寶兩個(gè)年份的戶數(shù)、口數(shù)，雖然居民為羈縻州百姓，但是為營州直接管轄的編戶百姓。

貞觀四年(630)，頡利可汗敗亡，突厥在東北地區(qū)的影響力隨之消失。營州都督隨即遣契丹酋長說諭東北諸部族，奚、霫、室韋等十余部內(nèi)附。但是大規(guī)模在奚、契丹等本部設(shè)置府州是在貞觀二十二年(648)。是年，契丹酋長窟哥、奚酋長可度內(nèi)屬，唐為其置松漠、饒樂都督府，二人分別任都督。又以契丹八部為九州，隸松漠都督府;奚五部為五州，隸饒樂都督府。霫先前臣屬于頡利，貞觀中遣渠帥內(nèi)附，以其地為居延州，時(shí)間不詳，應(yīng)與奚、契丹同時(shí)置州。

薛延陀滅亡前夕，唐已將勢力伸展到烏羅護(hù)、靺鞨諸部。貞觀二十年(646)六月，唐太宗派校尉宇文法前往烏羅護(hù)、靺鞨，宇文法率靺鞨大敗薛延陀。所謂校尉乃是東夷校尉，唐初管理東北諸部的機(jī)構(gòu)。宇文法以東夷校尉的身份調(diào)發(fā)靺鞨兵，說明當(dāng)時(shí)一些靺鞨部落及烏羅護(hù)已經(jīng)附唐。李多祚是蓋川人，曾祖至父四世任烏蒙州都督。多祚出自靺鞨何部不詳，“其先靺鞨酋長，號(hào)黃頭都督，后入中國”。所謂多祚“入中國”是指其入朝宿衛(wèi)，此后一直在唐軍中，其先世所任都督顯然是唐在其部落本土所置府州的都督，多祚父祖四世任烏蒙州都督，烏蒙州應(yīng)置于薛延陀滅亡前后。烏承恩開元二十一年(733)為儒州刺史，烏氏出自烏羅護(hù)，烏氏諸將活動(dòng)于幽、營之間。烏羅護(hù)活動(dòng)的中心區(qū)域在今內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟的扎賚特旗境，儒州也不見于幽、營二州內(nèi)入蕃州，情況應(yīng)與烏蒙州相同，應(yīng)是貞觀后期在烏羅護(hù)本部設(shè)置的蕃州，后來烏氏酋長攜部族入居幽、營一帶。由此可見，唐在東北諸族中設(shè)立府州是相當(dāng)廣泛的。

突厥于貞觀四年(630)滅亡，卻遲至貞觀二十二年(648)始在東北諸族本部設(shè)置府州，其中原委與薛延陀的興起有著直接關(guān)系。突厥滅亡以后，得到唐支持的薛延陀在漠北建立政權(quán)，與先前在北亞草原上出現(xiàn)的游牧政權(quán)一樣，薛延陀迅速走上了向西域、東北擴(kuò)張土境的道路，東北一些部族又役屬于薛延陀，后者并且進(jìn)攻室韋、烏羅護(hù)、靺鞨等未附己的東北部族。直至受到唐重創(chuàng)，走向衰亡之際，薛延陀向東北擴(kuò)張才開始收斂。所以，貞觀四年(630)至貞觀二十年(646)，除征討高麗牽制了唐的力量之外，由于薛延陀勢力在東北的存在，唐對東北諸族的經(jīng)營難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。薛延陀滅亡，唐以漠北鐵勒諸族置府州，并設(shè)都護(hù)府監(jiān)領(lǐng)，直接控制了漠北地區(qū)。至此，結(jié)束了漠北游牧民族與唐在東北對抗的局面，東北諸族來自漠北草原的壓力隨之消失，唐才得以在奚、契丹諸部中從容設(shè)置府州，建立統(tǒng)治秩序。

唐初在北方建立燕然都護(hù)府與瀚海都護(hù)府管理突厥與鐵勒部族，在東北方面則由營州都督府管理奚、契丹等族，后又置安東都護(hù)府管理高麗民眾。唐初構(gòu)建的邊疆管理體制中，通常情況下唐利用北方突厥諸族與東北諸族互相制約，維持統(tǒng)治秩序。如窟哥、可度死后，顯慶五年(660)，奚、契丹連謀叛亂，唐主要調(diào)發(fā)突厥、薛延陀部眾平定東北的叛亂。反之，唐利用東北的兩蕃也可鉗制北方的突厥諸族。同時(shí)，一方的叛附，又影響著另一方對唐的態(tài)度。這種態(tài)勢一直延續(xù)至玄宗時(shí)期，張說曾擔(dān)憂：“九姓若去，兩蕃搖矣!”九姓是開元四年(716)南下附唐被安置在太原以北的鐵勒部落。張說提醒朝廷，如果新繼位的毗伽可汗攻取九姓鐵勒部落或誘使其叛唐，勢必動(dòng)搖唐對奚、契丹的統(tǒng)治。唐初構(gòu)建的北方、東北相維制衡的體制，由于高宗調(diào)露元年單于都護(hù)府管轄的突厥降戶叛亂，在突厥與東北諸族之間產(chǎn)生了一系列連鎖效應(yīng)。

首先，突厥降戶叛亂給唐在東北的統(tǒng)治帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，最終導(dǎo)致東北邊疆管理體制全面解體。突厥降戶叛亂之初，誘扇奚、契丹侵掠州縣，接著奚、契丹又與桑乾突厥連同反叛。武后天授二年(691)下半年至長壽元年(692)之間，黑水靺鞨也乘東北多事之際向高麗故地的北境推進(jìn)，迫使武周派兵深入征討。黑水靺鞨恰在此時(shí)南進(jìn)，應(yīng)是受到突厥反叛的影響。武后長壽二年(693)又發(fā)生室韋叛亂。室韋西鄰?fù)回剩回蕪?qiáng)盛時(shí)曾長期附屬后者，叛亂難免有突厥策動(dòng)之嫌。由突厥叛眾策動(dòng)的東北諸族叛亂，不僅使唐在東北的統(tǒng)治發(fā)生動(dòng)搖，而且分散了唐征剿突厥的力量，給突厥叛眾帶來喘息的機(jī)會(huì)。

這幾次叛亂雖然平息，但是潛伏的危機(jī)依然存在。為了平定突厥叛亂，調(diào)露元年(679)曾調(diào)派營州、幽州都督前去平叛。在此之前，高宗咸亨元年(670)后，吐蕃在西方崛起給唐造成的壓力加大，迫使唐從東北調(diào)派軍隊(duì)進(jìn)行防御，造成東北地區(qū)兵力不足。此時(shí)調(diào)派營州都督參與平叛，使得鎮(zhèn)撫東北諸族的軍事力量更加薄弱。萬歲通天元年(696)營州契丹松漠都督李盡忠、歸誠州刺史孫萬榮之亂，徹底改變了東北政局。叛亂能夠迅速蔓延開來，也說明營州境內(nèi)沒有足夠的兵力很快平息叛亂。同時(shí)，由于突厥降戶叛亂，唐失去了制衡東北諸族的力量，使得唐不能像先前一樣，東北有事，就近迅速調(diào)發(fā)突厥部落兵前往平叛，以致叛眾輕而易舉地攻克營州，唐失去了經(jīng)營東北諸族的前沿陣地。營州都督府、安東都護(hù)府后撤，失去了管理東北諸族的作用。

其次，突厥反叛是契丹反叛的直接或間接的誘因，然而營州之亂又給突厥的發(fā)展壯大造成了機(jī)會(huì)。當(dāng)武周對叛亂一籌莫展的時(shí)候，突厥默啜請求為武太后子，并為其女求婚，且請求得到河曲六州突厥降戶，以此作為條件幫助武周討伐契丹。武周沒有足夠的兵力平叛，默啜請求出兵得到武后的許可。在這場變亂中，默啜兩次突襲契丹后方掠取了大量的財(cái)物與人口;又強(qiáng)行向武周索取到六州突厥降戶以及谷種、繒帛、農(nóng)器、鐵等大量物質(zhì);又籍口嫁女未遂，侵入河北劫掠人財(cái)。

奚、契丹叛亂使武周無力征討突厥，默啜卻成為最大的獲益者。首先，默啜通過索求及數(shù)次虜掠增強(qiáng)了實(shí)力。其次，默啜繼東突厥之后又將勢力擴(kuò)張到東北。契丹在遭受打擊后，“不能立，遂附突厥”。此時(shí)的契丹尚不能成為獨(dú)立的政治、軍事實(shí)體存在，只有依附于突厥。奚、霫等在叛亂后也降附了突厥。相反，唐復(fù)營州以前，基本上退出了東北政治舞臺(tái)。默啜乘危獲益后，“擁兵四十萬，據(jù)地萬里，西北諸夷皆附之，甚有輕中國之心”。李盡忠、孫萬榮叛亂造成的影響是多方面的，但是這次叛亂最終導(dǎo)致了后突厥的崛起。

奚、契丹叛亂，導(dǎo)致營州都督府、安東都護(hù)府的后撤，唐初河北道以幽州、營州、安東三府經(jīng)略東北，此時(shí)東北防務(wù)只好完全倚仗幽州。復(fù)置營州之前，幽州獨(dú)自承擔(dān)著防御突厥與兩蕃的任務(wù)。即使置營州后，突厥仍然影響著幽州軍事地位的變化。范陽節(jié)度使成為最具軍事實(shí)力節(jié)鎮(zhèn)，兩蕃之外，與后突厥是密切聯(lián)關(guān)的。

幽州是經(jīng)營東北的后援地，但是由于地理位置的緣故，幽州的軍事部署用以屏蔽河北，防止北方突厥、東北兩蕃等南下侵?jǐn)_由來已久。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至隋文帝仁壽末年，隋朝大約置總管府三十六，東北方面用來抵御突厥、鎮(zhèn)撫契丹者七府，其中包括在幽州境內(nèi)設(shè)置的總管府。唐代的情況依然與前代相仿，北方有變，河北州縣面臨的問題及幽州都督府職責(zé)就顯現(xiàn)出來了。高宗調(diào)露元年(679)，突厥降戶叛亂之初，河北道當(dāng)即遭受威脅，唐不得不屯兵井陘以防御突厥入寇河北州縣。同時(shí)，幽州、營州都督府承擔(dān)起征討突厥的任務(wù)。調(diào)露元年和開耀元年，裴行儉兩次率軍大規(guī)模平叛，都以營州、幽州都督為主要力量。

唐前期幽州軍事制度的變化以及兵力的加強(qiáng)，皆由河北遭受突厥以及奚、契丹等的侵?jǐn)_而開始。永淳元年突厥余黨叛亂再起，侵?jǐn)_加劇。弘道元年二月、垂拱三年二月，突厥叛眾兩次深入河北劫掠。唐失營州，幽州同時(shí)遭受來自北方突厥、東北諸族的侵?jǐn)_，其時(shí)幽州的軍事力量更難以承擔(dān)屏蔽河北的任務(wù)。叛亂平定后，奚、契丹降附突厥，“契丹與突厥連歲寇邊”。萬歲通天二年秋后，“斬啜等陷營府，及于幽州。朝廷有旰食之憂，郡縣起宵烽之驚”。直至睿宗景云元年、先天元年，奚、霫兩次大規(guī)模犯塞，幽州都督仍不能遏制其侵掠。

唐前期河北平原是全國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，是王朝的財(cái)源地。面對侵?jǐn)_，不得不以幽州為中心加強(qiáng)防務(wù)。武后以來在河北地區(qū)推行防御戰(zhàn)略是邊州設(shè)置軍鎮(zhèn)，在第二道防線上置團(tuán)結(jié)兵，協(xié)調(diào)防御。同時(shí)改革指揮體制，建立幽州節(jié)度使，賦予大權(quán)以便集中人力、物力有效防御。然而，“四夷之中，突厥為大”，在現(xiàn)實(shí)中的確也是如此，突厥對唐軍事防御體系的穿透能力遠(yuǎn)勝他蕃。唐面臨的大敵是突厥，奚、契丹附于后者。因此直至開元時(shí)期河北兵力的加強(qiáng)，乃至軍事指揮權(quán)力的調(diào)整，往往以突厥為主要對象。河北遭受默啜蹂躪后，武則天令河南、河北置武騎團(tuán)，“以備黙啜”。又于河北斷塞居庸等路，防備突厥南下。長安二年(702)三月，默啜入寇并州，置山東防御軍大使，滄、贏等六州諸軍皆受其節(jié)度。四月，以幽州刺史張仁愿負(fù)責(zé)幽州以北防御事務(wù)。開元十四年(726)，玄宗又于定、恒等五州置軍。此外，唐在河北傾注大量財(cái)物以備征討突厥所用。當(dāng)時(shí)在河北聚集大量人力、物力，突厥乃是防御重點(diǎn)。

人們通常根據(jù)《通典》《舊唐書》記載認(rèn)為唐代范陽節(jié)度使的任務(wù)是“臨制奚、契丹”，而忽略了《通鑒》記載節(jié)度使的轄區(qū)、兵力、任務(wù)是系于天寶元年的。這應(yīng)是以天寶元年的政府文書為依據(jù)，所記各個(gè)節(jié)度使的任務(wù)是隨著周邊戰(zhàn)略形勢的變化最終確定下來的結(jié)果。天寶元年(742)突厥衰亡征兆已顯，唐在東北經(jīng)營也取得了很大進(jìn)展，突厥已不是范陽節(jié)度使防范的主要對象，主要任務(wù)自然而然地就轉(zhuǎn)向了臨制奚、契丹。自突厥降戶叛亂以來，幽州都督就承擔(dān)著平叛與防御的任務(wù)，直至開元年間范陽節(jié)度使除了制御兩蕃之外，防御突厥仍是其主要任務(wù)之一。或以為玄宗在河北置五軍備是針對奚、契丹，這是一個(gè)問題不同的表述而已，無須修正。

幽州是經(jīng)營東北的后援，營州是前沿陣地，兩者為表里關(guān)系。“國家往有營州，茲為虜障，此北狄不敢窺覘東藩。”營州是唐遏制突厥向東北發(fā)展的屏障，據(jù)營州可以防止突厥控制東北諸族。“鎮(zhèn)彼戎夷，扼喉斷臂”。據(jù)營州又可以斷突厥左臂，又可以有效地鎮(zhèn)撫奚、契丹，達(dá)到“挾兩蕃以制突厥”的目的，進(jìn)而保證幽州的安全。唐失營州，造成“契丹及奚與突厥連和”為患的被動(dòng)局面，薛訥認(rèn)為經(jīng)營東北必須恢復(fù)營州，試圖制服奚、契丹，斷突厥左臂，請求出擊契丹，結(jié)果大敗而歸。幽州長期以來處于突厥、兩蕃的強(qiáng)大壓力下，兵力主要用以防御，而非進(jìn)攻。薛訥于開元二年(714)七月戰(zhàn)敗，同年十月調(diào)任隴右與吐蕃作戰(zhàn)，卻大獲全勝。薛訥在兩地?fù)?dān)任統(tǒng)帥，戰(zhàn)果卻截然不同，說明幽州缺乏訓(xùn)練有素的野戰(zhàn)部隊(duì)。開元二十一年(733)，幽州副總管郭英杰與突厥、契丹聯(lián)軍決戰(zhàn)，全軍覆沒，此時(shí)幽州軍隊(duì)仍然難敵強(qiáng)悍的突厥、契丹軍隊(duì)。為了有效地經(jīng)略東北，除不斷增加兵力之外，還從西方抽調(diào)以善戰(zhàn)著稱的張守珪任幽州節(jié)度使主持東北戰(zhàn)事，終于扭轉(zhuǎn)了東北方面的局面。雖然唐經(jīng)營東北的對象是奚、契丹等族，但自從后突厥崛起以后，兩蕃長期依附突厥，再次附唐以后，受突厥影響叛附無常，乃至兩者聯(lián)兵與唐抗衡。突厥的介入無疑給唐經(jīng)營東北增加了強(qiáng)大的外來阻力，迫使唐不斷地加強(qiáng)幽州的軍事力量。天寶元年范陽節(jié)度使兵員數(shù)為諸節(jié)鎮(zhèn)之首，這一局面的形成與后突厥盛衰是同步的。論者通常將范陽節(jié)度使軍事實(shí)力超越其他節(jié)度使，歸咎于制御奚、契丹等東北民族所致，但是忽視了東北諸族反復(fù)無常的動(dòng)因，突厥勢力介入東北事務(wù)，才促使唐一再加大幽州軍事投入。幽州成為軍事重鎮(zhèn)，突厥是一個(gè)重要的外在因素。

開元四年(716)是唐重新經(jīng)營東北的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此年六月默啜敗亡，突厥政權(quán)瀕臨崩潰的邊緣，奚、契丹失去了后援，內(nèi)部陷入混亂。八月，奚、契丹內(nèi)附，唐再置松漠、饒樂都督府，又出降公主于契丹首領(lǐng)李失活、奚首領(lǐng)李大酺，以示籠絡(luò)。開元五年(717)復(fù)置營州都督府，置平盧軍使。唐與突厥對峙近二十年，終于在突厥勢衰之際，恢復(fù)了經(jīng)營東北諸族的據(jù)點(diǎn)。然而此后唐東北經(jīng)營仍然受阻于突厥、兩蕃的反復(fù)。正史關(guān)于開元時(shí)期唐與后突厥關(guān)系多為正面交往的記載，關(guān)于突厥與東北諸族關(guān)系以及唐與突厥在東北的沖突鮮有記載，妨礙了人們對后突厥與唐關(guān)系的認(rèn)識(shí)。相反，傳世文集、碑銘多有記載，有助了解突厥勢力再次介入東北導(dǎo)致唐經(jīng)營東北的復(fù)雜性。

雖然突厥勢力退出了東北，但是威脅亦然存在。突厥內(nèi)部局勢穩(wěn)定后，隨時(shí)可能介入東北。毗伽可汗繼位后采納默啜衙官暾欲谷的建議，首先招撫離散部落；其次，停止對唐侵?jǐn)_，征服叛變的各部族。東北諸族為其近鄰，首當(dāng)其沖。開元六年(718)五月，毗伽可汗領(lǐng)軍至大雒，進(jìn)攻奚、契丹。這次毗伽可汗攻打兩蕃，唐已有準(zhǔn)備，沒有導(dǎo)致兩蕃的背叛。開元八年(720)，毗伽可汗于北庭擊敗拔悉密，暾欲谷趁勝引兵東南，又于涼州敗唐兵，“由是大振，盡有默啜之眾。”后突厥出現(xiàn)了中興的局面。

突厥對奚、契丹的壓力加劇了后者內(nèi)部的權(quán)力斗爭。開元六年李失活卒，弟娑固繼位。娑固與衙官可突干互相猜忌，可突干先發(fā)制人，娑固逃奔營州。營州都督派兵討伐，結(jié)果戰(zhàn)敗，娑固與奚王李大酺被殺，營州都督府又被迫后撤。事后可突干以娑固從父弟郁干為王，遣使謝罪。玄宗赦免可突干，仍以郁干為松漠都督，以大酺弟魯蘇為饒樂都督。

這次契丹內(nèi)部之爭，看似與突厥沒有直接的關(guān)系，但是可突干敢于弒主擅立，不怕獲罪于唐，很顯然，再次振興的突厥也是可以選擇的退路，況且突厥依然沒有放棄征服奚、契丹企圖。721年和722年毗伽可汗連續(xù)進(jìn)攻契丹、奚，掠其人畜財(cái)物。唐面對突厥的壓力，為了穩(wěn)定兩蕃，避免將可突干逼向突厥一邊，對于可突干的廢立行為采取了容忍的態(tài)度。可突干正是看中唐這種心理，以致連續(xù)廢立。愛宕松男將契丹內(nèi)部之爭歸結(jié)為親唐與反唐之爭，片面強(qiáng)調(diào)可突干企圖反唐而獨(dú)立，忽視了中興的突厥從未停止覬覦兩蕃。這不僅加劇了契丹內(nèi)部的分裂，而且也促使可突干萌生了依附突厥實(shí)現(xiàn)獨(dú)攬權(quán)利的企圖。況且契丹本來就是突厥掠奪財(cái)物的對象，依附突厥意味著遭受突厥的重稅奴役，無助于契丹內(nèi)部社會(huì)組織的發(fā)育，獨(dú)立之說難以成立?？赏桓傻男袨閷?shí)際上是在突厥勢力影響下進(jìn)行的權(quán)利之爭，并無鮮明的政治獨(dú)立色彩。同樣，在奚內(nèi)部也發(fā)生了部落軍事首領(lǐng)企圖倚靠突厥實(shí)現(xiàn)權(quán)力更迭的事件。魯蘇為奚王后，魯蘇牙官塞默羯欲謀害魯蘇，“翻歸突厥”。

奚、契丹內(nèi)部的分化，最終導(dǎo)致突厥勢力進(jìn)入東北。開元十七年(729)，突厥向東移動(dòng)，準(zhǔn)備進(jìn)攻兩蕃。開元十八年(730)，可突干殺契丹王邵固，率眾挾奚叛降突厥。唐朝東北政策是挾兩蕃以制突厥，所以可突干一再挾勢廢立，仍然得到唐的認(rèn)可，但此時(shí)可突干觸及了唐的基本利益?！巴回逝c契丹都督可突干迷心未啟”，唐連續(xù)發(fā)兵討伐。由于突厥在東北的活躍，影響著東北其它部族對唐的態(tài)度。室韋在默啜政衰時(shí)附唐，后又歸附突厥攻唐，此時(shí)突厥又與室韋軍事上聯(lián)合行動(dòng)。突厥對東北諸族的影響加深了唐的顧慮，開元二十年(732)五月，以幽州節(jié)度使兼河北采訪處置，并増領(lǐng)河北道衛(wèi)、相等十六州及安東都護(hù)府，擴(kuò)大幽州節(jié)度使事權(quán)，以便有效應(yīng)對東北局勢的變化。張守珪任幽州節(jié)度使后屢破契丹，雖然可突干依靠突厥為援，但在唐持續(xù)軍事壓力下內(nèi)部發(fā)生分裂。衙官李過折殺可突干及其契丹王。開元二十三年(735)正月，唐以李過折為松漠府都督兼同幽州節(jié)度副使。唐授過折同幽州節(jié)度副使，并非僅僅出于優(yōu)寵，具有滅可突干、挫敗突厥后，將松漠都督府納入節(jié)度使體制，進(jìn)一步加強(qiáng)其統(tǒng)治，并受幽州節(jié)度使調(diào)度，抵御突厥入侵的意圖，后來事實(shí)證明也是如此。同年過折為部下涅禮所殺，唐仍采取寬大的政策，赦其罪，仍以涅禮為松漠都督。至此，有突厥介入的這場可突干叛亂宣告結(jié)束。

此時(shí)突厥內(nèi)部也發(fā)生了變故，毗伽可汗為其大臣毒死，政局不穩(wěn)。登利可汗繼位后再次進(jìn)攻兩蕃，為其所敗。“伏以突厥新立，輕事用兵，彼之威眾，在此一舉”此舉意在通過軍事上的勝利，提高自己的威信，增強(qiáng)內(nèi)部的凝聚力，但經(jīng)此失敗，不僅不能挽救突厥的頹勢反而益衰。即使如此，唐對突厥仍然心有余悸。張九齡為玄宗代寫的敕書中一方面勸說登利可汗放棄進(jìn)攻兩蕃，一方面提醒平盧、幽州節(jié)度使要防止突厥卷土重來進(jìn)行報(bào)復(fù)。上引松井文認(rèn)為繼默啜之后的毗伽可汗對唐采取了順從的態(tài)度，唐的東北經(jīng)營不再如從前受到阻礙。但是毗伽可汗對唐的順從僅僅維持在不侵犯唐本土的層面上，因?yàn)檎鞣ヅf時(shí)附屬部落是其繼位后的國策，而這恰恰與唐的戰(zhàn)略意圖相沖突。所以自隋唐經(jīng)營東北諸族以來，在毗伽可汗、登利可汗時(shí)期，唐與突厥爭取東北諸族直接發(fā)生軍事沖突的激烈程度也是前所未有的。在這種激烈較量中，范陽節(jié)度使的實(shí)力發(fā)生了根本性的變化。開元二十四年(746)以后，突厥無力對奚、契丹等發(fā)起進(jìn)攻，至天寶四年(745)間，奚、契丹大體處于平靜狀態(tài)。開元時(shí)營州都督任兩蕃、渤海、黑水四府經(jīng)略使，天寶元年以平盧節(jié)度使鎮(zhèn)撫室韋、靺鞨，經(jīng)略或鎮(zhèn)撫范圍的擴(kuò)大，東北經(jīng)營取得了很大進(jìn)展，但軍事上尾大之勢已成定局。天寶四年后突厥滅亡，漠北回紇興起，恰在此時(shí)安祿山大肆韃伐奚、契丹。安祿山的行為向來被視為持寵邀功，但他的軍事行動(dòng)又得到朝廷的許可，這應(yīng)是唐君臣前有突厥之鑒，擔(dān)心兩蕃落入強(qiáng)大的回紇之手的憂慮，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對兩蕃控制。事實(shí)也是如此，安史之亂后，唐無力經(jīng)營東北，兩蕃轉(zhuǎn)附回紇。

突厥覬覦兩蕃，造成兩蕃的反復(fù)，又促使唐加強(qiáng)東北的軍事力量。唐初由營州都督府管理奚、契丹等部族，置安東都護(hù)府管理高麗居民。復(fù)營州后唐著手建立軍事體系，開元五年設(shè)平盧軍使，七年升為節(jié)度使，置常住邊兵鎮(zhèn)撫東北諸族。王夫之在《讀通鑒論》卷22中認(rèn)為，玄宗時(shí)“奚、契丹倔強(qiáng)不賓，而亦屢挫刃以退，本無可用防御者。無故而曰大患之在邊，委專征之權(quán)于邊將，其失計(jì)故不待言”。在他看來，兩蕃已不構(gòu)成威脅，沒有必要防御他們，所以設(shè)置平盧節(jié)度使是錯(cuò)誤的。他看到兩蕃自身并不構(gòu)成嚴(yán)重的邊患是正確的，但他忽視了由于突厥的影響東北局勢難以穩(wěn)定，奚、契丹等叛附無常，唐以優(yōu)勢兵力鎮(zhèn)撫兩蕃，既要防止兩蕃反復(fù)，又要防御突厥入侵東北，達(dá)到挾兩蕃以制突厥的目的。事實(shí)上平盧節(jié)度使的職責(zé)不僅僅是鎮(zhèn)撫東北諸族，也起著抵御突厥入侵東北諸族的作用。唐人云:“玄宗御極，海內(nèi)兵偃，獨(dú)委精甲，北臨鮮卑?！迸た珊挂詠?，突厥鮮有直接侵?jǐn)_唐北方地區(qū)，雙方呈現(xiàn)和平的局面，然而玄宗卻惟獨(dú)不斷增強(qiáng)范陽、平盧節(jié)度使兵力臨制兩蕃，其原因在于東北方面突厥介入造成政局動(dòng)蕩，增加了唐經(jīng)營的阻力。之在邊，委專征之權(quán)于邊將，其失計(jì)故不待言”。在他看來，兩蕃已不構(gòu)成威脅，沒有必要防御他們，所以設(shè)置平盧節(jié)度使是錯(cuò)誤的。他看到兩蕃自身并不構(gòu)成嚴(yán)重的邊患是正確的，但他忽視了由于突厥的影響東北局勢難以穩(wěn)定，奚、契丹等叛附無常，唐以優(yōu)勢兵力鎮(zhèn)撫兩蕃，既要防止兩蕃反復(fù)，又要防御突厥入侵東北，達(dá)到挾兩蕃以制突厥的目的。事實(shí)上平盧節(jié)度使的職責(zé)不僅僅是鎮(zhèn)撫東北諸族，也起著抵御突厥入侵東北諸族的作用。唐人云:“玄宗御極，海內(nèi)兵偃，獨(dú)委精甲，北臨鮮卑?！迸た珊挂詠?，突厥鮮有直接侵?jǐn)_唐北方地區(qū)，雙方呈現(xiàn)和平的局面，然而玄宗卻惟獨(dú)不斷增強(qiáng)范陽、平盧節(jié)度使兵力臨制兩蕃，其原因在于東北方面突厥介入造成政局動(dòng)蕩，增加了唐經(jīng)營的阻力。唐置平盧節(jié)度使，并蓄優(yōu)勢兵力于東北，雖然意在直接鎮(zhèn)撫東北諸族，但從更廣闊的背景來看，仍然是從應(yīng)對突厥的戰(zhàn)略意圖出發(fā)的。

渤海是李盡忠、孫萬榮之亂后在東北地區(qū)出現(xiàn)的地方部族政權(quán)，它的存在以及政治取向無不與突厥勢力的盛衰關(guān)聯(lián)。這可從以下幾個(gè)方面說明。

首先，渤海能夠存在下來是以后突厥崛起為背景的。萬歲通天元年(696)叛亂爆發(fā)后，原居于營州、受契丹節(jié)制的靺鞨酋長乞乞仲象、乞四比羽及高麗部眾東走。武后分別冊封二人為許國公與震國公，但是乞四比羽不受命。從圣歷中大祚榮自立為震(振)國王，仍沿用震國公爵號(hào)的做法來看，所謂“乞四比羽不受命”，是因?yàn)槲浜髢苑獾谋疽馐钦袚岫藸恐颇酥劣懛テ醯?，?yīng)是乞乞仲象同意。乞四比羽等只接受冊封而不愿效力，武后招慰失敗，神功元年(697)六月后，命降將李楷固等率軍征討。由于奚、契丹降附突厥共同對抗武周，切斷了討伐的道路，大祚榮獲得喘息的機(jī)會(huì)，圣歷中自立為震國王。營州之亂時(shí)，乞乞仲象等率眾東走，背離契丹，兩者關(guān)系破裂，同時(shí)又面臨著武周的討伐。在兩難的處境下，“遣使交突厥”，即附屬突厥，求得庇護(hù)，突厥派出吐屯監(jiān)領(lǐng)渤海。大祚榮能夠輕而易舉地建立地方政權(quán)并存在下來，并非僅僅因?yàn)槭训鼗倪h(yuǎn)，突厥勢力在東北的擴(kuò)張阻隔了武周的討伐乃是主要原因。

其次，渤海也是在唐與突厥力量消長之間選擇政治取向。唐中宗即位以后，一改武則天討伐的做法，遣使招慰大祚榮。此舉得到回應(yīng)，大祚榮遣子入侍為質(zhì)，表示接受冊封。中宗希望大祚榮盡快內(nèi)附，但是“契丹與突厥連歲寇邊，使命不達(dá)?！薄Ｆ鋾r(shí)契丹等族附屬突厥，突厥在東北地區(qū)的勢力正盛，盡管大祚榮傾向于接受唐的冊封，但依然不敢公開背離突厥，倒向唐的一邊，唐未達(dá)到招慰渤海牽制突厥、契丹等目的，故而“使命不達(dá)”，以致有人認(rèn)為其時(shí)渤海在唐與突厥之間具有了兩屬的性質(zhì)。其實(shí)，后突厥仍是妨礙渤海附唐的最大因素。

默啜日衰，給唐招慰渤海帶來新的契機(jī)。玄宗即位，于開元元年，遣使冊封大祚榮為渤?？ね?，以其所統(tǒng)部落為忽汗州，兼都督。先天元年(713)，幽州大都督孫佺欲收復(fù)營州，結(jié)果失敗，使唐深知在東北尋找牽制兩蕃力量的重要性。而此時(shí)正值默啜晚年政衰之際，其部落叛離已顯端倪，大祚榮不得不考慮以唐為援。默啜敗亡，兩蕃內(nèi)附，唐又置營州，突厥勢力退出東北，唐對渤海的冊封具有了實(shí)質(zhì)性的宗藩關(guān)系。

其三，大武藝企圖借助突厥勢力實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張意圖。大武藝?yán)^位后推行擴(kuò)張政策，試圖吞并鄰近部族，并私改年號(hào)。此事引起唐的警惕，開元十四年(726)，唐以黑水靺鞨地為州，仍置長史，遣使鎮(zhèn)押，并以部落為軍，黑水靺鞨進(jìn)入了唐的統(tǒng)治體系。此舉或以為是牽制突厥，但是應(yīng)該看到大武藝在突厥勢力退出東北后乘機(jī)擴(kuò)張，結(jié)果將是打破東北地區(qū)的平衡，此時(shí)唐在東北的統(tǒng)治也不是十分穩(wěn)固，大武藝的做法無疑是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)，違背唐的利益。同時(shí)私改年號(hào)，又是一種悖逆行為，意味著擺脫唐的宗主地位。因此唐在黑水靺鞨設(shè)府、置軍，不能否認(rèn)具有抑制大武藝乘機(jī)擴(kuò)張的意圖。

大武藝對唐的做法反應(yīng)極為強(qiáng)烈，認(rèn)為是唐與黑水靺鞨欲腹背攻擊渤海，隨即遣母弟大門藝發(fā)兵以擊黑水，但大門藝與大武藝意見相左，棄眾奔唐。在處置大門藝的問題，唐與大武藝難以達(dá)成妥協(xié)，雙方關(guān)系陷入僵局。此時(shí)兩蕃叛附突厥，突厥勢力又伸張至東北，又促使大武藝對唐的態(tài)度愈加強(qiáng)硬。他試圖倒向突厥一邊，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張的意圖，并聯(lián)合奚、契丹、突厥等向唐進(jìn)攻。大武藝派兵襲登州，又出渤海至馬都山，屠陷城邑，張守珪擊殺可突干，唐東北戰(zhàn)事取得重大勝利。隨后契丹涅里與奚王李歸國又擊敗登利可汗東侵，突厥與唐在東北的爭鋒，逐漸處于下風(fēng)，室韋、黑水諸部又重新歸唐。唐與突厥在東北地區(qū)力量的變化，間接給渤海施加了壓力。大武藝隨即扣留了突厥派來聯(lián)合渤海準(zhǔn)備攻打兩蕃的使者，以示與突厥脫離關(guān)系。從此唐和渤海的關(guān)系穩(wěn)定下來，始終維持宗藩關(guān)系，不再發(fā)生沖突。可見，唐與突厥力量的變化始終決定著渤海的政治去向。

綜上所論，本文內(nèi)容可以歸納為以下幾點(diǎn):

1.唐王朝經(jīng)營東北的目的能否實(shí)現(xiàn)，即東北諸族是否內(nèi)附唐，取決于唐與突厥雙方力量的消長變化。東北諸族無法根據(jù)自身利益選擇，完全視雙方力量的消長決定去向，非此即彼。

2.突厥降戶叛亂引起東北政局的變化，而這種變化又促成后突厥崛起，并且由突厥主導(dǎo)了東北諸族，將唐拒于東北政治舞臺(tái)之外20年。

3.后突厥的復(fù)興是促使幽州成為軍事重鎮(zhèn)、平盧節(jié)度使建立乃至軍力加強(qiáng)的直接或間接因素。雖然唐以優(yōu)勢兵力遏制了突厥對東北諸族的進(jìn)攻，鞏固了在東北的統(tǒng)治地位，但軍事上也出現(xiàn)了尾大不掉的局面。

隋至唐前期是由隋唐王朝與漠北游牧政權(quán)爭奪東北地區(qū)統(tǒng)治權(quán)的時(shí)代，唐與突厥是東北地區(qū)的主導(dǎo)力量。突厥不僅直接影響了東北的政局變化，而且也是造成唐東北軍事格局變化的又一誘因。唐經(jīng)營東北的戰(zhàn)略目的能否實(shí)現(xiàn)，即東北諸族是否附唐，突厥是一個(gè)重要的甚至是一個(gè)決定性的外在因素。

【注】文章原載于《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第6期。