一、關(guān)于教師信息化教學(xué)能力的相關(guān)認(rèn)識
本文由《數(shù)字教育》雜志授權(quán)發(fā)布 作者:王宇熙、張一春 摘要
關(guān)鍵詞:高職院校教師;信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn);TPCK 一、關(guān)于教師信息化教學(xué)能力的相關(guān)認(rèn)識 能力指的是完成一項(xiàng)目標(biāo)或者任務(wù)所體現(xiàn)出來的素質(zhì),它是順利完成某一活動(dòng)所必需的主觀條件。而教師能力是在教學(xué)過程中完成具體教學(xué)任務(wù)的能力,同時(shí)也是教學(xué)任務(wù)完成過程中的條件和方式的表現(xiàn)[1]。 隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,教師具備的一般能力已經(jīng)不能滿足信息化課堂的需求。國內(nèi)學(xué)者提出來信息化教學(xué)能力這個(gè)概念,是在教師教育技術(shù)能力概念的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充與發(fā)展。李天龍[2]以實(shí)踐性知識為重點(diǎn)進(jìn)行分析,認(rèn)為信息化教學(xué)能力是指教師在信息化環(huán)境下順利完成學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)資源的設(shè)計(jì)、開發(fā)、利用、管理與評價(jià)所需的個(gè)體心理特征,是在不斷的信息化教學(xué)實(shí)踐中形成的一種新的教學(xué)能力;秦莉[3]從教育的宏觀和微觀層面進(jìn)行分析,認(rèn)為信息化教學(xué)能力是利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段和方法解決教學(xué)中相關(guān)問題的能力,也可以說是教師在信息化環(huán)境下對教學(xué)過程與資源的設(shè)計(jì)、開發(fā)、利用、管理及評價(jià)所具備的一切能力。 學(xué)者們對信息化教學(xué)能力有一定的認(rèn)識,并從不同的視角對信息化教學(xué)能力進(jìn)行解構(gòu)與重構(gòu),普遍認(rèn)為其內(nèi)涵是:在教學(xué)中教師采用信息技術(shù)手段對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行表征的能力。在相關(guān)的研究中,值得一提的是教師TPCK(Technological Pedagogical and ContentKnowledge,整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識)的研究,從知識的角度來研究教師的能力,雖然知識不能等同于能力,但是能力是以知識為基石,是從靜態(tài)的知識到動(dòng)態(tài)的能力轉(zhuǎn)化的過程,也就是能力逐步形成的動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)。 TPCK 是教師利用信息技術(shù)融合學(xué)科教學(xué)所表現(xiàn)的知識,其具備動(dòng)態(tài)性、情境性和實(shí)踐性等特征。正是如此,從TPCK 視角來研究信息化教學(xué)能力可以再認(rèn)識教學(xué)本身的復(fù)雜性,有利于構(gòu)建教師信息化教學(xué)能力框架以及發(fā)展教師信息化教學(xué)能力。此外,相關(guān)學(xué)者研究表明TPCK 較少考慮教師課程以外的,學(xué)校組織之內(nèi)與教師共同角色相適應(yīng)的信息化教學(xué)能力構(gòu)成的要素[4]。因此,從TPCK 視角研究信息化教學(xué)能力, 除了關(guān)注其組成要素,還需要考慮教師自身的基本素養(yǎng)和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)以及同事之間的影響等因素,形成符合高職教師特色的信息化教學(xué)能力。 二、理論基礎(chǔ)——TPCK內(nèi)涵及組成 TPCK 由米歇爾和科勒(Mishra & Koehler)[5] (2006) 提出,闡述了如何將TPCK 應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐。TPCK 是關(guān)于教師在具體教學(xué)情境中如何利用技術(shù)呈現(xiàn)一種高度綜合的復(fù)雜知識,即綜合理解主題內(nèi)容,分析學(xué)生的差異性,使用技術(shù)與教學(xué)方法融合,從而將運(yùn)用信息技術(shù)手段有效地表征、組織和呈現(xiàn)學(xué)科教學(xué)知識。 TPCK 是動(dòng)態(tài)性的知識,每個(gè)要素都在不斷地變化。TK(Technological Knowledge,技術(shù)知識)指的是與教學(xué)相關(guān)的一切信息技術(shù)知識。PK(Pedagogical Knowledge,教學(xué)法知識)即教師在教學(xué)過程中使用的策略、方法等知識,也包含課堂管理、教學(xué)計(jì)劃的實(shí)施與監(jiān)控、教學(xué)評價(jià)與反思等方面的知識。CK(Content Knowledge,學(xué)科內(nèi)容知識)指教師對所教授學(xué)科中重要的概念、原則、理論等專業(yè)知識。以上三種知識是對教師專業(yè)發(fā)展必備的基本知識,它們之間相互融合與發(fā)展,形成幾種綜合性的知識。 其中,在信息化環(huán)境下的綜合性知識有TCK (Technological Content Knowledge,技術(shù)內(nèi)容知識)、TPK(Technological Pedagogical Knowledge,技術(shù)教學(xué)知識)、TPCK。TCK 是運(yùn)用信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)知識進(jìn)行有效表征教學(xué)內(nèi)容的知識;TPK 是借助信息技術(shù)與教學(xué)方法或策略的結(jié)合以完成教學(xué)任務(wù)的知識;TPCK 就是利用信息技術(shù)呈現(xiàn)有效的表征知識以便學(xué)生理解與掌握。 三、國內(nèi)外關(guān)于信息化教學(xué)能力相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀 從已有的研究來看,與信息化教學(xué)能力相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn),雖然在表述方式上存在不同,但在本質(zhì)上有共同之處。基于此,本文從國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行分析,為發(fā)展高職教師的信息化教學(xué)能力提供借鑒。 (一)國外教師ICT 能力標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)研究 美國國際教育技術(shù)協(xié)會(huì)出臺(tái)了面向?qū)W生、教師以及管理者的國家教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),形成了一套培養(yǎng)教師信息技術(shù)素養(yǎng)的體系,反映出信息技術(shù)用于教學(xué)中的基本技巧與方法,建立了基本的標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)體系,提出了信息技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)中滿足學(xué)生所需的基本技能。其中該標(biāo)準(zhǔn)[6]包含:促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)、激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造力; 設(shè)計(jì)、開發(fā)數(shù)字化時(shí)代的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)與評估工具;樹立數(shù)字化時(shí)代學(xué)習(xí)與工作的典范;提升數(shù)字化時(shí)代的公民意識與素養(yǎng)為學(xué)生樹立典范;參與專業(yè)發(fā)展,提升領(lǐng)導(dǎo)力。 由英國教育與就業(yè)部等機(jī)構(gòu)制定,英國教師培訓(xùn)署實(shí)施的《應(yīng)用于學(xué)科教學(xué)的教師能力標(biāo)準(zhǔn)》從教學(xué)評價(jià)與ICT(Information Communications Technology,信息通信技術(shù))能力兩方面開展教師的ICT 培訓(xùn)[7]。具體而言,該標(biāo)準(zhǔn)的第一部分強(qiáng)調(diào)有效的教學(xué)方法、評價(jià)方法在教學(xué)實(shí)踐中的重要性,第二部分強(qiáng)調(diào)在不同學(xué)科中教師使用ICT 所需要具備的能力。 日本文部科學(xué)省提出《中小學(xué)教師ICT 應(yīng)用指導(dǎo)能力標(biāo)準(zhǔn)》[8],其中包括教材研究與指導(dǎo)的準(zhǔn)備、評價(jià)等過程中應(yīng)用ICT 的能力,教學(xué)中應(yīng)用ICT 指導(dǎo)的能力,指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用ICT 的能力,指導(dǎo)學(xué)生遵守信息道德等的能力,學(xué)校事務(wù)中應(yīng)用ICT 的能力。 新加坡政府推出了IT 在教育中應(yīng)用的二期計(jì)劃(2003—2008)[9]和三期計(jì)劃(2009—2014)。三期計(jì)劃在二期計(jì)劃的基礎(chǔ)上對新加坡教育信息化提出了進(jìn)一步的要求,考慮了信息技術(shù)在課程、教學(xué)方法以及教學(xué)評價(jià)中的應(yīng)用,讓學(xué)生提升信息技術(shù)應(yīng)用水平。 綜觀各國對教育信息化發(fā)展歷程的研究,不同國家對其教師所要求的能力不盡相同,但是總體方向保持一致,都強(qiáng)調(diào)加快信息化融入到課堂教學(xué)中,發(fā)展教師的信息化教學(xué)能力,提升學(xué)生的信息技術(shù)能力。在國外相關(guān)研究中可以看出學(xué)生是主體,一切發(fā)展都是以學(xué)生需求為主,從教學(xué)方法、教學(xué)評價(jià)以及教師專業(yè)發(fā)展等方面進(jìn)行滲透與深入,形成符合時(shí)代發(fā)展的教師ICT 相關(guān)的能力標(biāo)準(zhǔn)。 (二)國內(nèi)教師ICT 能力標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)研究 我國教育部提出《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》, 通過大量的論證,在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),形成符合我國教育教學(xué)特色的“414N”標(biāo)準(zhǔn)體系。其中“4”代表4 個(gè)能力領(lǐng)域;14 代表能力領(lǐng)域的具體描述與說明;N 則代表不同層次的教學(xué)人員,其中有教學(xué)人員、管理人員、技術(shù)人員。在標(biāo)準(zhǔn)頒布后,圍繞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了許多研究,其中包括對標(biāo)準(zhǔn)的解讀、中小學(xué)教師教育技術(shù)能力現(xiàn)狀調(diào)查以及中小學(xué)教師相關(guān)培訓(xùn)的開展等研究,為有效地開展中小學(xué)教育技術(shù)能力培訓(xùn)奠定了基礎(chǔ)。 在中小學(xué)教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,高校也開展了對教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的研究,盡管數(shù)量不多,但是也有對高校教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建,主要的成果有:張一春教授等[10]提出研究教學(xué)中的“教”“學(xué)” 工具以及資源,劃分了“工具/ 應(yīng)用”“資源/ 管理”“教學(xué)/ 設(shè)計(jì)”“績效/ 發(fā)展”四個(gè)方面,形成了高校教師教育技術(shù)能力的標(biāo)準(zhǔn)體系。雖然并沒有一個(gè)全國性的高校教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn),但是與高校教師相關(guān)的教育技術(shù)能力發(fā)展的研究也不在少數(shù),以此為高校教師的教育技術(shù)能力發(fā)展提供幫助。 綜上所述,國內(nèi)外對ICT 能力標(biāo)準(zhǔn)都有一定的研究,不同的國家都出臺(tái)了相關(guān)的政策,這表明教師ICT 能力的提升在整個(gè)教育教學(xué)中承擔(dān)重要的角色, 那么形成本國特色的教師ICT 能力標(biāo)準(zhǔn)是必要的。從整體來看,要求教師要具備基本的信息技術(shù)素養(yǎng),根據(jù)已有的能力標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)框架,構(gòu)建具有高職教師特色的信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn),利于今后高職教師相關(guān)培訓(xùn)的開展,為形成全國性高職教師信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)提供有利的依據(jù)。 四、高職教師信息化教學(xué)能力的核心需求 在教育部文件《2015 年教育信息化工作要點(diǎn)》中強(qiáng)調(diào):“開展全國職業(yè)院校教師信息化教學(xué)能力提升培訓(xùn),惠及更多的職業(yè)院校教師?!备鶕?jù)政策文件顯示,高職院校在信息化教學(xué)能力培訓(xùn)方面需要做更多的準(zhǔn)備工作,為提升高職教師信息化教學(xué)能力做鋪墊,這是需求表現(xiàn)的政策性方面。 高職院校教師不同于一般高校教師的主要特征表現(xiàn)在以專業(yè)實(shí)踐為主,參與校企培訓(xùn),參加技能大賽,結(jié)合理論知識,培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才。盡管高職教師與一般高校教師存在差異,但也有頗多相似之處,如教學(xué)能力占主要位置、學(xué)科間的差異明顯、深入貫徹終身學(xué)習(xí)思想、加強(qiáng)信息化教學(xué)理念與意識等,這些也是高職院校與一般高校教師群體特征的表現(xiàn)。但是由于高職院校與一般高校的培養(yǎng)需求與目標(biāo)不同,其本質(zhì)上的差異也較為明顯。因此,教師在信息化教學(xué)能力上的側(cè)重點(diǎn)也有所不同,這是需求表現(xiàn)其教育性的一個(gè)方面。 高職教師在教學(xué)中承擔(dān)的主要角色是“教學(xué)”, 他不同于一般高校教師、中小學(xué)教師的主要方面包括: 第一,以培養(yǎng)技術(shù)型操作人才為培養(yǎng)目標(biāo);第二,構(gòu)建具有專業(yè)特色的信息化教學(xué)環(huán)境,除了搭建教學(xué)交流與共享平臺(tái),全面覆蓋數(shù)字化校園網(wǎng),建設(shè)網(wǎng)絡(luò)教室與實(shí)驗(yàn)室,主要還需構(gòu)建數(shù)字化仿真實(shí)訓(xùn)室,實(shí)現(xiàn)教育資源的共建共享,有效利用特色數(shù)字化資源,輔助教師教學(xué),增強(qiáng)學(xué)生體驗(yàn);第三,鼓勵(lì)教師參加信息化教學(xué)大賽,提升專業(yè)技能與信息化教學(xué)能力,推動(dòng)高職院校教育信息化的建設(shè)。隨著中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)與中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),對高職院校教師的信息技術(shù)應(yīng)用與教學(xué)能力要求也發(fā)生相應(yīng)的變化。 通過相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),高職教師信息技術(shù)素養(yǎng)提升主要有以下幾個(gè)方面:第一,增加信息技術(shù)與職業(yè)教育相互融合的特色,打造具有專業(yè)特色的信息化課程;第二,加強(qiáng)學(xué)校軟硬件設(shè)施的建設(shè),為教師開展信息化教學(xué)提供良好的平臺(tái);第三,積極參與信息化教學(xué)專題培訓(xùn),為高職教師提供更新教學(xué)理念的機(jī)會(huì),加強(qiáng)自身對信息技術(shù)應(yīng)用的能力,從而提高教師對信息化教學(xué)資源的重設(shè)計(jì)能力。因此,高職院校教師的信息化教學(xué)能力與中小學(xué)教師的信息技術(shù)應(yīng)用及教育技術(shù)能力要求有相似之處,適用于高職院校教師。因此,高職院校教師的信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)要體現(xiàn)出高職院校培養(yǎng)目標(biāo)的特色,也要符合信息化環(huán)境下教師所具備的基本素養(yǎng)與意識,形成符合高職教師特色的信息化能力標(biāo)準(zhǔn),為評價(jià)高職教師信息化教學(xué)能力作依托?;诖耍嫣嵘黝惛呗氃盒=處煹男畔⒒虒W(xué)能力。 基于以上論述,對于高職院校教師信息化教學(xué)能力的提升需要注意:第一,由于與中小學(xué)教師信息化能力標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的政策文件的出臺(tái),高職院校教師在一定程度上可以借鑒其層次標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置,但其又不能滿足高職院校教師的能力標(biāo)準(zhǔn)要求,需要添加具備高職院校特色的方面作為具體的能力領(lǐng)域。第二,作為教師而言,其教育技術(shù)能力在如今的教育教學(xué)實(shí)踐中必不可少。因此,高職院校教師的信息化教學(xué)能力應(yīng)該要滿足并高于中小學(xué)教師的教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的基本要求。 五、高職教師信息化教學(xué)能力模型構(gòu)成 根據(jù)張一春教授[11]的定義,信息化教學(xué)是以現(xiàn)代教學(xué)理念為指導(dǎo),以信息技術(shù)為支持,應(yīng)用現(xiàn)代教學(xué)方法的教學(xué)。在信息化教學(xué)中,要求觀念、組織、內(nèi)容、模式、技術(shù)、評價(jià)、環(huán)境等一系列因素信息化。結(jié)合上述對信息化教學(xué)能力的相關(guān)認(rèn)識,能力結(jié)構(gòu)的劃分方式可從不同角度切入,本研究對信息化教學(xué)能力結(jié)構(gòu)的劃分側(cè)重于在教學(xué)實(shí)踐過程中將教師“知識結(jié)構(gòu)向能力發(fā)展轉(zhuǎn)化”的外顯化過程,其中融合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)內(nèi)容知識(TPCK)是技術(shù)知識與學(xué)科內(nèi)容知識以及教學(xué)法知識融合產(chǎn)生的復(fù)雜化知識,是教師信息化教學(xué)能力所需要達(dá)到的最高能力要求,也是教師專業(yè)發(fā)展過程中,教師獲得知識的最高境地。信息技術(shù)支持下的能力的形成是復(fù)雜的、多變的,其內(nèi)在、外在影響因素也在發(fā)生變化。 教師的信息化教學(xué)能力可以從兩個(gè)層面來認(rèn)識: 一是從信息化教學(xué)本身具備的基本理念、認(rèn)識、方法以及技能等方面;二是從信息化教學(xué)實(shí)踐過程的層面,結(jié)合TPCK 知識對教師在信息化教學(xué)的設(shè)計(jì)、開發(fā)、組織、實(shí)施、評價(jià)、監(jiān)控的重認(rèn)識。 在本研究中高職教師需要具備一定的信息技術(shù)素養(yǎng)與意識,并將信息化教學(xué)能力付諸于教學(xué)實(shí)踐,從而達(dá)到良好的教學(xué)效果,實(shí)現(xiàn)教學(xué)過程的信息化。根據(jù)高職教師教學(xué)能力的本質(zhì)特征及特性,以TPCK 為理論基礎(chǔ),對高職院校教師所具備的專業(yè)知識、實(shí)踐技能、意識與態(tài)度、研究與創(chuàng)新、評價(jià)與反思等方面進(jìn)行綜合歸納,形成具有高職特色的教師信息化教學(xué)能力的基本準(zhǔn)則。 高職院校教師信息化教學(xué)能力是為了提升教師自身的信息素養(yǎng)及加強(qiáng)與專業(yè)知識的融合能力,從而有效地開展信息化教學(xué)的實(shí)踐活動(dòng),以TPCK 作為研究的基礎(chǔ),將信息化教學(xué)能力從意識與態(tài)度、專業(yè)基礎(chǔ)知識以及基本操作技能等方面進(jìn)行深入分析。 通過以上分析,我們將高職院校教師信息化教學(xué)能力的要求歸納為意識與理念、知識與技能、開發(fā)與管理、評價(jià)與創(chuàng)新四個(gè)維度。意識與理念是能力構(gòu)成的前提,此外每個(gè)維度的能力描述與說明是圍繞TPCK 知識的內(nèi)涵展開與深入,其中信息技術(shù)作為支撐工具,以此構(gòu)成高職教師信息化教學(xué)能力的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu),形成高職教師信息化教學(xué)能力模型圖(見圖1)。它們之間相互影響與制約,形成一個(gè)動(dòng)態(tài)性的整體。 六、高職教師信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建
根據(jù)能力模型,對國內(nèi)外教師的信息化教學(xué)相關(guān)能力指標(biāo)體系進(jìn)行梳理,結(jié)合上述對高職教師信息化教學(xué)能力結(jié)構(gòu)的分析,構(gòu)建高職教師信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)體系并對其各項(xiàng)能力進(jìn)行詳細(xì)的劃分與描述。 (一)意識與理念 1. 教學(xué)意識 能夠在課堂教學(xué)中端正應(yīng)用信息技術(shù)的態(tài)度;能夠認(rèn)識到信息技術(shù)應(yīng)用及實(shí)踐對提升高職院校教學(xué)水平、推進(jìn)教育信息化的重要作用;能夠意識到終身學(xué)習(xí)對提高教師自身能力與專業(yè)素養(yǎng)的重要意義。 2. 教學(xué)理念 能夠認(rèn)識到理論基礎(chǔ)與專業(yè)實(shí)踐相融合的現(xiàn)代教學(xué)理念及教學(xué)方法的重要性;能夠認(rèn)識到信息化教學(xué)能力對教師專業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。 3. 社會(huì)責(zé)任 能夠?yàn)閷W(xué)生樹立良好的形象,遵守有關(guān)的信息技術(shù)道德知識;能夠促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的建設(shè),具有合理使用資源的良好意識,能夠?qū)Y源進(jìn)行篩選、重組及引用。 (二)知識與技能 1. 專業(yè)知識 (1)信息技術(shù)素養(yǎng):了解基本的信息技術(shù)知識及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用方面的一般性知識。 (2)擁有一般的信息化教學(xué)知識:了解信息化教學(xué)設(shè)計(jì)的基本理論與方法。 (3)與學(xué)科相關(guān)的信息化教學(xué)知識:了解如何將學(xué)科內(nèi)容與技術(shù)表征建立聯(lián)系。 (4)技術(shù)融合學(xué)科教學(xué)的信息化教學(xué)知識:了解信息技術(shù)融合學(xué)科教學(xué)的常見模式、方法及應(yīng)用案例,如項(xiàng)目教學(xué)、工作過程導(dǎo)向、情境教學(xué)等。 2. 技能應(yīng)用 (1)信息素養(yǎng)的技能表現(xiàn):掌握效能工具(Office 組件、PDF 等)使用方法與技巧;掌握信息獲取、加工以及使用的技能;能夠熟練使用多媒體教學(xué)設(shè)備;能夠熟練使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)開展相關(guān)教學(xué)。 (2)技術(shù)融合學(xué)科教學(xué)的基本技能:能夠?qū)π畔⒒虒W(xué)設(shè)計(jì)過程中的學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)情境及學(xué)習(xí)者等進(jìn)行分析;能夠根據(jù)教學(xué)目標(biāo)選擇合適的教學(xué)媒體、工具以及資源;能夠根據(jù)學(xué)習(xí)者的特征設(shè)計(jì)有效的教學(xué)活動(dòng);能夠設(shè)計(jì)與教學(xué)相關(guān)的任務(wù)、作業(yè)、考試、評價(jià)等。 (3)技術(shù)融合學(xué)科教學(xué)的應(yīng)用技能:能夠?qū)⒂行У男畔①Y源、技術(shù)與學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行整合;能夠有效地使用信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)真實(shí)的教學(xué)情境;能夠運(yùn)用技術(shù)不斷更新、豐富教學(xué)內(nèi)容,保證內(nèi)容的時(shí)效性;能夠借助社交媒體進(jìn)行共享與交流,也能夠讓學(xué)生通過社交媒體(QQ、微信等)進(jìn)行互助交流。 (三)開發(fā)與管理 1. 資源開發(fā) 能夠有針對性地設(shè)計(jì)、組織與開發(fā)教學(xué)資源,并進(jìn)行有效的管理與應(yīng)用;能夠應(yīng)用教學(xué)設(shè)計(jì)原則開發(fā)相應(yīng)的教學(xué)工具。 2. 知識管理 能夠?qū)①Y源進(jìn)行合理的分類管理;能夠利用不同的技術(shù)工具有效地管理教學(xué)經(jīng)驗(yàn)及研究成果等,提高工作效率;能夠使用知識庫對專業(yè)領(lǐng)域知識進(jìn)行分類管理與收集。 (四)評價(jià)與創(chuàng)新 1. 評價(jià)反思 能夠應(yīng)用信息化的方法與工具對實(shí)踐能力和職業(yè)技術(shù)與技能進(jìn)行評價(jià);能夠?qū)υu價(jià)做出反思,及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略與方法。 2. 科研創(chuàng)新 能夠利用信息技術(shù)手段關(guān)注學(xué)科專業(yè)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)與趨勢;能夠在科研項(xiàng)目和實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目中運(yùn)用信息技術(shù)工具提高效率;能夠借助信息技術(shù)手段與方法實(shí)現(xiàn)教學(xué)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新;能夠持續(xù)關(guān)注新理念、新技術(shù)的發(fā)展,不斷推進(jìn)教學(xué)與科研活動(dòng)的開展。 七、小結(jié) 高職院校教師信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系與中小學(xué)教師、高校教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)在整體上有重合與交叉,這是由高職院校教師與中小學(xué)教師、高校教師所具有的共同特征所決定的,同時(shí)由于所教授的對象、環(huán)境、教學(xué)內(nèi)容等教學(xué)環(huán)節(jié)的不同,他們之間存在一定的差異性。也就是說,高職院校教師信息化教學(xué)能力體現(xiàn)出了高職院校整體的特色,符合高職院校對培養(yǎng)人才能力的需求。 高職教師信息化教學(xué)能力是現(xiàn)當(dāng)代教師對自身信息素養(yǎng)外化的一種表現(xiàn)形式,它在教學(xué)中起著改變、引領(lǐng)的作用,合理恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用教師的信息化教學(xué)能力,能夠轉(zhuǎn)變課堂教學(xué)方式,改變教師、學(xué)生在傳統(tǒng)教學(xué)中的角色,引領(lǐng)教學(xué)取得良好的效果。我們必須根據(jù)高職院校的特色對高職教師教育技術(shù)能力進(jìn)行分析及拆解,提取重要元素,再融合信息技術(shù)能力的基本要素,以TPCK 為研究基礎(chǔ),形成符合本研究特色的高職教師信息化教學(xué)能力。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的形成,能夠幫助我們清晰認(rèn)識到高職教師信息化教學(xué)能力的現(xiàn)狀,更好地發(fā)展與提升教師的專業(yè)知識。 參考文獻(xiàn): [1] 王治民, 薛勇民, 南海.“教師教學(xué)能力”概念辨析——對“中職學(xué)校專業(yè)教師教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)”概念的解讀[J]. 中國職業(yè)技術(shù)教育,2008,(18):8-10. [2] 李天龍. 大學(xué)青年教師信息化教學(xué)能力發(fā)展途徑探析[J]. 電化教育研究,2011,(12):106-109,120. [3] 秦莉. 大學(xué)教師信息化教學(xué)能力的構(gòu)成與提升[J]. 中國成人教育,2015,(22):114-116. [4] 楊寧. 師范生教育技術(shù)能力發(fā)展:目標(biāo)層次、影響因素與培養(yǎng)策略[D]. 長春: 東北師范大學(xué),2013. [5]MISHRA P,KOEHLER M. J.Technological Pedagogical Con-tent Knowledge:a New Framework for Teacher Knowledge[J]. Teachers College Record(S0161-4681),2006,108(6):5-12. [6] 秦?zé)槦? 面向教師的美國國家教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新舊版對比研究[J]. 開放教育研究,2009,(3):105-112. [7] 趙健, 郭紹青. 信息化教學(xué)能力研究綜述[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2010,(4):28-31. [8] 王國輝, 朱寧波. 日本中小學(xué)教師ICT 應(yīng)用指導(dǎo)能力的現(xiàn)狀及主要提升措施[J]. 全球教育展望,2015,(6):66-77. [9]Ministry of Education[EB/OL].(2008-05-22)[2017-6-25] http://www./. [10] 張一春, 杜華, 王琴. 高校教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的模型建構(gòu)之研究[J]. 中國電化教育,2004,(5):26-30. [11] 張一春. 信息化教學(xué)技術(shù)與方法[M]. 北京: 高等教育出版社,2013:7-8. 作者簡介: |
|