二戰(zhàn)中有個(gè)有趣的話題,那就是日軍內(nèi)部的斗爭。當(dāng)時(shí)日軍的內(nèi)斗可謂是相當(dāng)厲害,自家陸軍和海軍之間的爭斗,就差拿著槍炮直接開戰(zhàn)了。毫不夸張地說,許多戰(zhàn)斗甚至是戰(zhàn)役的失敗,完全與陸軍和海軍爭奪功勞有關(guān)系,在一方需要協(xié)助的時(shí)候,另一方卻裝傻,這樣的情況在二戰(zhàn)的日軍之中屢見不鮮。其實(shí),這也不是沒有原因的,就陸海軍的地位來講,根本就不對等,當(dāng)日本陸軍士兵用著落后粗糙的武器苦練槍法時(shí),海軍卻不惜用12噸黃金建造“大和”號戰(zhàn)列艦,最終還沒發(fā)揮多少作用。 華盛頓會議 說到“大和”號,作為人類歷史上最強(qiáng)大的一艘戰(zhàn)列艦,它的存在卻引起了相當(dāng)大的爭議。雖然“大和”號出于戰(zhàn)列艦海洋霸主時(shí)代的末端,但“巨艦重炮”的影響尚未消除,各大國仍然將戰(zhàn)列艦的數(shù)量作為衡量國力的重要標(biāo)準(zhǔn),那么,為何號稱無敵的“大和”號非但沒有發(fā)揮一點(diǎn)點(diǎn)作用,反而最后落了個(gè)被派去送死的結(jié)局呢?站在咱們今天的角度來看,這個(gè)問題背后竟頗有深意。 首先,咱們先來簡單地講一下“大和”的誕生背景和真實(shí)實(shí)力。第一次世界大戰(zhàn),各國瘋狂追求戰(zhàn)艦的噸位與主炮口徑,即便是在戰(zhàn)爭結(jié)束后,這樣的軍備競賽仍然沒有絲毫緩和。在這種情況下,在美國的牽頭下,世界各大國于1922年的華盛頓會議期間就限制軍隊(duì)規(guī)模的許多問題上達(dá)成了共識,這其中就包括海軍軍備發(fā)展的限制問題。按照后來簽訂的《華盛頓海軍條約》規(guī)定,當(dāng)時(shí)的世界海軍五強(qiáng)美國、英國、日本、法國和意大利主力艦的總噸位之比為5:5:3:1.75:1.75,并對各種戰(zhàn)艦的噸位、火炮口徑都做了一定的約束。 “長門”號戰(zhàn)列艦 日本在一戰(zhàn)中嘗到了軍力強(qiáng)大到甜頭,高層原本計(jì)劃投入重金打造一支以巨艦為主力的龐大艦隊(duì),華盛頓會議后,日軍高層不得不縮減了最初的規(guī)模,最終提出了“八八艦隊(duì)”計(jì)劃,即建造8艘戰(zhàn)列艦,8艘戰(zhàn)列巡洋艦。在這批戰(zhàn)艦中就包括后來曾做過聯(lián)合艦隊(duì)旗艦的“長門”號、“陸奧”號,以及“愛宕”號、“紀(jì)伊”號這些有名的戰(zhàn)艦?!伴L門”號在當(dāng)時(shí)已經(jīng)算是一個(gè)相當(dāng)震撼的BUG了,它是世界上第一艘擁有410毫米主炮的戰(zhàn)艦,滿載排水量達(dá)到4.3萬噸,滿航卻能達(dá)到26.5節(jié)。為了隱藏實(shí)力,日本海軍故意將其最高航速謊稱為23節(jié),由于整艘戰(zhàn)艦看起來相當(dāng)宏偉,“長門”號被日本國民視為“大和精神的象征”,并稱它為世界上最強(qiáng)的戰(zhàn)艦。 由此可見,“長門”號之強(qiáng),在世界范圍內(nèi)也是擁有一席之地的。然而,當(dāng)日本民眾為“長門”號歡呼雀躍時(shí),卻不知道日軍高層還有一個(gè)被列為機(jī)密的、更加恐怖戰(zhàn)艦制造計(jì)劃,那就是“大和”級戰(zhàn)列艦。在“長門”號服役14年后,1934年10月,日本海軍高層決定開始新一批戰(zhàn)列艦的設(shè)計(jì)和建造。在次年的倫敦海軍會議上,日本代表提出“軍備建設(shè)平等”的要求,主張制定各國共同的最大限度的擁有量,以“保證互相安全”。這一提案被其他國家毫不猶豫地拒絕,為此,日本代表拒絕在《倫敦海軍條約》上簽字,并直接退出了裁軍會議。1936年6月,日軍修改戰(zhàn)略,將太平洋納入本國的擴(kuò)張戰(zhàn)略中,正式提出了要在戰(zhàn)爭初期就消滅美軍遠(yuǎn)東海軍主力的設(shè)想,這也直接引出了后來的“珍珠港”事件。 “大和”號戰(zhàn)列艦 就在這種背景下,“大和”號及其姊妹艦“武藏”號秘密建造,比起“長門”號戰(zhàn)列艦,這兩艘新式戰(zhàn)艦的性能更加可怕,主炮口徑達(dá)到460毫米以上,最高航速達(dá)到30節(jié),裝甲可以承受自身主炮在2000~35000米距離上的打擊。“大和”號正式公開后,世界各大強(qiáng)國一片嘩然,對這樣一艘堪稱變態(tài)的超級戰(zhàn)艦有所忌憚?!按蠛汀碧栆苍诤髞淼亩?zhàn)中,根據(jù)需要不斷升級,然而,這艘超級戰(zhàn)艦在二戰(zhàn)中的戲份極其有限,可以說這艘造價(jià)不菲的戰(zhàn)艦,幾乎沒有發(fā)揮任何威力。直到?jīng)_繩戰(zhàn)役開始后,“大和”號幾乎用送死的方式走向終結(jié),這是為什么呢? 1945年3月,沖繩戰(zhàn)役爆發(fā)后不久,美軍已經(jīng)完全奪取了海域的制空權(quán),并在制海權(quán)的控制上有著極大的優(yōu)勢。這意味著什么呢?1944年10月24日,“武藏”號被美軍航母艦載機(jī)發(fā)現(xiàn),后者先后出動數(shù)百架次戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截。因?yàn)闆]有制空權(quán),強(qiáng)大的“武藏”號硬生生地被飛機(jī)炸沉,沉沒前被魚雷擊中20次,另有至少35枚炸彈有效擊中??梢哉f,在這種情況下,“大和”號以支援沖繩日軍的名義出航,實(shí)際上是被派去送死。在當(dāng)時(shí),不少日軍中低級軍官也是強(qiáng)烈反對這一決定的,但是在聯(lián)合艦隊(duì)參謀神重德的堅(jiān)持下,“大和”號還是被派出了。神重德軍銜不過是一個(gè)大佐,是什么讓他越級做出如此重大的決定呢?從這件事的分析上,我們就能看出不少端倪。 沖繩戰(zhàn)役期間,一架日軍戰(zhàn)斗機(jī)沖撞美軍“密蘇里”號戰(zhàn)列艦瞬間 首先,“日本天皇傀儡論”的說法可以說是不攻自破。二戰(zhàn)末期,為了留住日本天皇制度,軍國主義以求死灰復(fù)燃,高層可謂是用盡手段,將日本天皇偽造成一個(gè)被軍國主義利用的傀儡。然而,當(dāng)時(shí)天皇的權(quán)力實(shí)際上是很大的,許多重大決議的最終決定權(quán),都在裕仁手中,同樣,日本在整個(gè)二戰(zhàn)的侵略,裕仁也是直接發(fā)起者之一。沖繩戰(zhàn)役失利時(shí),日軍高層原本想采取緊縮的策略,集中力量搞最后的本土決戰(zhàn),但裕仁這時(shí)插了一手,他發(fā)問:“海軍難道沒有能力了嗎?”在當(dāng)時(shí),能夠有一戰(zhàn)之力的日軍主力艦真不多了,“大和”號就是其中之一。原本日軍高層打算將其作為炮臺參與最后的“一億玉碎”的,在裕仁的直接命令下,“大和”號也只能硬著頭皮出擊。 其次,“大和”號的出擊,關(guān)乎日本人的臉面問題。對于軍人來說,能夠戰(zhàn)死沙場是無比光榮的事,蹲在戰(zhàn)俘營中則是一種羞恥。在深受軍國主義毒害的日本也是如此,高層希望代表日本民族精神的“大和”號有一個(gè)體面的歸宿,作為聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦,二戰(zhàn)結(jié)束后被美軍繳獲,下場肯定不會好到哪兒去。咱們之前提到的“長門”號,這艘前任旗艦就被美國人當(dāng)成靶子炸了一遍又一遍,最后在原子彈試爆的過程中被炸沉。反觀“大和”號,如果能讓它在戰(zhàn)場上沉沒,日軍高層不但可以用其大做文章,鼓舞民眾將“一億玉碎”進(jìn)行到底,甚至還可以在戰(zhàn)爭失敗后,為后來的軍國主義東山再起做伏筆??梢哉f,日軍高層的這一目的還是十分奏效的,如今,“大和”號確實(shí)成了日本民眾心中的一個(gè)偶像,大量的小說和影視劇都在鼓吹它的英勇無畏。 裕仁天皇 “大和”號的沉沒,經(jīng)常被當(dāng)成二戰(zhàn)日軍決策層愚蠢的鐵證,然而從另一個(gè)角度分析,縱觀歷史,日本從來都是一個(gè)險(xiǎn)惡的國家。日本軍國主義的險(xiǎn)惡用心,讓人不寒而栗。羅斯??偨y(tǒng)曾說,天皇制度沒有被摧毀,戰(zhàn)爭取得多大的軍事勝利都將是失敗的??陀^地說,日本軍國主義并沒有完全被消除,右翼勢力仍然存在,甚至還在試圖突破約束,這都是極端危險(xiǎn)的??傊?,對待任何一個(gè)潛在的敵人,都不能掉以輕心。 |
|