新聞是一種文體，借助網(wǎng)絡(luò)、報紙、電臺等媒體記錄和傳播信息，真實反映每一時刻的重要事件。隨著科技的發(fā)展，越來越多的信息傳播平臺被開發(fā)，微博、貼吧、論壇等平臺被普及使用，使得網(wǎng)絡(luò)異?；钴S，每一位公民不單單是信息的接受者，還可以在某一平臺注冊發(fā)聲成為傳播者。

   主流傳統(tǒng)媒體具有一定的權(quán)威性，在民眾的心目中公 信力較高。此公信力來源于新聞報道的及時性和真實性。隨著自媒體的興起，發(fā)聲的源頭基數(shù)變大，主流媒體話語權(quán)受到一定的沖擊。加之自媒體后臺用戶來源于各行各業(yè)，發(fā)送內(nèi)容良莠不齊，有關(guān)部門監(jiān)管不到位，就會出現(xiàn)“野蠻生長”。

現(xiàn)在自媒體為了博眼球，吸引粉絲，擬定浮夸、近乎出位的題目來換取閱讀量，這些只能一時盛行，經(jīng)不起時間的考驗。沒有充實的內(nèi)容，不是賬號運營的長久之計。有些自媒體會在內(nèi)容上“下功夫”，比如夸大、編造事實，輕者讀者獲取不到有用信息，重者造成輿論恐慌。例如2017年5月有位網(wǎng)友錄制一段視頻將肉松蛋糕表面肉松揭下來放入水中，部分物質(zhì)溶于水后，留下的白色絲條狀物質(zhì)，網(wǎng)友稱是無良商家采用棉花冒充肉松。一時間該視頻在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，好多市民輕信視頻謠言，導(dǎo)致蛋糕店肉松制品滯銷，甚至新開的糕點店遭到圍堵和沖擊。

為了防止事態(tài)進一步蔓延，地方食品監(jiān)局及時作出回應(yīng)：有些肉松蛋糕上面的肉松都是肉松粉做的，主要成分是豆類，并不完全是肉，水洗后的物質(zhì)不是棉花，對身體沒有任何害處。該案后經(jīng)地方公安部門調(diào)查，查明視頻制作者彭某，其承認自己在微信群看到類似視頻，自己錄制模仿實驗視頻后上傳微信群，并迅速擴散。因彭某君發(fā)布內(nèi)容存在虛假信息，造成極大影響，依照《中華人民共和國治安處罰法》第二十五條第一項之規(guī)定，對其處以行政拘留5日的處罰。 該案中彭某其本意可能是提醒自己的好友對于肉松面包的食用安全，但她只經(jīng)過模仿實驗，沒有正本溯源，進一步考究肉松的組成成分，武斷莽撞的下結(jié)論導(dǎo)致了一次輿論大事件。這次事件也告訴我們傳播的內(nèi)容一定要經(jīng)過考究，否則要付出相應(yīng)的代價。

新聞的生命力在于真實，即“以事實說話”。在人人發(fā)聲的時代，自媒體想要擁有好的口碑，運營者首先自律誠信，摒棄浮夸風、標題黨，從發(fā)布的內(nèi)容上花功夫，形成自己的風格，樹立自己的威信，收獲自己的固定閱讀人群。

同時，自媒體應(yīng)與傳統(tǒng)媒體一樣，有著自己的職業(yè)操守、道德底線、社會責任，報道最真實最及時的資訊、傳播社會主義正能量、營造良好的輿論氛圍、共同打造堅實的新聞陣地。