駁線段無用論
纏論基礎(chǔ)理論研究
張大山
纏中說禪筆與走勢(shì)類型都是纏論所論述的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)。筆可自成體系,而走勢(shì)類型則不行。筆在較大周期下對(duì)走勢(shì)分析和操作有一定的指導(dǎo)意義,但滯后性非常明顯。對(duì)于較大周期筆級(jí)別的分析和操作,如精確定位必須用走勢(shì)類型進(jìn)行輔助。而走勢(shì)類型構(gòu)成的基本要件是中樞,中樞構(gòu)成的基本要件是次級(jí)別走勢(shì)類型。這循環(huán)定義如何解決?定義最基礎(chǔ)走勢(shì)級(jí)別,從最基礎(chǔ)走勢(shì)按規(guī)則進(jìn)行遞歸就能解決。而筆、線段就是構(gòu)成這最基礎(chǔ)走勢(shì)的基本要件。
一,纏中說禪線段的學(xué)習(xí)和應(yīng)用誤區(qū)
1,從形態(tài)學(xué)角度確認(rèn)線段結(jié)束:
這種應(yīng)用方法首先是不理解線段構(gòu)成和完成的規(guī)則,其次是“貪嗔癡疑慢”的重要表現(xiàn)。
2、在較大周期中劃分線段:
比如在日線級(jí)別劃分線段。如下面的圖:
3、不了解纏師在纏論中引入線段的緣由:
緣由1:構(gòu)建最基礎(chǔ)級(jí)別的走勢(shì)中樞。
2、“纏中說禪走勢(shì)分解定理二“:任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型,都至少由三段以上次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成。
4、不了解纏師課程前后的精細(xì)程度不同
比如:課程前期用筆構(gòu)建的筆中樞,后期則不用筆,用線段構(gòu)建中樞,原因是什么?
前期有如下形態(tài)的線段,后期按定義則不行,這是為什么?
5、認(rèn)為線段等同一個(gè)走勢(shì)類型
6、操作線段類走勢(shì)
7、認(rèn)為“線段的一個(gè)非常重要的性質(zhì):逆時(shí)序性,即線段的破壞是可以逆時(shí)間傳遞的,也就是說被后線段破壞的線段,一定破壞前線段。這個(gè)性質(zhì)的重要性在于可以把圖形水平翻轉(zhuǎn)180°,看看劃分的線段是不是都滿足后一線段破壞了前一線段,如果不是,那肯定是劃分錯(cuò)了?!闭?qǐng)看下圖:
把圖形水平翻轉(zhuǎn)180°
把圖形水平翻轉(zhuǎn)180°后還是三線段么?顯然不是。
8、認(rèn)為
“沒有明確規(guī)定特征序列的分型形態(tài)?!边@顯然是對(duì)為什么要引進(jìn)特征序列及為什么要構(gòu)建特征序列分型沒有充分的理解。
9、認(rèn)為“特征序列是等同K線”。特征序列在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理時(shí)有與K線標(biāo)準(zhǔn)化相同的規(guī)則,但特征序列絕不等同K線。
10、認(rèn)為“特征序列頂(底)分型的位置不明確,”這顯然也是對(duì)為什么要引進(jìn)特征序列及為什么要構(gòu)建特征序列分型沒有充分的理解。
11、認(rèn)為“線段“破壞”提法”有“不準(zhǔn)確性?!?/strong>
“教你炒股票67:線段的劃分標(biāo)準(zhǔn)”中“ 就是把前面“線段破壞的充要條件就是被另一個(gè)線段破壞”精確化了?!本_化的定義下,不準(zhǔn)確性何來?
12、認(rèn)為“線段破壞必須封閉其特征序列缺口”,這是極其荒謬的。“教你炒股票67:線段的劃分標(biāo)準(zhǔn)”中
“強(qiáng)調(diào),在第二種情況下,后一特征序列不一定封閉前一特征序列相應(yīng)的缺口,而且,第二個(gè)序列中的分型,不分第一二種情況,只要有分型就可以?!?/span>
13、認(rèn)為“其實(shí)線段的劃分,其本質(zhì)是對(duì)走勢(shì)類型的劃分?!边@就更加荒謬。線段本身是最基礎(chǔ)走勢(shì)類型的啟動(dòng)部分,完全以走勢(shì)類型對(duì)待線段這是典型的本末倒置。
二、線段是什么?
線段是在纏中說禪線段劃分規(guī)則定義下的一種介于纏中說禪筆和纏中說禪走勢(shì)類型間的走勢(shì)構(gòu)建部件。線段劃分只要按規(guī)則進(jìn)行劃分就行了。對(duì)于走勢(shì)存在的容錯(cuò)性,某些線段出錯(cuò),對(duì)走勢(shì)的大方向并不會(huì)造成重大影響。對(duì)操作的指導(dǎo)是按走勢(shì)類型進(jìn)行的,不是按線段進(jìn)行的。一切想操作線段級(jí)別的操作者,只能是“貪嗔癡疑慢”的表現(xiàn)?!柏澿涟V疑慢”不除,只能做市場(chǎng)的廢物點(diǎn)心。