先給你講一個(gè)故事
低GI飲食,低碳飲食,低脂飲食,高脂生酮飲食,地中海飲食,素食,哪種飲食更健康? 為什么Vincent的文章有時(shí)推薦低碳,有時(shí)推薦低GI,有時(shí)推薦低脂,有時(shí)推薦高脂生酮,有時(shí)推薦地中海,有時(shí)推薦素食? Vincent你究竟支持什么飲食,你的立場是什么? 這篇文章,我花了一天的時(shí)間來寫,主要是想聲明一下個(gè)人立場。 因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)總有人喜歡斷章取義,并且跳躍式地閱讀文章,導(dǎo)致許多細(xì)節(jié)和討論被忽略,最終誤解了文章的原意。 所以,我希望Vincent的粉絲們,一定要認(rèn)真閱讀這篇文章,我會(huì)把關(guān)于健康飲食的正確理念以及我的個(gè)人立場都分享給你。 全文約6000字,閱讀時(shí)間估計(jì)5-10分鐘。 先給你講一個(gè)故事 馬克·海曼博士是美國前總統(tǒng)克林頓的私人醫(yī)生,他也曾經(jīng)是一名素食主義者。 除了低脂酸奶和蛋白,他幾乎不吃任何高脂肪的食物以及加工食品,他嚴(yán)格地控制糖和油,但以蔬菜、水果、豆類和全谷物為主要食物。 這就是他在醫(yī)學(xué)院里接受的教育,傳統(tǒng)的營養(yǎng)學(xué)教材里都是這么建議的。 為此,海曼博士也把這種低脂素食的理念教給了克林頓總統(tǒng)! 然而,海曼博士在身體力行的過程中發(fā)現(xiàn),這種飲食不僅沒有讓他變得更加健康,反而使他的腰圍和體重不斷破紀(jì)錄(長胖)。 這使得他開始懷疑這種低脂素食是否真的科學(xué)和健康。 檢索了大量的科學(xué)文獻(xiàn)并結(jié)合病人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)后,他發(fā)現(xiàn)原來脂肪根本不像教科書里說的那樣可怕。 不管你是想要苗條的身材還是平穩(wěn)血壓血糖,攝入健康的脂肪并減少碳水化合物是必須的! 這種理念和主流權(quán)威宣導(dǎo)的健康飲食是背道而馳的。 作為一名醫(yī)生,如果要給病人提出這種“非主流”的建議,就會(huì)失去法律的保護(hù),并自己承擔(dān)一切后果。 但是,海曼博士還是毫不猶豫地放下了過去,選擇相信實(shí)踐結(jié)果,而不是權(quán)威。 因?yàn)樗写罅康牟∪嗽诘吞純?yōu)脂飲食中收獲了健康,降低了體重,改善了血壓血糖,這給他帶來了足夠的信心! 不僅如此,他現(xiàn)在不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,因?yàn)槊绹呀?jīng)涌現(xiàn)出了一大批“非主流”的醫(yī)生,他們勇敢地斥責(zé)膳食指南給全世界人民健康帶來的災(zāi)難,提倡低碳優(yōu)脂! 盡管許多人把他們當(dāng)做是異類和瘋子,但他們備受病人的愛戴,因?yàn)榛颊呗爮乃麄兊慕ㄗh后,病情得到了前所未有的改善! 從海曼博士的經(jīng)歷中我們要承認(rèn),觀點(diǎn)一定會(huì)隨著知識(shí)的更新而改變。 在17世紀(jì)初,伽利略認(rèn)為太陽沒有繞地球運(yùn)轉(zhuǎn),人們認(rèn)為他的理論邪惡并將他打入監(jiān)獄。 15年前沒有人覺得QQ會(huì)成功,大家都覺得馬化騰就是一傻子,現(xiàn)在估計(jì)誰是傻子大家心里都有數(shù)。 關(guān)于脂肪的知識(shí),我們也是時(shí)候要更新了。未來,低碳優(yōu)脂飲食一定會(huì)占有一席重要地位。 低碳優(yōu)脂是唯一健康的飲食嗎 并不是,低碳優(yōu)脂飲食不是唯一健康的飲食。 更準(zhǔn)確的說,應(yīng)該是沒有一種飲食適合所有人,正如沒有一顆藥丸可以治愈所有疾病。 假如你現(xiàn)在血壓高了,你應(yīng)該去找找原因吧?是血管堵了還是腎臟壞了?是血容量升高還是血管內(nèi)皮功能障礙? 普通人都習(xí)慣于把能夠降低血壓的藥物統(tǒng)稱為降壓藥,但實(shí)際上,根據(jù)降壓原理的不同,降壓藥可以分為鈣離子拮抗劑、利尿劑、ACE抑制劑······ 針對(duì)不同的高血壓病因,就需要采用不一樣的降壓藥。 健康飲食也是這個(gè)道理,所以Vincent經(jīng)常分享不同類型飲食,以適合不同人群的需要。 但是,飲食比藥物復(fù)雜得多,它不僅從生理上影響你的健康,甚至?xí)艿浇?jīng)濟(jì)、信仰、心理等社會(huì)因素的影響。 飲食不僅通過生理影響你的健康 大部分人討論健康飲食,最先想到的往往是生理影響。 也就是某個(gè)食物有沒有毒,富含什么營養(yǎng),對(duì)身體有什么益處,缺乏會(huì)怎樣,過量會(huì)怎樣,不平衡會(huì)怎樣······ 光是生理問題,健康飲食就已經(jīng)非常個(gè)性化了。 例如地中海貧血的人,無論如何也不應(yīng)該吃內(nèi)臟和紅肉,高鐵水平會(huì)加劇體內(nèi)的氧化應(yīng)激,低鐵飲食適合他們。 例如摘除膽囊的人,就很難執(zhí)行高脂飲食,因?yàn)樗粌H會(huì)脂肪瀉,也容易膽區(qū)疼痛。 例如多囊女性,盡管普遍存在胰島素抵抗,低碳確實(shí)緩解了高胰島素血癥,但低碳同時(shí)又會(huì)導(dǎo)致下丘腦FSH信號(hào)減弱,綜合來看,這究竟是利大于弊,還是弊大于利? 但是,如果在生理影響基礎(chǔ)上再加入社會(huì)因素,個(gè)性化的健康飲食會(huì)變得更加復(fù)雜。 一. 經(jīng)濟(jì)重要還是全民健康重要? 假如植物油已被科學(xué)認(rèn)定就是不健康的,那么權(quán)威專家真的會(huì)在膳食指南里明確指出,推薦食用豬油魚油等動(dòng)物油,但不建議吃植物油嗎? 不會(huì),膳食指南只會(huì)叫你少吃,但絕對(duì)不敢叫你不吃! 你看看白酒,誰都知道喝酒不好,但因?yàn)檫@已經(jīng)形成一個(gè)賺大錢的產(chǎn)業(yè)鏈,沒人敢得罪的,所以連膳食指南里,也只敢寫限制飲酒! 你會(huì)發(fā)現(xiàn),膳食指南里,對(duì)待什么食物的態(tài)度都是適量,但沒有所謂的禁食類目,因?yàn)檫@樣才不會(huì)得罪食品企業(yè)。 如果因?yàn)槟硞€(gè)食物不健康就寫進(jìn)膳食指南的禁食類目里,你覺得食品廠會(huì)不會(huì)把專家都給跨省拘捕? 你覺得以地球目前的資源來說,光靠肉類能養(yǎng)活這么多人口嗎,如果全社會(huì)都不用植物油,那些種植大豆玉米花生的農(nóng)民怎么辦? 所以,膳食指南不完全是從你健康的角度來制定的,它要考慮到很多經(jīng)濟(jì)和各方利益的問題! 畢竟,我們也不能把健康無限放大了,沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和穩(wěn)定的社會(huì)條件,我們可能連生存都成問題。 你說,難道對(duì)非洲貧困地區(qū)的人民來說,方便面不也是非常安全健康的食品嗎? 二. 信仰重要還是健康重要? 假如你是一個(gè)和尚,長期都吃素,但卻患有糖尿病。 為了戰(zhàn)勝糖尿病,你開始學(xué)習(xí)低碳高脂生酮飲食(吃蔬菜,適量的肉以及大量的飽和脂肪)。 盡管這種飲食已經(jīng)被科學(xué)所證實(shí)能夠更好的控制血糖,但你卻因?yàn)樾叛鰡栴}而陷入了掙扎的泥潭。 你不知道該選擇信仰還是健康。 當(dāng)然,我想大部分和尚最后都會(huì)選擇信仰,因?yàn)榉饘W(xué)就要求放下七情六欲,生死各有天命。 在這個(gè)大前提下,和尚必然會(huì)繼續(xù)素食,并通過藥物和胰島素來控制血糖。 顯然,這不失為一個(gè)解決方案。也許,在控糖方面,素食比不上低碳高脂生酮飲食,但我們?nèi)匀豢梢栽谒厥硨用鎺退鲞M(jìn)一步優(yōu)化,改善他的健康狀況。 比方說谷物要以黑米燕麥等全谷物為主但不吃白米面條面包,比方說食用油要選橄欖油而不能用花生油玉米油,比方說飲品要喝茶水但不能喝甜飲料······ 建立一個(gè)素食概念下的健康素食飲食結(jié)構(gòu),仍然對(duì)這個(gè)群體的健康有促進(jìn)作用。 三. 心理重要還是生理重要? 中國的飲食文化和其他國家最大的差別就在于吃圍餐,這種飲食習(xí)慣導(dǎo)致了所有庭里成員都吃著幾乎一模一樣的食物。 一旦其中一人想要改變飲食,往往會(huì)受到其他人的制約,變得寸步難行。 一個(gè)人住那很好說,但如果是一家三口甚至是一家五口呢?難不成讓其他人都遷就你的飲食? 除非你有能力把你堅(jiān)信的健康飲食理念都讓家人相信,否則,你將處于一個(gè)非常孤立無援的境地。 再說,即便能夠做到各吃各的,但搞特殊的人總是容易遭受非議,在郁悶的飲食氛圍下用餐,本身就對(duì)健康沒有好處。 即便食物可以從生理層面讓你受益,但壓抑的情緒也可能把生理好處都給抵消了。 所以,Vincent一直在說,飲食是一種文化,不是科學(xué)! 健康飲食沒有那么簡單,也沒法理想化,它個(gè)性化到超出醫(yī)生和營養(yǎng)師的能力范疇,它除了生理因素,還包括了經(jīng)濟(jì)、信仰和心理等社會(huì)因素。 各類飲食模式并不都是互斥的 人們習(xí)慣于對(duì)飲食作出“好”或“壞”的標(biāo)簽式定論,然后以此為信仰不動(dòng)搖! 但我想讓你明白,不同飲食流派之間,有時(shí)候并不是死對(duì)頭。 下面,我先針對(duì)低GI飲食,低碳飲食,低脂飲食,高脂生酮飲食,地中海飲食以及素食進(jìn)行說明。 一. 低GI飲食 有一些飲食原則即便放在其他飲食模型中,仍然是通用的,比方說低GI飲食。 GI是區(qū)分碳水化合物(谷物、水果、蔬菜)好壞的一個(gè)指標(biāo),低GI的碳水比高GI的碳水健康。 所以,任何類型的飲食都可以,也應(yīng)該遵循低GI的飲食原則,低GI和其他飲食模式是一個(gè)相互融合的關(guān)系,而不是互斥的關(guān)系。 比方說高脂生酮飲食,它本身就是一種低GI飲食,沒有哪種飲食不能做到低GI。 二. 低碳飲食 低碳飲食只有一條基本原則,就是控制碳水化合物的攝入量,嚴(yán)格定義的話,應(yīng)該要低于50g。 根據(jù)其他需求,可以組合出低碳高脂生酮飲食,低碳低脂高蛋白飲食,甚至可以組合出低碳高脂生酮素食,低碳無麩質(zhì)飲食。 所以,如果想討論低碳飲食好不好,其實(shí)只談?wù)摰吞际遣粔蚓唧w的,我們應(yīng)該對(duì)飲食描述得再具體一些。 比方說減肥的人,低碳低脂高蛋白飲食在短期內(nèi)就是健康的。 比方說癲癇患者和糖尿病人,低碳高脂生酮飲食就是健康的,想減肥的可以適量減少脂肪。 比方說麩質(zhì)敏感的人,不管是低碳低脂還是低碳高脂,還是地中海飲食,都不應(yīng)該吃小麥。 甚至,如果和傳統(tǒng)高達(dá)300g以上碳水的飲食相比,我們可以把100-200g碳水的飲食也當(dāng)作是低碳(重新定義為中碳更好)。 我們需要吃多少碳水化合物,完全可以根據(jù)自己對(duì)它的耐受程度來決定。 海曼博士在《吃肥見瘦》一書中也提到,即便我們可以采用低碳高脂飲食來逆轉(zhuǎn)肥胖和糖尿病,但碳水仍然可以成為健康飲食的一部分,具體應(yīng)該吃多少,是因人而異的。 我們不得不承認(rèn),有些女生在碳水吃太少的情況下就會(huì)導(dǎo)致月經(jīng)不來,難道他們應(yīng)該堅(jiān)持低碳(25-50g)? 但我們又不得不反思,有些糖尿病人連100g碳水都無法耐受,難道他們不應(yīng)該堅(jiān)持低碳(25-50g)? 還有,爆發(fā)型的運(yùn)動(dòng)員如果全靠脂肪供能(即便有MCT油),真的能達(dá)到最佳的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)?難道他們不應(yīng)該攝入葡萄糖? 不管怎么說,健康都非常個(gè)性化。 三. 低脂飲食 對(duì)于絕大部分人,我不會(huì)推薦低脂飲食,它既不能預(yù)防心臟病,也不能促進(jìn)最佳健康。 但對(duì)于減肥者,一旦脂肪攝入量超出身體所能代謝的限度,就不可能燃燒自身的儲(chǔ)備脂肪,這是需要低脂的。 特別是那些沒有進(jìn)入低碳模式下的減肥者,如果不低脂,膳食總能量根本就無法降下來。 所以,我的DGI慢碳飲食減肥課程里仍然提到了減肥要控制脂肪,畢竟,這套課程以低GI為核心,并沒有特別強(qiáng)調(diào)低碳(碳水約100-150)。 在這種碳水?dāng)z入量下,不控制脂肪,是很難達(dá)到減脂效果的,除非此長彼消,嚴(yán)格限制碳水。 而且,作為一門課程,我希望傳達(dá)的理念是在沒有專業(yè)人士指導(dǎo)下自己操作也不會(huì)出現(xiàn)太大的不適反應(yīng)。 所以,安全是第一的,方便是第二,效果是第三。 四. 低碳高脂生酮飲食 這是最典型的一類“非主流”飲食,關(guān)鍵詞是“低碳”和“高脂”。 在這種飲食模式下,身體的能源從葡萄糖切換到酮體,帶來的好處是血糖血壓更穩(wěn)定,大腦和神經(jīng)更健康,自體免疫癥狀減輕。 也許有人反駁說葡萄糖是大腦的唯一能量來源,這么吃會(huì)變笨傷大腦。 對(duì)不起,這個(gè)黑鍋低碳高脂生酮飲食絕對(duì)不背,請(qǐng)你回大學(xué)補(bǔ)修生物化學(xué),并請(qǐng)教頂尖的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生,看看他們?cè)趺凑f。 如果實(shí)踐者發(fā)現(xiàn)低碳高脂飲食影響了思考能力,那是因?yàn)樯眢w還沒有制造出足夠的酮體來滋養(yǎng)大腦,渡過適應(yīng)期就好了。 如果出現(xiàn)便秘、惡心、乏力等其他不適,可能是因?yàn)殡娊赓|(zhì)的流失。 如果出現(xiàn)脫發(fā)和情緒低落,那可能是身體下調(diào)了甲狀腺素。 以上這些不適癥狀,在低碳低脂飲食下會(huì)更加頻發(fā),但這些都是可以通過一些特殊飲食手段或補(bǔ)劑來緩解并消除的。 也正因?yàn)槿绱?,我認(rèn)為嚴(yán)格的低碳(不管低脂還是高脂)不太適合小白,除非你自學(xué)能力強(qiáng),或者有專業(yè)人士指導(dǎo)。 不適合不是因?yàn)橛懈弊饔茫且驗(yàn)槌霈F(xiàn)了一些小毛病,你不懂得如何應(yīng)對(duì),你會(huì)慌,你會(huì)懷疑,你會(huì)不自信······ 畢竟,這種飲食徹底顛覆了你過去幾十年的認(rèn)知。 五. 地中海飲食 如果從營養(yǎng)成分上看,地中海飲食大體上是低GI中碳水中等脂肪攝入量的飲食模式。 但事實(shí)上,從來沒有任何機(jī)構(gòu)給出過有關(guān)地中海飲食的碳水、脂肪和蛋白質(zhì)配比建議。 因?yàn)榈刂泻o嬍潮举|(zhì)上指的是地中海沿岸國家的一種良好的飲食文化,它不是基于營養(yǎng)學(xué)制定的。 地中海飲食強(qiáng)調(diào)愉悅用餐的重要性,吃飯應(yīng)該是親朋友好坐在一塊開心的時(shí)光,而不是獨(dú)自玩手機(jī)悶吃。 地中海飲食強(qiáng)調(diào)吃特級(jí)初榨橄欖油,而且根本沒有限制食用量,該用多少,只是基于個(gè)人的口味偏好。 地中海飲食強(qiáng)調(diào)吃全谷物、堅(jiān)果、豆類、蔬菜、水果、魚類、海鮮、家禽、乳制品等天然的食物。 地中海飲食強(qiáng)調(diào)吃橄欖、大蒜、洋蔥、羅勒、肉桂、百里香、迷迭香等本身就有益健康的天然調(diào)料,而不是用添加劑勾兌的加工醬料。 至于碳水、脂肪和蛋白質(zhì)的比例,完全是隨機(jī)自然產(chǎn)生的,它和傳統(tǒng)的膳食指南先有比例再有食物的情況完全不同。 所以,我們很難用營養(yǎng)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去判定地中海飲食,也從來沒有機(jī)構(gòu)真正統(tǒng)計(jì)過地中海飲食的碳水和脂肪攝入比例。 那么,假如你居住在希臘,全家人都不愛吃意大利面和披薩,但你們愛吃肥美的深海魚和火雞,然后用大量的橄欖油來制作蔬菜沙拉,吃新鮮的水果以及大蒜洋蔥,然后偶爾喝點(diǎn)葡萄酒,你覺得這難道不能定義成低碳水高脂肪的地中海飲食嗎? 六. 素食 吃薯?xiàng)l的素食健康嗎,喝可樂的素食健康嗎,缺乏了鐵、B12、Omega3的素食還健康嗎? 素食就不可以低碳高脂肪嗎(吃豆制品堅(jiān)果蔬菜橄欖油,確實(shí)有這種研究),素食就不可以低GI嗎?素食就不可以帶有地中海風(fēng)格嗎? 我之前也推薦過《救命飲食》,不知道有多少人讀到了精髓,也許一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特吧。 我覺得《救命飲食》的精彩絕倫之處,在于坎貝爾教授揭露了科研界的悲哀,揭露了乳制品的問題,剖析了食物≠營養(yǎng)素1+營養(yǎng)素2+···。 當(dāng)然,我對(duì)素食抱有敬意,我認(rèn)為素食也挺健康,但如果和其他飲食作橫向比較,可能要應(yīng)用范圍要窄得多。 Vincent的立場 ① 我一直都比較推崇地中海飲食,原因在于它比較適合中國國情,能夠在不改變太多觀念和習(xí)慣的情況下實(shí)現(xiàn)一定程度的健康改善,這是很有意義的。 ② 素食最大的優(yōu)勢(shì)我認(rèn)為有兩點(diǎn),一是給予人內(nèi)心的平靜,二是保護(hù)地球資源。當(dāng)然,你要注意把容易缺乏的營養(yǎng)都補(bǔ)上,包括健康的脂肪(例如Omega3和單不飽和脂肪),鐵,B12,VD······ ③ 低碳高脂生酮飲食目前在疾病治療方面可以說最具前景,不管是肥胖三高,還是神經(jīng)系統(tǒng)疾病,還是自身免疫性疾病,甚至是惡性腫瘤,都有令人難以置信的確切療效。所以我是非常認(rèn)可的,我也建議大家去學(xué)習(xí),但不提倡盲目自己亂搞。另外,這種飲食對(duì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很大,而且可能會(huì)激發(fā)家庭矛盾,這是我目前仍然沒法切身力行的重要原因之一。 ④ 在碳水?dāng)z入不多的前提下,好的脂肪確實(shí)不怕吃。好的脂肪主要是指橄欖油(茶油、低芥酸菜籽油)和動(dòng)物脂肪,但不包括大豆油、花生油、葵花籽油、玉米油······ ⑤ 為了避免誤解,我們需要脫離飲食的名稱來單獨(dú)探討碳水和脂肪的比例問題。我贊成在膳食指南的基礎(chǔ)上降低碳水化合物并提高脂肪的攝入量,但具體是多少,我認(rèn)為因人而異。碳水是25g?50g?100g?150g?還是200g?可能需要你在實(shí)踐中探索最適量,但我不建議吃到250g以上(膳食指南建議250g以上)。 ⑥ 萬能的健康飲食我認(rèn)為不存在,如果有,這種飲食一定非常苛刻,因?yàn)樗仨毾拗圃S多食物的攝入。就像10張二維碼代表10種疾病,如果把它們重疊在一塊,最后的黑方塊交集代表可供選擇的食物,你會(huì)發(fā)現(xiàn)能選的特別少。 ⑦ 所以,麩質(zhì)、植酸、乳糖、凝集素、酪蛋白、蛋白酶抑制劑、食物過敏或敏感屬于個(gè)性化問題,這些特殊成分可能引起一部分人群的不良反應(yīng),但我們不應(yīng)該全盤否定那些食物。 基于以上這些討論,我實(shí)在沒有辦法從諸多飲食中挑選出一個(gè)冠軍,畢竟我不是那種容易產(chǎn)生宗教信仰的人,我更傾向于從新知識(shí)和實(shí)踐中尋找真理。 什么情況下用什么飲食能安全見效,我覺得那就是真理,其他都是扯蛋。 但相對(duì)而言,我認(rèn)為地中海飲食很適合作為中國家庭的健康飲食指導(dǎo)方針,而低碳飲食(根據(jù)情況選擇低脂、適量脂肪或高脂)則適合個(gè)人用來調(diào)理某些疾病,但前提是有專業(yè)人士的指導(dǎo)。 總之,飲食是個(gè)性化的,我也仍然在探索最適合自己的飲食。 如果你現(xiàn)在很焦慮,不知道如何選擇,那么就請(qǐng)先實(shí)踐地中海飲食,無論如何也會(huì)比你自己亂吃要健康得多。 但如果想要讓健康提升一個(gè)檔次,可能就需要個(gè)性化分析你的病因,然后制定更加合理的飲食計(jì)劃了。 · END ·
|
|