OK，這段時(shí)間小胖挺忙的，此前答應(yīng)大家的一些測(cè)試直到周末才有空來寫，也感謝大家支持，那就直入主題吧。對(duì)于索尼的24-105 F4 G OSS和24-70 F2.8 GM可以說是很多大法用家的一大糾結(jié)，不同于佳能尼康，索尼的24-105 F4 G OSS的定價(jià)相當(dāng)高（差1塊就五位數(shù)），跟24-70 F2.8 GM的價(jià)差4500塊，很多人的想法都會(huì)是“我已經(jīng)準(zhǔn)備花五位數(shù)買鏡頭了，是湊合24-105？還是咬咬牙24-70呢？”還是先看看成像素質(zhì)吧：

首先第一項(xiàng)：分辨率。在ISO 100、手動(dòng)對(duì)焦的前提下小胖就測(cè)了兩個(gè)檔位，光圈全開和F8，對(duì)于這倆都兼具干活和旅游功能的鏡頭來說，全開和F8是比較有參考價(jià)值的設(shè)置點(diǎn)（嗯，我嫌麻煩也是一個(gè)理由）?？傆腥藭?huì)說索尼的定價(jià)太高，交智商稅，事實(shí)上單純從分辨率來看，24-105 F4 G OSS全開相當(dāng)強(qiáng)悍，平時(shí)用著不覺得，但拍完對(duì)比照的時(shí)候小胖甚至還懷疑自己是不是搞錯(cuò)了，還重新拍了一組，而事實(shí)證明它的F4全開在全焦段都很牛X，甚至邊緣都不怎么松散，相對(duì)而言24-70 F2.8 GM在全開時(shí)就具備幾乎所有品牌24-70 F2.8都存在的問題——邊緣偏軟。

24mm中心部分，左F2.8，右F4：

24mm邊緣部分，左F2.8，右F4：

70mm端中心部分，左F2.8，右F4：

70mm邊緣部分，左F2.8，右F4：

當(dāng)然，這是一個(gè)為了測(cè)試而拍攝的主題，70mm端F2.8主要用來干嘛相信大家心里還是有數(shù)的，拍攝人像時(shí)邊緣反正都虛化了， 倒也沒啥問題，但這個(gè)差距在24mm、35mm、50mm端同樣存在，考慮到24-105 F4 G OSS在CMOS五軸防抖的基礎(chǔ)上還自帶了光學(xué)防抖，所以24-70 F2.8 GM這一檔光圈的快門速度優(yōu)勢(shì)并不存在，單純比較最大光圈下各焦段的分辨率，我更青睞24-105 F4 G OSS（它的焦段還更長(zhǎng)一丟丟），以小胖玩過的同類鏡頭來看，它可以說是碾壓其他品牌24-105（120） F4鏡頭的存在了。

如果收縮光圈到F8，兩者就沒啥區(qū)別了，比如上圖就是70mm F8的邊緣區(qū)域?qū)Ρ?。所以在光線條件較好的環(huán)境下拍風(fēng)光之類的，這倆都是很靠譜的選擇，極限邊緣也能相當(dāng)銳利，而且并不存在惱人的場(chǎng)曲問題。哦對(duì)了，暗角之類的我就不測(cè)了，機(jī)內(nèi)校正還是很方便的，索尼CMOS的動(dòng)態(tài)范圍經(jīng)得起這一點(diǎn)兒折騰。畸變也是同理，現(xiàn)代攝影都是光學(xué)+數(shù)字技術(shù)，再按老三篇來拆開解讀純粹的鏡頭光學(xué)素質(zhì)已經(jīng)漸漸失去實(shí)用意義，再說脫離機(jī)身你也沒辦法使用這些鏡頭了。

第二項(xiàng)：色散?？傮w而言就是一句話：高反差下都是花臉貓……看下它們互攝的照片吧：

在長(zhǎng)焦端焦內(nèi)焦外都有比較明顯的色散，這還是在開啟機(jī)內(nèi)校正的情況下。當(dāng)拍攝主體有高反差部位的話的確需要好好注意一下，廣角端也沒好到哪里去，就這一項(xiàng)小胖覺得它倆都不咋地，五十步笑一百步。

第三項(xiàng)：鬼影眩光。它倆的表現(xiàn)也差不多，全焦段在正面面向強(qiáng)光源的時(shí)候必然出現(xiàn)，但都不算十分嚴(yán)重，有的人甚至還很喜歡這種光影效果，所以就不置可否了吧，這個(gè)項(xiàng)目上也算打個(gè)平手。

PS：為什么不聊色彩？因?yàn)閿?shù)碼時(shí)代色彩是靠機(jī)身計(jì)算出來的，導(dǎo)致結(jié)果偏移的項(xiàng)目也非常多——機(jī)內(nèi)解RAW算法、白平衡輸出、色深壓縮甚至你看照片的顯示器……所以色彩這個(gè)項(xiàng)目基本上已經(jīng)不會(huì)是鏡頭測(cè)試?yán)锏囊粋€(gè)必要項(xiàng)目了，而且色彩這個(gè)東西很主觀，小胖的喜好不代表你的喜好，所以還是算了。

第四項(xiàng)：星芒與光斑。這是它倆第一個(gè)相同點(diǎn)，都是18星芒，換句話說就是同為9片光圈葉，在F8左右就能看到非常標(biāo)準(zhǔn)的星芒了，小光圈拍拍車水馬龍的光影都市夜景都挺不錯(cuò)。

光斑方面可以看到24-70 F2.8 GM（左圖）內(nèi)部隱隱約約有一圈圈的洋蔥圈，那是非球面鏡片所致，實(shí)際上24-105 F4 G OSS也有足足4片非球面，但相對(duì)而言內(nèi)部還算比較干凈（仔細(xì)看還是能看到淡淡的圈圈）。從光斑亮度分布來看它們都屬于比較均勻的類型，球差控制其實(shí)還不錯(cuò)，可以預(yù)見它們的焦外虛化效果應(yīng)該都比較靠譜。

第五項(xiàng)測(cè)試就是可能很多人關(guān)注的重點(diǎn)：虛化效果。這倆鏡頭在長(zhǎng)焦端均具備很典型的人像攝影特性，但到底是70mm F2.8更強(qiáng)，還是105mm F4更給力？應(yīng)該有不少人站前者，因?yàn)楣馊Ω筇摶鼜?qiáng)的邏輯已經(jīng)是根深蒂固，可這種憑感覺的想法是對(duì)的么？

很有意思的是，除了光圈葉片數(shù)量之外，24-70 F2.8 GM和24-105 F4 G OSS的最近對(duì)焦距離是一樣的，都是38厘米，決定景深主要是物距、焦距、F值、CMOS最大彌散圓直徑這四項(xiàng)，除了焦距之外這倆鏡頭其他都一樣，所以如果是在24-70mm這個(gè)焦段以內(nèi)，24-105 F4 G OSS的F4是被24-70 F2.8 GM妥妥碾壓的，但妙也就妙在它倆最近對(duì)焦距離一致，而前者多出了35mm焦段，在相同物距（最近對(duì)焦距離）下進(jìn)行拍攝時(shí)，你會(huì)看到如下兩張照片：

因?yàn)檫@時(shí)候它倆物距都是38厘米，影響虛化程度的只有焦距和光圈而已，第一張是105mm F4，第二章是70mm F2.8，應(yīng)該不用我多說，很明顯第一組的焦外光斑直徑更大，當(dāng)然 小黃人所占的畫面比例也更大。

那么，如果使得小黃人在拍攝構(gòu)圖里所占比例相同，在這種情況下24-105 F4 G OSS會(huì)相對(duì)更往后多退一點(diǎn)，也就是物距相對(duì)更大，是不是24-70 F2.8 GM可以找回優(yōu)勢(shì)呢？還是看圖：

賣個(gè)關(guān)子，你猜猜誰是誰？

結(jié)果其實(shí)很清晰了，如果讓24-105 F4 G OSS以105mm端進(jìn)行拍攝，無論相同物距還是相同主體比例，它的虛化程度都大于等于24-70 F2.8 GM，當(dāng)然代價(jià)是可能機(jī)位要稍稍退得更遠(yuǎn)一點(diǎn)，除此之外還不得不提另外一點(diǎn)，就是視角的差異，可參考下圖：

相同主體放大倍率，基本相同的景深，機(jī)位只是縱深方向變化，但背景涵蓋范圍卻明顯不同，第一章105mm F4的背景里就沒有第二張70mm F2.8拍的那么全，因?yàn)榍罢咭暯?3度20分，而后者是34度，大致的差異是這么大：

這也是為啥200mm F2、300mm F2.8之類鏡頭被稱為空氣壓縮機(jī)的原因，因?yàn)樗鼈兊囊曇胺浅＊M窄，同時(shí)光圈驚人的大，配合縱深較大的拍攝環(huán)境，很容易把主體從背景中抽離出來。雖然105mm F4相比起來算不上什么，但只跟70mm相比的話，差別還是很明顯的。也就是說，如果你想更多交代一點(diǎn)環(huán)境背景的話，70mm F2.8是更好的選擇。

好像說了半天，24-105 F4 G OSS并沒有輸給24-70 F2.8 GM，反倒是更全面的選擇，實(shí)際上F2.8在這一對(duì)組合里最大的意義就是提升弱光信噪比了，在拍攝弱光時(shí)難免需要提高ISO來保證快門速度，防抖畢竟只能防自己抖，別人在動(dòng)就沒辦法了，大一檔光圈的意義在于如果是24mm端手持拍攝夜景，同樣是1/20秒，它能在ISO 12800的情況下以F2.8進(jìn)行拍攝，而F4就只能選擇ISO 25600，或者1/10秒快門，我相信大多數(shù)人在實(shí)際拍攝中都會(huì)選擇提高ISO，但這時(shí)候它們的信噪比差距可以說是非常明顯：

第一張是F2.8/ISO 12800，第二張是F4/ISO 25600，F(xiàn)2.8的意義應(yīng)該很明確了。而且這并不是F1.4那種級(jí)別的大光圈，在弱光下拍攝的時(shí)候降噪的優(yōu)先級(jí)顯然更高，而且也并不會(huì)像從F2.8加到F1.4那樣大幅度影響銳度和景深，所以如果你經(jīng)常晝伏夜出的話，24-70 F2.8 GM更靠譜。

就鏡頭本身的設(shè)計(jì)來看，24-70 F2.8 GM更粗更長(zhǎng)更威猛，經(jīng)常拍妹子的確是更能HOLD住全場(chǎng)，畢竟按所有24-70 F2.8和24-105 F4的江湖地位來看，差別太明顯了，只能說索尼算是個(gè)另類，幾乎玩了一把以下犯上，優(yōu)缺點(diǎn)小胖能想到的基本上都寫出來了，各位大神就看著自己的需求辦吧，我要去院子里種樹了，回聊了各位。