在美國教育界，加倍嚴(yán)懲性侵學(xué)生的教師成了最近的熱點話題。日前，美國艾奧瓦州高等法院的判例認(rèn)定，“如學(xué)生非自愿，師生之間哪怕只是擁抱也屬于性侵，教師要接受法律嚴(yán)懲”。

　　此次艾奧瓦州高等法院審理的案件發(fā)生在2015年。根據(jù)美國教育新聞網(wǎng)站“collegian.psu.edu”披露的消息，當(dāng)時，該州卡曼奇高中一名17歲的女學(xué)生舉報該校38歲的社會研究課老師布拉德利·威克斯，稱自己遭到后者性侵。

　　今年3月30日，法官在庭審時表示，經(jīng)調(diào)查，除了擁抱，威克斯和女學(xué)生之間沒有其他肢體親密接觸，包括性行為，但法院依然認(rèn)定，“威克斯的一系列舉動對女生造成了極其惡劣的影響”。

　　法官表示，兩人的“近距離接觸”是從威克斯向女生發(fā)送短信開始的，威克斯在短信中向女生描述他“對妻子、婚姻的不滿和在性方面的挫折”，使用了一些露骨詞語。數(shù)天后，威克斯意識到事情“進(jìn)展不妙”，央求女生不要告訴家長，“你是否能刪掉這些信息？如果你的父親看到，我會被殺的”。

　　手足無措的女生決定將此事告訴家人，而后他們一起去警局報案。事發(fā)后威克斯主動辭職，不久即被起訴。

　　此案2017年在地方法院審理，威克斯被判處5年徒刑。威克斯不服，向州高等法院提起上訴。高等法院裁決維持原判。法官表示：“威克斯的行為雖然沒有涉及實質(zhì)性侵犯，但他已經(jīng)把該女生當(dāng)成他性欲的對象，而且他的行為對女生的情緒和心理造成了嚴(yán)重傷害?！?span lang="EN-US">

　　法官還表示，法院的判決是基于威克斯濫用職權(quán)——“企圖利用學(xué)生對老師的信任和敬畏滿足自己的性欲”。

　　法院對威克斯的嚴(yán)懲其實并不令人意外。美國社會對教師的性騷擾可以說是“零容忍”。就在威克斯一案二審宣判的兩天前，美國常春藤盟校之一賓夕法尼亞大學(xué)宣布，嚴(yán)禁老師與學(xué)生發(fā)生任何形式的性關(guān)系。

　　賓夕法尼亞大學(xué)的這則聲明，對老師的界定是全體教職員工，不僅包括所有的學(xué)科老師、學(xué)術(shù)顧問和項目負(fù)責(zé)人，還包括宿管員、行政人員等。

　　美聯(lián)社指出，這是繼哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、布朗大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院后，第6所實施相關(guān)禁令的常春藤盟校。另外兩所常春藤盟?！鐐惐葋喆髮W(xué)和康奈爾大學(xué)，也規(guī)定“有學(xué)術(shù)關(guān)系的師生”不準(zhǔn)有任何形式的性行為。有消息稱，康奈爾大學(xué)將進(jìn)一步收緊相關(guān)規(guī)定。

　　2015年2月，哈佛大學(xué)發(fā)布聲明，嚴(yán)禁教師和本科生發(fā)生性關(guān)系；教授不能與自己正在指導(dǎo)的研究生或博士生發(fā)生性關(guān)系；研究生或博士生如果以教師之名指導(dǎo)本科生，也不能與之發(fā)生性關(guān)系。

　　哈佛大學(xué)在這一問題上并不是先行者。美聯(lián)社提到，早在2010年和2013年，耶魯大學(xué)和康涅狄格大學(xué)就已明令禁止教師與學(xué)生發(fā)生性關(guān)系。

　　英國《衛(wèi)報》稱，在大學(xué)校園內(nèi)，學(xué)生與老師談戀愛的后果可能是毀滅性的，“在師生戀中，我們通常很難分辨這種感情是真愛還是受制于權(quán)力，或者因為權(quán)力關(guān)系而延伸出的愛慕。對師生戀進(jìn)行適當(dāng)限制，對學(xué)生來說是非常必要的保護(hù)”。

　　《衛(wèi)報》表示，美國大學(xué)對師生戀的明令禁止，與美國女性反對性騷擾運動緊密相連。性騷擾的基本定義就是，有權(quán)力的一方利用權(quán)力對沒有權(quán)力的一方進(jìn)行性挑逗或與其發(fā)生性關(guān)系。

　　《衛(wèi)報》提到，美國不少大學(xué)是私立大學(xué)，大學(xué)的資金是靠募捐來的，學(xué)校名譽受損可能影響到募捐。一旦有丑聞發(fā)生，校方即便花大量人力物力來處理，也未必能重塑形象。因此，校方通常選擇對教師性侵“零容忍”。

　?。ㄕ浴肚嗄陞⒖肌?span lang="EN-US">2018年4月18日09版）