太陽變證/隨證治之的舉例/熱證/葛根芩連湯證(里熱的下利伴
有表證的發(fā)熱)
下面看熱證的第四個證候,
《傷寒論》“三四、太陽病,桂枝證,醫(yī)反下之,利遂不止,脈促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黃芩黃連湯主之。”
“太陽病,桂枝證,醫(yī)反下之” - 這個大家可能就覺得《傷寒論》中怎么凈是誤汗、誤下、誤吐這些誤治啊,當(dāng)時的醫(yī)生水平就是那么低嗎?
? 應(yīng)當(dāng)說當(dāng)時的醫(yī)生的水平不如我們今天高,指大多數(shù)醫(yī)生,當(dāng)然張仲景的水平比我們一般的醫(yī)生要高,應(yīng)當(dāng)說那個時候的醫(yī)生常常是憑經(jīng)驗來判斷疾病,他在一個病證的辯證分類上,在一個病的病機(jī)分析上,他不如我們今天這么詳細(xì),這是一個科學(xué)自然發(fā)展的規(guī)律,所以發(fā)生誤會的,造成誤治的機(jī)會確實很多,所以張仲景就把這些病例原原本本的記載下來了。 當(dāng)然另一個方面,也不能排除張仲景把外感病和雜病或者把外感病和外感病的并發(fā)癥、合并癥要想聯(lián)系起來寫成文章的話,他怎么把一個外感病轉(zhuǎn)成那些合并癥和并發(fā)癥呢,所以就采取了曾經(jīng)經(jīng)過誤治的手段,使病機(jī)發(fā)生了轉(zhuǎn)折,因此才使得臨床證候發(fā)生了變化,所以我們理解這個問題的時候,應(yīng)當(dāng)靈活的理解,也應(yīng)當(dāng)看到古代的醫(yī)生誤治發(fā)生的高一些,這也可能是客觀的現(xiàn)實。
“利遂不止” - 太陽病,桂枝證用了苦寒的瀉下法之后“利遂不止”,按照一般的推測,用了苦寒瀉下藥這個下利應(yīng)當(dāng)是虛寒性的下利,可是當(dāng)這個人素體陰虛而陽盛的時候,實際上邪氣入里了也有可能從陽化熱。
這個下利是虛寒性的還是實熱性的呢?
“脈促” - 脈促就是脈快,這是熱盛的表現(xiàn),當(dāng)然這個脈促主熱,主陽盛,一定是有力,脈快而有力,和我們在前面所學(xué)的“太陽病,下之后,脈促,胸滿者,桂枝去芍藥湯主之”的那個脈促脈促而無力,提示胸陽不振,胸陽奮力抗邪而出現(xiàn)一種虛性的代償性的脈快是不一樣的。
這個脈促應(yīng)當(dāng)是脈快而有力的脈象,由此提示這種下利是熱性的。這個熱就是素體的因素,因為陰虛而陽亢,誤下以后,外邪入里,從陽化熱,然后熱邪下迫腸道,出現(xiàn)了熱性的下利。
既然是熱性的下利,恐怕有里急,有大便粘穢,大便臭穢,火性急,爆注下迫所以有里急。
“表未解也” - 仲景同時強(qiáng)調(diào)還有表證,所以“脈促者,表未解也”我們一般在解釋的時候,不把它解釋成脈促是表邪未解的表現(xiàn),不這么解釋。
《傷寒論》中常常有某者,某也。實際上不是那么完全對應(yīng)的,
以后我們講到陽明病篇的時候還會談這個問題。
比方說,在第12條所談到的“陽浮者,熱自發(fā)”陽浮是衛(wèi)陽浮盛于外,于是乎就出現(xiàn)了發(fā)熱,“陰弱者,汗自出”實際上不是說因為陰弱才出汗,而是因為汗出才導(dǎo)致了陰弱,所以有時候它“...者,..也”并不是下一句來解釋上一句的。
在這一條里“表未解也”也不是脈促就說明表未解,這個脈促只是提示了有熱,可以把這兩句看成一個并列的癥狀,脈促是有熱的一個癥狀表現(xiàn),表未解是有表邪的病機(jī)的解釋,這兩條應(yīng)當(dāng)看成是并列的。
下面一組癥狀,
“喘而汗出” - 這是這個證候的兼證,由于里熱,具體的說是腸熱迫肺就可以見到喘,因為肺和大腸相表里,腸熱迫肺,就可以見到喘,里熱逼迫津液外越就可以見到汗出。
對喘而汗出來說,在葛根芩連湯證中,它不是主證,主證是熱性
的下利并兼有表證的發(fā)熱,喘而汗出只是一個兼證,所以我們一般不把葛根芩連湯當(dāng)作治喘的方子,所以在治喘的方子里頭也不把葛根芩連湯證拿來作鑒別。
這是表里同病,但是這個里證不是要瀉下的大實證,更不是虛證了,所以在這種情況下可以表里同治。
葛根芩連湯這張方子,用葛根來解表邪,用黃芩、黃連來清里熱,治熱利,加一個甘草保護(hù)中焦胃氣,調(diào)和諸藥,是解表清里治熱利的表里同治的一張方子。
在臨床應(yīng)用的機(jī)會也很多,象急性腸炎,急性痢疾的初起階段,還有點(diǎn)表證,有怕冷,有發(fā)燒,下面有熱利,有里急,常用葛根芩連湯。
葛根芩連湯證是里熱的下利伴有表證的發(fā)熱,后世醫(yī)家把它叫做協(xié)熱利,協(xié)是協(xié)同的協(xié),所謂協(xié)熱利是下利又伴隨著表證的發(fā)熱。
我們以后會講到一個,桂枝人參湯的適應(yīng)證,桂枝人參湯是理中湯加桂枝,因為理中湯的別名叫人參湯,所以理中湯加桂枝在《傷寒論》中叫桂枝人參湯證,桂枝人參湯證的適應(yīng)證是里虛寒的下利,兼有表證的發(fā)熱,仲景直接把它叫做協(xié)熱利,就是下利兼有表證的發(fā)熱的就叫做協(xié)熱利。
就協(xié)熱利來說,
葛根芩連湯的適應(yīng)證,它是里熱下利兼有表證的發(fā)熱;
桂枝人參湯證,是里虛寒下利兼有表證的發(fā)熱。
后世醫(yī)家把這兩種協(xié)熱利,經(jīng)常放在一起進(jìn)行鑒別比較,我們等到學(xué)了桂枝人參湯以后,我們還會返回來和葛根芩連湯證相鑒別。
時間到了,今天的課就到這里,下課。?
================================================
(筆記者注:《傷寒論》“葛根黃芩黃連湯方 葛根半斤 甘草二兩(炙) 黃芩三兩 黃連三兩 上四味,以水八升,先煮葛根,減二升,內(nèi)諸藥,煮取二升,去滓,分溫再服?!保?/FONT>
|
|