| PL550 VS DE1103 工程版測(cè)評(píng) 兩機(jī)都到手月余，總想說(shuō)點(diǎn)什么，卻一直難以成文，我始終認(rèn)為作為個(gè)人感受性質(zhì)的機(jī)評(píng)，與大家分享的東西應(yīng)當(dāng)是好惡分明和勝負(fù)立判的，為刻意追求公正而不得不向中庸妥協(xié)并不可取，然而這次在實(shí)踐這個(gè)原則的時(shí)候卻覺(jué)得分外困難，雖然無(wú)論從什么角度來(lái)看這兩款機(jī)型都是兩個(gè)陣營(yíng)內(nèi)部互為假定的一對(duì)勁敵或冤家，但在我看來(lái)設(shè)計(jì)理念和風(fēng)格是如此的不同，甚至到無(wú)法放在一起比較，不過(guò)既然已經(jīng)擬定了題目，也只能勉為其難地將兩機(jī)的試用感受捏在一起，當(dāng)作對(duì)兩機(jī)感興趣的網(wǎng)友的一個(gè)交待。 聲明：兩款樣機(jī)都未正式定型，文中所列的功能與最終上市的功能可能會(huì)有較大出入，但是電性能應(yīng)該不會(huì)有太多的改變。 背景： PL550和DE1103分別是德生PL200系列和得勁DE110×系列的第三代機(jī)型，PL550與PL230，PL200同屬于一個(gè)平臺(tái)，雖然外形和尺寸大相徑庭，但主要的設(shè)計(jì)思路，功能，乃至芯片都是大同小異的。PL200系列的定位原是用來(lái)替代市場(chǎng)上已趨老化的PLL7*7系列，新機(jī)型在功能和性能上都有大的改善，但在推出時(shí)不得不面對(duì)得勁DE110×的有力競(jìng)爭(zhēng)。而DE1103卻明顯與前兩代產(chǎn)品DE1101和DE1102不同，無(wú)論是造型，設(shè)計(jì)理念都完全不一樣，值得注意的是DE1101和1102是得勁公司自己設(shè)計(jì)的，而DE1103的開(kāi)發(fā)卻委托了另一家設(shè)計(jì)公司，事實(shí)上1103是一個(gè)完全獨(dú)立的機(jī)型，與它的前身并沒(méi)什么聯(lián)系，DE1101和DE1102推向市場(chǎng)后取得的極大的成功，成為得勁收音機(jī)的精品族系，這次新推出的產(chǎn)品被命名為愛(ài)好者系列第三代分明是承載了得勁對(duì)這個(gè)機(jī)型的自信和厚望。 功能特色簡(jiǎn)述： DE1103:中短波全頻覆蓋，兩次變頻，高中頻55.8Mhz, 這是國(guó)產(chǎn)民用便攜式收音機(jī)（HAM2000不算）唯一采用高中頻的機(jī)型，實(shí)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)得勁推出DE1101時(shí)的誓言，高中頻二次變頻是該機(jī)賣(mài)點(diǎn)之一，意味著優(yōu)越的抗鏡像能力以及比低中頻二次變頻機(jī)更少的叫點(diǎn)。數(shù)字與液晶模擬指針雙顯示；頻率儲(chǔ)存數(shù)268個(gè)；數(shù)字音量調(diào)節(jié)，飛梭調(diào)諧，頻率直選，SSB,中頻帶寬選擇，智能充電，立體聲線路輸出。 PL550:中短波全頻覆蓋，ATS自動(dòng)存臺(tái)系統(tǒng)，一次變頻，頻率儲(chǔ)存數(shù)550個(gè)（可自定義分頁(yè)），調(diào)幅中頻搬移（455KHz/450KHz）,中頻帶寬選擇，智能充電，頻率直選，米波段天線匹配微調(diào)，便捷指令碼設(shè)置。 外觀和人機(jī)工程： 由于兩機(jī)均為工程版本，制作工藝無(wú)法比較，不過(guò)PL550外殼完成度較高。 PL550：尺寸外形與9700DX，SONY 7600GR相仿，外觀延續(xù)了9700DX的直線條設(shè)計(jì)風(fēng)格，讓人聯(lián)想到是9700DX的數(shù)字版, LCD顯示屏大而清晰，淺黃的液晶底色使得整機(jī)有一種凝重感。按鍵彈力適中均勻，不過(guò)德生為了追求平面化的視覺(jué)效果，數(shù)字鍵盤(pán)的鍵面設(shè)計(jì)的偏低，操作不很方便。機(jī)身右側(cè)有三個(gè)旋鈕，分別是飛梭調(diào)諧，天線輸入匹配微調(diào)和音量，其中飛梭調(diào)諧旋鈕有較大的配合間隙，容易晃動(dòng)，而其它兩個(gè)旋鈕手感不錯(cuò)，PL550與9700DX一樣，底部有可伸縮的金屬支架，用來(lái)改善放置的穩(wěn)定性。PL550的設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)預(yù)置存儲(chǔ)和調(diào)用功能，存臺(tái)數(shù)達(dá)550個(gè)，且分頁(yè)方式可調(diào)，與PL230/220不同的是頁(yè)面鍵獨(dú)立了，這樣頁(yè)面切換變的更為快捷，550的面板右側(cè)為預(yù)置搜索波段切換等功能鍵，而數(shù)字鍵盤(pán)不得不被安排在面板中部，當(dāng)用雙手把持時(shí)，拇指很難夠到數(shù)字鍵盤(pán)的全部區(qū)域，所以頻率直選的方便性和舒適性大大降低了。 DE1103：廣受爭(zhēng)議的外形設(shè)計(jì)，外觀與傳統(tǒng)的模擬式和數(shù)字式收音機(jī)都大不相同，面板的一半為L(zhǎng)CD顯示屏，顯示屏的上部區(qū)域?yàn)閭鹘y(tǒng)的數(shù)字功能顯示，而下部為12個(gè)波段的頻率模擬刻度，其中10個(gè)短波米波段，一個(gè)中波刻度和一個(gè)調(diào)頻刻度，指針為液晶模擬指針，50個(gè)步進(jìn)，可與上部數(shù)字顯示配合顯示當(dāng)前的波段和大致頻率位置，屏幕的下面為10個(gè)數(shù)字鍵和5個(gè)功能鍵。DE1103的設(shè)計(jì)思路是在享受數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的便捷的同時(shí)仍然可以體驗(yàn)傳統(tǒng)模擬收音機(jī)的調(diào)諧樂(lè)趣，而這樣的兼顧思路對(duì)國(guó)產(chǎn)收音機(jī)來(lái)說(shuō)是一個(gè)大膽的創(chuàng)新和挑戰(zhàn)，當(dāng)然這樣的嘗試也帶來(lái)一些折衷，如為實(shí)現(xiàn)頻率刻度模擬顯示而犧牲了鍵盤(pán)區(qū)的空間，這樣數(shù)字鍵無(wú)法按電話鍵盤(pán)方式排列而犧牲了輸入的效率，如為實(shí)現(xiàn)模擬調(diào)諧采用了LCD模擬指針顯示，同樣指針的連貫性也無(wú)法與真正的傳統(tǒng)指針相比擬，盡管如此，這樣的折衷對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)是可以接受的，包括DE1103的外形，除了為刻意體現(xiàn)得勁特色的喇叭網(wǎng)罩外我覺(jué)得總體設(shè)計(jì)是成功的。DE1103的飛梭調(diào)諧平滑配合精度高，手感優(yōu)于PL550。DE1103的按鍵現(xiàn)階段為橡膠材料，手感較差，不過(guò)廠方宣稱即將改進(jìn)為硬質(zhì)按鍵。在背燈方面，與DE1102一樣，按鍵也是透光的，這點(diǎn)優(yōu)于PL550。 調(diào)諧： PL550: 可選擇6種調(diào)諧模式，分別是頻率直選，自動(dòng)調(diào)諧存儲(chǔ)（ATS），手動(dòng)搜索，自動(dòng)搜索，和預(yù)置頻道搜索，飛梭調(diào)諧，其中ATS是PLL550新增加的功能，可以對(duì)調(diào)頻和中波進(jìn)行自動(dòng)搜索和儲(chǔ)存，這個(gè)ATS功能最先出現(xiàn)在DE1102上。ATS的效能較依賴于使用者的經(jīng)驗(yàn)技巧，尤其對(duì)信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)須有一個(gè)合理的估計(jì)和控制，另外我個(gè)人的感受是ATS對(duì)旅行者比較適用，且FM的ATS要比AM的ATS來(lái)的更實(shí)用。PL550的飛梭調(diào)諧的流暢性和平滑性令人遺憾，由于芯片的先天問(wèn)題PL200系列的PLL鎖相環(huán)鎖定響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)，這樣在飛梭調(diào)諧時(shí)每個(gè)步進(jìn)之間有非常明顯的靜音和停頓感，尤其是快速調(diào)諧時(shí)令人十分擔(dān)憂是否會(huì)漏過(guò)想聽(tīng)的頻率，德生并沒(méi)有對(duì)PL200系列的飛梭調(diào)諧進(jìn)行刻意的宣傳，在PL200中只是把它定義為“頻率微調(diào)”， 550的穿梭調(diào)諧與前兩代產(chǎn)品比增加了快慢兩檔速度選擇（實(shí)質(zhì)上是改變了步進(jìn)頻率），但是在徹底解決PLL的鎖定速度之前，仍然無(wú)法寄希望這個(gè)穿梭調(diào)諧能夠給用家?guī)?lái)調(diào)諧的樂(lè)趣。PL550調(diào)諧的強(qiáng)項(xiàng)在于預(yù)置頻道的調(diào)諧，550個(gè)大容量的存儲(chǔ)數(shù)量和靈活的分頁(yè)方式對(duì)于普通的用家而言非常體貼，足以按時(shí)間段將常用頻道加以存儲(chǔ)收聽(tīng)，試用的結(jié)果是PL550的調(diào)諧方式非常適合于有固定收聽(tīng)規(guī)律和習(xí)慣的用家。 DE1103： DE1103并沒(méi)有繼承廣受好評(píng)的DE1102的ATS，這點(diǎn)無(wú)疑令人遺憾，但是對(duì)與一個(gè)鍵盤(pán)面積有限卻又不能過(guò)多增加操控復(fù)雜性的機(jī)型，我也可以理解這樣的取舍，與PL550不同的是DE1103特意強(qiáng)調(diào)了其飛梭調(diào)諧的功能，事實(shí)上這個(gè)飛梭調(diào)諧可以作為音量調(diào)節(jié)，頻率調(diào)諧和預(yù)置頻道搜索之用，除頻率調(diào)諧外實(shí)現(xiàn)其它兩種功能（音量調(diào)節(jié)和預(yù)置頻道搜索）需雙手操作，如調(diào)節(jié)音量時(shí)候要用左手按住左上角的音量鍵，再撥動(dòng)飛梭旋鈕，這樣的操作實(shí)際上抵消了飛梭調(diào)諧帶來(lái)的便利，預(yù)置頻道搜索也是如此，希望在正式量產(chǎn)的時(shí)候有所改進(jìn)，當(dāng)然DE1103也可以通過(guò)鍵盤(pán)直接輸入音量指令的方式調(diào)節(jié)音量，但是對(duì)于至少3次以上的鍵入，又有誰(shuí)會(huì)覺(jué)得方便呢？DE1103的調(diào)諧飛梭做的相當(dāng)好，頻率步進(jìn)流暢連貫，手感也非常細(xì)膩均勻，這點(diǎn)比PL550要大大勝出， DE1103的飛梭速度也有兩檔：40步/圈和80步/圈，但與PL550不同的是DE1103的速度選擇要智能許多，當(dāng)用戶緩慢調(diào)節(jié)時(shí)候，飛梭是執(zhí)行40步/圈的速度，而當(dāng)用戶快速撥動(dòng)手輪的時(shí)候，飛梭則是執(zhí)行80步/圈，這顯然比PL550的用按鍵改變步進(jìn)調(diào)節(jié)速度更人性化。對(duì)于模擬度盤(pán)頻率指示，DE1103的指針在整個(gè)刻度范圍內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)50步的分辨率，試用的結(jié)果是液晶模擬指針的移動(dòng)有明顯的滯后感，使用50步的分辨率也許這是基于硬件資源和成本的綜合考慮，如果能做到150步，顯示就會(huì)流暢許多?？傮w來(lái)說(shuō)DE1103的調(diào)諧側(cè)重與飛梭調(diào)諧，這點(diǎn)和PL550完全不一樣，DE1103的飛梭基本實(shí)現(xiàn)用數(shù)字機(jī)體驗(yàn)?zāi)M調(diào)臺(tái)樂(lè)趣的設(shè)計(jì)宗旨。PL1103的頻率預(yù)置數(shù)比550少一半，為258個(gè)，無(wú)法設(shè)置分頁(yè)方式，也就是258的頻率共用一個(gè)Bank, 預(yù)置頻率的調(diào)用依靠飛梭實(shí)現(xiàn)，由于飛梭的高效率，轉(zhuǎn)6圈就可以覆蓋整個(gè)258個(gè)頻率，多少?gòu)浹a(bǔ)了無(wú)分頁(yè)方式帶來(lái)的遺憾。 靈敏度 PL550: 在使用拉桿天線下，PL550短波靈敏度無(wú)可挑剔，可以和7600G媲美甚至略高，短波靈敏度一直是德生的強(qiáng)項(xiàng)，這樣的結(jié)果我并不意外。PL550有一個(gè)天線匹配微調(diào)，可以保證米波段帶通中心頻率的精確匹配，事實(shí)上這個(gè)帶通對(duì)改善鏡像抑制特性和接收動(dòng)態(tài)都非常有益。PL550的中波靈敏度比PL200和PL230有較大的改善，甚至可以和更長(zhǎng)磁棒的B2K媲美，在與7600G的對(duì)比試驗(yàn)中，PL550的中波弱臺(tái)接收能力與7600比已經(jīng)非常接近。PL550的FM和它的前輩比仍然沒(méi)有什么突破，在這之前我可以用中規(guī)中矩來(lái)形容德生的FM靈敏度，但是到最新的PL550其FM靈敏度仍然無(wú)法與7600G比擬，也同樣遜色于DE1103/DE1102，這多少是一種遺憾，我期待在下一個(gè)機(jī)型中能看到像這次中波性能一樣的突破。德生稱其FM的設(shè)計(jì)更多考慮的是惡劣電磁環(huán)境下的選擇性，并為廣州深圳等大城市的收聽(tīng)環(huán)境做了優(yōu)化，但是這點(diǎn)在我居住的中小城市無(wú)從證實(shí)。 DE1103 與PL550相比，中波和短波的靈敏度主觀上無(wú)法分出高下，我嘗試了各種場(chǎng)合，包括到戶外收聽(tīng)比較，兩者的差距微乎其微，由于兩機(jī)的聲音特質(zhì)完全不同，音色對(duì)弱臺(tái)的可辨度的影響也許要大于兩者靈敏度差異帶來(lái)影響，中短波的本底噪音以及在接收弱臺(tái)時(shí)的背景噪音也幾乎沒(méi)有區(qū)別。FM的靈敏度DE1103明顯要高于PL550，與7600G相比并沒(méi)有什么區(qū)別，表現(xiàn)在本地收聽(tīng)95.0的浙江經(jīng)濟(jì)臺(tái)的時(shí)候，PL550有明顯的鑒頻噪音，而DE1103幾乎沒(méi)有。 動(dòng)態(tài)和鏡像抑制能力 PL550是一次變頻機(jī)，鏡像抑制能力無(wú)疑是根軟肋，PL550的鏡像抑制比前代產(chǎn)品而言有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，這里得益于兩項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用，一是調(diào)諧高放，一是可變中頻，調(diào)諧高放在源頭抑制了910Khz外的像頻干擾，而可變中頻在像頻干擾影響收聽(tīng)的情況下改變中頻頻率，主動(dòng)避開(kāi)像頻，實(shí)際試用證實(shí)了這兩項(xiàng)措施是有效的，結(jié)論是雖然PL550是一次變頻機(jī)，但是像頻干擾收聽(tīng)的機(jī)會(huì)大大降低了。 DE1103是高中頻的二次變頻機(jī)，電路先進(jìn)程度要優(yōu)于PL550，是國(guó)內(nèi)第一次嘗試高中頻的便攜式機(jī)型，要說(shuō)PL550的抗像頻措施是治表的，那么DE1103的高中頻二次變頻則是真正治本的，以前測(cè)試DE1102的時(shí)候（低中頻二次變頻），用信號(hào)發(fā)生器從天線端輸入一個(gè)信號(hào)，在整個(gè)波段范圍內(nèi)可以收到非常多的干擾點(diǎn)，而這次DE1103的干擾點(diǎn)卻非常少，整個(gè)波段很安靜，充分體現(xiàn)出高中頻機(jī)的優(yōu)勢(shì)。 收音機(jī)接收動(dòng)態(tài)需要有儀器才能準(zhǔn)確判定，限于條件，這里只是基于通常的使用環(huán)境做主觀評(píng)價(jià)，PL550的短波靈敏度選擇開(kāi)關(guān)有三檔，在使用15米長(zhǎng)線的時(shí)候，波段開(kāi)關(guān)放到中檔位置基本不過(guò)載，這意味著550可以通過(guò)長(zhǎng)線來(lái)改善弱信號(hào)的接收能力。而DE1103在外接天線的時(shí)候則索性舍棄了天線放大直接輸入到混頻級(jí)，所以同樣可適用長(zhǎng)線天線而不過(guò)載，我個(gè)人理解兩種方式都各有利弊，德生依靠靈敏度選擇開(kāi)關(guān)控制輸入信號(hào)的強(qiáng)度，適用的天線種類(lèi)更廣些，尤其是小尺寸的外接天線更為合適，而DE1103則傾向于外接大型短波天線不過(guò)載，而在使用小型外接天線時(shí)似會(huì)增益不夠。 選擇性： 兩機(jī)的單信號(hào)選擇性令人滿意，均可以滿足日常收聽(tīng)要求，實(shí)際比較并無(wú)多大的區(qū)別，而且兩機(jī)中頻都有寬窄兩檔，在臨頻干擾嚴(yán)重的情況下，使用窄帶中頻收聽(tīng)會(huì)大大改善收聽(tīng)效果。 音質(zhì)： DE1103設(shè)有線路輸出和緩沖，電平足以驅(qū)動(dòng)HD600等高阻HI-FI耳機(jī)，DE1103設(shè)計(jì)目標(biāo)是調(diào)頻音質(zhì)能達(dá)到收音頭的效果，實(shí)際上我用HD600監(jiān)聽(tīng)并無(wú)法找出與PL550音色上的差異，但兩機(jī)用喇叭放音時(shí)表現(xiàn)的差異是巨大的，我個(gè)人的體會(huì)是DE1103的音色中有YB400的影子，高中低頻都非常均衡透明，而相對(duì)于體積大一圈的PL550則音色是相對(duì)失敗的，尤其是低音部分非常匱乏，中頻相對(duì)突出，是適合于收聽(tīng)語(yǔ)言的音色，而對(duì)于收聽(tīng)音樂(lè)節(jié)目，這樣的音色取向則不夠全面，PL550的音色類(lèi)似于老版的333，而老版333的音色則被廣泛批評(píng)。雖然對(duì)于音質(zhì)的評(píng)價(jià)是非常主觀的，所謂蘿卜青菜各有所好，但是我覺(jué)得如果便攜機(jī)能以YB400的音質(zhì)為參照則更容易被廣泛接受。 結(jié)論： 1. 兩機(jī)的設(shè)計(jì)理念差異是巨大的，PL550是基于保守思路的小心創(chuàng)新和改良，而DE1103則可以用革命兩字來(lái)形容 2. …以下省略345字 完 |
|
|
