作為來自君主立憲制國家的領(lǐng)導(dǎo)人，英國首相特蕾莎梅剛剛對中國進(jìn)行了成功的訪問。在二百多年的法國，也同樣存在顯赫的王室，為什么法國沒有成功建立君主立憲制度呢？

路易十六是個(gè)悲劇性的君王。相比路易十五、路易十四，他簡樸、敦厚，有著本分溫和的性格，他開啟了法國政治改革之路，他一次次在人民意志面前做出讓步，他不愿意傷害任何人。如果與同時(shí)期的歐洲其他國家的君主相比，路易十六毫無疑問是高度開明的。他同情民眾，他不顧法國財(cái)力的虛弱派出重兵去支援美國獨(dú)立革命，他一次次的試圖阻止其他國家派兵干預(yù)法國當(dāng)時(shí)的革命。

一、大革命前的王朝改革

路易十四被稱為“太陽王”，之后的路易十五同樣熱衷于征伐作戰(zhàn)，以至于法國國庫出現(xiàn)了巨大的空虛。所以，路易十六的改革注定是要致力于解決財(cái)政危機(jī)。他首先選用了啟蒙思想家杜爾哥，并同意后者在改革中推行宗教寬容政策，廢除奴役和特權(quán)，并且逐步擴(kuò)大國民政治權(quán)利，直至最終實(shí)行全民選舉。在那之后，杜爾哥開始設(shè)法觸碰導(dǎo)致法國財(cái)政危機(jī)的稅收問題，打算取消教士和貴族階層的免稅待遇。

這下子可捅了馬蜂窩。教士和貴族階層馬上站在了改革的對立面，利用掌控的司法權(quán)力抵制改革。路易十六暴露出其性格最大的缺陷，就是不能在壓力面前堅(jiān)持己見，而是想著以理服人，在無法如愿后，就干脆讓步。這樣做的后果在于，讓步之后，獲益方并不會因此感謝國王，而只會記得國王的最初頑固，并且，獲益方將因此清楚的把握國王的軟弱性，一次又一次的借用聲勢，迫使國王答應(yīng)有違原意的要求。毫無疑問，法國的教士、貴族階層，以及后來的革命陣營，都輕松愉快的駕馭了這個(gè)軟弱的國王，直到合力將他送上了斷頭臺。

杜爾哥下臺后，銀行家雅克·內(nèi)克繼任。但就在此時(shí)（1776年），美國獨(dú)立革命進(jìn)行到了危險(xiǎn)地步，路易十六同意贊助并派兵支持美國革命，這使得法國的財(cái)政危機(jī)變得更加突出。不但如此，從北美戰(zhàn)場上返回的法國士兵，接觸到了共和平等的政治思想，回國后四處宣揚(yáng)。

二、路易十六的性格與大革命爆發(fā)

新近出版的《路易十六之死》一書不無惋惜的回顧了法國波旁王朝復(fù)辟前最后一位國王路易十六的悲劇一生。這本書毫不掩飾的表達(dá)了對于路易十六私德的贊美，但也同時(shí)清楚的指出，他的性格使得他注定會在波濤洶涌的革命大潮中慘遭傾覆。

財(cái)政危機(jī)無法解除，使得國王不得不同意向人民公開王室的財(cái)務(wù)狀況，而這又極大的刺激了公眾。貴族們要求國王召開三級會議來討論加稅議題。雙方在拉鋸很長時(shí)間后，以國王的讓步告終。但新的問題又產(chǎn)生了，貴族階層要求三級會議延續(xù)過去的方式，即一二三等級的代表人數(shù)均等，這根本不可能被第三等級接受。貴族階層與代表著新興資產(chǎn)階級和廣大平民的第三等級，出現(xiàn)了巨大的裂痕，雙方很快都意識到，羞辱國王，從王權(quán)那里獲得讓步，是足以壓倒對方的重要保障。

接下來的情勢急轉(zhuǎn)直下。第三等級主導(dǎo)建立了新的國民議會，并開始通過制造騷亂的方式來打擊特權(quán)等級。國王一退再退，讓軍隊(duì)從巴黎和凡爾賽撤出，這種向國民議會示好的行動(dòng)被證明毫無意義。國王還放棄了趁亂從巴黎出逃的選擇。令人驚愕的是，當(dāng)國民議會決定剝奪特權(quán)階級的封號、財(cái)產(chǎn)和特權(quán)時(shí)，膽小的國王卻突然變得強(qiáng)硬了起來，否決了議案，這使得路易十六站在了公民的對立面。

激進(jìn)的民眾闖入凡爾賽宮，將國王一家挾持到了巴黎，強(qiáng)迫其入住杜伊勒里宮。議會隨后剝奪了教會財(cái)產(chǎn)。至此，法國大革命已經(jīng)大大偏離了理智的軌道——將決意配合革命和共和進(jìn)程的國王反復(fù)羞辱，用民粹主義來剝奪代表著行政權(quán)的王權(quán)，然后用沒有節(jié)制和約束的群體暴力來履行行政治理的職能，造成了天下大亂。而這樣的混亂，又進(jìn)一步的被歸罪于國王的邪惡?！堵芬资馈窌幸仓赋?，沒收教會財(cái)產(chǎn)，是以國家名義對一個(gè)階層財(cái)產(chǎn)的侵犯，不僅如此，這也使得法國及其革命在歐洲陷入空前孤立。

三、革命后的以暴易暴與國王之死

在路易十六作為國王的權(quán)威被不斷加劇腐蝕的過程中，立憲黨人米拉波和拉法耶特開始同情王室。但這只是同情，而不是國王和王后希望的投靠。事實(shí)上，同情王室在當(dāng)時(shí)的巴黎，也變得極其不受歡迎和極其危險(xiǎn)。路易十六在王后的勸說下出逃，卻又因?yàn)楠q豫和遲緩被堵截。之后，在吉倫特派與雅各賓派的交鋒中，王室被一次次的作為國家的恥辱遭到聲討，任何攻擊國王的人都可以從中獲得政治好處。

國王一次次的作出退讓，包括從王宮被遷往監(jiān)獄。他為了避免流血犧牲，對于解散衛(wèi)隊(duì)等一系列要求都采取了配合態(tài)度。但這換來的卻是愈加升級的群體暴力。幾年后將成為法蘭西新的獨(dú)裁者的拿破侖，目睹了國王尊嚴(yán)慘遭踐踏的全過程，也因此下定了決定，要用鐵血暴力去震懾他眼中的暴民，但路易十六不是拿破侖，后者在軟弱中放棄了一切自救及翻盤的機(jī)會。

將路易十六及其王后判處死刑，連同1793-1794年上演的立憲派與革命派之間的連環(huán)政治謀殺，這是法國大革命發(fā)展到高峰階段，失去理智的最突出體現(xiàn)。路易十六被處死后，革命的恐怖繼續(xù)持續(xù)著，“法國如同鳳凰涅槃，民眾沉浸在一種歇斯底里的嗜血狀態(tài)之中……僅僅一個(gè)月后，法國悍然對英國、荷蘭、西班牙宣戰(zhàn)，把整個(gè)歐洲當(dāng)成了敵人……在這種的瘋狂的狀態(tài)之下，所有的人，無論是保王派還是共和派，全都認(rèn)為自己代表了正義，而對方是自由的敵人，必須毫不留情地全部消滅”。這場混亂要一直持續(xù)下去，并因此讓革命在很長時(shí)間內(nèi)在歐洲被認(rèn)為是暴亂的代名詞，避免革命和混亂也因此成為保守派打擊敵手最好的理由。

是的，路易十六一家成為了歷史進(jìn)程中的無辜祭品。法國文學(xué)大師加繆曾寫道，法國大革命“把集體殺害一個(gè)軟弱而善良的人，當(dāng)作法國歷史上的一個(gè)偉大時(shí)刻，是一件令人厭惡的丑事”。遺憾的是，在那之后的200