“名師”性侵女生案中的兩個(gè)“首例”

來源：人民法院報(bào) 2018-01-08 15:56:21

2017年12月26日上午，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)“名師家教”鄒明武性侵女生案公開宣判，鄒明武因犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑十二年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并被禁止自刑罰執(zhí)行完畢或假釋之日起五年內(nèi)從事與未成年人相關(guān)的工作。該案是北京法院首例對(duì)性侵未成年人的被告人宣告“從業(yè)禁止”的案件，也是首例對(duì)被害人及其家屬在庭審及宣判環(huán)節(jié)全程采用視頻保護(hù)的案件。

被告人鄒明武在法庭上。

庭審中，鄒明武堅(jiān)持稱其與小娜（化名）系“師生戀”關(guān)系，并在宣判后表示對(duì)判決不服，稱案件曝光對(duì)自己家庭影響很大，女兒因此不能在北京讀書。鄒明武是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪及強(qiáng)制猥褻罪？法院在量刑時(shí)考慮了哪些因素？法院作出“從業(yè)限制”的目的是什么，如何執(zhí)行？

現(xiàn)場  受害人視頻參與庭審

“受害人，你能聽清嗎？”宣判前，主審法官秦碩通過法庭里的麥克風(fēng)，與小娜溝通。在另一個(gè)房間里，小娜和父母通過電視屏幕，可以清楚地看到法庭內(nèi)的一切。

“案件系公開宣判，眾多媒體記者前來旁聽。為了保護(hù)被害人及其父母的隱私，防止二次傷害，我們采取視頻保護(hù)被害人的方式公開宣判。”秦碩表示。

法院經(jīng)審理查明，39歲的鄒明武于2015年9月至2016年8月期間，擔(dān)任某中學(xué)數(shù)學(xué)老師，小娜為該校高中學(xué)生。2016年9月，鄒明武從該校辭職，后任北京一所著名中學(xué)的臨時(shí)代課老師，被評(píng)為“一級(jí)教師”及“海淀區(qū)骨干教師”。2015年10月，鄒明武受雇為小娜的家教老師，費(fèi)用為700元/小時(shí)，每周一次（2小時(shí)），寒假每天一次，暑假隔天一次。2016年事發(fā)時(shí)，鄒明武在自家及小娜家中，利用輔導(dǎo)功課之機(jī)，先后四次強(qiáng)行與小娜發(fā)生性關(guān)系（其中第一次因其自身原因未得逞），并多次采用強(qiáng)行親吻、撫摸等下流手段進(jìn)行猥褻。

“一共給了他16萬元的課時(shí)費(fèi)，誰能想到名校教師會(huì)做出這種事情？”小娜的父親很憤怒。

鄒明武并未認(rèn)罪，他辯稱，自己與小娜是“師生戀”關(guān)系，二人只在小娜自愿的情況下發(fā)生過一次性關(guān)系；其猥褻行為也都是在小娜自愿的情況下發(fā)生的，沒有強(qiáng)迫行為。

但經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)，還原了不一樣的案件事實(shí)。

關(guān)于鄒明武是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄒明武與小娜的微信聊天內(nèi)容不涉及任何情感話題或者曖昧語句；小娜曾多次跟父母提出要更換家教，但父母誤認(rèn)為她不愿意學(xué)習(xí)，一直未更換，在這種情況下，小娜又主動(dòng)提出在臥室安裝監(jiān)控，記錄下鄒明武強(qiáng)奸和猥褻的事實(shí)；小娜在公安機(jī)關(guān)的首次陳述中表示，在第一次被鄒明武強(qiáng)奸時(shí)，發(fā)現(xiàn)鄒明武左側(cè)臀部的紅色胎記，并有照片作證，但鄒明武卻稱不知道自己臀部是否有紅色胎記，作為正常的成年人，鄒明武的辯解明顯有悖常理。小娜的陳述客觀、真實(shí)，而鄒明武的供述前后矛盾，也無其他證據(jù)作證其辯解，故對(duì)其辯解，法院不予采信。

關(guān)于被告人鄒明武是否構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，鄒明武雖稱他是在小娜的同意下發(fā)生身體接觸，但依據(jù)小娜家的監(jiān)控錄像顯示，小娜對(duì)鄒明武的親吻、撫摸都有躲閃，且鄒明武有明顯拉拽小娜為他手淫的行為，小娜也多次把手收回，結(jié)合全案證據(jù)，故對(duì)其辯解，法院不予采信。

量刑  性侵未成年人從嚴(yán)從重處罰

“對(duì)于性侵案件，我們首先會(huì)考慮被害人的年齡。因?yàn)槿绻挲g很小，可能對(duì)身體傷害會(huì)比較嚴(yán)重，如果年齡相對(duì)大一點(diǎn)，那么心理上的傷害可能會(huì)比較嚴(yán)重。還有一個(gè)就是作案的手段?！苯陙?，秦碩審理了不少性侵未成年人的案件。

“鄒明武總共犯的是兩個(gè)罪，一個(gè)是強(qiáng)奸，一個(gè)是強(qiáng)制猥褻?！鼻卮T表示，根據(jù)我國刑法第二百三十六條的規(guī)定，強(qiáng)奸罪正常情況下是判處三年到十年的有期徒刑；第二百三十七條規(guī)定的強(qiáng)制猥褻罪法定刑是五年以下有期徒刑。

判決書指出，被告人鄒明武作為具有從業(yè)資格的職業(yè)教師，也是該案未成年被害人小娜的任課及家教老師，本應(yīng)知榮明恥、嚴(yán)于律己、教書育人，但卻在教學(xué)過程中利用身份的便利，嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德，多次強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻未成年女性學(xué)生。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》的規(guī)定：“2.對(duì)于性侵害未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治?！?5.針對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，具有下列情形之一的，更要依法從嚴(yán)懲處：（1）對(duì)未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的人員……實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的；……（5）……多次實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的”。

“考慮到他多次強(qiáng)奸的是未成年人，并且具有特殊身份，是要依法從重從嚴(yán)懲處的，所以法院根據(jù)量刑規(guī)范化量刑計(jì)算，基本上算是高限處罰，判處強(qiáng)奸罪九年，剝奪政治權(quán)利二年?！?/p>

秦碩同時(shí)表示，強(qiáng)制猥褻同樣是性侵，法院綜合考慮了犯罪對(duì)象、作案的手段、持續(xù)的時(shí)間，還有鄒明武的認(rèn)罪態(tài)度等因素?！斑@個(gè)罪的法定刑是五年以下有期徒刑，法院也是在這個(gè)基礎(chǔ)上，量刑到四年?！?/p>

最終數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年。

法庭上，秦碩宣讀完判決書后，鄒明武當(dāng)即大聲說：“我要上訴！”而對(duì)于不滿判決的原因，鄒明武不肯詳細(xì)說明，表示要在上訴狀中一一列明。

從業(yè)禁止  最高期限為五年

我國刑法第三十七條之一規(guī)定：“因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。

從業(yè)禁止，是2015年11月1日起施行的我國刑法修正案（九）新增設(shè)的規(guī)定，主要是為了預(yù)防犯罪、保障公眾安全、維護(hù)社會(huì)秩序而設(shè)置的預(yù)防性措施。作為北京市首例對(duì)未成年人性侵的案子作出“從業(yè)禁止”，秦碩經(jīng)過了反復(fù)考慮?！班u明武是職業(yè)教師，對(duì)學(xué)生有教育、保護(hù)、看護(hù)的義務(wù)，但他利用了這種特殊的身份對(duì)被害人進(jìn)行性侵犯罪，對(duì)這個(gè)行業(yè)是有傷害的。為了預(yù)防再犯，同時(shí)也考慮凈化教育環(huán)境，所以法院對(duì)鄒明武進(jìn)行了從業(yè)禁止的處罰。同時(shí)法院還考慮他的行為手段、認(rèn)罪態(tài)度、性侵次數(shù)、性侵對(duì)象等，覺得他的危害性相對(duì)比較大?！?/p>

秦碩認(rèn)為，從業(yè)禁止是一種非刑罰處罰措施。它主要針對(duì)的是利用職業(yè)便利犯罪和違背有特殊要求的職業(yè)規(guī)范的犯罪行為，考慮到犯罪本身的特點(diǎn)，以及預(yù)防發(fā)生再犯的可能，就可以作出從業(yè)禁止的限制。

對(duì)于從業(yè)限制的期限，在該案中已經(jīng)按照最高的五年限制來作出判決。對(duì)于很多人提出的為什么不終身禁業(yè)，秦碩表示，“如果能夠終身禁業(yè)，從預(yù)防手段來說，可能更有力，但是現(xiàn)有法律規(guī)定的最高年限是五年，所以法院不可能突破這一規(guī)定?！?/p>

關(guān)于從業(yè)禁止如何執(zhí)行，依照規(guī)定，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)來執(zhí)行。被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反法院判決的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪給予處罰。

“所有的刑事案件都會(huì)在公安機(jī)關(guān)系統(tǒng)里備案，現(xiàn)在采取從業(yè)禁止措施的案件比較少，具體執(zhí)行工作可能還不是很完善。但是，如果屆時(shí)有人舉報(bào)鄒明武有違反從業(yè)禁止的行為，公安機(jī)關(guān)肯定會(huì)管理和處罰?！?/p>