小娜（化名）是一名高二學生，家長請來了女兒在校任課教師鄒明武到家輔導孩子學習，未料“引狼入室”，鄒明武借助補課時機，屢次強奸、猥褻小娜，直至家長發(fā)現(xiàn)后報警。昨天上午，該案在海淀法院宣判。法院以強奸罪、強制猥褻罪一審判處鄒明武有期徒刑12年6個月，并禁止其自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起5年內(nèi)從事與未成年人相關(guān)的教育工作。北京晨報記者了解到，這也是本市首例對性侵害未成年人的被告人宣告“從業(yè)禁止”的案件。

被告人鄒明武在法庭上。 　　北京晨報記者 郝笑天/攝

教師強奸女生 監(jiān)控坐實證據(jù)

今年39歲的被告人鄒明武曾在北京某中學任教時被評為“一級教師”及“海淀區(qū)骨干教師”。法院經(jīng)審理查明，鄒明武為被害人小娜（17歲）的任課及家教老師，2016年3月至案發(fā)期間，鄒明武利用給小娜輔導功課之機，多次強制猥褻小娜，并多次強行與小娜發(fā)生性關(guān)系。

在被侵犯期間，小娜雖未明說，卻多次向家長提出更換家庭教師的要求，原本以為只是女兒情緒有波動，小娜父母也未多加在意，可是小娜卻堅持要求在她的房內(nèi)安裝攝像頭。幾天后，鄒明武再次來到小娜家上課，其間又猥褻小娜，這一切都被攝像頭拍攝了下來。在征求了女兒意見后，小娜的家長前往派出所報警。今年7月，檢察機關(guān)以強奸罪、強制猥褻罪對鄒明武提起公訴。

指控罪名成立 依法從重處罰

在法庭上，鄒明武面對公訴機關(guān)的指控并不認罪，他當庭辯稱小娜是自愿與他發(fā)生的性關(guān)系，他也沒有采取過強制手段猥褻小娜。昨天上午，這起案件在海淀法院進行了一審宣判。被害人小娜和父母也來到法院旁聽，為保護小娜，她在由法庭安排的一個單獨房間內(nèi)，通過遠程視頻觀看了宣判全部過程。

海淀法院認為，鄒明武作為具有從業(yè)資格的職業(yè)教師，嚴重違背教師職業(yè)道德，多次強奸、強制猥褻未成年女性學生。根據(jù)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》的相應(yīng)規(guī)定，應(yīng)依法對鄒明武從重處罰。

最后，法院一審以強奸罪判處鄒明武有期徒刑9年；以強制猥褻罪判處鄒明武有期徒刑4年；決定執(zhí)行有期徒刑12年6個月，剝奪政治權(quán)利2年，并禁止鄒明武自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起5年內(nèi)從事與未成年人相關(guān)的教育工作。

鄒明武當庭表示將要上訴，但對于上訴原因他閉口不答，而對于記者在現(xiàn)場提出的問題，他也只是稱：“我上訴時候會說?！?/font>

據(jù)了解，該案是本市首例對性侵害未成年人的被告人宣告“從業(yè)禁止”的案件，也是首例對被害人及家屬在庭審及宣判環(huán)節(jié)全程采用視頻保護的案件。

在宣判結(jié)束后，本案法官海淀法院未審?fù)ネラL秦碩告訴記者，之所以對被告人下達“從業(yè)禁止”處罰，主要是因為考慮到被告人從事的職業(yè)相對特殊，諸如教師或者培訓機構(gòu)管理者等，屬于對被害人有特殊監(jiān)管和保護義務(wù)的人。秦碩表示，目前我國尚未出臺終生從業(yè)禁止的規(guī)定，根據(jù)現(xiàn)行法律最高的從業(yè)禁止年限為5年。

秦碩法官也提醒廣大家長，性犯罪屬于一種較為“黑暗”的犯罪，隱蔽性較強。孩子如果在學校、教育機構(gòu)學習過程中存在異常情況，家長要多加留心，對孩子反饋的信息要多與其進行溝通。

■對話

女孩已接受心理輔導

在宣判結(jié)束后，經(jīng)過同意，記者通過遠程視頻的方式，對小娜和她的父母進行了簡短采訪。

記者：他從什么時候開始對你有不規(guī)矩的舉動？

小娜：大概是從2016年三四月份的時候。

記者：他是直接有所行動，還是之前就流露過不軌的意思？

小娜：他本來就是我學校的數(shù)學老師，在學校時候沒感覺他有異常，之前也沒看出他有不軌意思。

記者：為什么要求在家里安上攝像頭？

小娜：之前我和爸媽暗示過這件事，但他們沒有太在意，后來我說的一次比一次嚴重，他們才裝的。

記者：補課給了他多少錢？

父母：每次我們都是預(yù)付，一次給他銀行卡里打1萬。他給小娜補過14個月的課，我們先后給了他16萬。

記者：對于判決結(jié)果怎么看？

父母：我們相信法律是公正的。

記者：小娜現(xiàn)在的情況怎么樣？

父母：女兒接受了心理輔導，現(xiàn)在情緒各方面還算穩(wěn)定，學業(yè)也沒有耽誤。