在許多人的印象里，二戰(zhàn)中的意大利軍隊(duì)基本就是負(fù)責(zé)搞笑的。像沒有撬棍導(dǎo)致戰(zhàn)敗、因?yàn)闆]有意面吃在戰(zhàn)俘營鬧事等皆出自意大利人。雖然網(wǎng)絡(luò)上盛傳的梗有一些是“善意抹黑”意軍，但也在很大程度上說明，他們的戰(zhàn)斗力之差是舉世公認(rèn)的。不過俗話說得好，泥人尚有三分火氣，兔子急了也咬人！意大利人就算再孱弱，被逼到絕境也會閃現(xiàn)出古羅馬時(shí)期的英勇氣概。

在北非戰(zhàn)場上被英軍俘虜?shù)囊獯罄婈?duì)，人數(shù)之多令人汗顏

北非戰(zhàn)場上的大起大落時(shí)至今日仍被不少人津津樂道。起初，英國憑借3萬多軍隊(duì)，大敗15萬入侵埃及的意軍，光是俘虜就多達(dá)13萬人，可見意軍的戰(zhàn)斗力是多么低靡。然而，還沒等英國人站穩(wěn)腳跟，德軍名將隆美爾就帶領(lǐng)“非洲軍團(tuán)”橫掃英軍。要不是英軍苦守托布魯克要塞等地，很可能就被徹底趕出埃及。為了對德軍實(shí)施反擊，英國人調(diào)集了超過10萬兵力以及700余輛坦克，準(zhǔn)備發(fā)動“十字軍戰(zhàn)士”行動。反觀德國和意大利的部隊(duì)，雖然在總兵力上和英國差不對，但礙于糟糕的補(bǔ)給，只能處于被動防守的地位。

意大利裝甲部隊(duì)正在沙漠上進(jìn)行機(jī)動轉(zhuǎn)移

在隆美爾安排的防御體系中，意大利的“阿里埃特”師負(fù)責(zé)防守古比井地區(qū)。該地是一處重要的交通樞紐，同時(shí)也是英國精銳的第7裝甲師的主攻方向。其實(shí)，單從人員和裝備而言，“阿里埃特”師并不亞于英軍。該師是意大利第二個裝甲師，下轄各型坦克上百輛，同時(shí)還有自行火炮部隊(duì)的配合。放眼整個意軍，能夠擁有如此龐大裝甲力量的部隊(duì)絕對是鳳毛麟角。如果“阿里埃特”師能夠傾力一戰(zhàn)，英軍受到的損失肯定小不了。令人意想不到的是，這支意大利部隊(duì)還真的將英國第7裝甲師狠狠地修理了一番。

意軍諸兵種間的默契配合是古比井之戰(zhàn)取勝的重要因素之一

有人可能會問，意軍什么時(shí)候變得這么“能征善戰(zhàn)”了？實(shí)話實(shí)說，很大程度上意大利人是被逼出來的，這其中還涉及到兩個版本的戰(zhàn)場花絮。一種說法是，有一群“棄暗投明”的意軍跑去投降，結(jié)果英軍對這些意大利人愛答不理，甚至連受降的人都沒派。意大利軍人覺得自己受到了人格上的侮辱。是可忍孰不可忍，一怒之下他們返回己方陣營痛擊英軍。還有一種說法是，“阿里埃特”師的指揮官并不想與英軍發(fā)生沖突，所以就派人和英軍講和，希望他們能繞過自己的防區(qū)?？扇f萬沒想到，意軍“使者”剛走出陣地沒多久，英軍就發(fā)動了炮擊，派去求和的人被炸得渣都不剩。在這種情況下，意軍指揮官憤然決定教訓(xùn)教訓(xùn)英軍。于是意軍上下一心求勝，令英國第7裝甲師元?dú)獯髠?/p>

古比井之戰(zhàn)中被擊毀的英軍坦克與被俘的英軍士兵

除了意軍作戰(zhàn)異常英勇外，英軍自身的失誤也非常大。由于在先期對付意軍的戰(zhàn)斗中打得太順風(fēng)順?biāo)?，英國裝甲部隊(duì)根本看不起意大利同行，導(dǎo)致第7裝甲師主力孤軍深入，在缺乏步兵、遠(yuǎn)程火炮配合的情況下冒然進(jìn)攻意大利陣地。這才使得意軍在古比井之戰(zhàn)中，依靠堅(jiān)固工事和諸兵種的默契配合擊退了英軍的冒失進(jìn)攻。

  軍火菜市場