屬于自己的皮球
1987年當(dāng)我在清華接下數(shù)學(xué)分析課的教學(xué)任務(wù)時,因為我從未教過數(shù)學(xué)分析,不得不查閱有關(guān)文獻(xiàn)以確定數(shù)學(xué)分析的教學(xué)內(nèi)容.我發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)分析的教學(xué)內(nèi)容已和我五十年代當(dāng)學(xué)生時學(xué)的很不一樣了.這使我想起了法國數(shù)學(xué)家André Weil于1954年寫的一篇文章中的一段話: ……傳統(tǒng)的(二十世紀(jì)初期的)數(shù)學(xué)課程設(shè)置比較簡單:二維和三維的解析幾何,初等代數(shù),即,初等方程式論,……,然后便是微積分及其在曲線及曲面理論上的應(yīng)用.微積分課程最終延伸和發(fā)展成復(fù)變函數(shù)論,……,也許還要討論一下橢圓函數(shù)的定義及它的一些公式,這樣,學(xué)生便被認(rèn)為是個可以進(jìn)行數(shù)學(xué)研究的成熟的數(shù)學(xué)家了. André Weil繼續(xù)寫道: 很不幸,當(dāng)今(指作者寫該文的1954年)的數(shù)學(xué)教師和攻讀數(shù)學(xué)的學(xué)生就不那么輕松了.上述的課題仍然是基本的,但已是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的了.因此,必須想方設(shè)法地在較短的時間內(nèi)完成較多的教學(xué)任務(wù).約半個世紀(jì)以來,抽象數(shù)學(xué),或稱公理化方法的發(fā)展清楚地告訴我們:數(shù)學(xué),部分地說,是種語言.這種語言必須趕上科學(xué)發(fā)展對它的需求,它有自己的必須學(xué)習(xí)的語法和詞匯.近代數(shù)學(xué)的語法和詞匯主要是由集合論,一般拓?fù)浜痛鷶?shù)提供的.…….雖然,這些內(nèi)容也曾滲透到傳統(tǒng)的微積分與幾何學(xué)的課程中,但因支離破碎地分散在不同數(shù)學(xué)分支的課文中而浪費(fèi)大量時間. 在André Weil寫完這篇文章后的半個多世紀(jì)中,數(shù)學(xué)的理論與應(yīng)用又有了迅猛發(fā)展.因此,二十一世紀(jì)的數(shù)學(xué)教師和攻讀數(shù)學(xué)的學(xué)生比之半世紀(jì)前就更不輕松了.想方設(shè)法地在較短的時間內(nèi)完成更多的教學(xué)任務(wù)就成為二十一世紀(jì)數(shù)學(xué)教學(xué)所面臨的,更為嚴(yán)峻的課題. 下面我愿意簡略地介紹我所找到的(當(dāng)然是極不完全的)數(shù)學(xué)分析教材的情況: 五十年代前期在我國曾廣為流行的蘇聯(lián)的數(shù)學(xué)分析教材是斯米爾諾夫,菲赫金哥爾茨與辛欽等寫的書. (1) 1960年左右,在莫斯科大學(xué)講授數(shù)學(xué)分析課的希洛夫著有“數(shù)學(xué)分析I,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ”,其中“數(shù)學(xué)分析I和Ⅱ”的內(nèi)容和斯米爾諾夫等的書差不多,“數(shù)學(xué)分析Ⅲ”用Riesz-Daniell的方法講積分與測度,還介紹了一些Hilbert空間的知識.“數(shù)學(xué)分析Ⅳ”介紹了廣義函數(shù)及其在常系數(shù)偏微分方程中的應(yīng)用. (2) 上世紀(jì)六十年代末尼科爾斯基編著的“數(shù)學(xué)分析教程I,II”(在前蘇聯(lián)的數(shù)學(xué)分析教材中)第一次用微分形式講授多元微積分. (3) 上世紀(jì)七十年代末在莫斯科大學(xué)講授數(shù)學(xué)分析課的卓里奇編著的“數(shù)學(xué)分析I,Ⅱ”比較全面地改革數(shù)學(xué)分析的教學(xué)內(nèi)容.它含有點(diǎn)集拓?fù)洌瑹o窮維賦范線性空間上的微分學(xué)(含變分法初步),微分流形及微分形式,廣義函數(shù),積分的漸近理論等(在前蘇聯(lián)的數(shù)學(xué)分析教材中)從未涉及的內(nèi)容. (4) 上世紀(jì)八十年代初在基輔出版了李亞史科等編著的“數(shù)學(xué)分析I,Ⅱ”,所包含的內(nèi)容與卓里奇編著的“數(shù)學(xué)分析I,Ⅱ”基本相同,但還包含了Lebesgue積分理論. 再往后的俄羅斯與烏克蘭的數(shù)學(xué)分析教材我無法找到. (1) 上世紀(jì)五十年代,H.Nickerson,D.Spencer和N.Steenrod三人合作編寫的在Princeton大學(xué)的講義“Advanced Calculus”也許是用微分形式的語言講授多元微積分的最早的教材.它只以講義的形式流傳,從未以書的形式出版. (2) 上世紀(jì)六十年代,L.H.Loomis和S.Steinberg在Harvard大學(xué)的講義“Advanced Calculus”詳細(xì)地介紹了點(diǎn)集拓?fù)?,重線性代數(shù),微分流形和微分流形上的微積分. (3) 上世紀(jì)在Brown大學(xué)講授數(shù)學(xué)分析課的A.Browder編著的“Mathematical Analysis,An Introduction”在不大的篇幅中比較均衡地介紹了點(diǎn)集拓?fù)洌鼐€性代數(shù),測度和積分,微分流形和微分流形上的微積分等內(nèi)容. (4) 本世紀(jì)初出版的University of California at Berkeley的C.C.Pugh編著的“Real Mathematical Analysis”的內(nèi)容與Browder編著的“Mathematical Analysis,An Introduction”相仿. (1) 上世紀(jì)六十年代,哥廷根大學(xué)的H.Grauert,I.Lieb和W.Fischer三人合作編寫的“Differential und Integralrechnung,I,Ⅱ,Ⅲ”緊湊地用近代的語言介紹微積分.該書只用一小節(jié)介紹了一元Riemann積分及Riemann可積性的充分必要條件.第Ⅲ冊前半本介紹了高維歐氏空間的積分,后半本介紹了Grassmann代數(shù),微分形式和Stokes定理等. (2) 上世紀(jì)七十年代末德國Karlsruhe大學(xué)的H.Heuser的“Lehrbuchder Analysis,I,Ⅱ”詳細(xì)地介紹了數(shù)學(xué)分析的理論及其應(yīng)用.包含的內(nèi)容有:點(diǎn)集拓?fù)?,Banach空間和Banach代數(shù),Lebesgue積分,Brouwer不動點(diǎn)和Schauder不動點(diǎn),復(fù)分析初步等.因篇幅巨大(兩冊共有1300余頁),全書有許多例題及應(yīng)用. (3) 上世紀(jì)末到本世紀(jì)初(1998—2001)出版的三卷“Analysis,I,Ⅱ,Ⅲ”是瑞士Zürich大學(xué)的H.Amann和德國Hannoyer大學(xué)的J.Escher分別在瑞士和德國多所大學(xué)的講授數(shù)學(xué)分析的結(jié)果.三卷共占1300余頁.選材較Heuser的分析教程更為均衡.除了詳細(xì)介紹了傳統(tǒng)微積分的內(nèi)容外,它很嚴(yán)格地介紹了流形,微分形式和流形上的微積分.還很嚴(yán)格地介紹了一般的測度與積分理論.作為平面上曲線積分的應(yīng)用相當(dāng)充分地介紹了全純函數(shù)與半純函數(shù)的理論.作者在序言中說,這三卷分析既可作為教學(xué)用的教材,也可作為自學(xué)教材. (1) 上世紀(jì)八十年代出版的A.Avez的“Calcul Differentiel”是作者按居里夫婦大學(xué)的課程委員會制定的微分學(xué)教學(xué)大綱的最低要求編寫的.這個最低要求包含:導(dǎo)數(shù)概念,Cr和C∞類;二階導(dǎo)數(shù)的對稱性;多元Taylor公式;隱函數(shù)定理;常微分方程的解的存在與唯一,解對初值與參數(shù)的連續(xù)依賴.作者寫得極為簡練. (2) 上世紀(jì)末出版的R.Godement的四卷本的“Analyse Mathématique,I,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ”是非常有特色的數(shù)學(xué)分析教材.作者力圖向讀者介紹“數(shù)學(xué)分析是什么?它是怎樣發(fā)展成這樣的?”所以書中有許多有趣的歷史故事.第一卷介紹集合,收斂等概念.第二卷介紹微積分時便涉及Schwartz廣義函數(shù)和Lebesgue積分等概念,又介紹了漸近分析(主要是Euler—Maclaurin求和公式),最后把調(diào)和分析與全純函數(shù)結(jié)合起來介紹.第三和第四卷介紹微分流形和Riemann面,一般的積分理論,Hilbert空間及抽象調(diào)和分析.在法語的數(shù)學(xué)分析文獻(xiàn)中,H.Caftan的“Cours de Calcul Differentiel”是起到重要影響的一本.可惜我未能查到.當(dāng)然還有許多重要的數(shù)學(xué)分析教材,在我能查到的材料中,例如,波蘭數(shù)學(xué)家K.Maurin的“Analysis,I,Ⅱ”和菏蘭數(shù)學(xué)家J.J.Duistermaat與J.A.C.Kolk的“Multidimensinal RealAnalysis,I,Ⅱ”等都各有各的特色.我想比我了解更多的數(shù)學(xué)分析教師將會舉出更多的材料.僅從以上所舉的材料可知,在世界各國的較好的大學(xué)中數(shù)學(xué)分析的教學(xué)內(nèi)容已較半世紀(jì)前有了很大變化:例如用微分形式介紹多元微積分似乎已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢.又如把測度與積分理論放進(jìn)數(shù)學(xué)分析的教學(xué)內(nèi)容已為愈來愈多的較好的大學(xué)所采納.雖然,不同的大學(xué)所作的改變不全相同,但是將數(shù)學(xué)分析教學(xué)內(nèi)容分散到許多小課中使其支離破碎的狀況正在緩慢的改變中. 事實上,早在半個世紀(jì)前,法國數(shù)學(xué)家J.Dieudonné在他的《現(xiàn)代分析基礎(chǔ)》中就已說過: 盲目地遵從一元函數(shù)的導(dǎo)數(shù)是個數(shù)這一陳舊的解釋,在多元微分學(xué)中將不得不付出代價. J.Dieudonné接著說, 無疑地,由于它(微分形式)的抽象性,以及我們不得不離開原有的空間而進(jìn)入越來越復(fù)雜的函數(shù)空間,和比較舒適的學(xué)習(xí)微積分傳統(tǒng)的表述相比,學(xué)習(xí)微積分的內(nèi)蘊(yùn)表述將要求同學(xué)們付出大得多的腦力勞動,不過,這是值得的,因為它將鋪平進(jìn)入微分流形學(xué)習(xí)的道路. J.Dieudonné也還說過如下的話: 假若不是由于Riemann顯赫的名聲,Riemann積分早就被淘汰了. 之所以在半個世紀(jì)中數(shù)學(xué)分析教學(xué)內(nèi)容的改變?nèi)绱司徛?,?dāng)然有它的客觀原因.阻滯數(shù)學(xué)分析教學(xué)內(nèi)容改變的原因短時間內(nèi)很難有大幅度的變化,因而數(shù)學(xué)分析教學(xué)內(nèi)容的改變今后仍然將是緩慢而局部的.由于數(shù)學(xué)和數(shù)學(xué)應(yīng)用的發(fā)展將以很高的速度進(jìn)行下去,對今后攻讀數(shù)學(xué)的學(xué)生的要求將會愈來愈高,數(shù)學(xué)分析教學(xué)內(nèi)容的改變,雖很緩慢,但將不依人們的意志為轉(zhuǎn)移地繼續(xù)進(jìn)行下去.無論如何,極難想象的是,在已經(jīng)開始改變的好的或較好的大學(xué)中這種數(shù)學(xué)分析教學(xué)內(nèi)容緩慢改變的趨勢會突然來個逆轉(zhuǎn). 十九世紀(jì)偉大的英國物理學(xué)家J.C.Maxwell在給Tait著的“熱力學(xué)”一書的書評中寫下的下面的話也許對于我們面臨的數(shù)學(xué)分析教學(xué)內(nèi)容的改革也值得借鑒: 在通俗讀物中,任何科學(xué)知識都可以見到,但總是以一種十分粗略而含混的形式展現(xiàn)出來.當(dāng)然,這是基于這樣的希望:將科學(xué)概念用大量的通俗語言稀釋后,那些無法接受復(fù)雜概念的讀者也會被科學(xué)詞匯的填飽而心滿意足。這樣,通過粗糙的閱讀,學(xué)生可以不費(fèi)思索地占有許多科學(xué)述語.這種傳授知識的方法給學(xué)生造成的傷害,只有當(dāng)他(她)不得不放棄學(xué)習(xí)一門本來可以很好地學(xué)下去的科學(xué)時才會顯示出來. 專業(yè)著述給人造成的傷害要小得多,因為人們只在必要時才會認(rèn)真閱讀它.在那里,從基本方程的建立到書的結(jié)尾,每一頁都布滿了帶有上標(biāo)和下標(biāo)的符號,沒有一段易懂的英語可以讓讀者喘口氣的. 在數(shù)學(xué)分析教學(xué)中我學(xué)到的另一點(diǎn)想法是,數(shù)學(xué)分析的發(fā)展是與它的應(yīng)用(特別是在物理學(xué)中的應(yīng)用)的發(fā)展密不可分的. 1972年,美國物理學(xué)家Freeman Dyson在美國數(shù)學(xué)學(xué)會的年會上應(yīng)邀作了題為“錯失的機(jī)遇”的Josiah willard Gibbs講演(Josiah WilIard Gibbs講演是每次美國數(shù)學(xué)學(xué)會的年會上最受人注目的講演,它總是邀請在數(shù)學(xué)或數(shù)學(xué)以外某領(lǐng)域有卓越貢獻(xiàn)的學(xué)者展望他所熟悉的領(lǐng)域未來可能的發(fā)展).他的講演中的下面這一段話給我留下了深刻印象: 在1687年Newton發(fā)表他的引力動力學(xué)的定律以后,十八世紀(jì)的數(shù)學(xué)家抓住了這些定律,并耙它們發(fā)展成分析動力學(xué)的深刻的數(shù)學(xué)理論.通過Euler,Lagrange和Hamilton的工作,Newton的方程組得到了精辟的分析和理解.在對Newton物理的深入探討中,新的純數(shù)學(xué)分支誕生了.為了研究力學(xué)的極值原理,Lagrange提煉出了變分法.在Euler關(guān)于測地運(yùn)動的工作發(fā)表五十年后,Gauss的微分幾何誕生了.動力學(xué)的Hamihon-Jacobi表述導(dǎo)致Sophus Lie建立了Lie群理論.Newton物理給純數(shù)學(xué)的最后一個禮物是Poincaré對運(yùn)動軌道定性理論的研究催生了近代拓?fù)鋵W(xué)。 遺憾的是十九世紀(jì)的數(shù)學(xué)家錯失了1865年Maxwell給他們提供的機(jī)遇.假若能像Euler對待Newton力學(xué)方程組那樣專心致志地研究Maxwell方程組的話,他們也許在十九世紀(jì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了狹義相對論,拓?fù)淙杭捌渚€性表示理論,或者還有雙曲型微分方程組及泛函分析的很大一部分.只要深入研究由Maxwell方程組可能引出的數(shù)學(xué)概念,相當(dāng)一部分二十世紀(jì)的物理學(xué)和數(shù)學(xué)也許已經(jīng)在十九世紀(jì)誕生了. (1) 1974—1979前民主德國數(shù)學(xué)家H.Triebel在Friedrich—Schiller大學(xué)對同一個班級(跟班)連教五年,講授的內(nèi)容是數(shù)學(xué)分析和它在物理中的應(yīng)用.1981年出版了“Analysis und mathematische Physik”一書,這是H.Triebel五年教學(xué)內(nèi)容的詳細(xì)大綱,包含了全部講授的定義,定理,注解,只不過沒有定理的證明.它的數(shù)學(xué)內(nèi)容有:一元微積分,多元微積分,常微分方程理論,變分法,測度與積分的理論,復(fù)分析,三維空間的曲線與曲面,Banach空間與Hilbert空間,Banach空間上的緊算子,Riesz-Schauder理論,F(xiàn)redholm積分方程,Hilbert空問上的自伴算子的譜理論,廣義函數(shù)及其Fourier變換,正交級數(shù)及正交多項式,Laplace-Poisson方程,波方程,熱傳導(dǎo)方程的分離變量法,偏微分方程的基本解,微分流形,微分形式,流形上的微積分,流形上的廣義函數(shù),奇點(diǎn)理論等.它的物理內(nèi)容有:經(jīng)典力學(xué)原理,平面流的流體力學(xué),經(jīng)典場論,電動力學(xué)的Maxwell方程組,時空的Lorentz群,狹義相對論,量子力學(xué)原理(包括,Hilbert空間模型,量子力學(xué)的統(tǒng)計解釋,氫原子等),廣義相對論(包括極值原理,運(yùn)動方程,Sehwarzschild解,奇異流形,黑洞,宇宙等),突變理論在物理中的應(yīng)用等. (2) D.M.Bressoud:“Second Year Calculus.From Celestial Mechanics to Special Relativity”是作者在Pennsylvania州立大學(xué)的講義.作者在FreemanDyson的鼓勵下寫成了這本多元微積分.它的數(shù)學(xué)內(nèi)容并不深,但是它與力學(xué),電動力學(xué)及狹義相對論結(jié)合在一起講.使得數(shù)學(xué)與物理的相互影響歷歷在目. (3)P.Bamberg and S.Sternberg:“A Coursein Mathematics:for Students of Physics”是兩位作者于上世紀(jì)八十年代在Harvard大學(xué)給物理系學(xué)生講的數(shù)學(xué)課的講義.它以微分形式的語言講述多元微積分.雖然有時它并不拘泥于形式邏輯的嚴(yán)謹(jǐn),但是它包含的內(nèi)容相當(dāng)豐富,例如上同調(diào)及下同調(diào)理論,Clifford代數(shù),Hodge星算子等.在物理內(nèi)容方面,它有用微分形式的語言表述靜電場,靜磁場和Maxwell的電磁理論,熱力學(xué)等.這是一本極佳的將數(shù)學(xué)與物理結(jié)合起來講的教科書.雖然它是為學(xué)物理的學(xué)生寫的,對于學(xué)數(shù)學(xué)的學(xué)生也具有極高的可讀性. (4)G?ttingen大學(xué)的H.Grauert,I.Lieb和W.Fischer三人合作編寫的“Differential — und Integralrechnung”的第三冊的最后用微分形式的語言介紹了電磁理論及狹義相對論. (5) 波蘭數(shù)學(xué)家K.Maurin的“Analysis”的第二冊的“張量分析”這一章中也用微分形式的語言介紹了電磁理論及狹義相對論. 數(shù)學(xué)發(fā)展的途徑多種多樣.有從大量的已有的數(shù)學(xué)內(nèi)容中綜合,分析而提煉出新的數(shù)學(xué)的路.Bourbaki寫的“分析的基本結(jié)構(gòu)”也許就是一例.自從Galois為了研究五次方程的根能否被系數(shù)通過加減乘除和開方等運(yùn)算表示的問題而引進(jìn)群的概念后,人們認(rèn)為做難題是發(fā)現(xiàn)新數(shù)學(xué)的一條道路.努力攻克難題在數(shù)學(xué)界已成為時尚.一個也許更古老的途徑就是從現(xiàn)實世界中,例如物理及力學(xué)中,尋覓數(shù)學(xué)發(fā)展的源泉.生于十六世紀(jì)卒于十七世紀(jì)的偉大的意大利科學(xué)家Galilei Galileo說過: 大自然這部巨著是用數(shù)學(xué)的語言寫成的. 十七世紀(jì)前半葉的法國科學(xué)家Blaise Pascal也說過: 與大自然提供的素材的廣度與深度相比,人類的想象力常顯得那樣蒼白. Galilei Galileo和Blaise Pascal的這兩句話也許代表文藝復(fù)興時代近代科學(xué)剛剛起步時的科學(xué)家樸素的思維.上面舉到的Triebel等在教學(xué)中的努力也許就是想讓年輕的攻讀數(shù)學(xué)的學(xué)生不要忘卻這個樸素的思維.當(dāng)然這不是那樣容易成功的.這需要很多其它工作的配合,而且這種成功的到來有時需要耐心地等待好幾代.
|
|
來自: 火樹銀花5 > 《科技 機(jī)械》