點(diǎn)擊文末“閱讀原文”直接購(gòu)買(mǎi)《民間借貸糾紛實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》 民間借貸糾紛裁判要旨100則(干貨收藏版)
借貸雙方未約定還款期限,貸款人可以隨時(shí)請(qǐng)求借款人還款。如果貸款人在起訴之前并未向借款人請(qǐng)求還款,訴訟時(shí)效并未起算。如果貸款人在起訴之前已經(jīng)向借款人請(qǐng)求還款,則從其請(qǐng)求的還款期限屆滿(mǎn)時(shí)開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。
訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。如果民間借貸債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),作為連帶債務(wù)人,出借人向借款人的配偶主張權(quán)利對(duì)借款人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果,因?yàn)閷?duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。
訴訟時(shí)效中止必須發(fā)生法定中止事由,包括不可抗力和其他阻礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的情況。民間借貸借款人入獄服刑,出借人可以向自己的住所地人民法院起訴,住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由出借人經(jīng)常居住地人民法院管轄。因此,借款人入獄服刑并不妨礙出借人向法院行使請(qǐng)求權(quán),故不發(fā)生訴訟時(shí)效中止。
訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn),當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。
當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯,以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的,人民法院不予支持。
自然人之間的借款合同為實(shí)踐性合同,自出借人提供借款時(shí)生效,因此,自然人之間即使達(dá)成借貸合意,如果出借人未實(shí)際提供借款,借款合同不生效。除自然人之間的借款合同外,當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的,人民法院應(yīng)予支持,但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
企業(yè)之間的民間借貸合同如果是為了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立,除存在《合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定的情形外,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。
借款人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2015〕18號(hào))第十四條之規(guī)定,認(rèn)定民間借貸合同的效力。
《村民委員會(huì)組織法》第二十四條規(guī)定,以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)村民會(huì)議討論決定。但是,該規(guī)定是為了對(duì)村委會(huì)的行為進(jìn)行規(guī)范管理,是管理性強(qiáng)制性規(guī)定,并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定。該條也沒(méi)有明確規(guī)定未經(jīng)村民會(huì)議討論決定的借款合同無(wú)效。因此,除非存在合同法第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2015〕18號(hào))第十四條關(guān)于合同無(wú)效的情形,未經(jīng)村民會(huì)議討論決定,村委會(huì)簽訂的借款合同有效。
民間借貸合同上的公章未進(jìn)行工商備案,如果能證明是公司實(shí)際使用的公章,應(yīng)當(dāng)具有法律效力。
法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過(guò)借款形式向職工籌集資金,用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),且不存在合同法第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2015〕18號(hào))第十四條規(guī)定的情形,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。
債務(wù)清償期屆滿(mǎn)后當(dāng)事人達(dá)成以物抵債協(xié)議,在尚未辦理物權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)前,債務(wù)人或第三人反悔不履行抵債協(xié)議,債權(quán)人要求繼續(xù)履行抵債協(xié)議或要求確認(rèn)所抵之物的所有權(quán)歸自己的,人民法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。但經(jīng)釋明,當(dāng)事人要求繼續(xù)履行原債權(quán)債務(wù)合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
當(dāng)事人以簽訂買(mǎi)賣(mài)合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請(qǐng)求履行買(mǎi)賣(mài)合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理,并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。但是,民間借貸合同到期后,雙方簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同并以借款轉(zhuǎn)為購(gòu)房款,民間借貸雙方當(dāng)事人的關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)為商品房買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系,除非存在無(wú)效或可撤銷(xiāo)的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效,并支持履行合同的請(qǐng)求。
即使出借人提供了借款合同和收據(jù),如果其抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。
民間借貸案件審理中,出借人將借款支付給借款單位法定代表人、負(fù)責(zé)人或其他職工,借款單位抗辯沒(méi)有收到借款,其與出借人之間不存在民間借貸事實(shí),只要有其他證據(jù)支持,也可以認(rèn)定民間借貸事實(shí)。
民間借貸糾紛審理中,雙方當(dāng)事人通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬完成資金交付的,不能單憑轉(zhuǎn)賬憑證上注明的資金用途來(lái)判定爭(zhēng)議資金的性質(zhì),而應(yīng)綜合全部證據(jù)認(rèn)定。否則,誤判難免。
原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
如果職工領(lǐng)款是為了完成單位工作任務(wù),比如業(yè)務(wù)招待、出差、采購(gòu)等,不能依據(jù)暫支單認(rèn)定職工與單位之間存在民間借貸事實(shí),因?yàn)閮烧叽嬖谛姓`屬關(guān)系,不是平等主體。如果發(fā)生爭(zhēng)議,屬于勞動(dòng)合同爭(zhēng)議。如果單位堅(jiān)持認(rèn)為雙方存在民間借貸事實(shí),法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足駁回其起訴。如果職工領(lǐng)款是因私人原因,與單位工作任務(wù)無(wú)關(guān),比如個(gè)人或家庭用款,可以認(rèn)定其與單位之間存在民間借貸事實(shí),因?yàn)閮烧叽藭r(shí)是平等主體。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。因此,民間借貸借款人抗辯其已經(jīng)償還全部或部分借款時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,否則,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。
為了避免爭(zhēng)議,民間借貸出借人最好避免現(xiàn)金交付,而應(yīng)直接向借款人轉(zhuǎn)賬。如果需要委托他人轉(zhuǎn)賬的,一定要簽訂書(shū)面的委托付款文件,同時(shí)保留轉(zhuǎn)賬憑證,轉(zhuǎn)賬憑證匯款用途欄一定要如實(shí)填寫(xiě)借款等字樣,以便形成完整的資金流轉(zhuǎn)鏈條。
訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
民間借貸應(yīng)當(dāng)有當(dāng)事人雙方的借貸合意,而“分手費(fèi)”只是一方對(duì)另一方的補(bǔ)償贈(zèng)與,并不存在借貸合意,且有違公序良俗。因此,支付分手費(fèi)的一方當(dāng)事人以此為依據(jù)提起民間借貸訴訟,請(qǐng)求法院判令接受“分手費(fèi)”的對(duì)方當(dāng)事人歸還本息,法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。
民間借貸糾紛審理首先要查明是否存在民間借貸事實(shí)。賭債并非民間借貸,如果原告堅(jiān)持以民間借貸糾紛為由起訴,在沒(méi)有足夠證據(jù)的前提下,法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人雙方約定將其他債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)化為民間借貸債權(quán)債務(wù)的,遵照民事活動(dòng)意思自治原則,只要該約定是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不存在損害第三人、集體、國(guó)家或社會(huì)利益的情形,不違反法律,應(yīng)當(dāng)予以尊重,按民間借貸糾紛處理雙方的爭(zhēng)議。
原被告雙方當(dāng)事人偽造借條并訴至法院屬于虛假訴訟,如果原告申請(qǐng)撤訴的,法院不予準(zhǔn)許,并應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求。訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟,法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定,依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。單位惡意制造、參與虛假訴訟的,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款,并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方對(duì)外舉債,原則上應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),但也有例外。例外情況可分為法定情形和酌定情形。法定情形是指出借人與借款人明確約定為個(gè)人債務(wù),以及夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且第三人知道該約定。酌定情形主要包括:借款人平時(shí)有賭博惡習(xí),在外頻繁欠賭債;夫或妻一方在離婚前較近時(shí)間內(nèi)對(duì)外大額舉債;夫妻雙方感情破裂,長(zhǎng)期分居,并最終離婚;夫妻一方對(duì)外舉債,但沒(méi)有將所借資金用于家庭;出借人是夫妻一方的近親屬,了解所借資金不大可能用于夫妻共同生活。當(dāng)然,為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)是認(rèn)定夫妻共債務(wù)的基本原則。
企業(yè)法定代表人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用,出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
他人以公司名義對(duì)外借款,如果其行為構(gòu)成表見(jiàn)代理的,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。
代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,第三人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。但是,如果代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。
《公司法》規(guī)定“分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”,故分公司的對(duì)外借款應(yīng)當(dāng)由總公司承擔(dān)清償責(zé)任。
公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,人民法院不予支持。
有限責(zé)任公司的股東因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失,無(wú)法進(jìn)行清算,債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
一終字第291號(hào)公司成立后,股東不得抽逃出資。公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,人民法院不予支持。
公司未經(jīng)股東會(huì)議或董事會(huì)議表決向貸款人提供擔(dān)保,不得直接依據(jù)《公司法》第十六條認(rèn)定擔(dān)保協(xié)議無(wú)效,除非有其他合同無(wú)效的情形。
出借銀行賬戶(hù)是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶(hù)的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外,還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任。
他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,其可能是借款人、保證人或見(jiàn)證人。因此,首先應(yīng)當(dāng)查明債權(quán)憑證或者借款合同是否明確其為借款人或保證人,如果未表明其為借款人或保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為借款人或保證人,他人不承擔(dān)責(zé)任。
民間借貸中第三人向債權(quán)人承諾替借款人還款,如果債權(quán)人沒(méi)有同意借款人將債務(wù)移轉(zhuǎn)給第三人,借款人仍然需要承擔(dān)清償責(zé)任,反之,借款人免責(zé)。
民間借貸借款人將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人必須取得出借人的同意,出借人同意可以明示或默示的方式作出。出借人未明確表示同意,如果其向第三人主張債權(quán)或受領(lǐng)第三人以債務(wù)承擔(dān)為意圖的債務(wù)履行,可推定其同意。
出借人預(yù)先在本金中扣除利息的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
與羅某民間借貸糾紛上訴案安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院(2015)馬民一終字第00493號(hào)民間借貸雙方對(duì)本金數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議,需分情況討論:如果借貸雙方只有借款合同,沒(méi)有借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證,需要根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄認(rèn)定實(shí)際借款本金,但有現(xiàn)金交付證據(jù)的除外;如果有借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的,借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額一般認(rèn)定為本金,但有足夠充分的證據(jù)證明出借人預(yù)先在本金中扣除利息或以現(xiàn)金方式另行交付借款本金的除外。
自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的,視為不支付利息。
自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。
除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。
借貸雙方約定的年利率高于法定保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的部分,為自然債務(wù)。借款人未支付的,出借人向法院請(qǐng)求判令支付的,法院不予支持。借款人已經(jīng)支付的,借款人向法院請(qǐng)求判令出借人返還的,法院不予支持,但是,自2015年9月1日起,借款人要求返還超過(guò)年利率36%部分的利息除外。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2015〕18號(hào)),民間借貸利率劃分為三個(gè)區(qū)域:司法保護(hù)區(qū)、自然債務(wù)區(qū)和無(wú)效區(qū)。民間借貸年利率為24%及以下的屬于司法保護(hù)區(qū),可以依法獲得法院保護(hù);民間借貸年利率超過(guò)36%的部分屬于無(wú)效區(qū),即使債務(wù)人向債權(quán)人支付了此部分利率也可以請(qǐng)求返還;民間借貸年利率超過(guò)24%但低于36%的部分屬于自然債務(wù)區(qū),不得經(jīng)由訴訟程序和國(guó)家強(qiáng)制力執(zhí)行,但債務(wù)人已經(jīng)履行的,債務(wù)人不得請(qǐng)求返還。
民間借貸雙方約定了利息又約定了服務(wù)費(fèi),應(yīng)當(dāng)仔細(xì)分析服務(wù)費(fèi)的性質(zhì),如果服務(wù)費(fèi)有真實(shí)的對(duì)價(jià),可以認(rèn)可,反之,應(yīng)當(dāng)將此服務(wù)費(fèi)并入利息:①利息與服務(wù)費(fèi)之和未超過(guò)法定利率的,可以認(rèn)可;②利息與服務(wù)費(fèi)之和超過(guò)法定利率的,超過(guò)部分不予支持。
民間借貸雙方對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。上述方法仍不能確定的,借款期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付,剩余期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
借款人可以提前償還借款,但當(dāng)事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息的,人民法院應(yīng)予支持。
當(dāng)事人約定借款期限但未約定利息,在借款期限內(nèi)借款人無(wú)須支付利息,但借款期限屆滿(mǎn)后,借款人應(yīng)當(dāng)按銀行同期貸款利率支付逾期利息。因此,逾期利息自借款期限屆滿(mǎn)后起算,而不是從出借人向法院提起訴訟時(shí)計(jì)算。
借貸雙方未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。
民間借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
民間借貸雙方既約定了逾期利率,又約定了違約金或其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。
借貸雙方對(duì)本息支付次數(shù)和時(shí)間沒(méi)有約定,借款人向貸款人歸還資金,首先應(yīng)當(dāng)?shù)殖淅ⅲ^(guò)部分抵充本金。
民間借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%,當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。
委托書(shū)授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,代理人負(fù)連帶責(zé)任。因此,民間借貸中出借人委托他人向借款人收款,如果授權(quán)不明,他人減免債務(wù)人債務(wù)的,出借人應(yīng)當(dāng)接受。
根據(jù)擔(dān)保法和擔(dān)保法司法解釋?zhuān)瑐鶛?quán)人依次享有保證期間和訴訟時(shí)效的保護(hù)。債權(quán)人在保證期間沒(méi)有主張權(quán)利的,保證人免責(zé)。債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利的,債權(quán)人對(duì)保證人的保證債權(quán)開(kāi)始適用訴訟時(shí)效,即在此后的兩年內(nèi)債權(quán)人未再要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,訴訟時(shí)效完成,債權(quán)人喪失勝訴權(quán)。
當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
保證期間,出借人與借款人對(duì)民間借貸合同內(nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意的,如果減輕借款人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重借款人的債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)與債權(quán)人訂立保證合同的,合同無(wú)效;債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
保證期間屆滿(mǎn)債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的,保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后,債權(quán)人書(shū)面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或者清償債務(wù),保證人在催款通知書(shū)上簽字的,人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。但是,該催款通知書(shū)內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定,并經(jīng)保證人簽字認(rèn)可,能夠認(rèn)定成立新的保證合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任。
保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證的,出借人只起訴保證人,法院可以追加借款人為共同被告,也可以不追加,決定權(quán)在法院。
連帶責(zé)任保證的保證人與出借人未約定保證期間的,出借人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在上述保證期間,出借人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是,應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
民間借貸合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。具體要件如下:第一,借貸雙方先后至少有兩筆貸款;第二,借貸雙方必須協(xié)商新貸的用途是償還舊貸;第三,新貸的保證人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道新貸的用途是償還舊貸;第四,保證人應(yīng)舉證證明借貸雙方協(xié)議以貸還貸,即有以貸還貸的意思表示,或保證人應(yīng)舉證證明出借人知道新貸的借款用途是償還舊貸。但是,新貸與舊貸是同一保證人的,即使保證人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議“借新還舊”的,保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。
民間借貸約定了抵押,如果抵押未登記,抵押權(quán)不存在,出借人不能要求對(duì)抵押物優(yōu)先受償,但可以要求抵押人支付抵押合同約定的違約金,前提是出借人能夠證明抵押人有不配合登記等違約行為。
抵押合同不是保證合同,其本身不具有擔(dān)保作用,只有抵押權(quán)才具有擔(dān)保功能。如果抵押物未登記,抵押權(quán)就不存在。因此,出借人訴請(qǐng)法院判令抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任缺乏法律依據(jù)。
抵押合同成立生效后,如果抵押人違背誠(chéng)實(shí)信用原則拒絕辦理抵押登記的,致使民間借貸出借人受到損失的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體而言,遵循合同違約賠償?shù)目深A(yù)見(jiàn)原則,其應(yīng)當(dāng)在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)出借人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,而不是連帶賠償責(zé)任。
民間借貸抵押未登記,如果抵押人有不配合登記的行為,其應(yīng)當(dāng)向出借人承擔(dān)違約賠償責(zé)任,但是,如果出借人也有過(guò)錯(cuò),則其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分損失。
當(dāng)事人辦理抵押物登記手續(xù)時(shí),因登記部門(mén)的原因致使其無(wú)法辦理抵押物登記,抵押人向債權(quán)人交付權(quán)利憑證的,可以認(rèn)定債權(quán)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)。但是,未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人。
民間借貸中以股權(quán)質(zhì)押方式提供擔(dān)保的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。以證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。
合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無(wú)效,由此給善意第三人造成損失的,由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
民間借貸當(dāng)事人就主債權(quán)債務(wù)設(shè)定了抵押或質(zhì)押的,借款人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)或質(zhì)押權(quán)的情形,出借人可以與抵押人或質(zhì)押人協(xié)議以抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)。
為民間借貸雙方提供居中撮合服務(wù)的非網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)在法律性質(zhì)上是居間人,在借貸雙方訂立借款協(xié)議后有權(quán)收取報(bào)酬,其不是民間借貸合同的當(dāng)事人,對(duì)出借人不承擔(dān)本息清償義務(wù)。但是,如果非網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)向出借人提供擔(dān)保承諾的,其成為擔(dān)保人,應(yīng)當(dāng)依法依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立,專(zhuān)門(mén)從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)活動(dòng)的金融信息中介企業(yè)。該類(lèi)機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為主要渠道,為借款人與出借人(即貸款人)實(shí)現(xiàn)直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評(píng)估、信息交互、借貸撮合等服務(wù)。因此,其法律地位為居間人。但是,如果網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,出借人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
當(dāng)事人以簽訂買(mǎi)賣(mài)合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請(qǐng)求履行買(mǎi)賣(mài)合同的,法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理,并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的,法院裁定駁回起訴。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢(qián)債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣(mài)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物,以?xún)斶€債務(wù)。就拍賣(mài)所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。
法定代表人的特殊身份決定了對(duì)該問(wèn)題需要綜合考慮以下因素再做判斷:第一,以個(gè)人名義還是法人名義實(shí)施民事法律行為。第二,利益歸屬。第三,通常的慣例或習(xí)慣。第四,一般人的信賴(lài)指向。第五,行為實(shí)施的時(shí)間和地點(diǎn)。
借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪,出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予受理。如果法院審理后認(rèn)為借款主合同有效,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
民間借貸合同無(wú)效導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。反之,民間借貸案件的審理應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行。
人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。
民間借貸案件涉嫌非法集資以外的犯罪,應(yīng)當(dāng)分情況處理:1、發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌犯罪的線索、材料的,法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān);2、民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟;3、法院經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
民間借貸案件涉嫌非法集資犯罪,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案,或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N(xiāo)案件,或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定,或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪,當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。
人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。
民間借貸雙方發(fā)生爭(zhēng)議可以向被告所在地法院起訴,也可以向合同履行地法院起訴。合同履行地未約定或者約定不明確,接收貨幣一方所在地為合同履行地。因此,如果出借人未依約提供借款,借款人作為接受貨幣一方,可以選擇以自己所在地為合同履行地,向其所在地法院起訴;反之,如果借款人未依約歸還本息,出借人作為接受貨幣一方,可以選擇以自己所在地為合同履行地,向其所在地法院起訴。
涉外民間借貸合同糾紛當(dāng)事人可以書(shū)面形式選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的外國(guó)法院管轄;屬于我國(guó)法院專(zhuān)屬管轄的案件,當(dāng)事人不得協(xié)議選擇外國(guó)法院管轄,但協(xié)議選擇仲裁的除外。另外,我國(guó)法院管轄涉外民間借貸合同糾紛時(shí),只能由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院、省會(huì)(自治區(qū)首府、直轄市)所在地的中級(jí)人民法院、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、計(jì)劃單列市中級(jí)人民法院、最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院作為一審法院。
手機(jī)短信屬于證據(jù)中的電子數(shù)據(jù),其作為證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)質(zhì)證,以查明其是否具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性與合法性。如果手機(jī)短信滿(mǎn)足上述條件,可以作為認(rèn)定民間借貸事實(shí)的證據(jù)。
以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。據(jù)此,如果錄音資料未以侵犯他人人格權(quán)、商業(yè)秘密、隱私等民事權(quán)益的手段取得,或者未以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,可以作為民間借貸糾紛審理中的合法證據(jù)使用。
民間借貸當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù),不得遲于舉證期限屆滿(mǎn)前7日。當(dāng)事人一審未申請(qǐng),可以在二審時(shí)申請(qǐng),但是否允許由二審法院決定。如果對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查收集,法院未調(diào)查收集的,應(yīng)當(dāng)再審。
民間借貸糾紛案件中當(dāng)事人逾期舉證,其應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。因此,當(dāng)事人逾期舉證在《民事訴訟法》修訂后不再視為當(dāng)事人放棄舉證權(quán)利。
涉外民間借貸合同的當(dāng)事人向大陸法院起訴,可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。涉外民間借貸合同的當(dāng)事人沒(méi)有選擇的,適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。但是,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同,適用中華人民共和國(guó)法律。
負(fù)有舉證證明責(zé)任的出借人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí),人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。
訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的,如果當(dāng)事人的起訴符合起訴條件,以判決駁回訴訟請(qǐng)求,反之,以裁定駁回。 主編簡(jiǎn)介 唐青林律師、李舒律師,北京市安理律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,從事法律工作十余年,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。專(zhuān)業(yè)論文曾發(fā)表在《最高人民法院民事審判指導(dǎo)與參考》及《法學(xué)研究》等。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復(fù)雜案件并成功獲得勝訴,參與辦理的各類(lèi)案件總金額累計(jì)達(dá)百億元。領(lǐng)銜的專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)專(zhuān)門(mén)辦理來(lái)自全國(guó)各地的重大疑難復(fù)雜案件,團(tuán)隊(duì)“十大金剛”最低學(xué)位為碩士學(xué)位,全部畢業(yè)于清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等著名高校,均取得法學(xué)專(zhuān)業(yè)博士或碩士學(xué)位,理論功底深厚,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。在北京大學(xué)出版社、中國(guó)法制出版社等出版《公司訴訟法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》、《公司并購(gòu)法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》、《企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范》、《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》、《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》等法律專(zhuān)業(yè)著作十余部。團(tuán)隊(duì)深度耕耘的業(yè)務(wù)領(lǐng)域:公司法(含公司并購(gòu)及公司控制權(quán))、合同法、擔(dān)保法、金融、土地與礦產(chǎn)資源法、工程建設(shè)與房地產(chǎn)法、高端婚姻家事糾紛、重大財(cái)產(chǎn)保全與執(zhí)行。 |
|