現(xiàn)在越來越多一些人工智能的機(jī)器人直接步入到我們的生活中，而在一定的未來，也有可能會在人腦中加入到智能的成分，而這些會不會影響到人類的呢？而霍金也曾說過，人工智能可能會終結(jié)人類的，而到時(shí)候人工智能是否會得到控制也不是到時(shí)候人類所可以保證到的了，一起來看看人工智能機(jī)器人對人類會造成威脅嗎到底如何吧。

聲明：圖片由網(wǎng)友上傳，來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，敬請告知

　　人工智能威脅論是否是無稽之談

　　科學(xué)家預(yù)言，未來很有可能在人腦中加入人工智能成分，以此來增強(qiáng)它的性能，如更高的記憶、更快的計(jì)算速度等等，甚至有可能通過基因工程技術(shù)來改變?nèi)祟惖腄NA，并且以此來改變?nèi)祟惖耐獗砗托袨?。人類可能會擁有可以生長、繁殖、分化、可移動、自我裝配、自我測試、自我修復(fù)等的人工細(xì)胞，生物學(xué)和技術(shù)將融合在一起。

　　美國作家雷蒙德·科茲威爾曾提出觀點(diǎn)：2045年，人類將會通過與計(jì)算機(jī)結(jié)合而獲得“永生”，計(jì)算機(jī)智能將取代人腦，永久改變?nèi)祟惖拿\(yùn)。屆時(shí)，人類和計(jì)算機(jī)智能將無法區(qū)分，人類也將不再是人類，而是“與機(jī)器融合成為另一種物種”--聽起來這有點(diǎn)像科幻小說中的情節(jié)，但是，越來越多的人開始認(rèn)真假想這種可能性。

　　人工智能研究者也已經(jīng)模擬過了所謂“AI盒子實(shí)驗(yàn)”：一個(gè)人扮演AI，另一個(gè)人扮演守衛(wèi)，僅僅是同級別的智力，AI就已經(jīng)有很大的幾率能說服人類開門了。

　　現(xiàn)代人類對于科技的依賴已經(jīng)越來越嚴(yán)重，未來人工智能是否會像鴉片一樣給人短暫快感的同時(shí)還帶來更長期的毒害？顯然，各方數(shù)據(jù)和預(yù)測表明，這種可能性是存在的。如果真有這樣的可能，我們又該如何避免其發(fā)生呢？誠如霍金說的，只有務(wù)必確保機(jī)器人是站在人類這邊，即能受控于人類，我們才能相信未來他們不會威脅人類的生活和生存。

　　人工智能是否真的會威脅人類

　　科學(xué)家警告人類警惕人工智能

　　“聽好，我們的時(shí)間所剩無幾！我們需要告訴Siri，不要思考太多問題，只需要聽話就好。當(dāng)然，偶爾來上一點(diǎn)段子也無傷大雅，重要的是，我們必須確保Siri的立場與我們的一致?！边@段話是霍金在Zeitgeist大會上有感而發(fā)的。顯然，我們現(xiàn)在就需要確保這一點(diǎn)，之后便可以坐等計(jì)算機(jī)的智能超過我們自身的。然而，我們很難預(yù)測，具備智能的計(jì)算機(jī)會走向何方？

　　或許有人會質(zhì)疑，機(jī)器人是人類所生產(chǎn)出來的，里面的編程也都是由人類寫出來的，其說白了就是一個(gè)“死物”，那么“死物”怎么可能比活著的人更加聰明？

　　此前，霍金就曾發(fā)出警告稱人工智能可能會終結(jié)人類。霍金說：“現(xiàn)在不是擔(dān)心誰控制人工智能的時(shí)候，而應(yīng)該擔(dān)心人工智能是否能被完全控制住。我們的未來取決于技術(shù)不斷增強(qiáng)的力量和我們使用技術(shù)的智慧之間的賽跑?！?/p>

　　其實(shí)早在今年年初，霍金也曾與特斯拉CEO伊隆·馬斯克（Elon Musk）共同發(fā)表公開信，他們認(rèn)為人工智能的發(fā)展應(yīng)該受到控制。兩人在信中警告科學(xué)家們，應(yīng)警惕人工智能將抹殺人類。

　　去年11月份，馬斯克也提出警告，最少只需5年智能機(jī)器可能就會帶來極端危險(xiǎn)。他認(rèn)為，人工智能就像“召喚惡魔”。馬斯克在麻省理工學(xué)院發(fā)表演講時(shí)，將人工智能描述為人類“最大的生存威脅”。他說：“我認(rèn)為我們對人工智能應(yīng)該保持高度警惕。如果讓我猜測人類生存的最大威脅，那可能就是人工智能?！薄　∪斯ぶ悄芨拍铑l出現(xiàn)

　　機(jī)器人時(shí)代已經(jīng)拉開了序幕，截止到2007年末，全球已經(jīng)有410萬家用服務(wù)機(jī)器人走進(jìn)了人們的生活。我國還把家庭智能機(jī)器人作為國家“十一五”規(guī)劃的扶植要點(diǎn)。

　　目前機(jī)器人仍在人類可控范圍內(nèi)，不過，在不遠(yuǎn)的將來，通過意念控制另一個(gè)人并非不可能。2013年8月28日，華盛頓大學(xué)首次實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)人腦之間的遠(yuǎn)程控制，一名實(shí)驗(yàn)者通過特殊儀器“控制”了另一個(gè)實(shí)驗(yàn)者的行動。

　　　　人工智能是否真的會威脅人類？

　　近日百度表示，已在備受矚目的人工智能基準(zhǔn)測試中取得了全球最佳成績。而其成功的秘密武器，就是超級計(jì)算機(jī)Minwa。

　　近日也有報(bào)道稱未來人工智能或許會幫助人類研發(fā)半機(jī)器人，即一種一半是人一半是機(jī)器的生物。2月《時(shí)代》周刊雜志中，封面故事也為我們描繪了人類的未來--2045年，人類將會通過與計(jì)算機(jī)結(jié)合而獲得“永生”，計(jì)算機(jī)智能將取代人腦，永久改變?nèi)祟惖拿\(yùn)。(風(fēng)水www.azg168.cn)

　　人工智能不僅僅是機(jī)器人，“刷臉”支付、指紋識別、智能語音等生物識別技術(shù)也屬于人工智能的范疇，目前，這種技術(shù)正隨著云存儲技術(shù)逐漸滲透我們的日常生活。

　　人工智能若真對人類構(gòu)成威脅

　　國外媒體報(bào)道，經(jīng)過幾十年發(fā)展，人工智能已經(jīng)從科幻小說里的一個(gè)概念，變成了當(dāng)今科技發(fā)展的主流。蘋果的語音控制系統(tǒng)Siri、亞馬遜的智能助手Alexa、IBM的沃森超級電腦、谷歌大腦等等，能夠理解這個(gè)世界并且給出高效反饋的智能機(jī)器似乎就在眼前。

　　強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)接入和計(jì)算機(jī)運(yùn)算法則讓機(jī)器在理解人類語音、視頻信息的方面取得了飛躍性的進(jìn)步，也逐漸向真正的人工智能邁進(jìn)。AI(Artificial Intelligence)，可實(shí)現(xiàn)自動響應(yīng)的人工智能產(chǎn)品距離我們還遠(yuǎn)嗎？如何讓他們保持不斷自我更新升級但是依然保持人類可控范圍內(nèi)？

　　這個(gè)問題給人們帶來普遍的擔(dān)心和焦慮?！拔艺J(rèn)為人工智能的發(fā)展最終會導(dǎo)致人類族群的滅絕，”物理學(xué)家斯蒂芬·霍金接受BBC的采訪給出了這樣的觀點(diǎn)。特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克把AI稱為“人類最大的潛在威脅”。微軟前總裁比爾·蓋茨也表示過類似的擔(dān)憂。

　　有多少擔(dān)憂是必要的？問題有多緊迫？我們聚集了多位工業(yè)、科研、政策決策領(lǐng)域的專家，一起評估人工智能的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。參加此次話題討論的包括Skype創(chuàng)始人之一、人類未來發(fā)展?jié)撛陲L(fēng)險(xiǎn)研究院的智庫成員——Jaan Tallinn，IBM的沃森超級電腦研究院負(fù)責(zé)電腦認(rèn)知研究的專家——Guruduth S. Banavar，帕多瓦大學(xué)計(jì)算機(jī)系教授、哈佛大學(xué)拉德克利夫高級研究所研究院和聚集最多AI研究者的國際人工智能研究協(xié)會主席——Francesca Ross。

　　以下是經(jīng)過編輯整理的專家談話內(nèi)容。

　　危險(xiǎn)究竟是什么？

　　記者：人工智能會對人類造成哪些威脅？

　　Banavar：受科幻小說、電影的影響，人工智能帶來的威脅主要是人類與機(jī)器之間的矛盾沖突，這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)是錯誤的。人工智能在某些領(lǐng)域能夠比人類更出色地解決問題，比如大數(shù)據(jù)篩選。然而，某些人類擅長的領(lǐng)域里，機(jī)器的表現(xiàn)非常糟糕。比如常識推理、提出精彩的問題以及“跳出來”想問題。人類和機(jī)器的結(jié)合體，既我們研究的計(jì)算機(jī)認(rèn)知能力的基礎(chǔ)，是對解決各個(gè)領(lǐng)域的復(fù)雜問題的革命性的設(shè)想。

　　以人工智能為基礎(chǔ)的系統(tǒng)已經(jīng)在很多方面為我們的生活提供了便利：股票自動交易系統(tǒng)、自動飛行控制系統(tǒng)、工業(yè)流水作業(yè)機(jī)器人、錯誤檢測和搜索引擎... 在過去的5-10年間，計(jì)算機(jī)運(yùn)算法則和先進(jìn)的計(jì)算機(jī)架構(gòu)讓我們開發(fā)出了很多新應(yīng)用。

　　然而需要認(rèn)識到，計(jì)算機(jī)運(yùn)算法則已經(jīng)被運(yùn)用到極致。要實(shí)現(xiàn)更大的進(jìn)步，則需要引入更多復(fù)雜的符號系統(tǒng)——這是個(gè)很高的要求。今天我們的神經(jīng)科學(xué)和認(rèn)知科學(xué)研究，對于人類智能的研究也只是掌握到皮毛。

　　我個(gè)人的觀點(diǎn)是，能夠達(dá)到人類水平，實(shí)現(xiàn)一般感知、推測的人工智能機(jī)器只是個(gè)娛樂話題。

　　TALLINN：今天的人工智能不可能對人類構(gòu)成威脅。如果我們要討論人工智能的長遠(yuǎn)影響，（也就是人工智能能夠比人類更好地完成策略、科學(xué)、人工智能研究的時(shí)候。）我們就要涉及到控制超級智能的問題。

　　記者：什么是超級智能控制問題？

　　TALLINN：現(xiàn)在最先進(jìn)的機(jī)器人也存在一個(gè)能夠讓人類實(shí)現(xiàn)完全控制的“關(guān)機(jī)鍵”。然而，“關(guān)機(jī)鍵”發(fā)揮作用的前提是它在機(jī)器人的工作領(lǐng)域之外。舉個(gè)例子，一個(gè)會下棋的電腦工作領(lǐng)域僅限于與人對弈，它并不會覺察到它的人類對手可以拔掉它的電源終止游戲。

　　然而，超級智能機(jī)器，經(jīng)過有意或者無意的程序設(shè)定，能夠全面的了解周圍世界并且對于有人可以動他們的“關(guān)機(jī)鍵”的后果作出預(yù)測，人類就很難再控制它。

　　記者：這個(gè)問題有多嚴(yán)重？

　　TALLINN: 目前這還只是理論上的推測。但是需要謹(jǐn)慎的認(rèn)識到，超級智能機(jī)器可能會僅僅受控于物理學(xué)定律和人們給早期智能機(jī)器人設(shè)定的程序。

　　早期的程序是基于我們十分有限的物理學(xué)知識設(shè)計(jì)的。想象一下，如果面對一個(gè)智能機(jī)器人，我們給出的指令是“為人類創(chuàng)建更偉大的未來”時(shí)，我們最好能夠十分確定它會做出怎樣的反應(yīng)。

　　ROSSI：在很多具體的領(lǐng)域，人工智能的表現(xiàn)已經(jīng)超越人類，其中就包括一些涉及精確判斷的領(lǐng)域。目前，人工智能并未威脅到人類，但是人類已經(jīng)受到機(jī)器判斷的影響，如線上自動交易系統(tǒng)，健康檢查系統(tǒng)以及很快就將普及的無人駕駛汽車和無人操控武器。

　　我們需要明確了解分析人工智能在具體領(lǐng)域內(nèi)存在的潛在威脅，既讓它們發(fā)揮作用，又要確保它們能夠安全、友好、按照人類價(jià)值觀運(yùn)轉(zhuǎn)。這并不是個(gè)簡單的課題，因?yàn)榧词故侨祟?，在大多?shù)時(shí)間里都無法遵照自己設(shè)定的原則行動。

　　給日常生活帶來的影響

　　記者：人工智在具體領(lǐng)域會給人類帶來怎樣的威脅？

　　ROSSI: 比如自動交易系統(tǒng)，機(jī)器給出的一個(gè)錯誤的決策會給很多人帶來經(jīng)濟(jì)損失。無人駕駛汽車的失誤也會給人類帶來生命安全的威脅。

　　記者：應(yīng)該怎么看待這些風(fēng)險(xiǎn)？

　　BANAVAR: 任何風(fēng)險(xiǎn)都有兩面性：做這件事的風(fēng)險(xiǎn)和不做這件事的風(fēng)險(xiǎn)。我們已經(jīng)有很多基于信息不完全、專業(yè)人士的不專業(yè)做出的錯誤決定，造成數(shù)千人死亡，上百萬美金損失以及在諸如醫(yī)療等核心領(lǐng)域緩慢的發(fā)展?fàn)顩r。基于IBM沃森超級電腦在很多領(lǐng)域的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為，在具體領(lǐng)域上，人工智能能夠有效的降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　然而對于全面人工智能領(lǐng)域，我持有謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)。我認(rèn)為我們一直低估了這個(gè)問題的復(fù)雜性。我們有太多未知未知了。

　　記者：IBM采取哪些措施來降低人工智能技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)？

　　BANAVAR: IBM的計(jì)算機(jī)認(rèn)知系統(tǒng)，和其他現(xiàn)代計(jì)算機(jī)系統(tǒng)一樣，是基于云計(jì)算結(jié)構(gòu)，運(yùn)算法則和大量數(shù)據(jù)構(gòu)建的。為了防止違規(guī)現(xiàn)象出現(xiàn)，這些系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)是可以被記錄、追蹤和審查的。這些認(rèn)知系統(tǒng)不是自主運(yùn)轉(zhuǎn)，所以他們的指令、數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)需要我們采取一定保護(hù)措施來防止人為的外部攻擊。任何接入、更新系統(tǒng)的人都是可控的。

　　我們主要通過復(fù)雜的加密和數(shù)字簽名來保護(hù)數(shù)據(jù)，通過漏洞掃描和其他技術(shù)手段保護(hù)運(yùn)算代碼，通過隔離等手段保護(hù)計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)。

　　這些支持人工智能安全運(yùn)行的政策是基于對風(fēng)險(xiǎn)的深度分析設(shè)計(jì)的。這些政策需要經(jīng)過安全和交易委任, 管理銷售和公共安全提供的委員會(SEC)、食品及藥物管理局(FDA)以及美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院(NIST）這些各自領(lǐng)域內(nèi)負(fù)責(zé)設(shè)定安全標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)審查。

　　記者：沃森超級電腦正在幫助醫(yī)生解決醫(yī)療難題。它能夠?qū)ψ陨硎д`造成的醫(yī)療傷害負(fù)責(zé)嗎？

　　BANAVAR: 沃森超級電腦不會給出診斷意見。它通過處理大量患者醫(yī)療數(shù)據(jù)為醫(yī)生提供多種處理建議。醫(yī)生會考慮沃森提出的建議并綜合分析其它因素做出最終的治療判斷。

　　ROSSI: 醫(yī)生也在一直犯錯，主要原因在于他們無法完全掌握關(guān)于某種疾病的全部信息。像沃森電腦這樣的系統(tǒng)，能夠幫助他們減少失誤。

　　TALLINN: 曾經(jīng)一項(xiàng)研究把醫(yī)生和醫(yī)療自動診斷系統(tǒng)作比較。結(jié)論是，大多數(shù)醫(yī)生輸給了電腦。

　　BANAVAR：我認(rèn)為，沃森電腦提供更加完備的醫(yī)療建議是十分有益的。我很希望有機(jī)會讓它為我做診斷。

　　對人類的影響

　　記者：有些專家認(rèn)為人工智能以及搶了一些人類的飯碗，你們同意嗎？

　　TALLINN: 科技進(jìn)步確實(shí)會讓一些工作崗位消失。有一位Uber司機(jī)曾經(jīng)興奮地向我介紹他是如何把目的地輸入到平板電腦上，得到行程路線的。我告訴他，幾年之后，可能來是這些科技小物件把我送到目的地。司機(jī)高興地說，到時(shí)候他就更省事了，坐在駕駛座上享受就可以了。坐在后排的我卻不住搖頭。我認(rèn)為，無人駕駛汽車給人類帶來的最大影響不是便利，而是消失的工作崗位。

　　長遠(yuǎn)看來，除了工作以外，還應(yīng)該設(shè)想一下，我們的社會還可以圍繞什么運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　BANAVAR: 有史以來，我們一直通過打造工具來幫助我們完成我們做不到的事情。每一代工具的產(chǎn)生都會引發(fā)我們關(guān)于自然和工作方式的思考。生產(chǎn)力提高，工作被重新定義，新的職業(yè)誕生，一些職業(yè)消失。電腦認(rèn)知系統(tǒng)拓展了人類的思維力，替代性潛力更強(qiáng)。

　　問題的關(guān)鍵是應(yīng)該建立一個(gè)機(jī)構(gòu)，快速培養(yǎng)專業(yè)人士，讓他們能夠開發(fā)電腦認(rèn)知系統(tǒng)作為助手輔助他們各自的工作。這些技能能夠加強(qiáng)人類的專業(yè)性，為“專家”設(shè)定一個(gè)全新的標(biāo)準(zhǔn)。

　　記者：我們該為人工智能社會做怎樣準(zhǔn)備？

　　TALLINN: 全面人工智能何時(shí)實(shí)現(xiàn)甚至是否能夠?qū)崿F(xiàn)都存在很大不確定性。（雖然作為一名物理學(xué)家，我覺得一切皆有可能?。┑遣淮_定性并不是我們不去思考控制問題的借口。針對如何控制的問題，有針對性的研究剛剛開始，可能需要幾十年才能有結(jié)果。

　　ROSSI: 我相信，我們完全可以把應(yīng)用在具體領(lǐng)域的人工智能對人類的不良影響控制到最小的程度。我們需要為機(jī)器設(shè)定人類的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)定工作原則和優(yōu)先級，如與人類相符的沖突解決能力。具體領(lǐng)域的人工智能設(shè)計(jì)工作完成好，就能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)出不危害人類的全面人工智能做好準(zhǔn)備。

　　BANAVAR: 上個(gè)世紀(jì)90年代初期，計(jì)算機(jī)走進(jìn)醫(yī)療領(lǐng)域的時(shí)候，多國社會運(yùn)動分子為維護(hù)病人權(quán)利奔走呼吁。10年之后，醫(yī)療信息保密協(xié)議誕生。同樣，在具體領(lǐng)域的人工智能也面臨一個(gè)嚴(yán)肅問題，哪些權(quán)利不容侵犯，侵犯之后要承擔(dān)哪些責(zé)任？

　　ROSSI：現(xiàn)在銷售普通汽車要通過一系列安全測試，未來銷售無人駕駛汽車，也需要有新的安全測試標(biāo)準(zhǔn)。需要仔細(xì)檢測的不僅是汽車運(yùn)行程序，也包括以人類倫理、道德原則為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的突發(fā)情況判斷程序。

　　BANAVAR: 駕駛員、乘客、行人在無人駕駛汽車世界各自的權(quán)利是什么？消費(fèi)者可以不向投資顧問和智能助手提供全部信息嗎？誰該為投資建議負(fù)責(zé)？是投資顧問、投資服務(wù)組織者、智能助手設(shè)計(jì)者還是數(shù)據(jù)監(jiān)管人？未來有智能機(jī)器的人類社會需要面臨、解決的問題依然很多