[本文是我寫的,由《科技導(dǎo)報》2017年第20期刊登。圖片源于網(wǎng)絡(luò)。] “瞧你把學(xué)生都帶成啥樣了!”聽了A教授的訴苦,同事甲脫口而出。 據(jù)A介紹,他指導(dǎo)的碩士生還沒有讀到研三就開始“心不定”了,總想著外出實(shí)習(xí)或者復(fù)習(xí)托福。A被就業(yè)形勢和學(xué)生的訴求“逼得沒辦法”,就同意學(xué)生參加暑期實(shí)習(xí),并給研三學(xué)生一段時間,讓他們能安心找工作或者復(fù)習(xí)托福。但學(xué)生“脫產(chǎn)”1-2個月后,A看到別的課題組十多個學(xué)生正在實(shí)驗(yàn)室“浴血奮戰(zhàn)”,就坐不住了,打電話催學(xué)生回來。而一旦看到學(xué)生回到電腦前寫碩士論文,一坐就是幾個小時,A既感動又愧疚,過一陣就給學(xué)生“松綁”??偟那闆r是,研三學(xué)生參加了秋季招聘,來年參加春季招聘,即便拿到幾個offer,還會繼續(xù)投簡歷,很少有時間做科研。這就使得A“很不爽”。 談到自己糾結(jié)的原因,A坦陳,師生有“利益沖突”——導(dǎo)師希望學(xué)生把更多時間花在科研上,多出科研成果;而學(xué)生有他們自己的興趣點(diǎn)和日程安排。最要緊的,是導(dǎo)師“壓力山大”。A在一所全國著名的研究型大學(xué)工作。A所在的系每年都對教師進(jìn)行考核,還通知每一位教師他/她的工分和排名。無形中,教師在系里的“地位”和發(fā)表文章、拿到科研經(jīng)費(fèi)的情況聯(lián)系在了一起。維持課題組正常運(yùn)行更是需要科研經(jīng)費(fèi),而能否申請到科研項目,和課題組做科研、“產(chǎn)出”論文的情況密切相關(guān)。 一方面,研究生要找到自己的出路。另一方面,課題組也得生存和發(fā)展。在A看來,這兩者的矛盾似乎難以調(diào)和。 對此,獲得多個學(xué)術(shù)頭銜的同事甲說,他的課題組就“沒這么多事”。甲就給學(xué)生布置很難的課題,并且不允許學(xué)生發(fā)表“小文章”,而是讓學(xué)生非得在他指定的高檔次刊物發(fā)表論文才能申請畢業(yè)。這樣,學(xué)生不得不整天做實(shí)驗(yàn),甚至延期畢業(yè),以達(dá)到他們課題組設(shè)定的畢業(yè)要求。哪怕學(xué)生需要找工作或者復(fù)習(xí)托福,也只能在做實(shí)驗(yàn)的間歇“見縫插針”。甲指出,A的困境“都是自己找的”——A讓學(xué)生做簡單的課題,使出渾身的力氣幫學(xué)生改論文,甚至徹底重寫論文,并且把論文投給“一投就中的刊物”,以“確保學(xué)生正常畢業(yè)”。可結(jié)果呢,學(xué)生在研二結(jié)束時發(fā)表了論文,就提出各種要求。 A的同事乙的課題組也“沒這么多事”。乙一直招收本校的大二學(xué)生進(jìn)課題組做科創(chuàng)項目,從中挖掘科研苗子,鼓動他們留下來讀碩士。當(dāng)碩士生糾結(jié)于“究竟要繼續(xù)讀博士還是找工作”時,乙就說“你已經(jīng)發(fā)了那么多文章,不當(dāng)教授可惜了,你博士畢業(yè)后可以出國,然后回國直接做教授”。這樣,學(xué)生就能在很長一段時間心無旁騖地做科研。 但A認(rèn)為,乙課題組的情況是理想化的。A注意到,他們系的碩士生畢業(yè)后大多從事和本專業(yè)無關(guān)的工作,比如做會計、當(dāng)銀行大堂經(jīng)理,而留下來讀博士的寥寥無幾。這就意味著,這些學(xué)生必然會花很多時間學(xué)習(xí)和本專業(yè)無關(guān)的東西、外出實(shí)習(xí)、廣投簡歷。而且,也有些學(xué)生不清楚自己將來要干什么,他們想著“有了一些東西或者資本之后,才有資格做選擇”,就“四處出擊”,探索著職業(yè)發(fā)展的各種可能。這就給導(dǎo)師培養(yǎng)研究生出了一道難題。 時下,教育界常常提及并倡導(dǎo)的,是以學(xué)生為中心,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,推進(jìn)大學(xué)生就業(yè)工作,提升學(xué)生的獲得感。而無論是課題組正常運(yùn)行,還是研究生完成學(xué)業(yè),都需要研究生認(rèn)真做科研。該如何處好研究生生涯發(fā)展和課題組生存發(fā)展的關(guān)系? 帶著這個問題,A走訪了更多的老師。很多老師說,現(xiàn)在研究生畢業(yè)要求提高了,每年系里都有很多研究生延期畢業(yè)或者拿不到學(xué)位證,甚至有些研究生的學(xué)位論文送盲審被“槍斃”了。因此,他們不支持學(xué)生在還沒有達(dá)到畢業(yè)要求的情況下外出實(shí)習(xí)或者請假復(fù)習(xí)托福,“畢竟要分清主次,不能撿了芝麻,丟了西瓜”。 更多的老師則表現(xiàn)出無奈。他們不好意思拒絕研究生的請求,于是對學(xué)生“干別的事”只能眼開眼閉,但結(jié)果是:研三學(xué)生“基本上干不成什么活”。一位老師參加了一位碩士生的畢業(yè)論文答辯,發(fā)現(xiàn)該生的碩士論文只有兩章實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,其中一章達(dá)到了學(xué)術(shù)論文的水準(zhǔn),而另一章“看起來就只有兩個星期的工作量”;一問他的導(dǎo)師,才知道該生發(fā)了一篇論文后,就去復(fù)習(xí)GRE了。 也有的導(dǎo)師說,一旦有學(xué)生提出想復(fù)習(xí)托福、GRE,他會全力支持,“不只是給學(xué)生1個月的假,而是6個月”,因?yàn)椤皩W(xué)生有好的出路,有利于課題組吸引好的學(xué)生進(jìn)來”。 看來,不同導(dǎo)師對學(xué)生生涯發(fā)展的支持程度不同,但大多數(shù)老師都面臨著同樣的現(xiàn)狀——研究生需要很多時間做和科研無關(guān)的事。 對此,A還特地問了他的兩位有志于進(jìn)高校任教的博士生。一位博士生認(rèn)為:研究生生涯發(fā)展和課題組生存發(fā)展之間的矛盾“既大也不大”,關(guān)鍵是師生怎么看、怎么處理;學(xué)生有生涯發(fā)展的需求,這是要求上進(jìn)的表現(xiàn);老師有對學(xué)生的要求,學(xué)生也有自己的需求,師生應(yīng)該互相理解、尊重;每個課題組都有不同的風(fēng)格,不必太在意別的課題組怎么做。另一位博士生則說,導(dǎo)師讓學(xué)生好好做科研,是“理”,無可厚非,而“放”學(xué)生外出實(shí)習(xí),是“情”,成人之美;導(dǎo)師無論作出什么樣的決定,都不要糾結(jié)。 而通過閱讀主流報刊,A終于明白,教育的根本任務(wù)是立德樹人。導(dǎo)師不僅僅要指導(dǎo)研究生做科研,還要做青年學(xué)生的引路人,鼓勵學(xué)生既探索科學(xué)真理,又發(fā)展職業(yè)生涯,引導(dǎo)學(xué)生把個人的成長和國家的發(fā)展緊密聯(lián)系起來,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮斗。 “不要糾結(jié)于一城一池的得失,而要站得高,看得遠(yuǎn)!”A對自己大聲說。 http://blog.sciencenet.cn/blog-71964-1082341.html 上一篇:按照審稿意見修改論文和寫答辯信的體會【已發(fā)表】 |
|
來自: toybear2098 > 《待分類》