科技論文的創(chuàng)新性究竟是指什么，讓我們先看一下國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊Nature與Science的說(shuō)明。

顯然，上述要求并不是容易達(dá)到的，這種要求是辦刊人員的奮斗目標(biāo)和期刊的最高標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是科研人員追求的目標(biāo)。

國(guó)內(nèi)很多高水平期刊也對(duì)創(chuàng)新性提出了要求。即在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面具有創(chuàng)造性的、高水平的和有重要意義的最新研究成果。這里，創(chuàng)新性并沒有特別強(qiáng)調(diào)論文的內(nèi)容應(yīng)該引起科技界廣泛的興趣，也就是沒有特別強(qiáng)調(diào)論文的內(nèi)容必須是大家廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

一篇科技論文的研究規(guī)模不一定大，也不一定是針對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題，但研究一定要深入，結(jié)論一定要深刻，要能反映出作者獨(dú)到的見解和觀點(diǎn)。意義重大的或有獨(dú)到見解的論文一定會(huì)引起相關(guān)領(lǐng)域科技人員的關(guān)注。

可讀性是指讀者在讀過(guò)文章之后，能夠清楚作者要說(shuō)的是什么問(wèn)題，是怎樣著手解決的，并不需要讀者能夠全面理解論文的全部?jī)?nèi)容。簡(jiǎn)明、清楚、易懂是一篇論文必須具備的基本條件。

一篇科技論文的可讀性是至關(guān)重要的，應(yīng)當(dāng)引起作者的高度重視。可讀性是由如下因素決定的：

信息量是指在篇幅有限的情況下，論文本身能向讀者提供多少有關(guān)該論題的信息。讀者在讀之前不知道、模糊不清、不確切的知識(shí)在讀過(guò)論文之后不僅獲得新知識(shí)，還消除了模糊不清、不確切之處，就說(shuō)明論文包含較多的信息量。簡(jiǎn)言之，若讀者讀完一篇論文后獲得的新知識(shí)越多，則說(shuō)明論文的信息量就越大。

信息量要求作者盡可能給出清楚的、確切的信息，避免模糊的、不確切的信息?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)外一些著名期刊對(duì)論文的篇幅有著嚴(yán)格限制。這會(huì)促使作者簡(jiǎn)練描述新的學(xué)術(shù)思想、新的實(shí)驗(yàn)、新的發(fā)現(xiàn)等創(chuàng)新結(jié)果，并想方設(shè)法刪除那些與論文主題關(guān)系不大的或次要的內(nèi)容。面對(duì)篇幅的限制，作者不得不一次又一次地重新構(gòu)思論文的框架，選擇最重要的素材，采納最恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞讲?duì)文字的敘述仔細(xì)推敲。這樣做的結(jié)果，一般來(lái)說(shuō)論文的內(nèi)容充實(shí)了，信息量增加了，主題鮮明了，論文的質(zhì)量也相應(yīng)地提高了。

參考文獻(xiàn)列為評(píng)價(jià)一篇論文質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一。對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，一項(xiàng)研究工作從選題開始就離不開閱讀文獻(xiàn)資料。在撰寫論文時(shí)，一定要將產(chǎn)生新的學(xué)術(shù)思想之前最重要的文獻(xiàn)列舉出來(lái)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的研究水平；在研究工作開展中，受哪些文獻(xiàn)資料的啟發(fā)，從哪些論文中獲得了教益，促進(jìn)了研究進(jìn)度，屬于這類的文獻(xiàn)均應(yīng)列出；寫論文時(shí)還應(yīng)對(duì)論文涉及的學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行檢索，看看是否遺漏了重要的相關(guān)文獻(xiàn)。

一篇科技論文所代表的研究只能起到承前啟后的作用，除了作者創(chuàng)新的那一部分內(nèi)容外，在論文中不必也不可能對(duì)涉及到的相關(guān)問(wèn)題逐一進(jìn)行詳細(xì)論述，這時(shí)給出有關(guān)的參考文獻(xiàn)，以說(shuō)明結(jié)論、觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)的來(lái)源，讀者如想深入了解這個(gè)問(wèn)題就可查閱文獻(xiàn)。這樣一來(lái)，參考文獻(xiàn)就成了作者論文的補(bǔ)充和完善，編輯和審稿人將根據(jù)論文中列出的文獻(xiàn)清單初步判斷該論文的水平以及作者對(duì)有關(guān)學(xué)科的背景知識(shí)水平，當(dāng)然在一定程度上也可以判斷作者的學(xué)術(shù)道德。如果不是受文獻(xiàn)檢索條件的限制，作者未能在論文中列出與其研究密切相關(guān)的主要文獻(xiàn)，編輯、審稿人和讀者可能會(huì)將其看作是一種不良的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

參考文獻(xiàn)的選擇是一項(xiàng)極為嚴(yán)肅的事，它關(guān)系到論文的可信度和作者的聲譽(yù)，論文的作者對(duì)所開列的主要文獻(xiàn)均應(yīng)認(rèn)真閱讀過(guò)，并向讀者保證論文中某處引用的參考文獻(xiàn)的確與該處的內(nèi)容有關(guān)，文獻(xiàn)發(fā)表的刊物、年代、卷號(hào)（期號(hào)）、標(biāo)題、頁(yè)碼同樣應(yīng)核實(shí)無(wú)誤。

科技論文的署名是一件極其嚴(yán)肅的事，應(yīng)按研究工作實(shí)際貢獻(xiàn)的大小確定署名，論文中的每一位作者均應(yīng)對(duì)其論點(diǎn)、數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果核對(duì)，其中通訊作者還應(yīng)當(dāng)對(duì)讀者的質(zhì)疑有答辯的能力與義務(wù)。不恰當(dāng)?shù)氖鹈瓤赡苁カ@得科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)會(huì)，又可能嚴(yán)重?fù)p害論文與作者的聲譽(yù)?？萍颊撐牡氖鹈从沉俗髡叩膶W(xué)術(shù)道德，應(yīng)經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。

一篇科技論文所涉及的研究工作在很多情況下是由一個(gè)研究小組完成的，至少包含了課題組的貢獻(xiàn)，也包含了作者與同事、同行的學(xué)術(shù)交流與討論，甚至向其它專家學(xué)者當(dāng)面的、書面的或其它方式的請(qǐng)教，也包括經(jīng)費(fèi)的支持和工作條件的保障，等等。在這種情況下，作者通過(guò)論文對(duì)自己的學(xué)術(shù)思想、研究進(jìn)展提供過(guò)幫助的主要人員表示致謝是完全應(yīng)當(dāng)?shù)?，特別是在學(xué)術(shù)、科學(xué)問(wèn)題方面對(duì)自己的研究提供過(guò)幫助或得到過(guò)啟發(fā)的人員，一定要向他們致謝。

以上五個(gè)要素，是一篇優(yōu)秀科技論文必須具備的，至少是應(yīng)當(dāng)努力去實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。編輯、審稿人實(shí)際上是與作者一起為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)在不懈地工作著，關(guān)鍵當(dāng)然還是作者自己。