近日,山西隆昌浩科技有限公司王先生向筆者遞來(lái)一份反映材料,稱(chēng)山西隆昌浩科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):隆昌浩公司)在近期參與山西山陰縣的一處政府項(xiàng)目工程投標(biāo)過(guò)程中遭遇不公平對(duì)待。對(duì)此,隆昌浩公司對(duì)招標(biāo)代理公司的部分工作流程提出質(zhì)疑。然而,在向招標(biāo)代理公司及當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)遞交”質(zhì)疑函“時(shí),卻被告知不予受理。
事情原委: 2017年8月28日,“山西招投標(biāo)網(wǎng)”發(fā)布了一則關(guān)于山陰縣人民醫(yī)院專(zhuān)業(yè)配套工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)公告。其內(nèi)容顯示:山陰縣人民醫(yī)院專(zhuān)業(yè)配套工程建設(shè)項(xiàng)目已由山陰縣發(fā)展和改革局【2017】111、130號(hào)文件批準(zhǔn)建設(shè),招標(biāo)人為山陰縣新建人民醫(yī)院項(xiàng)目部,建設(shè)資金來(lái)自縣政府籌集解決,項(xiàng)目出資比例100%,項(xiàng)目已具備招標(biāo)條件,現(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。 同時(shí),公告中詳細(xì)介紹了項(xiàng)目的概況、招標(biāo)范圍、投標(biāo)人資質(zhì)要求、聯(lián)系方式等相關(guān)內(nèi)容,招標(biāo)代理由山西海通工程招標(biāo)有限公司負(fù)責(zé)。 根據(jù)反映材料顯示;2017年8月28日當(dāng)天,隆昌浩公司在看到招標(biāo)公告后,馬上對(duì)公告中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究,并根據(jù)招標(biāo)要求與自己公司的實(shí)力進(jìn)行了一一對(duì)照,認(rèn)為公司完全具備該項(xiàng)工程“第五標(biāo)段”的要求標(biāo)準(zhǔn),由此決定參與該工程竟標(biāo)事宜。
2017年8月31日下午4點(diǎn)左右,隆昌浩公司工作人員按照招標(biāo)要求,持相關(guān)資質(zhì)材料前往代理公司山西海通工程招標(biāo)有限公司進(jìn)行報(bào)名,卻被代理公司拒絕其參與競(jìng)標(biāo)。其理由有兩點(diǎn):一是隆昌浩公司沒(méi)有提供法人身份證原件,二是所提供的公司和法人“行賄犯罪記錄檔案結(jié)果告知函”不是由項(xiàng)目實(shí)施地檢查機(jī)關(guān)出具,以此拒絕了隆昌浩公司參與報(bào)名。 對(duì)此;隆昌浩對(duì)招標(biāo)代理公司的拒絕理由提出質(zhì)疑。 其一、要求投標(biāo)公司必須提供法人身份證原件,這是隆昌浩科技公司在過(guò)去所有投標(biāo)報(bào)名環(huán)節(jié)中沒(méi)有遇到過(guò)的情況,之前所參與的所有工程項(xiàng)目投標(biāo)都是由公司法人授權(quán)公司員工參與投標(biāo),且報(bào)名材料中隆昌浩公司已提供了法人的身份證復(fù)印件、法人授權(quán)書(shū)以及被授權(quán)人的身份證原件,具有同等法律效力。 其二、招標(biāo)公告中要求投標(biāo)公司提供“項(xiàng)目實(shí)施地檢查機(jī)關(guān)出具的查詢(xún)行賄犯罪檔案結(jié)果告知函”實(shí)屬苛刻,因?yàn)檫@些證明材料公司一直有常規(guī)備件,都是由公司所在地檢察機(jī)關(guān)出具。雖然不是由項(xiàng)目實(shí)施地檢查機(jī)關(guān)所出具,但完全具備同等法律效力;且互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一查便知,加之招標(biāo)人項(xiàng)目公告的時(shí)間到報(bào)名截止時(shí)間僅僅有5天,其中還有兩個(gè)法定假日,辦理好這些證明材料實(shí)屬“難于上青天”。 其三、招標(biāo)公告中要求投標(biāo)人出具“CMMI 5級(jí)認(rèn)證資質(zhì)”涉嫌故意加大難度,醫(yī)院的軟件配套工程卻要求如此高規(guī)格、高標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)實(shí)屬“小題大做”,業(yè)內(nèi)人士一看便知。 這種情況下,隆昌浩公司于當(dāng)日下午向招標(biāo)代理公司遞交了“質(zhì)疑函”,但招標(biāo)代理公司拒不受理,公司人員又前往朔州市財(cái)政局采購(gòu)辦、朔州市發(fā)改委、山陰縣財(cái)政局、山陰縣發(fā)改委等部門(mén)遞交“質(zhì)疑函”時(shí),同樣被各部門(mén)拒絕受理。 爭(zhēng)議焦點(diǎn): 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條規(guī)定,招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 既然隆昌浩公司對(duì)該次競(jìng)標(biāo)流程提出質(zhì)疑,那么,招標(biāo)代理公司和當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)不予受理的決定是否有禮有節(jié)?隆昌浩公司提出的質(zhì)疑又是否符合邏輯?招標(biāo)代理公司又是否存在“排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”等行為?這些都成為該事件焦點(diǎn)的關(guān)鍵。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》中其他規(guī)定,筆者羅列如下: 1、招標(biāo)人設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān); 2、對(duì)潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人采取不同的資格審查或者評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn); 3、以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 4、潛在投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)資格預(yù)審文件有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交資格預(yù)審申請(qǐng)文件截止時(shí)間2日前提出;對(duì)招標(biāo)文件有異議的,應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)截止時(shí)間10日前提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 5、招標(biāo)人編制的資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違反公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則,影響資格預(yù)審結(jié)果或者潛在投標(biāo)人投標(biāo)的,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在修改資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件后重新招標(biāo)。 按照王先生提供的反映材料,筆者仔細(xì)閱覽了山西山陰縣人民醫(yī)院公布的招標(biāo)公告。從公告內(nèi)容看,此次招標(biāo)的工程項(xiàng)目屬于“醫(yī)療專(zhuān)業(yè)配套工程類(lèi)”,隆昌浩公司參與投標(biāo)的項(xiàng)目是招標(biāo)公告中的第五標(biāo)段,該標(biāo)段是負(fù)責(zé)給醫(yī)院安裝所有軟件信息系統(tǒng),屬于政府采購(gòu)范疇。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,隆昌浩公司應(yīng)該屬于潛在投標(biāo)人,也屬于供應(yīng)商之一。 《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》中規(guī)定: 第五十一條 供應(yīng)商對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)事項(xiàng)有疑問(wèn)的,可以向采購(gòu)人提出詢(xún)問(wèn),采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出答復(fù),但答復(fù)的內(nèi)容不得涉及商業(yè)秘密。 第五十二條 供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個(gè)工作日內(nèi),以書(shū)面形式向采購(gòu)人提出質(zhì)疑。 第五十三條 采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)在收到供應(yīng)商的書(shū)面質(zhì)疑后七個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù),并以書(shū)面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商,但答復(fù)的內(nèi)容不得涉及商業(yè)秘密。 第五十四條 采購(gòu)人委托采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)采購(gòu)的,供應(yīng)商可以向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出詢(xún)問(wèn)或者質(zhì)疑,采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照本法第五十一條、第五十三條的規(guī)定就采購(gòu)人委托授權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)作出答復(fù)。 第五十五條 質(zhì)疑供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的答復(fù)不滿(mǎn)意或者采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出答復(fù)的,可以在答復(fù)期滿(mǎn)后十五個(gè)工作日內(nèi)向同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)投訴。 第五十六條 政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)在收到投訴后三十個(gè)工作日內(nèi),對(duì)投訴事項(xiàng)作出處理決定,并以書(shū)面形式通知投訴人和與投訴事項(xiàng)有關(guān)的當(dāng)事人。 第五十七條 政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)在處理投訴事項(xiàng)期間,可以視具體情況書(shū)面通知采購(gòu)人暫停采購(gòu)活動(dòng),但暫停時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)三十日。 對(duì)于此事的進(jìn)展,筆者將持續(xù)關(guān)注! 近日,山西隆昌浩科技有限公司王先生向筆者遞來(lái)一份反映材料,稱(chēng)山西隆昌浩科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):隆昌浩公司)在近期參與山西山陰縣的一處政府項(xiàng)目工程投標(biāo)過(guò)程中遭遇不公平對(duì)待。對(duì)此,隆昌浩公司對(duì)招標(biāo)代理公司的部分工作流程提出質(zhì)疑。然而,在向招標(biāo)代理公司及當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)遞交”質(zhì)疑函“時(shí),卻被告知不予受理。
事情原委: 2017年8月28日,“山西招投標(biāo)網(wǎng)”發(fā)布了一則關(guān)于山陰縣人民醫(yī)院專(zhuān)業(yè)配套工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)公告。其內(nèi)容顯示:山陰縣人民醫(yī)院專(zhuān)業(yè)配套工程建設(shè)項(xiàng)目已由山陰縣發(fā)展和改革局【2017】111、130號(hào)文件批準(zhǔn)建設(shè),招標(biāo)人為山陰縣新建人民醫(yī)院項(xiàng)目部,建設(shè)資金來(lái)自縣政府籌集解決,項(xiàng)目出資比例100%,項(xiàng)目已具備招標(biāo)條件,現(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。 同時(shí),公告中詳細(xì)介紹了項(xiàng)目的概況、招標(biāo)范圍、投標(biāo)人資質(zhì)要求、聯(lián)系方式等相關(guān)內(nèi)容,招標(biāo)代理由山西海通工程招標(biāo)有限公司負(fù)責(zé)。 根據(jù)反映材料顯示;2017年8月28日當(dāng)天,隆昌浩公司在看到招標(biāo)公告后,馬上對(duì)公告中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究,并根據(jù)招標(biāo)要求與自己公司的實(shí)力進(jìn)行了一一對(duì)照,認(rèn)為公司完全具備該項(xiàng)工程“第五標(biāo)段”的要求標(biāo)準(zhǔn),由此決定參與該工程竟標(biāo)事宜。
2017年8月31日下午4點(diǎn)左右,隆昌浩公司工作人員按照招標(biāo)要求,持相關(guān)資質(zhì)材料前往代理公司山西海通工程招標(biāo)有限公司進(jìn)行報(bào)名,卻被代理公司拒絕其參與競(jìng)標(biāo)。其理由有兩點(diǎn):一是隆昌浩公司沒(méi)有提供法人身份證原件,二是所提供的公司和法人“行賄犯罪記錄檔案結(jié)果告知函”不是由項(xiàng)目實(shí)施地檢查機(jī)關(guān)出具,以此拒絕了隆昌浩公司參與報(bào)名。 對(duì)此;隆昌浩對(duì)招標(biāo)代理公司的拒絕理由提出質(zhì)疑。 其一、要求投標(biāo)公司必須提供法人身份證原件,這是隆昌浩科技公司在過(guò)去所有投標(biāo)報(bào)名環(huán)節(jié)中沒(méi)有遇到過(guò)的情況,之前所參與的所有工程項(xiàng)目投標(biāo)都是由公司法人授權(quán)公司員工參與投標(biāo),且報(bào)名材料中隆昌浩公司已提供了法人的身份證復(fù)印件、法人授權(quán)書(shū)以及被授權(quán)人的身份證原件,具有同等法律效力。 其二、招標(biāo)公告中要求投標(biāo)公司提供“項(xiàng)目實(shí)施地檢查機(jī)關(guān)出具的查詢(xún)行賄犯罪檔案結(jié)果告知函”實(shí)屬苛刻,因?yàn)檫@些證明材料公司一直有常規(guī)備件,都是由公司所在地檢察機(jī)關(guān)出具。雖然不是由項(xiàng)目實(shí)施地檢查機(jī)關(guān)所出具,但完全具備同等法律效力;且互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一查便知,加之招標(biāo)人項(xiàng)目公告的時(shí)間到報(bào)名截止時(shí)間僅僅有5天,其中還有兩個(gè)法定假日,辦理好這些證明材料實(shí)屬“難于上青天”。 其三、招標(biāo)公告中要求投標(biāo)人出具“CMMI 5級(jí)認(rèn)證資質(zhì)”涉嫌故意加大難度,醫(yī)院的軟件配套工程卻要求如此高規(guī)格、高標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)實(shí)屬“小題大做”,業(yè)內(nèi)人士一看便知。 這種情況下,隆昌浩公司于當(dāng)日下午向招標(biāo)代理公司遞交了“質(zhì)疑函”,但招標(biāo)代理公司拒不受理,公司人員又前往朔州市財(cái)政局采購(gòu)辦、朔州市發(fā)改委、山陰縣財(cái)政局、山陰縣發(fā)改委等部門(mén)遞交“質(zhì)疑函”時(shí),同樣被各部門(mén)拒絕受理。 爭(zhēng)議焦點(diǎn): 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條規(guī)定,招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 既然隆昌浩公司對(duì)該次競(jìng)標(biāo)流程提出質(zhì)疑,那么,招標(biāo)代理公司和當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)不予受理的決定是否有禮有節(jié)?隆昌浩公司提出的質(zhì)疑又是否符合邏輯?招標(biāo)代理公司又是否存在“排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”等行為?這些都成為該事件焦點(diǎn)的關(guān)鍵。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》中其他規(guī)定,筆者羅列如下: 1、招標(biāo)人設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān); 2、對(duì)潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人采取不同的資格審查或者評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn); 3、以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 4、潛在投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)資格預(yù)審文件有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交資格預(yù)審申請(qǐng)文件截止時(shí)間2日前提出;對(duì)招標(biāo)文件有異議的,應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)截止時(shí)間10日前提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 5、招標(biāo)人編制的資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違反公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則,影響資格預(yù)審結(jié)果或者潛在投標(biāo)人投標(biāo)的,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在修改資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件后重新招標(biāo)。 按照王先生提供的反映材料,筆者仔細(xì)閱覽了山西山陰縣人民醫(yī)院公布的招標(biāo)公告。從公告內(nèi)容看,此次招標(biāo)的工程項(xiàng)目屬于“醫(yī)療專(zhuān)業(yè)配套工程類(lèi)”,隆昌浩公司參與投標(biāo)的項(xiàng)目是招標(biāo)公告中的第五標(biāo)段,該標(biāo)段是負(fù)責(zé)給醫(yī)院安裝所有軟件信息系統(tǒng),屬于政府采購(gòu)范疇。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,隆昌浩公司應(yīng)該屬于潛在投標(biāo)人,也屬于供應(yīng)商之一。 《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》中規(guī)定: 第五十一條 供應(yīng)商對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)事項(xiàng)有疑問(wèn)的,可以向采購(gòu)人提出詢(xún)問(wèn),采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出答復(fù),但答復(fù)的內(nèi)容不得涉及商業(yè)秘密。 第五十二條 供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個(gè)工作日內(nèi),以書(shū)面形式向采購(gòu)人提出質(zhì)疑。 第五十三條 采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)在收到供應(yīng)商的書(shū)面質(zhì)疑后七個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù),并以書(shū)面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商,但答復(fù)的內(nèi)容不得涉及商業(yè)秘密。 第五十四條 采購(gòu)人委托采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)采購(gòu)的,供應(yīng)商可以向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出詢(xún)問(wèn)或者質(zhì)疑,采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照本法第五十一條、第五十三條的規(guī)定就采購(gòu)人委托授權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)作出答復(fù)。 第五十五條 質(zhì)疑供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的答復(fù)不滿(mǎn)意或者采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出答復(fù)的,可以在答復(fù)期滿(mǎn)后十五個(gè)工作日內(nèi)向同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)投訴。 第五十六條 政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)在收到投訴后三十個(gè)工作日內(nèi),對(duì)投訴事項(xiàng)作出處理決定,并以書(shū)面形式通知投訴人和與投訴事項(xiàng)有關(guān)的當(dāng)事人。 第五十七條 政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)在處理投訴事項(xiàng)期間,可以視具體情況書(shū)面通知采購(gòu)人暫停采購(gòu)活動(dòng),但暫停時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)三十日。 對(duì)于此事的進(jìn)展,筆者將持續(xù)關(guān)注! |
|
來(lái)自: 忻州晚播 > 《待分類(lèi)》