傷寒雜病論義疏卷八上 辨太陽(yáng)病脈證并治下 問(wèn)曰:病有結(jié)胸,有藏結(jié),其狀何如?答曰:按之痛,寸脈浮,關(guān)脈沉, 名曰結(jié)胸也。 此設(shè)問(wèn)辨結(jié)胸、藏結(jié)之證,因以示病有外感、內(nèi)傷之分。曰病有結(jié)胸、藏結(jié)者,知 二者病名,皆沿古說(shuō)。結(jié)胸者,邪由外致,有形結(jié)聚于胸腹之郭,其變多為有余;藏結(jié) 者,病自內(nèi)生,榮衛(wèi)痺著于經(jīng)合之界,其變多為不足。茲首問(wèn)其狀何如,乃答曰但舉按 之痛之病情與寸浮關(guān)沉之脈象為喻者,蓋以病狀外形,多為共相(如同一發(fā)熱,既有表里之 殊;同一痛滿,復(fù)分虛實(shí)之治),內(nèi)傷外感之分,邪正虛實(shí)之辨,惟在審病人苦喜之情(如身 大熱反欲近衣,身大寒反不欲近衣之類(lèi)),察脈變效象之故,乃足資以料度,見(jiàn)病知源;若相 對(duì)斯須,據(jù)證施治,未有不失毫厘謬千里者(如外感內(nèi)傷皆有發(fā)熱之證,攻補(bǔ)誤施,安危立判), 此自平脈辨證之例,固不獨(dú)結(jié)胸、藏結(jié)然也。結(jié)胸者,胸腹結(jié)硬而痛,證為邪結(jié),多由 表邪未解,誤下而成,邪重者下之則結(jié)重,邪輕者下之則結(jié)輕,故結(jié)胸證有輕重;復(fù)有 熱實(shí)結(jié)胸、寒實(shí)結(jié)胸之辨,所謂熱實(shí)者,由中風(fēng)陽(yáng)盛者下之而成,寒實(shí)者,由傷寒陽(yáng)盛 者之下而成,總由氣強(qiáng)邪陷,水熱互結(jié),津凝氣痺于胸腹膈膜之間。即有寒實(shí)之稱,亦 由熱氣加入,未有一味寒冷而結(jié)者。邪正相搏,結(jié)塞不通,故按之則痛(按之不痛者為痞), 痛而拒按者實(shí)也。寸以候氣而主上焦,結(jié)胸邪由上陷,故其象寸浮而關(guān)沉,寸脈浮者氣 強(qiáng),關(guān)脈沉者邪結(jié),證為有余,則寸浮者法當(dāng)浮鼓,關(guān)沉者象必沉實(shí),又可知矣。亦有 水寒結(jié)胸,病由體變,治從溫化之例;又有痰飲得心包之熱而成結(jié),亦與結(jié)胸相似,此 必漸漸釀成,非急證也。 何謂藏結(jié)?答曰:藏結(jié)者,五藏各具,寒熱攸分,宜求血分。血凝結(jié)而 氣阻,雖有氣結(jié),皆血為之。假令肝藏結(jié),必在左,左脅下痛而嘔,脈沉弦 而結(jié),宜吳茱萸湯;若發(fā)熱不嘔,此為實(shí),脈當(dāng)沉弦而急,宜桂枝當(dāng)歸丹皮 桃核枳實(shí)湯主之(通行本佚)。 吳茱萸湯方 吳茱萸一升,洗人參三兩生姜六兩大棗十二枚,擘 上四味,以水七升,煮取二升,去滓,溫服七合,日三服。 桂枝當(dāng)歸丹皮桃核枳實(shí)湯方 桂枝二兩當(dāng)歸二兩丹皮三兩桃核二十枚,去皮尖枳實(shí)二兩 上五味,以水八升,煮取三升,溫服一升五合,日再服。 上舉結(jié)胸脈證之概,茲承上先論藏結(jié)之詳者,使學(xué)者知非審析雜病,不足以論傷寒, 惟洞解傷寒,乃有以辨雜病,必先明其不可攻,而后誅罰始無(wú)過(guò)當(dāng)之咎。經(jīng)曰:不能治 其虛,安問(wèn)其余。此傷寒雜病合論之微旨也(宋元以來(lái),號(hào)長(zhǎng)沙為善治外感,朱、李則長(zhǎng)于內(nèi)傷, 姑無(wú)論擬人不倫,即外感內(nèi)傷,亦無(wú)分途專(zhuān)擅之理,論旨之不明于世久矣)。曰何謂藏結(jié)者,沿古 說(shuō)以設(shè)問(wèn)。答曰“藏結(jié)者,五藏各具,寒熱攸分,宜求血分,血凝結(jié)而氣阻,雖有氣結(jié), 皆血為之”者,此師演納外合于府藏之義(釋詳達(dá)旨),以示氣血失平,為內(nèi)傷病變之本。 蓋以百骸官竅,一體相須,無(wú)不由氣血為煦濡,藏府主其長(zhǎng)養(yǎng)。故氣血之源雖一,乃因 五藏性用之殊,榮衛(wèi)環(huán)周,同體異用,隨其偏勝,病機(jī)以顯,故知藏結(jié)者五藏各具。藏 者,藏也。其氣藏于內(nèi),應(yīng)于外,通于府,行于經(jīng)絡(luò),布于肌肉,達(dá)于皮毛(病由外致者, 則由皮毛以內(nèi)陷;病由內(nèi)生者,則由府藏而外泄),動(dòng)靜有常經(jīng),流行有常度。其于身形,各 有分部(如心主心中、肺主胸、肝主脅、脾主大腹、腎主少腹是也),反其常道,病由是生。藏 結(jié)者,藏氣結(jié)塞,傷其流行經(jīng)合之用(經(jīng)者,經(jīng)絡(luò)十二經(jīng)是也。合者,藏合,心合脈、肺合皮毛 是也),不必有形結(jié)聚于藏體之中,始為藏結(jié)。但初則氣傷,久而形損,藏氣內(nèi)結(jié),病形 外著,及藏體之為變(如西學(xué)所指藏府腫大、結(jié)硬、化膿之變)而病根以漸深矣(今西學(xué)不明藏 合之義,視人體等之機(jī)械,故有但治局部不顧根本之弊)。所以有寒熱之分者,因人體異秉,寒 中者從而化寒,熱中者從而化熱,非病邪之自為寒熱。且府藏各有偏勝?gòu)?qiáng)弱之異,故內(nèi) 傷之證,每寒熱混糅,虛實(shí)互見(jiàn)。曰宜求血分者,明氣動(dòng)無(wú)形,血流有質(zhì),無(wú)形者不能 自結(jié),必形弊而后氣傷。舉血分則病在脈內(nèi),與結(jié)胸邪實(shí)之津凝氣結(jié)于脈外者,有外內(nèi) 淺深緩急之別。曰“血凝結(jié)而氣阻,雖有氣結(jié),皆血為之”者,既以血凝為氣結(jié)之因, 仍舉氣結(jié)為致病之本。言氣不言血者(西學(xué)但言血而遺氣),以榮衛(wèi)偕行,氣為血帥,氣偏 勝則血流薄疾,血偏勝則氣行凝滯;盛衰停勻則榮衛(wèi)相將,一失平衡則血痺氣澀。故藏 結(jié)之變,必血?jiǎng)贇庳?fù)(氣運(yùn)血行之力不足)而后氣為血阻,病機(jī)皆以漸得,非暴至之變也(凡 病氣偏盛者,其病輕;血偏盛者,其病重,釋詳達(dá)旨)。下乃分演五藏藏結(jié),各示虛實(shí)證治之變。 曰“假令肝藏結(jié),必在左,在脅下,痛而嘔,脈沉弦而結(jié),宜吳茱萸湯”者,此舉肝藏 結(jié),虛從寒化之例。蓋以藏氣偏勝,有余不足,隨體異秉,血?dú)庵裕旰畡t結(jié),遇熱 則散;論藏結(jié)之治,乃以肝藏列首者,以絡(luò)血回流,榮寒氣減,脈靜行遲,其勢(shì)易阻。 絡(luò)屬厥陰之經(jīng),肝為藏血之藏,故血泣氣結(jié),多自絡(luò)始。肝氣行身之左,分部于脅,藏 氣之流行中阻,經(jīng)界之病形外著,血結(jié)而氣痺不通,正邪分爭(zhēng),相搏為痛,此則痛由內(nèi) 生,非同結(jié)胸之按之始痛也。肝膽藏府相連,升降相因(肝氣升則膽降,肝氣陷則膽逆), 肝氣溫升,則膽汁下注,助脾司納精之功;絡(luò)血寒凝,則膽陽(yáng)上格,迫胃反降濁之令。 故肝氣郁結(jié),乘胃為嘔,脅下痛則嘔作,痛乍緩而嘔止,痛有去來(lái),因令嘔有休作(其證 多吐涎沫而嘔苦)。脈沉弦而結(jié)者,沉弦則病在肝;按之結(jié)塞,知?dú)鉃檠瑁灰圆粩?shù)不實(shí), 故知藏氣之虛寒;不浮不緊,故知不屬乎外證,宜用吳茱萸湯。吳萸溫肝降逆,化血分 之寒凝;人參補(bǔ)肺生精,助真氣以流轉(zhuǎn);生姜、大棗,宣胃和中,氣暢血融,藏結(jié)解矣。 下更舉肝藏結(jié)實(shí)從熱化之例。曰“若發(fā)熱不嘔,此為實(shí),脈當(dāng)沉弦而急,宜桂枝當(dāng)歸丹 皮桃核枳實(shí)湯主之”,凡病機(jī)虛則寒多,實(shí)為陽(yáng)盛,若發(fā)熱不嘔者,謂左脅下痛處發(fā)熱 也;胃虛則逆,胃實(shí)則降,故陽(yáng)明證以嘔多禁攻;但亦有證實(shí)而兼嘔涎沫者,蓋以血痺 不行,陽(yáng)氣蓄積,郁而化熱,不同客邪外致之變。證實(shí)則脈象亦實(shí),沉弦而急者,謂如 引繩乍張而至數(shù),血阻而氣欲強(qiáng)通之象,宜桂枝當(dāng)歸丹皮桃核枳實(shí)湯。桂枝、當(dāng)歸,和 榮通脈(桂枝佐當(dāng)歸則入肝),佐丹皮清血痺化熱之邪,以桃仁通血分有形之結(jié),加枳實(shí)開(kāi) 降氣結(jié),直達(dá)下焦者為使,則發(fā)熱脅痛諸證皆愈。凡此,皆治源之法也,乃以證治久佚, 庸工不辨,病在血而治氣,法舍本以求標(biāo),其證具藏結(jié)而遷延失治者,何可勝數(shù)(血寒則 結(jié),血熱則散,今以血結(jié)令陽(yáng)氣不行,郁則化熱,非熱邪之使血結(jié),故治法仍藉桂枝、當(dāng)歸溫通之劑; 若遷延不治,化熱久則血汁枯,正虛邪勝,治之較難,或攻補(bǔ)兼施,或寒熱并用,輕重權(quán)衡,是在臨病 消息)。但今者法度雖傳,學(xué)者當(dāng)深求立法之意,兼證稍殊,便當(dāng)相體進(jìn)退,未可執(zhí)方以 病也。 心藏結(jié),必心中痛,郁郁不樂(lè),脈大而澀,宜連翹阿膠半夏赤小豆湯主 之;若心中熱痛而煩,脈大而弦急,此為實(shí),宜黃連阿膠半夏桃核茯苓湯主 之(通行本佚)。 連翹阿膠半夏赤小豆湯方 連翹二兩阿膠一兩半半夏半升赤小豆三兩 上四味,以水四升,先煮三物,取二升,去滓,內(nèi)膠烊消,溫服七合, 日三服。 黃連阿膠半夏桃核茯苓湯方 黃連三兩阿膠二兩半夏半升桃核二十枚,去皮尖茯苓三兩 上五味,以水五升,先煮四味,取二升,去滓,內(nèi)膠烊消,溫服一升, 日再服。 此承上續(xù)舉心藏結(jié)證治之例(虛實(shí)對(duì)舉,五藏皆同)。心部于表,其氣居中,外通包絡(luò), 以為宮城。心藏結(jié)則心中痛,郁郁不樂(lè)者,以膻中為臣使之官,喜樂(lè)出焉(膻中為氣之海, 位在胸中兩浮之間,心主之所治也)。五藏皆司神志(如心主喜、肺主悲、肝主怒、腎主恐、脾主思 之類(lèi))而心為藏神之主,故心氣和適則喜樂(lè)由生,心氣郁結(jié)則意境蕭索。血澀而氣行中阻, 使神傷為痛。郁郁不樂(lè)者,反心神喜悅之令,故知心氣之結(jié)塞不舒。此示國(guó)學(xué)寓神機(jī)于 形質(zhì)之義,非如方士之以腦為藏而形無(wú)知也(寓神機(jī)于形質(zhì)之義,釋詳達(dá)旨。今西學(xué)亦獨(dú)以腦為 有知,余藏等之機(jī)械)。脈大而澀者,大之與洪,皆屬于心(大為氣盛,洪則血?dú)饩闶?,澀者?/span> 虛),心脈以洪大而長(zhǎng)為平;但大不洪則血弱,舉大按澀則血痺。以心為血藏,故血不足 者為虛;以心為火藏,故虛而仍從熱化(凡雜病傷寒,心氣獨(dú)病者多從熱化,若心氣寒結(jié),則成 少陰寒厥、脈微細(xì)、真心痛之變;其雜證中所謂心痛者,皆心下痛,實(shí)胃脘痛也),宜連翹阿膠半 夏赤小豆湯主之。連翹清心氣之浮熱(入心與包絡(luò)),阿膠滋榮陰之枯燥,半夏通液以降 氣,赤小豆利濕而行血(入小腸膀胱兩經(jīng),利水除濕消腫,專(zhuān)入血分),血濡氣暢,經(jīng)隧無(wú)阻, 心氣四布,藏結(jié)和矣。凡藏結(jié)諸痛,多痛有休作,乍緩乍劇,纏綿不愈,非劇痛一發(fā)不 止之候。下更舉心藏結(jié)之屬實(shí)者,曰“若心中熱痛而煩,脈大而弦急,此為實(shí),宜黃連 阿膠半夏桃核茯苓湯主之”。血郁化熱,心陽(yáng)偏盛,故心中熱痛而煩。大為氣充其血, 弦則血凝其氣,既大復(fù)按之弦急,知?dú)馐⒍指鼘?shí),有持實(shí)擊強(qiáng)之象,宜黃連阿膠半 夏桃核茯苓湯主之。黃連、阿膠瀉心火以育榮陰,半夏、桃仁降逆氣而通血結(jié),茯苓利 水,導(dǎo)心氣下行;以心為生血之藏,故通結(jié)皆佐補(bǔ)血之品,此又活法中之定法也。 肺藏結(jié),胸中閉塞,喘咳善悲,脈短而澀,宜百合貝母茯苓桔梗湯主之; 若咳血,胸中痛,此為實(shí),宜葶藶栝蔞半夏丹皮大棗湯主之(通行本佚)。 百合貝母茯苓桔梗湯方 百合七枚,擘貝母三兩茯苓三兩桔梗二兩 上四味,以水七升,煮取三升,分溫再服。 葶藶栝蔞半夏丹皮大棗湯方 葶藶熬令黃色,搗丸如雞子大栝蔞實(shí)大者一枚,搗半夏一升牡丹皮三兩大 棗十二枚 上五味,以水六升,煮取三升,分溫三服。 此承上續(xù)示肺藏結(jié)證治之例。肺氣外布于胸,行身之右,司上焦之開(kāi)闔,主真氣之 運(yùn)轉(zhuǎn)(肺藏真氣,腎藏真精),故肺藏結(jié)則胸中閉塞,喘咳善悲。悲者肺之神志,氣結(jié)則志 悒,神傷而氣消;喘咳者,肺家自病之象,因胸中閉塞,令上焦不通,使肺氣不能外布, 呼吸促而為喘,逆氣上而為咳,故知為肺氣結(jié)塞之候(若不兼喘咳而胸中閉塞,其病在膈)。 五藏各司神志,茲獨(dú)舉心肺兩藏者,以肺衛(wèi)心榮,分司氣血(心為君主,肺為相傅,為人身 氣血之主宰,故經(jīng)以膈肓之上中有父母為喻),其位高,其道近(指近于腦),氣煦血濡,實(shí)主 運(yùn)化(呼吸循環(huán)為生理變化之主),故兩藏氣結(jié),則神志為改(余藏不必盡然,知肝藏結(jié)則志怒, 脾藏結(jié)則志思,腎藏結(jié)則志恐,但以位下道遠(yuǎn),不必盡然,故不具論)。脈短而澀者,短則氣結(jié)(《內(nèi) 經(jīng)》:長(zhǎng)則氣治,短則氣病),澀則血滯;短而澀者,肺藏氣結(jié)之效象也,宜百合貝母茯苓 桔梗湯主之。百合解肺中濁氣熱毒,貝母利肺中郁結(jié)痰涎,茯苓利水而除痰,桔梗排濁 而通竅,除肺家蓄積之腐穢,藏氣清而諸證解矣(此舉肺藏結(jié)之屬虛者)。下舉“若咳血, 胸中痛,此為實(shí)”者,言肺氣郁結(jié)之甚,則不但胸中閉塞而至于結(jié)痛,不但喘咳而至于 咳血,此氣血兩郁,氣動(dòng)則迫血上行,故為是證。獨(dú)論證而不言脈者,以肺為氣府,氣 結(jié)則肺傷,其變或虛或?qū)?,皆?dāng)短而按澀(有余之證,當(dāng)短澀按之微弦),效象無(wú)大差別, 宜以應(yīng)指強(qiáng)弱為斷(或如壯火食氣之例,則實(shí)證亦仍有虛脈,故師不別舉脈象)。惟必去來(lái)停勻, 無(wú)疏數(shù)大小之變,乃為可攻,宜葶藶栝蔞半夏丹皮大棗湯主之。此葶藶大棗湯加栝蔞、 半夏、丹皮為劑,葶藶破肺中之癰膿,栝蔞(用實(shí),皮子同研)開(kāi)胸中之痰結(jié),半夏降逆以 通液道,丹皮行血而清榮熱,佐大棗以利胃氣,排其瘀濁則邪退而正自安。若遷延失治, 正虛邪實(shí),較為難治,補(bǔ)氣養(yǎng)血之品,人參、黃芪、當(dāng)歸、阿膠之屬皆可參入,或補(bǔ)瀉 相兼,或先后異治,相體制方,變化無(wú)盡,凡此但示人規(guī)矩云爾。 脾藏結(jié),腹中滿痛,按之如覆杯,痛甚則吐黃水,食不化,脈伏而緊, 宜白術(shù)枳實(shí)桃仁干姜湯主之;若腹中脹痛不可按,大便初溏后硬,轉(zhuǎn)失氣, 此為實(shí),宜大黃丹皮厚樸半夏茯苓甘草湯主之(通行本佚)。 白術(shù)枳實(shí)桃仁干姜湯方 白術(shù)二兩枳實(shí)一兩半桃仁二十枚,去皮尖干姜二兩 上四味,以水五升,煮取二升,溫服一升,日再服。 大黃丹皮厚樸半夏茯苓甘草湯方 大黃三兩牡丹皮二兩厚樸三兩半夏一升茯苓四兩甘草二兩,灸 上六味,以水六升,煮取三升,溫服一升,日再服。 此承上續(xù)示脾藏結(jié)證治之例。脾氣主中而當(dāng)司運(yùn)化,其身形外合之界在于大腹,故 脾藏氣結(jié),則腹中滿痛,按之有形如覆杯,痛甚則吐黃水。腹中滿痛者,胃氣阻于中焦 (此指手少陽(yáng)之府,今生理家所謂腹膜);按如覆杯者,谷精結(jié)于脾絡(luò)(脾絡(luò),即今所稱淋巴系是 也。如覆杯形容結(jié)處微凸而大如杯覆,與全腹脹大者不同),津液凝結(jié),氣痺不通,正邪相搏, 痛者有緩急。當(dāng)其痛甚而氣欲強(qiáng)通,搏而不勝,令胃陽(yáng)內(nèi)郁,反逆為吐(胃氣不能四布,則 反而上逆);吐黃水者,脾精之上溢也(吐黃水為膽汁與胃津和合之色,其味當(dāng)微苦微酸,此屬膽 氣寒;若膽氣熱而吐,必干嘔聲重,口苦渴而色微綠)。脾為之使(太陰主開(kāi),以納散谷精,故為使), 胃為之市(水谷所歸,五味皆入,故為市也),脾不納精,則胃不消谷(喻以生理之義,即小腸 不吸收,使胃失消化之力)。脈象當(dāng)伏而緊,伏者中氣結(jié)塞,升降失常;緊為緊實(shí)之象,氣 血俱結(jié),故按之緊實(shí),非表邪之左右彈也(其象如水漬麻布中裹沙礫)。宜白術(shù)枳實(shí)桃仁干 姜湯主之。干姜、白術(shù)溫運(yùn)脾陽(yáng),枳實(shí)、桃仁,通利氣血。以藏結(jié)必連血分,故桃仁使 達(dá)病所,庸工但治以破氣消痞,則氣愈耗而血愈結(jié),中滿之變成矣。此言脾藏結(jié)之屬虛 者,假令證實(shí),便當(dāng)拒按。若腹中脹痛不可按者,此為胃實(shí),大便必初溏后硬。凡糞下 初硬后溏者為虛,大腸枯約而胃氣虛寒也;初溏后硬者為實(shí),腐穢先行而燥化后勝也(先 溏者,腸不納精;后硬者,胃轉(zhuǎn)燥化。因胃燥使脾家實(shí),迫令腐穢自去,故見(jiàn)先溏后硬之象),必糞 前后矢氣極臭,痛脹隨減。脈象必伏而緊數(shù),此谷氣內(nèi)實(shí),氣血俱盛,宜大黃丹皮厚樸 半夏茯苓甘草湯主之。丹皮、厚樸,雙解氣血之結(jié),半夏、茯苓,通降水液之阻,君大 黃以攻堅(jiān)(大黃兼通血破氣之長(zhǎng)),和甘草而緩下,誅罰無(wú)過(guò),中病而止,邪退正復(fù),則易 愈矣。設(shè)病勢(shì)久淹,虛實(shí)交錯(cuò),真氣內(nèi)奪,攻補(bǔ)兩難,當(dāng)權(quán)補(bǔ)瀉輕重之宜,俾合真邪勝 負(fù)之度,方有單復(fù),治有后先,權(quán)變化裁,臨時(shí)消息(后世方書(shū)所謂小兒疳積之證,即脾藏結(jié) 之類(lèi)也)。 腎藏結(jié),少腹硬,隱隱痛,按之有核,小便時(shí)清時(shí)濁,脈沉細(xì)而結(jié),宜 桂枝附子茯苓丹皮湯主之;若小腹急痛,小便赤數(shù),此為實(shí),脈當(dāng)沉緊而急, 宜附子桂枝黃柏丹皮茯苓湯主之(通行本佚)。 桂枝附子茯苓丹皮湯方 桂枝二兩附子一枚,炮茯苓三兩丹皮三兩 上四味,以水五升,煮取二升,溫服一升。 附子桂枝黃柏丹皮茯苓湯方 附子一枚,炮桂枝二兩黃柏皮二兩牡丹皮三兩茯苓三兩 上五味,以水六升,煮取二升,溫服一升。 此承上續(xù)示腎藏結(jié)治之例。腎主藏精而司動(dòng)氣(此腎間動(dòng)氣,即生氣之原),外合身形 之界位居少腹(肝腎皆主少腹之部)。少腹者,絡(luò)脈之會(huì),以血海而胎生氣之原,故腎以一 藏乃具水火之用。命火衰則脾絡(luò)寒凝(腎陽(yáng)為生土之母,腎氣衰則水谷不分,二陰不利,故腎為 胃關(guān)),癸水虛則肝氣急疾(經(jīng)曰:肝氣急,其行疾,以腎陰虛則肝木失養(yǎng),血虛風(fēng)動(dòng),故令肝苦 急也),是知三陰之經(jīng),尤多合并之證(后賢以三陰無(wú)合并之證,大謬不然,釋詳達(dá)旨)。腎藏 結(jié)則“少腹硬,隱隱痛,按之有核,小便時(shí)清時(shí)濁”者,此示虛從寒化之變。血海寒則 下焦少氣以溫分肉,故令少腹按之結(jié)硬;血痺氣微,抗拒不甚,故但隱隱而痛;少腹硬 而按之有核者,脾絡(luò)津液之凝泣也(此即淋巴管凝結(jié),西學(xué)所謂腺病者是也);相火不能循絡(luò) 上肝,郁而時(shí)復(fù)外泄,相火泄于膀胱故小便色濁,但亦有時(shí)不泄,故小便時(shí)清。凡時(shí)清 時(shí)濁,大抵屬虛者為多。脈當(dāng)沉細(xì)而結(jié),沉而細(xì)者屬腎(少陰脈沉而細(xì)),按之結(jié)者,血 凝而氣阻也。宜桂枝附子茯苓丹皮湯。附子、茯苓,溫腎氣以利州都(腎氣外通于膀胱), 丹皮、桂枝,清血熱而達(dá)榮郁,腎肝皆主下焦,同位少腹,腎氣痺則絡(luò)血亦阻,蓋相因 也。以下更舉腎藏結(jié)實(shí)從熱化之變。若少腹急痛,小便赤數(shù)者,此為實(shí)。急痛者,拘急 而痛,腎氣實(shí)則肝陽(yáng)內(nèi)動(dòng),肝氣疾則筋脈拘急,氣強(qiáng)與血郁相搏,故為急痛;小便赤數(shù) 者,相火之下行也。脈當(dāng)沉緊而急,緊為緊實(shí)之象,急者如引繩乍張;緊而急,血實(shí)氣 壅,沉緊而急,故責(zé)在腎也。宜附子桂枝黃柏丹皮茯苓湯主之。方劑同前,但參入黃柏 一味以瀉相火,其義易曉。凡藏結(jié)之變,病因皆始于血?dú)庵?,其證見(jiàn)熱實(shí)者,乃血凝 氣阻之后,血痺而后化熱,非熱邪之為結(jié)也。以上所示藏結(jié)證治,有一藏獨(dú)結(jié)者,有兩 藏同結(jié)者(往歲治長(zhǎng)沙耿三之疾,病腰左入夜疼痛,痛處熱如火灼,大如覆杯,少腹按之有核,小便 時(shí)濁時(shí)清。病情夜發(fā)晝止,每日交戌后,即痛自腰始,漸覺(jué)熱氣上脅;至夜半,熱氣分走左手右足,然 后上沖頭頂,煩躁無(wú)暫安時(shí),至黎明熱漸下降,由背入脊下少腹,至前陰,莖熱如火;天明后,溲下黃 熱,病苦若失。纏綿數(shù)月,余為診視,脈沉細(xì)而澀,時(shí)一弦大急,決為肝腎兩藏結(jié),用桂枝、當(dāng)歸、丹 皮、桃仁、附子,阿膠、黃柏、紅花、牡蠣、通草之屬進(jìn)退治之,不及旬日而愈),若三藏同結(jié), 便為難治(有王姓婦病嘔吐,脅下痛,胸中閉塞,喘急寒熱,歷試諸藥不止,飲食不能下咽者旬日。 余診視左手脈澀弦而急,右手脈輕取如風(fēng)吹毛,重按短而澀,決為肺肝兩藏結(jié),以百合、貝母、茯苓、 桔梗、丹皮、桂枝、桃仁、當(dāng)歸、半夏、人參之屬治之,一劑而嘔止,去桂枝加柴胡、蔻仁,調(diào)理經(jīng)旬 全愈。后診一周姓女子,證象大同,加心中痛,乍哭乍笑,如有神靈,余斷為肺肝與心三藏同結(jié),謝為 難治,越三日竟以不起)。或宿疾相兼,或新邪同發(fā)(有姚媼病脅下痛,嘔涎沫,飲食不下,咳嗽 上氣,喉中水雞聲,脈象浮緊而數(shù)弦,余斷為客寒引發(fā)宿恙,此肝藏結(jié)為本病,水寒射肺為新邪,先以 小青龍湯與之,咳喘愈,仍脅下痛,嘔逆不止,按肝藏結(jié)法治之,用吳茱萸湯加桂枝、丹皮、半夏,數(shù) 服而瘳),病無(wú)定形(甲子之歲,余廬墓山中,里人周氏子,病痙后,腹中當(dāng)臍內(nèi)陷如盆,飲食不下, 余診其脈象右沉濡而滯,左澀弦而急,按肝脾兩藏結(jié)法治之,用桂枝、當(dāng)歸、丹皮、紅花、枳實(shí),川芎、 桃仁、干姜、人參、半夏之屬進(jìn)退為劑,調(diào)理半月而愈。因知藏結(jié)之辨,固不可專(zhuān)就外證斷也),治 無(wú)死法,惟通乎平辨一貫之用,乃足見(jiàn)病知源,知源則所施不逾矩矣。 師曰:如結(jié)胸狀,飲食如故,時(shí)時(shí)下利,寸脈浮,關(guān)脈小細(xì)沉緊,名曰 藏結(jié)。舌上白苔滑者,難治。 藏結(jié)正治之例上已條舉,茲更推演病機(jī),示脾肺兩藏同結(jié)之變,教學(xué)者以比類(lèi)隅反 之法。蓋兩藏同結(jié)之候,或經(jīng)氣相連(如脾肺同屬太陰經(jīng)之例),或子母同病(母病可以累子, 子病亦可累母,脾肺即子母之例),或以勝相傳(如肝藏傳脾之類(lèi)),逆順縱橫,邪緣體異。本 論以六經(jīng)約病變,故舉太陰手足兩經(jīng)藏結(jié)之例(既標(biāo)藏結(jié)而復(fù)舉經(jīng)氣者,即《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論篇》 守經(jīng)隧之義,以五藏之道皆出于經(jīng)隧以行血?dú)猓飧袆t由絡(luò)及經(jīng)、由經(jīng)入府,內(nèi)傷則由藏泄府,由府出經(jīng))。師曰:如結(jié)胸狀,飲食如故,時(shí)時(shí)下利,寸脈浮,關(guān)脈小細(xì)沉緊,名曰藏結(jié)者,以 肺司吐納,氣主胸膺;脾司運(yùn)化,氣主大腹。如結(jié)胸狀,指胸腹硬滿而痛(今藏結(jié)而曰如 結(jié)胸狀,知二者證治之分,惟在辨病機(jī)外內(nèi)之因,非但據(jù)外狀以為證諦)。肺藏結(jié)當(dāng)胸中閉塞,脾 藏結(jié)當(dāng)腹中滿痛,兩藏俱結(jié),必胸中閉塞而腹?jié)M,故證象結(jié)胸之狀。飲食如故者,胃能 消谷也;時(shí)時(shí)下利者,脾不納精也。脾病而胃不病,故能食且復(fù)下利。所以然者,肝脾 之氣主升,肺胃之氣主降,脾精上輸于肺則津夜四布,肺氣下通于腎而水道通調(diào),脾精 合肝絡(luò)以上行,肺氣并心脈而下降。脾氣結(jié)則土不防水(脾不納精,令二腸水谷不分),關(guān) 閉氣積而濕停(腎為胃關(guān));肺氣結(jié)則金不制木(金不制木,即氣不行血之謂,因肺中呼吸力弱, 而回血化陳為新之用減也),絡(luò)郁血痺而風(fēng)動(dòng)。故兩藏同結(jié),令脾苦濕傷,肺為風(fēng)鼓,上具 結(jié)胸,下見(jiàn)自利,此藏氣偏勝為邪,非外致之變也。寸浮者,肺受風(fēng)而氣逆,關(guān)沉者, 脾苦濕而氣陷;小細(xì)且緊,榮衛(wèi)俱寒,血聚氣澀。法當(dāng)由貝母、茯苓、白術(shù)、枳實(shí)、附 子、生姜、桂枝、蔥白、灸草為劑,解肺脾兩藏之結(jié)(貝母、茯苓治肺,枳實(shí)、白術(shù)治脾), 溫腎宣胃(附子溫腎,生姜宣胃)助脾陽(yáng)之上升,達(dá)榮通脈(桂枝入肝達(dá)榮,蔥白入肺通脈)導(dǎo) 肺氣以下降(脈氣通流,肺腎自合)。脾氣散津,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四 布,五經(jīng)并行,氣暢風(fēng)和,水行濕散,胸開(kāi)利止,藏結(jié)愈矣。但此非藏結(jié)正病,雖結(jié)胸 必不甚,雖下利必不多,勢(shì)緩而非暴致急劇之證。舌上白苔滑曰難治者,凡陰陽(yáng)寒熱消 長(zhǎng)之機(jī),每互相倚伏,陰外而陽(yáng)內(nèi),上熱則下寒,如本條濁升清陷之變,當(dāng)舌苔微黃而 滑,略見(jiàn)上燥之象者為易治;若舌白苔滑,胸中寒冷,上下三焦純寒無(wú)生陽(yáng)之化,肺脾 兩結(jié),必令水飲上乘心藏,肺滿而心搖動(dòng)(肺蓄水飲則滿,心為風(fēng)鼓則搖)成忪悸上氣之變, 斯為難治。病之變動(dòng),不可勝窮有如此者。救逆之法,仍不外重溫下焦,以壯心氣(或用 花椒溫之,或以棗仁斂之,至若隔一之治,則溫腎溫肝,皆可上生心火),見(jiàn)病知源,當(dāng)以平脈定 治為本。 藏結(jié)無(wú)陽(yáng)證,不往來(lái)寒熱(一云寒而不熱),其人反靜,舌上苔滑者,不可攻也。 此示藏結(jié)禁攻之,蓋以前府藏病機(jī),各有虛實(shí),實(shí)者當(dāng)攻,虛者禁下,非府病即實(shí) 而藏病悉虛也。五藏為陰,六府為陽(yáng),陰經(jīng)屬藏,陽(yáng)經(jīng)屬府(五藏悉屬三陰之經(jīng)),府氣虛 則內(nèi)陷于藏,藏氣實(shí)必外泄露于府。故知藏結(jié)邪實(shí)之征,必當(dāng)外連在陽(yáng)之證。若內(nèi)具藏 結(jié)而全無(wú)三陽(yáng)經(jīng)之兼證,此純?yōu)樵诶?,虛從寒化,不可攻者一也。又藏結(jié)之證,血凝氣 結(jié),血痺則化熱(化熱則痛處發(fā)熱),氣負(fù)則化寒(化寒則痛處膚冷),榮衛(wèi)相搏,當(dāng)寒熱往 來(lái),陰陽(yáng)爭(zhēng)勝,故內(nèi)傷血痺虛勞,每多寒熱如瘧之象。若藏結(jié)而外無(wú)寒熱,此血?dú)鈨?nèi)卻, 證屬純寒,不可攻者二也(上舉藏結(jié)實(shí)證,多兼痛處發(fā)熱)。凡病在陽(yáng)則躁,在陰則靜(躁指 開(kāi)目喜光、四體輕便之類(lèi),非謂躁擾,靜指沉默欲寐、身重?zé)o力之類(lèi),非謂寧?kù)o)。藏結(jié)而氣血相 搏,必有躁動(dòng)不安之象;若其人反靜,此屬榮寒氣陷,但寒無(wú)熱,不可攻者三也。舌苔 熱實(shí)則躁,虛寒則滑。故知舌上苔滑,藏寒宜溫,不可攻者四也。攻之指用破氣瀉血之 品,不必承氣、陷胸,始為攻劑。以上四變,或一二相兼,或同時(shí)具備,虛實(shí)之辨,宜 審微茫,病變無(wú)常,不可一例,能治其虛,庶遠(yuǎn)過(guò)矣。 病發(fā)于陽(yáng),而反下之,熱入因作結(jié)胸;病發(fā)于陰,而反下之(一作汗出), 因作痞也。所以成結(jié)胸者,以下太早故也。結(jié)胸者,項(xiàng)亦強(qiáng),如柔痓狀,下 之則和,宜大陷胸丸。 大陷胸丸方 大黃半斤葶藶子半升,熬芒硝半斤杏仁半升,去皮尖,熬黑 上四味,搗篩二味,內(nèi)杏仁、芒硝,合研如脂,和散,取如彈丸一枚, 則搗甘遂末一錢(qián)匕,白蜜二合,水二升,煮取一升,溫頓服之,一宿乃下, 如不下,更服,取下為效。禁如藥法。 藏結(jié)證治之例,條舉已詳,自此更分演結(jié)胸、痞證之變,曰“病發(fā)于陽(yáng),而反下之, 熱入因作結(jié)胸;病發(fā)于陰,而反下之,因作痞也。所以成結(jié)胸者,以下太早故也”。所 謂發(fā)陽(yáng)、發(fā)陰之義,蓋指三陽(yáng)三陰之經(jīng)。經(jīng)氣之外合,雖有淺深之殊,形層之位列,皆 在肌肉之分,惟三陽(yáng)以氣為用,三陰以血為宗,故在陽(yáng)在邪在脈外,在陰者邪在脈內(nèi)。 病在三陽(yáng)之外,治之宜汗(太陽(yáng))宜和(少陽(yáng))宜清(陽(yáng)明),法皆禁下(入府始可議下), 以病邪未結(jié)腸胃而反下之,必令經(jīng)氣內(nèi)陷,外邪入里。所謂熱入因作結(jié)胸者,以熱邪內(nèi) 入,始成結(jié)胸,非表寒內(nèi)陷之變。所以成熱入者,非熱邪外中,乃素秉陽(yáng)盛,更傷于寒, 寒熱相激,將作傳經(jīng)之候,醫(yī)不待其過(guò)經(jīng),一見(jiàn)多熱,遽攻其里,于時(shí)表邪外實(shí),里氣 內(nèi)盛,下劑峻攻,強(qiáng)令氣抑,內(nèi)熱則蒸水化氣以外行,外寒迫氣郁化水而內(nèi)陷,譬之炎 暑郁蒸,滂沱下注,使邪正寒熱相搏,外不得泄于皮毛,內(nèi)不得入于腸胃,遂致水熱互 結(jié);邪陷于胸腹膈膜之間,因作結(jié)胸之變,其證當(dāng)寒入化熱,表邪自解,故曰熱入因作 結(jié)胸(若表寒仍在,法當(dāng)先解其表,下有專(zhuān)條)。所以成結(jié)胸者,病由體變,以其人宿有水飲, 陽(yáng)盛故也(若內(nèi)無(wú)水邪,且非陽(yáng)盛,雖誤下亦不必成結(jié)胸也)。若病發(fā)于陰,邪在脈內(nèi),不關(guān)胃 實(shí)之候,即[“即”疑作“既”]陽(yáng)多化熱,亦非下證,而反下之,經(jīng)邪內(nèi)陷,榮氣不通, 血澀氣阻,其變?yōu)槠?。痞者,結(jié)而不痛之謂。但云病發(fā)于陰,下令成痞,不別熱入或寒 入者,緣痞證之成,亦由外內(nèi)相拒,以上熱下寒者為常(如下諸瀉心湯證治),或陽(yáng)多化熱 (熱痞如大黃、黃連主治之證),或陰盛化寒(寒痞如下“太陽(yáng)病二三日不能臥,但欲起,心下必結(jié)” 條),皆下后病由體異。若純寒之證,誤下斯吐利四逆,豈止痞結(jié)之變(舊釋以發(fā)陰為傷寒, 發(fā)陽(yáng)為中風(fēng)者,非也)。曰“所以成結(jié)胸者,以下太早故也”,明結(jié)胸之由于下早(若化熱 傳經(jīng),稍遲即胃氣內(nèi)實(shí),轉(zhuǎn)入陽(yáng)明,便成當(dāng)下之證),則知痞證之由于誤下,蓋發(fā)陰者始終不可 下也。夫陽(yáng)明下證,燥矢留于胃中(胃中賅腸言之);大小結(jié)胸,水飲結(jié)于膈膜(痞證則由經(jīng) 隧榮氣之阻),因邪由外陷,雖在經(jīng)合之間,而內(nèi)不關(guān)于府藏,故系論《太陽(yáng)下篇》,不屬二 陽(yáng)(少陽(yáng)、陽(yáng)明)三陰(太陰、少陰、厥陰)之證。凡水病多蓄膈膜脂膏之中,但結(jié)胸十棗之 例,則邪由暴至(即西學(xué)所謂急性病是也);雜病水腫諸證,乃病以漸成(即西學(xué)所謂慢性病 是也),其所舍則一也(經(jīng)曰:氣有定舍,因處為名。本論不舉水鼓大腹諸證,以治法即在陷胸、十 棗之中。至若邪由體變,虛實(shí)寒熱,本無(wú)定方,舉一必有漏萬(wàn)之弊,此本論一貫之微旨也)。下演結(jié) 胸?zé)崛胫虒W(xué)者平辨制方之法。曰“結(jié)胸者,項(xiàng)亦強(qiáng),如柔痓狀,下之則和,宜大 陷胸丸”者,如柔痓狀,即示熱入表寒自解之象。經(jīng)曰:太陽(yáng)病,發(fā)熱汗出而不惡寒, 名曰柔痓。結(jié)胸由表實(shí)下早,里氣內(nèi)盛,寒入化熱,熱勝寒消,必續(xù)自時(shí)時(shí)汗出,身熱 雖在,不復(fù)惡寒,故曰熱入。以身熱、汗出、不惡寒、頸項(xiàng)強(qiáng)急,故曰如柔痓狀。蓋結(jié) 胸證具,當(dāng)胸腹硬滿而痛,臥之必頭仰,起之必頭俯,俯仰維艱,故令項(xiàng)強(qiáng),甚則項(xiàng)拘 急,身體強(qiáng)直,以外無(wú)頭痛,與太陽(yáng)表邪之項(xiàng)強(qiáng)有別,故曰項(xiàng)亦強(qiáng)。此由邪結(jié)胸腹膈膜 之間,津凝氣阻,病在經(jīng)筋,法當(dāng)通其里而身形外和,破其結(jié)則榮衛(wèi)內(nèi)暢,雖誤下之后, 仍當(dāng)再下,故曰下之則和。但攻水熱互結(jié)之邪,與蕩陽(yáng)明燥矢之法,自當(dāng)有辨,宜大陷 胸丸,以大黃、芒硝、杏仁、葶藶為丸(大如彈丸,則藥劑甚輕),別搗甘遂末,合白蜜煮 水頓服。大黃、芒硝蕩熱攻堅(jiān),葶藶、杏仁排濁下氣(葶藶入肺經(jīng),破寒熱錯(cuò)雜、痰飲結(jié)阻釀 成癰膿諸證),甘遂逐痰瀉水,白蜜緩急補(bǔ)中(凡蜜生用滑腸潤(rùn)燥,熟用緩急補(bǔ)中)。蓋水熱互 結(jié)之邪,非峻劑不達(dá)病所,乃以甘遂、白蜜作湯,硝、黃、葶、杏為丸,于一方之中, 分緩急之效,俾決瀆先行,痰熱后化,垢穢刮滌,水道通調(diào),阻結(jié)既除,真氣自復(fù),此 又法中法也(凡攻水之品,如甘遂、大戟、蕪花之類(lèi),皆作散服力峻,作湯服力薄。故本方欲其緩下, 甘遂入煎;下大陷胸湯,甘遂為末)。禁如藥法者,謂五味偏勝,各有宜忌,凡傷寒諸證,皆 禁生冷、粘滑、臭惡、面食;中滿水脹之候,尤當(dāng)禁甘、禁咸。以甘令氣緩,咸令血泣, 故皆忌之。病水者宜淡食也(甘令中滿,脾氣得甘而緩,脾寒者必氣滯濕凝。咸性凝血,心氣得咸 而抑,血寒者則榮行阻滯。血淡者化赤力薄,其汁愈淡,傷榮氣滲吸之用,必令濁氣流經(jīng),由經(jīng)散絡(luò), 甚則肝為脹滿,故水入血分者,尤禁食咸)。 結(jié)胸證,其脈浮大者,不可下,下之則死, 此補(bǔ)示證成結(jié)胸,表邪未解,法當(dāng)禁下之例。明結(jié)胸變由下早,必寒入化熱(所謂熱 入是也),續(xù)自汗出如柔痓狀者,始可更下,通里而使外自和。若下后因作結(jié)胸,其脈仍 浮大者,乃浮為在表,雖下而邪未入里,當(dāng)先治其外而后可攻。若一誤再誤,復(fù)下之, 必心氣絕,脈轉(zhuǎn)數(shù)散死矣。此示先后表里之治,法有定衡。但結(jié)胸脈浮之治,宜和少陽(yáng), 以柴胡桂枝法進(jìn)退者為多,因邪結(jié)膜膈,不可用麻黃法徑發(fā)其汗。凡當(dāng)下之證,脈象必 沉實(shí)而堅(jiān),結(jié)胸為水熱內(nèi)結(jié),脈當(dāng)沉實(shí)或沉伏而滑者,方可用陷胸之劑。亦有痰飲內(nèi)結(jié), 證象結(jié)胸,脈沉伏,吐綠水痰涎,但腹不硬滿,或下利膠粘臭穢,此膽陽(yáng)不降,證屬痰 實(shí)(亦可名痰實(shí)結(jié)胸),證急者,可用十棗湯治之。 結(jié)胸證悉具,煩躁者亦死。 此示陽(yáng)邪陷陰,精消氣散之變。凡陽(yáng)證遷延失治,必致水竭火炎,陰陽(yáng)離絕。病由 誤下而成結(jié)胸,原屬重病;證悉具者,病證諦也,毫無(wú)疑似之謂,即項(xiàng)強(qiáng)、短氣、日晡 潮熱、汗出、從心下至少腹硬滿而痛不可近,其人當(dāng)臥不能起。若煩躁異常,則君火已 動(dòng),不能自止,脈象當(dāng)變散數(shù),心氣絕也,邪勝正奪,攻補(bǔ)兩難,法在不治,故曰亦死。 若證未悉具,脈未數(shù)散者,當(dāng)隨證消息,以權(quán)救逆之治。若脈沉實(shí)而躁煩短氣、心中懊 惱者,此正陽(yáng)邪內(nèi)陷之象,非本條之謂也。 太陽(yáng)病,脈浮而動(dòng)數(shù),浮則為風(fēng),數(shù)則為熱,動(dòng)則為痛(通行本多數(shù)則為虛四 字),頭痛發(fā)熱,微盜汗出,而反惡寒者,表未解也。醫(yī)反下之,動(dòng)數(shù)變遲, 膈內(nèi)拒痛(一云頭痛即眩),胃中空虛,客氣動(dòng)膈,短氣躁煩,心中懊惱,陽(yáng)氣 內(nèi)陷,心下因硬,則為結(jié)胸,大陷胸湯主之。若不結(jié)胸,但頭汗出,余處無(wú) 汗,劑頸而還,小便不利,身必發(fā)黃,宜五苓散主之(方治通行本闕)。 大陷胸湯方 大黃六兩,去皮芒硝一升甘遂一錢(qián)匕 上三味,以水六升,先煮大黃,取二升,去滓,內(nèi)芒硝煮一兩沸,內(nèi)甘 遂末,溫服一升。得快利,止后服。 五苓散方 豬苓十八銖白術(shù)十八銖澤瀉一兩六銖茯苓十八銖桂枝半兩,去皮 上五味為散,更于臼中杵之,白飲和方寸匕服之,日三服。多飲暖水, 汗出愈。 上既示發(fā)陽(yáng)下早,熱入作結(jié)胸之因,茲再明風(fēng)水相搏,病變由體異之例。曰“太陽(yáng) 病,脈浮而動(dòng)數(shù)”者,此風(fēng)水相搏之脈證也。病在太陽(yáng),傷寒則脈當(dāng)浮緊,中風(fēng)則脈當(dāng) 浮緩,今仍不緊不緩,浮而動(dòng)數(shù),庸工必有脈證相違之疑,師因喻以效象形容之故。曰 “浮則為風(fēng),數(shù)則為熱,動(dòng)則為痛”(通行本多數(shù)則為虛四字,按數(shù)有屬虛之義,釋見(jiàn)脈法,但 本條之?dāng)?shù)非虛也),此三象合見(jiàn),浮象在舉,風(fēng)鼓而氣強(qiáng)也;數(shù)象在按,熱盛而陽(yáng)迫也; 動(dòng)為血?dú)庵疇?zhēng)(血?dú)饧搓庩?yáng)),氣強(qiáng)熱迫,陰陽(yáng)相搏,更加風(fēng)鼓,此風(fēng)水沖激之象(氣即風(fēng) 類(lèi),血即水類(lèi))。以氣強(qiáng)則化水,熱迫則生風(fēng),動(dòng)為滑緊相兼,茲云動(dòng)而兼數(shù),自有按之 緊實(shí)拮據(jù)之象,故其證頭痛發(fā)熱、微盜汗出而反惡寒。頭痛發(fā)熱者,風(fēng)邪之外盛也;微 盜汗出者,陽(yáng)郁而上泄也(虛實(shí)皆有盜汗之證,虛者陽(yáng)越而不潛,實(shí)者陽(yáng)郁而上泄,一為陰不固陽(yáng), 一為陽(yáng)強(qiáng)灼陰);而反惡寒者,表未解也。表邪內(nèi)郁,陽(yáng)抑不伸,雖微盜汗,腠理仍壅, 津液不得外越,氣郁化水于肌腠之間(若續(xù)見(jiàn)自汗則津液外越,當(dāng)轉(zhuǎn)屬陽(yáng)明),醫(yī)不待其過(guò)經(jīng), 惡寒仍在而反下之,表邪內(nèi)陷,動(dòng)數(shù)變遲,邪強(qiáng)則結(jié)重,邪緩則結(jié)輕。浮而動(dòng)數(shù)之脈, 氣機(jī)本出而升,醫(yī)以承氣之類(lèi),強(qiáng)通其府,則血?dú)庀嗖谕庹?,反而抑陷于?nèi)。太陽(yáng)肌 腠間之風(fēng)水,循形層之次第,內(nèi)結(jié)于膈膜,布散于脂絡(luò)(脂絡(luò)者,脂膏間之小絡(luò)),津凝氣 阻,經(jīng)隧不通,故膈內(nèi)為之拒痛。此所謂動(dòng)數(shù)變遲者,其遲非遲慢之遲,乃遲滯之義, 即脈道阻塞之象。蓋正結(jié)胸脈,當(dāng)緊實(shí)而結(jié),時(shí)數(shù)時(shí)動(dòng),加風(fēng)邪鼓動(dòng),名曰風(fēng)水,故脈 變浮(變浮即指浮而動(dòng)數(shù),是未下以前脈象)。今但舉氣機(jī)變化之由,反不言水邪為病者,以 凡結(jié)胸皆屬有形之聚,水得熱而成結(jié),非結(jié)胸外別有所謂水結(jié)胸也。然大陷胸證,脈亦 未必盡遲(亦猶熱入血室之脈不必盡遲,此兩處遲義略同),雖遲而重按之必見(jiàn)沉實(shí)之象,亦 緣陽(yáng)不極甚者,下之乃爾。若陽(yáng)氣過(guò)盛而成此證,脈必沉實(shí)而緊(此緊即堅(jiān)實(shí)之象),其沉 實(shí)之象,當(dāng)更甚于寸口,以邪結(jié)在上故也。本條動(dòng)數(shù)變遲,知陽(yáng)不過(guò)盛,胃中以大下之 蕩滌而糟粕空虛,正氣以誤攻而下陷,令客氣上逆(氣機(jī)升降,不可瞬息而停,故正氣陷,則 客氣上逆,壅而不降)。所謂客氣者,絡(luò)中之濁氣也。膈中有絡(luò)而無(wú)經(jīng)(絡(luò)屬靜脈,經(jīng)屬動(dòng)脈), 以誤下經(jīng)氣內(nèi)陷,絡(luò)血郁阻,濁氣不能上散于肺,反而逆流于經(jīng),進(jìn)退失所,郁動(dòng)于膈 膜之間,濁氣上乘于肺則內(nèi)為短氣,濁氣逆流于心則外見(jiàn)躁煩。心中懊惱者,明濁氣內(nèi) 郁,其苦不可名狀。所以然者,由陽(yáng)氣內(nèi)陷于脈,致令水入血分;水入血分,則絡(luò)氣內(nèi) 郁,肝為脹滿,肝脹滿令濁氣逆流于經(jīng),由經(jīng)而布散于脂絡(luò),氣郁則化水,榮郁則化熱, 心肺之氣皆阻,因見(jiàn)短氣躁煩、心中懊惱之象。水熱互結(jié),心下因變硬滿,而結(jié)胸之證 成矣。但陽(yáng)邪既實(shí)于里,表寒內(nèi)陷者,亦隨而化熱,化熱當(dāng)身有微汗(身無(wú)汗者亦有之,但 必?zé)o皮毛閉塞之象),其證必不更惡寒,宜大陷胸湯主之。所以謂之結(jié)胸者,以水津不布, 由于胸中大氣之結(jié)。所以湯名陷胸者,明心下硬結(jié),證由胸膈下陷,不關(guān)陽(yáng)明胃實(shí)之變。 大陷胸湯,硝、黃蕩其蓄熱,甘遂瀉其水飲,必攻水而后熱結(jié)乃解,亦治源之法也。有 形之結(jié)一散,表里之氣自通。此較大陷胸丸少葶藶杏仁二味,以彼條結(jié)重在上,必項(xiàng)強(qiáng) 而胸部結(jié)痛,故用葶藶、杏仁以瀉肺而降氣結(jié);本條結(jié)始心下,所急已在中部(心下即當(dāng) 胃脘之部),故徑用甘遂硝黃,非僅湯丸緩急之異也。凡大陷胸證,必胸部微高,心下至 少腹按之堅(jiān)硬,膚色不變;若鼓脹則邪由漸致,必腹大青筋,外硬內(nèi)空,膚色為改,每 至病愈,輒皮脫如蛻,且水脹自下而上,至胸則死,與結(jié)胸邪由膈陷,病屬暴致者不同。 下更述同一誤下,亦有不成結(jié)胸,證變發(fā)黃之例。曰“若不結(jié)胸,但頭汗出,余處無(wú)汗, 劑頸而還,小便不利,身必發(fā)黃,宜五苓散主之”者,此示病由體異,雖同得太陽(yáng)浮而 動(dòng)數(shù)之脈,同一發(fā)陽(yáng)下早,亦不必定成結(jié)胸。若下后但頭汗出而身之他處無(wú)汗,頭汗亦 恰至頸際而止,其人小便不利而內(nèi)無(wú)躁煩、短氣之苦,外無(wú)心下硬滿之變,此水流肌腠, 邪雖因下而陷,仍在氣分,未至內(nèi)入于脈。所以然者,因其人邪輕而熱少,以頭汗知陽(yáng) 郁上泄,以身無(wú)汗知衛(wèi)陽(yáng)內(nèi)陷,以小便不利知水氣停蓄。濕郁氣蒸于肌肉之間,外不得 越于皮毛,內(nèi)不至陷于膜膈,必成風(fēng)濕相搏證見(jiàn)發(fā)黃之候。脈象當(dāng)滑弦而滯。宜五苓散 主之,化水氣而達(dá)榮郁,轉(zhuǎn)中府以通表里,斯內(nèi)外和而病解矣(此病由體變,見(jiàn)頭汗、小便 不利,知其將成發(fā)黃,非誤下后不成結(jié)胸,便成發(fā)黃也。凡本論諸例,當(dāng)如是觀)。 傷寒六七日,結(jié)胸?zé)釋?shí),脈沉緊而實(shí)(通行本作沉而緊,闕實(shí)字),心下痛,按 之石硬者,大陷胸湯主之。 上既舉中風(fēng)陽(yáng)盛,誤下邪陷之條,茲再示傷寒熱實(shí),蓄水內(nèi)結(jié)之例。足徵發(fā)陽(yáng)發(fā)陰 之義,當(dāng)從三陽(yáng)三陰經(jīng)界為釋?zhuān)且灾酗L(fēng)傷寒分陰陽(yáng)也。曰傷寒六七日,不言曾經(jīng)誤下, 乃見(jiàn)證具結(jié)胸心下痛按之石硬之狀,由其人素盛膈熱(膈熱,即心肺之熱)且有蓄水,復(fù)加 傷寒外感,玄府致封,水熱交蒸,表閉里郁;迄熱勝其寒,腠理外泄,而水熱互結(jié)已搏 聚于胸腹膈膜之間,所謂傷寒熱實(shí)者,明結(jié)胸之候因熱結(jié)而成實(shí),不同寒凝結(jié)硬,xx積 聚之變,其證得之急聚,由氣郁化水,水結(jié)成飲,病成在數(shù)日之間,非如雜病之得以積 漸。脈沉緊而實(shí)者,乃結(jié)澀堅(jiān)束之象,實(shí)異里寒之緊。蓋寒緊為小絡(luò)閉縮,脈道外緊而 中和;下證之沉緊,乃血?dú)饩銓?shí),象布管中裹泥砂,更入水 x之象。料度一差,生死立 判。由此知結(jié)胸雖多由誤下,然素有蓄飲多熱之體,即不曾攻下,亦未嘗不可邪結(jié)。教 師于本條,但云結(jié)胸?zé)釋?shí)而不標(biāo)醫(yī)工下早者,正示學(xué)者病由體變之例,殆未可執(zhí)一以類(lèi) 百也。 傷寒十余日,熱結(jié)在里,復(fù)來(lái)往寒熱者,與大柴胡湯;但結(jié)胸,無(wú)大熱 者,此為水結(jié)在胸脅也,但頭微汗出者,大陷胸湯主之。 大柴胡湯方 柴胡半斤枳實(shí)四枚,灸生姜五兩,切黃芩三兩芍藥三兩半夏半升,洗 大棗十二枚,擘大黃二兩 上八味,以水一斗二升,煮取六升,去滓,再煎,溫服一升,日三服。 此辨氣結(jié)、水結(jié)之異,因示結(jié)胸、胸結(jié)二者證治之殊。曰“傷寒十余日,熱結(jié)在里, 復(fù)往來(lái)寒熱者,與大柴胡湯”,十余日表邪氣留連,非傳經(jīng)計(jì)日之義;熱結(jié)在里,概心 下急、大便不通諸證。本條與結(jié)胸舉,則其人當(dāng)具胸脅煩滿,經(jīng)略而不書(shū)者,教學(xué)者以 隅反也。熱結(jié)在里而復(fù)往來(lái)寒熱,明表里之間,仍有余邪未盡。傷寒十余日,不言曾經(jīng) 汗下,示病由體變。若其人膽胃兩實(shí),邪漸入里,即無(wú)誤治之逆,亦可成此壞病。外證 必?zé)岫嗪?,脈象當(dāng)弦大而數(shù),又可知也。但胸脅雖滿,而非石硬之堅(jiān),大便雖秘,未 成燥矢之變,此乃膈氣上結(jié),傳導(dǎo)下阻(膈氣即肺之余氣所布散)。病因由胸中大氣不得下 通(肺與大腸相表里)。雖曰熱結(jié),實(shí)異有形之聚。雖曰胃實(shí),未入陽(yáng)明之府。病屬少陽(yáng)陽(yáng) 明經(jīng)氣之阻,但右名曰胸結(jié),不得謂之結(jié)胸。且膈氣之實(shí),由于糟粕失于傳導(dǎo),與結(jié)胸 之水結(jié)膈膜。胃中空虛者,病舍既殊,證因亦異,故宜大柴胡法,正合表里兩解,經(jīng)府 雙清之治。下乃舉結(jié)胸之證,曰但結(jié)胸?zé)o大熱者,此為水結(jié)在胸脅也。但頭微汗出者, 大陷胸湯主之。此明結(jié)胸由陽(yáng)氣內(nèi)陷,雖屬熱實(shí),必外無(wú)大熱,大熱蓋指身熱,無(wú)大熱 即發(fā)熱不甚,與陽(yáng)明外證之蒸蒸發(fā)熱不同。所以外無(wú)大熱者,以熱在上焦,與水相搏, 邪結(jié)在膈膜之中,形層居皮腠以內(nèi)。以熱涵于水,則陽(yáng)氣不得外通,以水搏于熱,令津 液不能四布。但陽(yáng)氣內(nèi)陷,非客寒入里之謂。迄熱結(jié)成實(shí),熱勝寒消,自無(wú)皮毛閉塞之 象,即身熱無(wú)汗(身時(shí)有汗者為常)必頭微汗出,始為陽(yáng)郁上泄表解可攻之候,脈象當(dāng)沉緊 而實(shí),故逕以大陷胸湯主之,攻其水使熱結(jié)內(nèi)解,與通其府之表里自和,誅罰適中病所, 二者皆見(jiàn)病知源之治,與粗工兇兇者,不可同年語(yǔ)矣,若頭無(wú)汗而玄府致密,或尚微惡 寒,當(dāng)審諦表邪是否仍在,且平脈尤為辨證之本,如形似大陷胸證,而脈細(xì)口和,此為 水寒內(nèi)結(jié),法當(dāng)溫化,宜半夏、茯苓、干姜、附子、枳實(shí)之屬,作湯與之,施陷胸之劑, 則死矣。 太陽(yáng)病,重發(fā)汗而復(fù)下之,不大便五六日,舌上燥而渴,日晡所小有潮 熱(一云日晡所發(fā),心胸大煩),從心下至少腹硬滿而痛不可近者,大陷胸湯主之。 此示太陽(yáng)壞病,證轉(zhuǎn)結(jié)胸,且合陽(yáng)明府實(shí)之候,亦病由體異之例也。必其人素有府 熱,且兼水蓄,汗下妄施,遂成此變(結(jié)胸病以胃中空虛客氣動(dòng)膈者為常,故此為變)。太陽(yáng) 病惟傷寒表實(shí),方可發(fā)汗;若熱多寒少,重發(fā)汗既令津傷,復(fù)下之轉(zhuǎn)使邪陷。乃重汗而 表熱不解,復(fù)下仍里實(shí)未和者。以汗泄在表之津,不足導(dǎo)內(nèi)蓄之水;以下蕩多陽(yáng)之熱, 轉(zhuǎn)以亡腸胃之陰(陰液者也)。經(jīng)所謂多陽(yáng)者多熱(多陽(yáng)指六府陽(yáng)盛),下之則硬是也。津 亡于上,故舌燥而渴;液竭于里,故大便不通。五六日不大便,則糟粕內(nèi)結(jié),加日晡小 有潮熱,此胃熱外蒸,陽(yáng)明燥勝之象。小有潮熱,知雖熱不甚,雖汗不多。汗少則津不 至盡越,熱輕而府陽(yáng)猶未過(guò)亢。所以然者,因熱為水涵,水為熱結(jié),故令心下至少腹硬 滿而痛,手不可近,成結(jié)胸證具之象。脈象必沉實(shí)有力。此證既有水結(jié),當(dāng)無(wú)譫狂之變。 法當(dāng)蕩熱瀉水,兩法并行。若但攻胃實(shí),轉(zhuǎn)令津液內(nèi)竭,邪結(jié)不解,古所謂病在膏肓之 間者此也。大陷胸湯主之。制方之義,已詳前釋。 小結(jié)胸病,正在心下,按之則痛,脈浮滑者,小陷胸湯主之。 小陷胸湯方 黃連一兩半夏半升,洗栝蔞實(shí)大者一枚 上三味,以水六升,先煮栝蔞,取三升,內(nèi)諸藥,煮取二升,去滓,分 溫三服。 結(jié)胸所以分大小者,以部有廣狹,痛有緩劇;推原病因,同為水飲內(nèi)結(jié),同一邪由 上陷,又所舍悉在膈膜之間,故同名結(jié)胸而復(fù)冠分大小。此示學(xué)者平辨正名之義,蓋亦 古說(shuō)之相沿也。小結(jié)胸病,正在心下,心下正當(dāng)中脘之部,即胃外膈膜之間,非指胃中; 按之則痛,較大結(jié)胸之痛不可近,證象輕緩。此由胸中有熱,且兼蓄飲,飲與熱搏,化 飲成痰,飲稀痰稠,亦曰痰飲,邪由漸結(jié),非暴至之變也。脈象浮滑者,指滑在浮部。 痰實(shí)氣壅,熱結(jié)上焦,小陷胸湯主之。黃連走上焦專(zhuān)清營(yíng)熱,半夏通液道以散積氣(溫涼 劑中,皆可使用),栝蔞實(shí)開(kāi)解胸結(jié)、疏滌熱痰,溫涼并用,三物成方,用藥輕重之宜適 中病情緩急之度。學(xué)者反復(fù)深玩,當(dāng)于制方之道,思過(guò)半矣。(同一脈浮滑,若證象不同, 用藥便異,如白虎證脈浮滑、小承氣證脈滑而疾,比類(lèi)推求,自悟平脈辨證之理)。 太陽(yáng)病,二三日,不能臥,但欲起,心下必結(jié),脈微弱者,此本有寒分 也。反下之,若利止,必作結(jié)胸;未止者(通行本多四日復(fù)下之五字),此作協(xié)熱利 也。 此舉胸中寒結(jié),肺胃氣逆之證。曰“太陽(yáng)病,二三日,不能臥,但欲起,心下必結(jié)” 者,言二三日未經(jīng)汗下,心下忽結(jié),其證象雖似小結(jié)胸病,乃病情則不能偃臥,但欲起 坐,適與大陷胸之臥不能起,苦喜相反。此乃胸中有寒,肺氣不能外布于膈,大氣內(nèi)陷, 結(jié)于心下,真氣陷令客氣上逆。肺胃俱逆,故不得臥而但欲起(若但肺絡(luò)逆者,雖上氣尚能 平臥)。更切其[“其”下疑脫“脈”字。]象微而勢(shì)弱者,知其人本有里寒在氣分也。曰 本有者,明病由體變之例。治宜以苓桂術(shù)甘湯加半夏主之。假令粗工兇兇,見(jiàn)心下之結(jié), 而反下之,則病隨治逆而壞病,或胃寒氣陷,下利不止;或邪結(jié)氣逆,轉(zhuǎn)作結(jié)胸,故有 協(xié)熱利、結(jié)胸二者之變。曰若利止必作結(jié)胸者,明誤下之后,若利旋自止,則氣不下行, 必逆而上犯,心下之結(jié)當(dāng)轉(zhuǎn)甚而作結(jié)胸,以下傷胃氣,則胃中空虛,客氣動(dòng)膈。此以本 有寒分,雖結(jié)胸亦屬水寒之結(jié)。脈微弱者,宜與干姜、茯苓、枳實(shí)、半夏、人參,白術(shù)、 桂枝、薤白之屬,非熱實(shí)之證也。曰“未止者,此作協(xié)熱利也”,明誤下之后,利遂不 止,利多則邪自下,心下之結(jié)應(yīng)解,但病本太陽(yáng),誤下斯表熱相協(xié)內(nèi)陷,故當(dāng)轉(zhuǎn)協(xié)熱利。 協(xié)熱利證有寒熱(病隨體變),既本有寒分,則病為寒利可知,脈當(dāng)浮弱下墜,宜桂枝人 參湯法治之(即理中湯加桂枝一味)。病變悉由體異,氣機(jī)或升或陷,本無(wú)定程,學(xué)者宜隨 證消息,要以平脈定治為本。 太陽(yáng)病,其脈促(一作縱),下之不結(jié)胸者,此為欲解也。脈浮者,下之必 結(jié)胸。脈緊者,下之必咽痛。脈弦者,下之必兩脅拘急。脈細(xì)數(shù)者,下之頭 痛未止。脈沉緊者,下之必欲嘔。脈沉滑者,下之協(xié)熱利。脈浮滑者,下之 必下血(自為欲解也以下各句,通行本皆缺下之二字)。 此示平脈料度,審諦病機(jī)之義。本條共舉八變,悉論誤下之逆,則所謂太陽(yáng)病者, 當(dāng)指化熱之證(非多陽(yáng)多熱,證有可下之疑,若但寒邪在表,即庸工亦何至誤下,學(xué)者當(dāng)先解此意, 則于論旨自能觸處旁通)。曰“太陽(yáng)病,其脈促,下之不結(jié)胸者,此為欲解也”,促為勢(shì)上 擊(邪實(shí)在上),陽(yáng)盛氣強(qiáng),即證見(jiàn)多熱,而邪未入里,法當(dāng)禁下;下之必強(qiáng)令邪陷,以 氣盛猶能外御,必使邪結(jié)在上,內(nèi)陷胸膈之間,因作結(jié)胸者為常;若下之不結(jié)胸者,此 雖下而氣仍未陷,為欲解也。欲解則脈象必由促轉(zhuǎn)和可知(若下后促象仍在,此表尚未解,不 論下利與否,見(jiàn)喘而汗出,即葛根黃連黃芩湯證),此一例也。脈浮者,下之必結(jié)胸,不列太 陽(yáng)病者,以條首太陽(yáng)病三字,當(dāng)直冠下文。凡平脈有微甚兼獨(dú)之辨(微者某象偏弱,甚者某 象偏強(qiáng),兼者兼見(jiàn)之脈,獨(dú)者主病之脈),舉脈浮則獨(dú)見(jiàn)浮盛可知。浮盛邪強(qiáng)在表,下之則陽(yáng) 氣內(nèi)陷,素有水飲者,必邪流膈膜而成結(jié)胸,此二變也。脈緊者,下之必咽痛,既屬太 陽(yáng)病,則緊象當(dāng)在浮部,客寒實(shí)表,且具內(nèi)熱(不見(jiàn)發(fā)熱之證,自無(wú)可下之理),下之則表 寒內(nèi)陷,里熱外拒,寒束其熱,勝拒相搏,必令邪結(jié)在上,發(fā)為咽痛(此寒包熱之咽痛), 此三變也(凡表未解恣用清涼,致邪陷成喉痺發(fā)頤之類(lèi),皆準(zhǔn)此例治之,當(dāng)讬邪外解,隨脈證消息)。 脈弦者,下之必兩脅拘急,病在太陽(yáng),不應(yīng)脈見(jiàn)弦象,太陽(yáng)脈弦,必其人肝氣素郁,血 凝其氣,肝氣外布于脅,藏血主筋,下之令絡(luò)郁邪陷,筋脈失養(yǎng),故為兩脅拘急之證, 此四變也。脈細(xì)數(shù)者,下之頭痛未止,太陽(yáng)病而脈象細(xì)數(shù)者,必其人榮枯化熱,病由體 異,即令頭痛發(fā)熱,宜取少陽(yáng)(用小柴胡法加養(yǎng)營(yíng)之品);下之令胃中空虛,客氣愈逆,故 為頭痛未止。曰未止者,知未下前自具頭痛之證(必見(jiàn)頭痛便秘,庸工始議下解),此五變 也(按以上四變,脈象皆當(dāng)兼浮,觀下文別冠沉字,其例自明)。脈沉緊者,下之必欲嘔,緊象 見(jiàn)于沉按,為寒邪在里;太陽(yáng)病外證未去,脈復(fù)沉緊,即兼數(shù)盛化熱,亦當(dāng)寒熱并用、 表里兩解,但下其熱,里虛邪陷,熱退寒生,胃寒氣逆,故為欲嘔。救逆之治,宜從瀉 心諸例(即寒熱并用之法),此六變也。脈沉滑者,下之協(xié)熱利,沉滑指滑在沉部,滑為血 盛,亦為水飲,太陽(yáng)病脈象沉滑,氣機(jī)偏實(shí)于里,下之則表邪內(nèi)陷,水流腸間,故為協(xié) 熱下利(此屬熱利,宜葛根黃連黃芩湯治之),此七變也。脈浮滑者,下之必下血,浮滑為血 實(shí)在外,宜清而不宜下(如白虎證脈浮滑之類(lèi));強(qiáng)下必迫血妄行,陰絡(luò)傷則為下血,下血 賅二便而言,此八變也??偵细?、沉、促、數(shù)、弦、細(xì)、緊、滑諸象,當(dāng)思邪有偏勝, 悉緣體異,平脈變自知證變之因,審病變以推脈變之理,則立一法必明一禁,尚何虛虛 實(shí)實(shí)之過(guò)!八變蓋聊示隅反云爾。 病在陽(yáng),應(yīng)以汗解之,反以冷水潠之,若灌之,其熱被劫不得去,彌更 益煩,肉上粟起,意欲飲水反不渴者,服文蛤散;若不差者,與五苓散。寒 實(shí)結(jié)胸?zé)o熱證者,與三物小陷胸湯,白散亦可服(一云與三物小白散)。 文蛤散方 文蛤五兩麻黃甘草生姜各三兩石膏五兩杏仁五十粒大棗十二枚 上七(通行本作一)味為散,以沸湯和一方寸匕服,湯用五合。以水二升, 煎至水減過(guò)半,溫服,汗出即愈(通行本闕,《金匱》名文蛤湯,少以水二升四字)。身 熱皮粟不解,欲引衣自覆,若以水潠之洗之,益令熱劫不得出,當(dāng)汗不汗則 煩;假令汗出已,腹中痛,與芍藥三兩如上法(假令汗出已,腹中痛,則病不在陽(yáng),脈 當(dāng)沉弦在關(guān)上,與芍藥一味,痛即止。如上法,謂作散服,芍藥散治肝氣腹痛)。 白散方 桔梗三分巴豆一分,去皮心,熬黑,研如脂貝母三分 上三味為散,內(nèi)巴豆,更于臼中杵之,以白飲和服,強(qiáng)人半錢(qián)匕,羸者 減之。病在膈上必吐,在膈下必利,不利進(jìn)熱粥一杯,利過(guò)不止進(jìn)冷粥一杯(按: 身熱皮粟不解一節(jié),今古文皆在白散后,昔賢有疑為文蛤散后錯(cuò)簡(jiǎn)者;近寧波周君岐隱,通書(shū)討論,細(xì) 思上下文義,實(shí)不相屬,自為錯(cuò)簡(jiǎn)無(wú)疑。茲擅為移接上文,以便誦讀,并紀(jì)他山之助)。 本條示冷水潠灌之逆,并舉寒實(shí)結(jié)胸之例,以盡結(jié)胸證治之變。曰“病在陽(yáng),應(yīng)以 汗解之”,陽(yáng)指病在三陽(yáng);言陽(yáng)而不言表者,以表證但主惡寒,陽(yáng)之義則凡邪在脈外, 或惡風(fēng)自汗,或發(fā)熱無(wú)汗,或寒熱無(wú)時(shí),病在經(jīng)合之間者,皆可賅之。病邪在陽(yáng),宜從 汗解,今云應(yīng)以汗解而不言當(dāng)發(fā)其汗者,明取汗本無(wú)定法,必見(jiàn)病知源,調(diào)和其陰陽(yáng), 鼓舞其津液,乃得濈然汗出,爽然邪退,非辛溫劫液,強(qiáng)發(fā)其表之謂也。若醫(yī)見(jiàn)身熱不 退,不解求源施治,反以冷水潠之灌之;潠灌亦古法也,冷水潠灌其身,意在正治以徹 熱;不知翕翕之熱非可內(nèi)卻而解,轉(zhuǎn)令在陽(yáng)之邪被冷水外劫,郁結(jié)內(nèi)陷,皮毛閉塞,玄 府致封,客熱循經(jīng),迫乎心氣,榮郁轉(zhuǎn)甚。彌更益煩,肉上粟起者,汗孔遇冷水而毛聳 肌束也(今西醫(yī)有冷罨法,用冷水或用冰,殆亦古法之遺,其流弊亦與此相等,不辨發(fā)熱之因故也)。 意欲水反不渴者,外熱內(nèi)迫,榮氣受灼,胃燥而肺寒有飲(肺胃燥必有汗出,與麻杏石甘證病 理相同)。治宜文蛤散,麻、杏、石、甘,清燥以發(fā)內(nèi)陷之邪;文蛤滋陰生水,姜、棗宣 胃和中。為散服者,取其散也(通行本但有文蛤一味,與此處病證不合,蓋別是一方。按意欲飲冷 水反不渴,為胃燥而肺寒有飲,故宜文蛤散主治;若但榮氣熱,肺津竭,胃無(wú)燥者,則文蛤一味滋陰生 水而性不涼,方亦可用,或以百合地黃湯加西洋參亦佳。肺津竭者,脈當(dāng)短澀而急)。若服散后病不 差者,必因中焦失如漚之令,則分注下閉,津不上行,與五苓散以化氣生津,轉(zhuǎn)運(yùn)中府。 其人當(dāng)小便不利,身有微熱。文蛤散主治之證,脈當(dāng)濡緊而浮,按之微滑;五苓主治之 證,脈當(dāng)浮數(shù)而弦,尺中微澀。下更舉寒實(shí)結(jié)胸,以結(jié)結(jié)胸之變。曰“無(wú)熱證者,與三 物小陷胸湯”,寒實(shí)即外寒在表,內(nèi)陷成實(shí),實(shí)即熱也;無(wú)熱證,謂無(wú)發(fā)熱之證;三物 小陷胸湯,即小陷胸湯,合黃連、半夏、栝蔞實(shí)三味為劑,故曰三物,非別有一方也。 后曰白散亦可服者,白散方用巴豆,最為峻攻之品,味辛苦大熱有毒(入脾胃肝三經(jīng)), 破沉寒痞結(jié),蕩積聚腐穢;佐桔梗、貝母,開(kāi)解胸結(jié),以載藥力上行??芍瘸山Y(jié)胸, 無(wú)論寒實(shí)、熱實(shí),總為實(shí)邪可攻之證。若純屬水寒之結(jié),非結(jié)胸之正病也(寒實(shí)結(jié)胸,實(shí) 者熱也,即外寒內(nèi)熱相結(jié)之謂)。蓋小陷胸主治之證,脈當(dāng)寸口急躁,按之滑而有力;白散 主治之證,脈當(dāng)寸口急躁,按之弦澀。乃一屬氣實(shí),一屬血實(shí),與上舉文蛤、五苓兩證, 皆有一重氣分,一重血分之異。學(xué)者比類(lèi)求之,于平脈制方之旨,思過(guò)半矣。白散力大, 虛者尤宜慎用。 太陽(yáng)與少陽(yáng)并病,頭項(xiàng)強(qiáng)痛,或眩冒,時(shí)如結(jié)胸,心下痞硬者,當(dāng)刺大 椎第一間、肺俞、肝俞,慎不可發(fā)汗;發(fā)汗則譫語(yǔ),脈弦大(大字通行本闕)。五 日譫語(yǔ)不止,當(dāng)刺期門(mén)。 并病者,一經(jīng)之病未愈,復(fù)病一經(jīng),故曰并。太陽(yáng)與少陽(yáng)并病,皮毛之邪未解,膜 腠之氣更結(jié),太陽(yáng)閉其外開(kāi),少陽(yáng)失其樞轉(zhuǎn)。頭項(xiàng)強(qiáng)痛者,太陽(yáng)表病也;眩冒,時(shí)如結(jié) 胸,心下痞硬者,少陽(yáng)里病也。不言發(fā)熱惡寒,復(fù)不言往來(lái)寒熱者,以太少并病,外證 當(dāng)乍熱乍寒,身熱不退。斯時(shí)發(fā)汗則劫少陽(yáng)之津(少陽(yáng)禁汗),治里又陷在陽(yáng)之表(治里謂 但治其結(jié)胸痞硬),且證見(jiàn)眩冒(冒者神不清之謂),風(fēng)火上乘,惟刺法可瀉經(jīng)熱,不傷胃氣, 最為速效之法。經(jīng)以針之為用,通其經(jīng)脈,調(diào)其血?dú)猓ㄕZ(yǔ)見(jiàn)《靈樞》),故凡經(jīng)氣痺阻之 證,針刺為良;若氣血本體之虛,非藥力不能補(bǔ)也。刺肺俞以瀉肺,肺氣通于皮毛,故 瀉肺可以通太陽(yáng)之氣;刺肝俞以瀉肝,肝氣合于筋膜,故瀉肝可以和少陽(yáng)之氣。慎不可 妄發(fā)其汗。若不用針而用湯劑,宜柴胡湯加梔子、厚樸治之(熱多者用柴胡桂枝法合小陷胸 湯,亦可代刺肺俞、肝俞、但不如針?lè)ㄈ⌒е伲?。假令誤發(fā)其汗,則胃津枯而生燥,胃燥而 膽陽(yáng)上逆,必發(fā)譫語(yǔ);脈當(dāng)弦大,少陽(yáng)、陽(yáng)明之兼象也,宜刺期門(mén)出血以瀉之。若譫語(yǔ) 二三日而止,則病輕,至五日不止則病重,刺期門(mén)以瀉肝熱。輕者不必用針,宜小柴胡 湯加丹皮、知母,胃實(shí)者用大柴胡法兼清府熱。本論凡舉刺法,多針莫起之證,但除尸 厥外,亦可以湯劑取效也。 婦人中風(fēng),發(fā)熱惡寒,經(jīng)水適來(lái),得之七八日,熱除而脈遲身涼,胸脅 下滿,如結(jié)胸狀,譫語(yǔ)者,此為熱入血室也,當(dāng)刺期門(mén),隨其實(shí)而取之。 此示邪乘虛陷,熱入血室之例(其證男女皆具,而婦人得之者為多,以經(jīng)期胎妊數(shù)脫血故也)。 太陽(yáng)中風(fēng),當(dāng)發(fā)熱汗出惡風(fēng),今婦人中風(fēng),而發(fā)熱惡寒者,以婦人有余于氣、不足于血 (有余不足,以對(duì)待言之,非氣盛之謂;若氣真盛則不受邪)。血不足則榮氣虛寒,榮中寒而衛(wèi) 陽(yáng)惵弱,加經(jīng)水適來(lái),血??仗?,風(fēng)乘虛入,直入血分,遂見(jiàn)發(fā)熱惡寒之狀。外證當(dāng)乍 有微汗(血虛甚亦有無(wú)汗者,所謂血虛中風(fēng),形作傷寒是也),脈象濡而按緊(濡者衛(wèi)氣微,緊者 榮中寒)。此邪循絡(luò)陷,逆入厥陰之界(宜參看《太陽(yáng)上篇》厥陰中風(fēng)條),熱邪陷絡(luò),則經(jīng) 熱內(nèi)并,故外證發(fā)熱自除,身轉(zhuǎn)涼和,脈轉(zhuǎn)遲滯(此遲為陰阻,乃滯塞之象,非遲慢之遲)。 熱內(nèi)陷令濁氣蓄積,肝為脹滿,肝脹而絡(luò)氣橫塞,故見(jiàn)胸脅下滿,如結(jié)胸狀。所謂血室 者,肝也;以肝為藏血之藏,絡(luò)血匯歸之所,故曰血[“血”原無(wú),據(jù)文義補(bǔ)。]室(后賢 釋血室屬胞者非也。血結(jié)少腹,當(dāng)為抵當(dāng)、桃仁承氣證,與此有上下之別)。肝氣郁不能上宣于肺, 則胸中氣結(jié),濁氣積反而逆乘于心,故神亂譫語(yǔ),此為血結(jié)于下(此指心下),氣結(jié)于上, 與陽(yáng)明府熱之證不同。刺期門(mén),所以瀉肝熱也。曰隨其實(shí)而取之者,明針刺之長(zhǎng)可隨其 邪實(shí)之處取而瀉之,不至誅罰他藏。若用湯,宜小柴胡湯,加丹皮、桃仁、枳實(shí)之屬, 慎毋攻府,轉(zhuǎn)傷胃氣。然熱入血室,脈象亦未必盡遲。遲為血流阻滯,氣王者脈當(dāng)澀弦 數(shù)大,氣弱者乃見(jiàn)遲象。又血結(jié)于胸,與熱入血室,病形相似,脈亦大同,但心中時(shí)熱 為異,且無(wú)譫語(yǔ)之證,邪同行異,治法可比類(lèi)通之。 婦人中風(fēng),七八日續(xù)得寒熱,發(fā)作有時(shí),經(jīng)水適斷者,此為熱入血室, 其血必結(jié),故使如瘧狀,發(fā)作有時(shí),小柴胡湯主之。 小柴胡湯方 柴胡半斤黃芩三兩人參三兩半夏半升,洗甘草三兩生姜三兩,切大 棗十二枚,擘 上七味,以水一斗二升,煮取六升,去渣,再煎取三升,溫服一升,日 三服。 此熱入血室之又一變也。凡中風(fēng)之證,腠疏自汗,榮氣不秘,最易邪陷,且多復(fù)感, 證象纏綿不愈。此言婦人中風(fēng)已七八日,續(xù)得往來(lái)寒熱,發(fā)作有時(shí),七八日示病候遷延, 非傳經(jīng)計(jì)日之義;論病機(jī)當(dāng)為轉(zhuǎn)屬少陽(yáng),邪陷腠理之候,乃詳加審諦,綜核病情,轉(zhuǎn)壞 非汗下之失宜,致變由經(jīng)水之適斷。所謂適斷者,謂寒熱發(fā)作而經(jīng)行斷止也。得寒熱而 經(jīng)斷,知為邪乘虛陷,此亦熱入血室之證。經(jīng)斷故其血必結(jié),結(jié)者阻滯之謂,血結(jié)故使 經(jīng)斷。凡血結(jié)皆在絡(luò)脈,絡(luò)阻而經(jīng)氣欲通,故見(jiàn)往來(lái)勝拒之象,陰陽(yáng)爭(zhēng)勝,因使病如瘧 狀發(fā)作有時(shí)。所以發(fā)作有時(shí)者,以邪結(jié)有處,故氣至有時(shí)。此雖熱入血室,病機(jī)較輕, 脈象當(dāng)弦而急(若脈轉(zhuǎn)遲則病象較深,細(xì)思自悟)。凡血痺虛勞寒熱往來(lái)之證,皆同此例。本 條雖寒熱如瘧,所結(jié)仍在脈外,蓋以三焦氣阻(手少陽(yáng)之府),氣痺而血流不行,故主小 柴胡法,和津液通腠理者治之。兼證稍殊,法隨變化,后賢有以某方專(zhuān)治某病者,去長(zhǎng) 沙之門(mén)墻遠(yuǎn)矣。 婦人傷寒,發(fā)熱,經(jīng)水適來(lái),晝?nèi)彰髁?,暮則譫語(yǔ),如見(jiàn)鬼狀者,此為 熱入血室,無(wú)犯胃氣,及上下(通行本作二)焦,必自愈。 此再舉由傷寒證轉(zhuǎn)熱入血室之例。蓋中風(fēng)腠理疏泄,為榮氣之虛;傷寒皮毛閉塞, 為榮氣之實(shí)。寒邪外勝,心陽(yáng)內(nèi)拒,正盛邪強(qiáng),乃成太陽(yáng)傷寒之證。今云婦人傷寒發(fā)熱 者,謂初病即已發(fā)熱也(經(jīng)云:或已發(fā)熱,或未發(fā)熱。蓋以審陽(yáng)氣之盛衰,辨發(fā)熱之遲速),明其 人陽(yáng)氣素盛,非發(fā)熱而不惡寒(冠以傷寒,必惡寒可知)。傷寒初感,經(jīng)水適來(lái),血海內(nèi)虛, 榮衛(wèi)外實(shí),表邪乘虛,因緣內(nèi)陷,熱迸血分,遂見(jiàn)晝?nèi)彰髁?,暮則譫語(yǔ),如見(jiàn)鬼狀之變 (按譫語(yǔ)之因不一,凡胃熱薰心、心氣自實(shí)、痰熱內(nèi)結(jié)、神魂飄蕩,或虛或?qū)崳び写俗C)。以晝靜 暮亂,知邪薄內(nèi)與陰爭(zhēng);以夜作日休,知?dú)鈶?yīng)必有常所。既非胃熱之薰心,又當(dāng)經(jīng)水之 適至,故知此亦熱入血室之候。脈當(dāng)遲滯而弦,晝緩大而暮數(shù)急,其勢(shì)日浮夜沉(此沉非 位在沉部,但勢(shì)欲向內(nèi)沉降是也),又可知也。熱入血室,則表熱內(nèi)陷,必外無(wú)大熱。治宜 以小柴胡湯,加梔子、丹皮、紅花之屬,和腠理以通血結(jié)。所謂無(wú)犯胃氣及上下焦必自 愈者,明三焦俱不可犯(胃氣即中焦)。用承氣之類(lèi)蕩實(shí),則犯胃氣;用麻桂之劑發(fā)汗, 則犯上焦(發(fā)汗必亡上焦津液);用抵當(dāng)之屬攻血,則犯下焦,誅罰不當(dāng),損人真氣。離此 三過(guò),則小柴胡加減之法,從可類(lèi)推。師但示醫(yī)律之戒而不舉方治者,以病隨體異,本 無(wú)定程,非執(zhí)一可以應(yīng)萬(wàn)殊之變,學(xué)者通乎平辨之旨,則神化正自無(wú)方,非論文之故略 也。 傷寒六七日,發(fā)熱微惡寒,支節(jié)煩疼,微嘔,心下支結(jié),外證未去者, 柴胡桂枝湯主之。 柴胡桂枝湯方 桂枝去皮黃芩一兩半人參一兩半甘草一兩,炙半夏二合半,洗芍藥一 兩半大棗六枚,擘生姜一兩半,切柴胡四兩 上九味,以水七升,煮取三升,去渣,溫服一升。本云人參湯,作如桂 枝法,加半夏、柴胡、黃芩,復(fù)如柴胡法。今用人參作半劑。 自此以下二條,皆演太陽(yáng)少陽(yáng)并病之例。明證由體變.而病機(jī)各異淺深;示法隨證 轉(zhuǎn),而制方當(dāng)權(quán)輕重。教學(xué)者觸類(lèi)旁通,反復(fù)以求一貫之旨。曰傷寒六七日者,見(jiàn)病氣 留連,非傳經(jīng)計(jì)日之義。發(fā)熱微惡寒者,太陽(yáng)之外證也。支節(jié)煩疼者,風(fēng)濕之流經(jīng)也(支 節(jié)賅四支關(guān)節(jié)及骨節(jié)言之;煩疼者,煩而身掣疼。此風(fēng)濕阻于經(jīng)絡(luò),血痺不通之候)。微嘔心下支結(jié) 者,胃氣虛逆而中有停飲也(支結(jié),即支拄痞結(jié)之意。心下指胃外膈膜之間,濕之與飲,異名同類(lèi))。 夫惡寒、支節(jié)煩疼,邪在太陽(yáng)之表;微嘔、心下支結(jié),病系少陽(yáng)之里。蓋緣少陽(yáng)氣虛, 因令太陽(yáng)邪陷,致客寒入于腠理,水氣流于膈膜)。三焦者(此指手少陽(yáng)之府)所以溫分肉, 行水道。凡邪陷表里之間,皆血弱氣虛之證。上焦閉令胃陽(yáng)內(nèi)郁,膽邪干胃為嘔。脈象 當(dāng)浮緩而按之急弦。用小柴胡合桂枝法,桂枝達(dá)榮郁以解外,柴胡通腠理而治里,此又 復(fù)方之一例也(本證雖胃逆為嘔,乃由膽邪干胃,故但和少陽(yáng),不用理中之劑。推之如肝乘脾證,肝 王而脾未傷者,瀉肝而脾自愈;補(bǔ)脾必轉(zhuǎn)令中滿。此制方之要旨,學(xué)者深玩之)。 傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之,胸脅滿微結(jié),小便不利,渴而不嘔,但 頭汗出,往來(lái)寒熱,心煩者,此為未解也,柴胡桂枝干姜湯主之。 柴胡桂枝干姜湯方 柴胡半斤桂枝三兩,去皮干姜二兩栝蔞根四兩黃芩三兩牡蠣二兩,熬 甘草二兩,炙 上七味,以水一斗二升,煮取六升,去渣,再煎取三升,溫服一升,日 三服。初服微煩,復(fù)服汗出便愈。 此示太陽(yáng)壞病,轉(zhuǎn)并少陽(yáng)之例。與前條病機(jī),經(jīng)同證異:上例屬邪乘虛陷,本證則 變由治逆,于以知平辨制方之旨,所重在料度府藏,審析氣血,非混沌六經(jīng)所能盡也(后 賢立六經(jīng)定法,無(wú)異籠統(tǒng)真如,顢[“顢”原作“瞞”,據(jù)文義改。]預(yù)佛性之誚)。曰“傷寒五 六日,已發(fā)汗而復(fù)下之”,五六日與傳經(jīng)無(wú)關(guān),發(fā)汗亡機(jī)腠之津,復(fù)下陷中宮之氣;以 發(fā)汗揣外證初當(dāng)惡寒,以續(xù)下知里證后必化熱,庸工雖誤汗下之施,證象當(dāng)有疑似之辨。 乃汗下之后,病仍不解,胸脅滿微結(jié)者,上焦氣閉,少陽(yáng)之里證也;小便不利者,下焦 氣閉,太陽(yáng)之里證也;往來(lái)寒熱者,邪在經(jīng)合,少陽(yáng)之半表半里證也。以渴而不嘔,知 氣陷而津不上輸;以但頭汗出,知陽(yáng)郁而邪仍外泄。不嘔則膽陽(yáng)不干于胃(凡少陽(yáng)多喜嘔 之證,乃膽邪干胃),心煩則表熱內(nèi)陷于經(jīng)(表者指邪在小絡(luò),經(jīng)者謂動(dòng)脈也)。綜上諸證,凡 胸結(jié)、頭汗、心煩、寒熱皆系少陽(yáng),獨(dú)小便不利一證系在太陽(yáng)。病變起于下后,表里兩 俱不解,是知太陽(yáng)氣陷,因令少陽(yáng)邪結(jié),故曰此為未解也。乃上結(jié)下閉之源,本乎中氣 之陷,致太陽(yáng)之邪,轉(zhuǎn)入少陽(yáng)之里,與上條并病之例,經(jīng)界雖同,而氣機(jī)之變化不同(上 條太陽(yáng)雖陷,仍在少陽(yáng)之外,本條則太陽(yáng)內(nèi)陷少陽(yáng)之里)。脈象當(dāng)弦急虛大,按之緩澀。宜柴胡 桂枝干姜湯治之,柴胡和少陽(yáng)經(jīng)氣之結(jié),桂枝升太陽(yáng)府氣之陷,十姜溫運(yùn)胃陽(yáng)以轉(zhuǎn)中府, 佐栝蔞滋上焦汗竭之津,加黃芩瀉膽陽(yáng)上泄之熱,牡蠣潛陽(yáng)軟堅(jiān)(斂相火則心煩自止,消痞 硬而脅滿自除),甘草和中緩急。初服得湯微煩者,內(nèi)外捍格而邪正相爭(zhēng)也;復(fù)服汗出便愈 者,津液流通而表里自和也。本證雖胸結(jié)而不參枳、樸,雖溲少而不用滲利,見(jiàn)病知源 之治,為高遠(yuǎn)矣。 傷寒五六日,頭汗出,微惡寒,手足冷,心下滿,口不欲食,大便硬, 脈細(xì)者,此為陽(yáng)微結(jié),必有表復(fù)有里也。脈沉亦在里也,汗出為陽(yáng)微,假令 純陰結(jié),不得復(fù)有外證,悉入在里,此為半在里半在外也。脈雖沉細(xì)(通行本作 緊),不得為少陰病,所以然者,陰不得有汗,今頭汗出,故知非少陰也,可 與小柴胡湯。設(shè)不了了者,得屎而解。 脈法有陽(yáng)結(jié)、陰結(jié)之文,茲更示陽(yáng)微結(jié)之例,以析陰陽(yáng)疑似之辨。所謂陽(yáng)微結(jié)者, 即邪結(jié)少陽(yáng)之證,緣其人陽(yáng)氣素微(微即不甚之意),陰精更弱(即血虛氣弱之意),微陽(yáng)者, 稚陽(yáng)也,以體秉他無(wú)府熱,惟少陽(yáng)一經(jīng),膽陽(yáng)偏盛,三焦氣弱(此指手少陽(yáng)湯之府,氣弱即 邪入之因),加傷寒外感,五六日纏綿不愈(本條五六日,與小柴胡湯條傷寒中風(fēng)五六日之義相 同,非傳經(jīng)計(jì)日之意。)邪氣留連,內(nèi)入腠理(小柴胡證所謂腠理閉,邪氣因入者是也),外寒既 輕,內(nèi)熱不亢,涼熱相搏(涼者外寒,熱者陽(yáng)氣,即邪入與正氣相搏也),燥化乃生(半寒半熱, 轉(zhuǎn)成燥化之理,義詳《燥病篇》),水精漸干,氣微液結(jié),中阻一陽(yáng)之樞(少陽(yáng)為一陽(yáng),為陽(yáng)樞), 因使二陽(yáng)表里不解(二陽(yáng)謂太陽(yáng)、陽(yáng)明)。經(jīng)曰:三陽(yáng)之離合也,太陽(yáng)為開(kāi),陽(yáng)明為闔,少 陽(yáng)為樞。三經(jīng)者,不得相失也。搏而勿浮,命曰一陽(yáng)。又曰:少陽(yáng)獨(dú)至者,一陽(yáng)之過(guò)也。 按相失之旨,即邪結(jié)獨(dú)注一經(jīng),失其開(kāi)闔樞轉(zhuǎn)之義。今本條微惡寒為邪留在表,大便硬 為邪結(jié)在里,心下滿、口不欲食,為邪在半表半里。雖頭汗,非精消氣散之診(少陰頭汗, 必額冷微喘,汗出如珠,脈沉微或浮散);雖惡寒,非身倦欲寐之象(少陰背微惡寒,必身倦欲寐); 雖手足冷,必身有微熱,無(wú)四末逆冷之情(逆冷,謂冷氣自四末上逆);雖心下滿而口不欲 食,但默默虛煩之意(非水漿不下,飲食全不納也)。以一陰一陽(yáng)(少陰為一陰,少陽(yáng)為一陽(yáng)), 證有疑似,故反復(fù)明辨,以論在陰在陽(yáng)之旨。曰“脈細(xì)者,此為陽(yáng)微結(jié),必有表復(fù)有里 也。脈沉亦在里也,汗出為陽(yáng)微,假令純陰結(jié),不得復(fù)有外證,悉入在里,此為半在里 半在外也。雖脈沉細(xì)(通行本作緊),不得曰少陰病,所以然者,陰不得有汗,今頭汗出, 故非少陰也”,蓋平脈辨證之道,有經(jīng)同證異(如同屬一經(jīng)而見(jiàn)證不同,如上太少并病之例), 有邪同行異(如同一風(fēng)邪而所病之處不同,釋詳《溫病篇》),復(fù)有脈同經(jīng)異(如本條脈沉細(xì)與少 陰相似,而證不同是也),呿吟微殊,表里懸隔。如本條雖似少陰細(xì)沉之脈,不具亡陽(yáng)里寒 之證,則脈細(xì)者,以其陽(yáng)氣素微(氣微則榮陰內(nèi)束,此本體脈象自細(xì));脈沉者,以其里氣內(nèi) 結(jié)。所以然者,以陰結(jié)之理,如水結(jié)成冰,陰沍其陽(yáng),必津不外布,陰沍則汗源自竭, 陽(yáng)氣悉入陷里,外證不當(dāng)有汗,故以汗出決為陽(yáng)微結(jié)[“結(jié)”原無(wú),據(jù)文義補(bǔ)。],反復(fù)辨 其非少陰在里之證。少陽(yáng)之頭汗者,以液結(jié)于里,氣浮于表,陽(yáng)郁上蒸而欲泄也。內(nèi)具 陽(yáng)明便硬之里,中見(jiàn)心下滿、不欲食半在里半在外之證。所謂脈惵惵在里者,即搏而勿 浮,名曰一陽(yáng)之意,雖細(xì)必非累累長(zhǎng)竿之形,雖沉必?zé)o惵惵不起之勢(shì),當(dāng)細(xì)而微急,應(yīng) 指搏手,又可知也。綜上諸證,各有虛實(shí)表里之異,如舉頭汗,則陽(yáng)郁上泄為實(shí)(經(jīng)系少 陽(yáng)),陽(yáng)亡上越者為虛(經(jīng)系少陰);舉惡寒,則榮氣外實(shí)者在表(榮實(shí)則無(wú)汗,病在太陽(yáng)), 衛(wèi)氣內(nèi)陷者屬里(經(jīng)連少陰,如太陽(yáng)頭痛脈反沉之例,又內(nèi)陷與內(nèi)結(jié)不同),陽(yáng)迸于里而外寒者.又 其變也(如白虎證之微惡寒);舉手足冷,則陰盛陽(yáng)結(jié),悉具此證(陰氣盛則陽(yáng)內(nèi)陷,三陰寒厥 之類(lèi)是也;陽(yáng)氣結(jié)則陰外浮,三陽(yáng)熱厥之類(lèi)是也);舉心下滿、口不欲食,則腎寒移脾(中虛氣 痞)、膽陽(yáng)干胃(上熱液燥)皆可致之。而大便硬一證,凡熱實(shí)屎燥(火灼糟粕令結(jié))、亡陽(yáng) 陰強(qiáng)(經(jīng)曰:亡陽(yáng)陰強(qiáng),大便硬是也。陰強(qiáng)即陰結(jié)之義)、太陰脾約之外,足以令糞硬便難者, 不勝指數(shù)。于以知平辨審核之精,固非相對(duì)斯須所能盡也。陽(yáng)微結(jié)與小柴胡湯者,即獨(dú) 取少陽(yáng)之治,轉(zhuǎn)一陽(yáng)之樞,和津液、通腠理而表里自和。得湯仍不了了,即尚未爽慧之 意。曰得屎而解,而不曰法當(dāng)議下,則所以得屎之道,或麻仁、白蜜以潤(rùn)腸,或大黃、 枳實(shí)而蕩實(shí),或但飲暖水,以待其津液內(nèi)復(fù),見(jiàn)病知源,無(wú)定法矣。 傷寒五六日,嘔而發(fā)熱,柴胡湯證具,而以他藥下之,柴胡證仍在者, 復(fù)與柴胡湯。此雖已下之,不為逆,必蒸蒸而振,卻發(fā)熱汗出而解。若心下 滿而硬痛者,此為結(jié)胸也,大陷胸湯主之。但滿而不痛者,此為痞,柴胡不 中與之,宜半夏瀉心湯。 半夏瀉心湯方 半夏半升,洗黃芩干姜人參甘草各三兩,炙黃連一兩大棗十二枚,擘 上七味,以水一斗,煮取六升,去渣,再煎取三升,溫服一升,日三服。 須大陷胸湯者,方用前法(一方用半夏升)。 自此以下,承二陽(yáng)轉(zhuǎn)并之證(太陽(yáng)、少陽(yáng))用以結(jié)結(jié)胸之例,開(kāi)痞證之門(mén)。或其逆相 似(逆謂誤治,如同一誤下之逆是也),而變證各自殊途;或致誤不同(如或汗或下是也),乃 壞病偏歸一轍,不憚反復(fù)推演,皆以見(jiàn)診道一貫之宗.示料度府藏之法。微言之不明于 世,蓋已久矣。本條義凡三變,第一節(jié)示雖下而經(jīng)邪末陷,有振汗得解之例(自傷寒五六 日,至汗出而解為一節(jié))。嘔而發(fā)熱,謂嘔時(shí)身即怫怫然熱,其證當(dāng)發(fā)作有時(shí),與發(fā)熱而嘔 者微異,故屬膽陽(yáng)干胃之證。柴胡證具,即往來(lái)寒熱、胸脅煩滿、喜嘔、默默不欲飲食 諸象(但見(jiàn)一證便是,不必悉具)。嘔而發(fā)熱,則氣郁而逆欲外伸,陽(yáng)明證且嘔多者禁攻, 于法不當(dāng)議下,竟以他藥下之(本記幾膽胃兩實(shí),可用大柴胡法,他藥指硝、黃、巴豆之屬,非其 治也),里氣因誅罰而傷,經(jīng)邪復(fù)不為下解。所謂柴胡證仍在者,即柴胡證不罷之互辭, 雖下而病機(jī)未壞,由其人胃陽(yáng)素盛,故不為逆。復(fù)與小柴胡湯,必蒸蒸而振,卻發(fā)熱汗 出而解者.振之義較輕于戰(zhàn),蒸蒸而振,謂體振時(shí)已具郁蒸欲汗之象,與寒戰(zhàn)膚冷之證 不同,以雖下而里氣虛陷不甚,得湯少頃,必正勝邪卻,陽(yáng)氣外布,津液和而發(fā)熱汗出 解矣(本條與《太陽(yáng)中篇》“凡柴胡湯病證而下之,若柴胡證不罷”一條,大旨相同。本條所重,在 嘔而發(fā)熱氣機(jī)在上者不可下,及雖下而病機(jī)如故,治不為逆兩義)。第二節(jié)示下后證轉(zhuǎn)結(jié)胸之例。 第三節(jié)示下后證轉(zhuǎn)痞病之例。曰“若心滿而硬痛者,此為結(jié)胸也,大陷胸湯主之。但滿 而不痛者,此為痞,柴胡不中與之,宜半夏瀉心湯”,結(jié)胸證治之變,上已詳釋?zhuān)槐緱l 痞證比類(lèi),所重在審?fù)磁c不痛,析結(jié)胸、痞證之辨。所以作結(jié)胸與痞者,由其人因體異 秉;所以承二陽(yáng)轉(zhuǎn)并之證而申論之者,明結(jié)胸、痞證之變,雖有發(fā)陽(yáng)發(fā)陰、下早誤下之 不同,乃水結(jié)、氣痞,所舍皆在于三焦膈膜之間,所屬不外乎少陽(yáng)經(jīng)合之界(大陷胸湯主 治疏釋見(jiàn)前,此藉以結(jié)結(jié)胸證治之例)。若痞證之滿而不痛,由上焦氣寒相搏(氣者本體之陽(yáng), 氣寒者外寒以誤下而邪陷,遂相搏結(jié)),乃柴胡不中與之者,以病舍雖在少舊,病邪不屬少陽(yáng) 故也。痞之證變不一,或虛或?qū)?,各有氣結(jié)血阻之異。所謂病發(fā)于陰,下令成痞者,明 致痞之由,總以邪陷脈內(nèi),榮氣實(shí)而衛(wèi)阻,失出入滲榮之用,成陰陽(yáng)否隔者為常(陰指三 陰,陽(yáng)指三陽(yáng))。故其變血熱而氣寒,下虛而上實(shí),大抵為寒熱錯(cuò)雜,熱在上焦,胃中虛 寒,客氣上逆之證。其病隨體異,純熱純寒、獨(dú)虛獨(dú)實(shí)者,又其變也。舉瀉心之治,以 半夏瀉心湯居首者,以本湯開(kāi)清榮益氣、降逆溫中、寒熱升降互用之法。方以瀉心名者, 喻上焦之熱,本乎心氣之實(shí);若心陽(yáng)微而氣痞者,便為寒痞之變(三瀉心湯脈證微殊,制方 輒有進(jìn)退,學(xué)者可以究輕重權(quán)衡之旨)。凡半夏瀉心湯證,脈當(dāng)寸口急而下墜,關(guān)上弦而弱(此 分部見(jiàn)于上下;若見(jiàn)于表里者,脈當(dāng)浮急,按之弦弱,其治一也)。君半夏,降客氣而通液阻; 臣參、姜,升大氣以溫胃寒;連、芩瀉心膽之陽(yáng),草、棗和中府之急。化裁之巧,讀者 可深思已。 太陽(yáng)少陽(yáng)并病,而反下之,成結(jié)胸,心下硬,下利不止,水漿不下,其 人心煩。 此二陽(yáng)并病,誤下因作結(jié)胸,實(shí)為痞利之一變也。初感太陽(yáng)不愈,復(fù)并少陽(yáng),血弱 氣虛,邪入腠理,治當(dāng)仿柴胡桂枝之例;而反下之,誤攻其虛,氣陷邪結(jié),雖成結(jié)胸, 但心下硬痛(既成結(jié)胸,必兼痛也),胸中閉塞,非結(jié)胸正治之候。胸結(jié)而復(fù)加下利不止, 水漿不下,此名曰結(jié)胸,實(shí)為痞利交作之證,由胃氣一寒,心陽(yáng)上格,攻實(shí)則利下不禁, 溫中必心煩愈甚。脈當(dāng)弦而按之急滑。榮熱郁蒸,水寒下注,宜先用小柴胡湯加枳、術(shù) 治之,服湯利止而結(jié)胸不解,心煩甚更,以小陷胸法與之。先后之治不誤,中府轉(zhuǎn)而一 陽(yáng)之結(jié)解矣。 脈浮而緊,而復(fù)下之,緊反入里,則作痞,按之自濡,但氣痞耳,小青 龍湯主之(方治通行本闕)。 小青龍湯方 麻黃去節(jié)芍藥細(xì)辛干姜甘草炙桂枝各三兩,去皮五味子半升半夏半 升,洗 上八味,以水一斗,先煮麻黃減二升,去上沫,內(nèi)諸藥,煮取三升,去 渣,溫服一升。若渴,去半夏,加栝蔞根三兩。若微利(通行本誤入“去麻黃加蕘花 如一雞子熬令赤色”十四宇),若噎者,去麻黃,加附子一枚,炮。若小便不利,少 腹?jié)M者,加茯苓四兩。若喘(通行本誤入“去麻黃”三字),加杏仁半升去皮尖(通行 本多“且蕘花不治利麻黃主喘今此語(yǔ)反之疑非仲景意”二十字,此為叔和所注)。 此示表寒誤下,因成氣痞之證,蓋純寒成痞之為變也。脈浮而緊,證象在表,加中 有水氣之結(jié),其人當(dāng)渴而躁煩,庸工不識(shí)見(jiàn)病之源,而反下之,表邪內(nèi)陷,緊反入里, 水寒氣結(jié),因成寒痞之變。緊入里者,謂浮緊為沉緊。雖痞而按之自濡,中無(wú)結(jié)硬,此 非水飲有形之結(jié),故知但氣痞耳。宜小青龍湯者,化水氣、散外寒之劑也。邪由外陷, 治之仍令外解,惟氣郁而未至形實(shí)者惟然。故治水有發(fā)汗、滲利、蕩滌之異,學(xué)者當(dāng)權(quán) 衡而明辨之。 太陽(yáng)中風(fēng),下利嘔逆,表解者,乃可攻之。其人漐漐汗出,發(fā)作有時(shí), 頭痛,心下痞硬滿,引脅下痛,干嘔短氣,汗出不惡寒者,此表解里未和也, 十棗湯主之。 十棗湯方 芫花熬甘遂大戟 上三味等分,各別搗為散,以水一升半,先煮大棗肥者十枚,取八合, 去滓,內(nèi)藥末,強(qiáng)人服一錢(qián)匕,羸人服半錢(qián),溫服之,平旦服。若下少病不 除者,明日更服,加半錢(qián)。得快下利后,糜粥自養(yǎng)。 此示風(fēng)水相搏,成痞痛嘔利之變,蓋實(shí)痞之一例也(痞證亦可兼痛,則知結(jié)胸、痞證之分, 亦未可專(zhuān)就痛與不痛為辨,凡斷證當(dāng)以平脈為主)。日“太陽(yáng)中風(fēng),下利嘔逆,表解者乃可攻 之”,按中風(fēng)不見(jiàn)嘔利之證,由其人宿有水飲,蓄水為因,外風(fēng)為緣.兩邪相召,風(fēng)水 搏激,水為風(fēng)鼓,因致泛濫,遂令上逆為嘔,下注為利。所以然者,以外風(fēng)內(nèi)襲,里氣 外拒,水隨氣越(凡病機(jī)上焦有熱則吸水上行,皮膚發(fā)熱則引津外泄),外不得泄于皮毛(以中 風(fēng)雖有汗,仍汗出不澈故也),內(nèi)不得周于經(jīng)隧(周流經(jīng)隧,則水道通調(diào),自無(wú)水蓄之患),停留 膈膜之間,否隔升降之路,凡此諸變,皆由是生。但證屬實(shí)邪,所嘔必水飲痰涎,雖利 必暴注奔迫(當(dāng)嘔利后,其人反快,外證當(dāng)面有熱色,聲壯氣粗,與虛寒吐利,神色病情大有逕庭之 異)。病以外因引發(fā),表未解時(shí),脈當(dāng)浮而動(dòng)數(shù),必先和其外,續(xù)治其水,乃無(wú)邪陷之變, 故曰:表解者,乃可攻之。下舉“其人漐漐汗出,至不惡寒”一節(jié),示表解后水邪上下 分攻之象。漐漐形容汗出如小雨不輟之意。汗出不惡寒,即表邪已解;發(fā)作有時(shí),賅頭 痛、汗出、脅下痛、干嘔、短氣、下利諸證,其發(fā)作必如期而至(又非平旦日哺定時(shí)之謂)。 因水停有定處,氣至則發(fā),氣去則止,凡病有休作者皆然,頭痛、干嘔、短氣者,水邪 之上泛也(水郁而濁氣上沖,必頭為痛脹而郁冒);脅下痛而利者,水邪之下奔也。惟心下痞 硬之證常在,痛滿牽引兩脅,知水邪停蓄,舍于胸脅隔膜之內(nèi)。水結(jié)而氣痞不通故痛, 中阻而升降皆失,故嘔利頻作,水結(jié)膈膜,致絡(luò)郁而濁氣內(nèi)積(膈中有絡(luò)而無(wú)經(jīng)),故肝為 脹滿,肝脹令濁氣上乘于肺,故脅下痛而短氣。表解后脈當(dāng)陰陽(yáng)俱弦,按之滑實(shí)。得嘔 利則水邪稍泄,證必暫緩,移時(shí)而氣水相爭(zhēng),輒又復(fù)發(fā),故見(jiàn)發(fā)作有時(shí)之象(后賢有釋發(fā) 作有時(shí)為發(fā)熱有時(shí)者,果爾,便屬風(fēng)瘧,非水邪之證也)。此與大陷胸證,同為水留膈膜之變, 所以異者,若胸中素有熱,得水則結(jié),便作結(jié)胸;無(wú)熱者,專(zhuān)為水蓄,即成本證(無(wú)熱指 無(wú)大熱,與結(jié)胸對(duì)待言之。但仍屬陽(yáng)邪,不可以無(wú)熱便為寒結(jié))。方以十棗名湯者,示攻邪必顧 胃氣之旨。甘遂、大戟、芫花,皆苦寒瀉水之品,芫花味苦且辛,經(jīng)走肺胃,破水飲痰 結(jié),力峻偏入氣分;甘遂入胃與膀胱,蕩心脅膈膜痰水之結(jié),亦走氣分;大戟功同甘遂, 兼行瘀破血之長(zhǎng),可消癰腫。三物合用,使水飲無(wú)潛蓄之所,水邪去而痞結(jié)自通,升降 復(fù)則嘔利止。君大棗,取緩急不傷中府。藥峻劑輕,加以漸進(jìn)。凡邪實(shí)可攻之證,病去 必真氣旋復(fù),無(wú)須峻補(bǔ),故曰“得快利后,糜粥自養(yǎng)”而已。設(shè)因下而藏氣遂傷,奪人 長(zhǎng)命,又兇兇者之過(guò)也。大抵水邪為患,舍有深淺,以水滯三焦者為輕(三焦即油膜之體, 水道所行之處),水留膈膜者為重;水停脂膏,再流膈膜,上溢于肺腑者更重。其在三焦 膈膜者,證有虛實(shí);其水停脂膏者,病因不責(zé)中州,而責(zé)陽(yáng)不足于下,小便雖利而水不 消,用溫腎之品使陽(yáng)根王,與心火相接.四支溫而水行于脾,利之則濕從大便出,反自 下水。假令下陽(yáng)不虛,水在三焦,法應(yīng)五苓而用溫腎之品,必小便難,甚則赤痛。亦有 肺燥下移,口燥渴而水道不行者,宜豬苓湯進(jìn)退治之。平脈制方,本無(wú)定法,但水在氣 分者易治,水入血分者難醫(yī),又一貫之定例也。 |
|
來(lái)自: johnney908 > 《紹派傷寒》