宋代詞人李清照寫過一首膾炙人口的詩句:生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。從李清照的神色之中，我們能看到她對西楚霸王深深的惋惜。但是，皮醬必須說李清照沒有讀過史記項(xiàng)羽本紀(jì)，要么就有意忽略。

那就是項(xiàng)羽殺人狂魔的本性,尤其是新安城活埋秦軍二十萬降卒的慘劇，堪比武安君白起在長平坑殺四十萬趙國降卒。可見，在中國漫長的歷史上，發(fā)生了多起慘絕人寰的大屠殺事件，而我們的詩人們卻玩起了英雄浪漫主義，不能不會叫人唏噓。

而李清照本人卻因?yàn)閼?zhàn)爭逃離家鄉(xiāng)，丈夫趙明誠也因此病逝，才寫下了凄凄慘慘切切的哀容愁緒?？蓱z李清照沒有認(rèn)識到這樣的無原則性，后人不可不深思。

史記上說，西楚霸王率領(lǐng)二十八騎分四隊(duì)殺出，等到在下一路口匯合時還有二十六騎。這時，前面有兩條路，項(xiàng)羽問路邊的丈人該走何路。丈人曰:左。據(jù)史書記載，“左，乃陷大澤中，是以漢軍追擊之?！笨梢?，丈人存心想讓項(xiàng)羽死。人心向背如此明顯，項(xiàng)羽之?dāng)?，不亦宜?而劉邦號稱寬厚長者，極具親和力，并且他重用外姓，賞罰分明，如此賢君，焉能不勝?

項(xiàng)羽與二十余名親兵繼續(xù)與數(shù)萬漢軍周旋廝殺，最后來到安徽烏江邊上。烏江亭長急勸項(xiàng)王渡河，江東亦足稱王。但項(xiàng)羽以無臉面見江東父老為由，拒絕了亭長的好意。然后西楚霸王下馬，與漢軍短兵接戰(zhàn)。又殺了幾百個漢兵，自己也受了十多處傷。最后走投無路，自刎而死。

如果項(xiàng)羽東渡烏江，歷史會改寫嗎?恐怕未必。首先，戰(zhàn)爭也講氣，故而有一鼓作氣，再而衰，三而竭的說法。項(xiàng)羽在秦末農(nóng)民起義的大潮中異軍突起，靠的是巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟背水一戰(zhàn)的勇氣與志氣。

如今兵敗東渡，鎩羽而歸，信心不足，士卒厭戰(zhàn)思家心切。如此之將士，焉能再戰(zhàn)?其次，項(xiàng)羽雖猛，在楚漢戰(zhàn)爭前期占盡風(fēng)頭，靠的是項(xiàng)羽及龍且等諸將的蠻力。在戰(zhàn)爭中后期，軍神韓信的加入大大改變了力量對比。

到戰(zhàn)爭后期，劉邦、項(xiàng)羽、韓信已成三足鼎立之勢，而且韓信實(shí)力最強(qiáng)，即便項(xiàng)羽在江東復(fù)軍，也難擋韓信之軍威。所以大有說客勸韓信擁兵自立，與劉邦、項(xiàng)羽三分天下，但最終被韓信拒絕。最后韓信死于呂后之手，臨死之前，大呼“應(yīng)早聽說客之言”，可是，為時晚矣，歷史就是這么無情。一個為大漢打下了多半江山，奠定中國數(shù)百年雛形的大將就這么死了。

第三，項(xiàng)羽在戰(zhàn)爭中，極盡破壞之能事，引起了廣大百姓的極大反感。秦法嚴(yán)苛，百姓多厭之，劉邦能審時度勢，從善如流，又寬刑省法，不與民爭鋒。所以能得民心，得民心者，得天下也。

項(xiàng)羽不敗，于情于理都說不過去。所以，不能沉浸在悲情的英雄浪漫主義，而應(yīng)該有點(diǎn)理性人文主義精神。項(xiàng)羽有悲劇美，值得同情。但是，如果為了滿足項(xiàng)羽一人的志愿，那就會苦了天下的百姓。所以，項(xiàng)羽必?cái)　?/p>