智力的定義

我們來看一個相當爭議的領(lǐng)域——智力。什么是智力？

一直以來，人類的智力主要是從認知心理學角度定義的，智力包括了知覺、意識、自我感知和意志等等。

智力使得我們可以記住東西，并應(yīng)用于認知、學習、建立概念、理解、推理、抽象、去做計劃、去解決問題、語言溝通等等，都是智力的部分。實際上，從動物智能和人工智能的角度來看，感性、直覺等都屬于我們智力的部分。

可以看出來，智商測試只是人類智力中比較便于解釋和量化的一部分。

不過，雖然認知心理學的發(fā)展有不少，但對于智力的生物學基礎(chǔ)目前還很不清楚，和人類基因組計劃媲美的腦科學計劃也才剛剛開始。只能說有證據(jù)表明，像腦容量、神經(jīng)元的堆積密度，神經(jīng)元的傳導速度，神經(jīng)元的類型及連接的拓撲結(jié)構(gòu)等等都與智力有關(guān)系。

最近，也有多項研究表明，大腦神經(jīng)元盡管都是來自于受精卵（理論上它們的基因組大部分是一樣的），但是實際通過單細胞測試的方法發(fā)現(xiàn)：大腦的神經(jīng)元與神經(jīng)元之間的基因組竟然是不同的！

智力與遺傳的關(guān)系

智力的遺傳度

接下來我們看看智力的遺傳度。

智力和長相一樣，也是有遺傳度的。目前有充分證據(jù)表明：我們已經(jīng)研究過的所有可以定義智力的性狀都顯著地受到遺傳的影響。

但是！但是！沒有任何一個智力性狀的遺傳度達到100%！盡管智力受遺傳影響顯著，但是其影響因子非常非常分散，也就是說它是有非常多的單個極小因子的造成的影響。

智力相關(guān)的遺傳因子比以往研究過的任何一個主要人類表型都要多，要更復雜。

一個有意思的現(xiàn)象：智力的遺傳度在人類成年過程中逐步上升，在嬰兒時期大概只有0.2左右，在青年時期是0.4，在成年時期有0.6左右。也就是說，小孩的智力主要不是由遺傳決定的，而成年人的智力差異，過半要歸咎于遺傳。

有假說認為，環(huán)境因素似乎“逼迫”小朋友利用這些基因來快速發(fā)展自己的認知能力。還有一個不知道是好是壞的現(xiàn)象：極高智力人群的數(shù)量遺傳分布和組合與普通人似乎有較大差異。他們是一種組合系統(tǒng)，我們是另一種組合系統(tǒng)。也許那些參加”最強大腦“的嘉賓，真的是另一類人吧。

我們來看看諾貝爾獎吧，大家總是覺得爸爸亞瑟·科恩伯格和兒子羅杰·科恩伯格能夠跨幾十年獲得諾貝爾獎，是一件很牛的事情。但是我們剛剛講完了極高智力人群的故事，所以在諾貝爾科學獎的領(lǐng)獎臺上能夠看見父子同臺，并不應(yīng)該那么驚訝，因為天才相對而言都是相似的。

下圖這個2009年的研究總結(jié)了認知能力與綜合智力的關(guān)系：

這張圖從左到右，g是綜合智力，Reading是閱讀，Math是數(shù)學，Language是語言。其中紅色的A是遺傳因素，E是環(huán)境因素，C是相互作用。

可以看到，綜合智力、閱讀、數(shù)學和語言能力相互之間的關(guān)聯(lián)性是非常強的。綜合智力剛剛過半由遺傳決定，其中數(shù)學與遺傳關(guān)系最大，語言與遺傳關(guān)系最小。

第一，盡管智力的遺傳度很高，但是我們所不知道的遠遠要多于我們知道的?！爸橇z傳度很高”和“做了基因檢測就能預(yù)測智力”，這兩個概念是完全不同的！

第二，難道我們要根據(jù)這樣一個遠未成熟的科學問題，去決定后代的未來嗎？再者，即使我們已經(jīng)清晰地知道了所有的遺傳因素，難道我們就有這個權(quán)利去控制下一代么？

有時候我也在想，也許做這些天賦基因的“毒瘤企業(yè)”是對的，因為作為一個父母，不是把掙這數(shù)千數(shù)萬塊錢的時間拿出來培育孩子，而是去找控制孩子的方法，這本身就說明了很多問題！我們經(jīng)常說網(wǎng)上的謠言的本質(zhì)是一個智商測試，我覺得這個天賦基因的檢測還真是一個智商測試，只不過這是對父母的一個智商測試！

智力雖然明晰的位點很少，但是遺傳度足夠高。選擇相信騙子，是不是確實在一定程度上預(yù)測了自己的下一代的未來呢？

雙親對孩子智力的影響

最后來看看父母對于孩子智力的影響。

網(wǎng)上流行很多說法，比如說孩子智力由母親決定，或者女孩的智力由父親決定，男孩的智力由母親決定。

實際上，認知能力測試當中，母親的得分與孩子的相關(guān)性，確實也要比父親得分與孩子相關(guān)性更高。不過，我個人認為這更多是因為母親在養(yǎng)育孩子上通?；ǜ蟮墓Ψ蚝透嗟臅r間。

當然我們前面分析過，可能對于男孩，單純從信息傳遞角度來說，媽媽比爸爸多個5%，而女孩沒有這個差異。

父親的反擊：等位基因特異表達

那么父親對遺傳的貢獻真的要比母親少一點嗎？

雖然在性染色體上父親“吃了一點虧”，但在常染色體上，同樣一個基因位點，來自于父親的等位基因表達略微高于母親。

也就是說，父親傳遞的信息少一點，信息表達卻多一點，綜合起來，看來還是平衡的吧。

希望大家參與了我們的討論以后，能夠理解到一個道理：我們每個父母并不僅僅是遺傳給了孩子兩套染色體。不管是長相、智力還是其他的性狀，既有先天的因素，也有后天的因素。

先天的因素不可改變，但是后天的因素我們可以努力。

每個孩子需要的是父母的榜樣、陪伴而非寵溺，需要的是父母的引導而非控制。這是我們真正的未來，是父母真正的責任。

說實話我認為：與其關(guān)注他像誰，不如關(guān)注他想成為誰。