|
思維陷阱現(xiàn)形記 過俊杰 前言 戰(zhàn)場上，如果前面是一片雷區(qū)，我們會不會特別渴望讓地雷直接現(xiàn)形？ 生活中，如果也存在許多讓我們掉坑里的思維陷阱，我們會不會希望各種思維陷阱被清晰地標(biāo)示出來？ 有本精致有有趣的小書或許能夠幫到我們。這是一本指示思維陷阱的手冊。 書名：清醒思考的藝術(shù) 作者：[德]羅爾夫·多貝里 出版社：中信出版社 ISBN：978-7-5086-3767-9/F·2804 版次：2016年2月第26次印刷 作者簡介： 羅爾夫·多貝里，1966年生于瑞士，在圣加侖大學(xué)獲得經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，益得書摘（getAbstract）的創(chuàng)始人之一。 閱讀心得： 我們的思考常常是被污染的。 比如我們在淘寶的時候，會不會不自覺地去選銷量高的那些商品？但賣得多難道真的等價于東西好嗎？ 又比如賣股票，一只股票賣出時你賺了一萬，另一只股票賣出時賠了一萬，賠的那一萬帶來的痛苦是不是遠(yuǎn)甚于賺的一萬帶來的喜悅？ 如果你花500塊買了一張話劇票，話劇演得極爛，你想走，但一想到已經(jīng)花出去的這500塊，會不會又舍不得走了？即使你知道再看下去這話劇還是那么爛。 這本書的作者多貝里發(fā)現(xiàn)了許多日常生活的思考是被污染的，為了檢視自己的思考，他搜集整理了最容易出現(xiàn)的52中思維錯誤，供自己在重大決策時檢驗參照。慢慢地，這份清單成了他外出講課的提綱和專欄寫作的素材，最終發(fā)展成了《清醒思考的藝術(shù)》這本書。 每個人讀這本書會有不同的體驗，畢竟每個人最容易陷入的思維陷阱不同。而自己讀完這本書印象最深的是以下幾點： 1 確認(rèn)偏誤 確認(rèn)偏誤說的是，如果我們已經(jīng)有一種信念，就會傾向于過濾掉與這個信念不符的信息，相反會不斷尋找與這個信念相符的證據(jù)。 我們看到一串?dāng)?shù)字是2，4，6，8...就會天然地傾向于認(rèn)為下面的數(shù)字是10（確信這串?dāng)?shù)字是“等差數(shù)列”），哪怕下面那個數(shù)也可以是9或11。（數(shù)字的規(guī)律是“后面的數(shù)字比前面的大”）。 “狼來了”的故事，以前往往認(rèn)為故事的啟發(fā)是“我們不該說謊”，但當(dāng)那個孩子第三次叫狼來了（狼也真的來了）的時候，大人們自動認(rèn)為孩子一定又在說謊，而不去看其他相反證據(jù)時，是不是就犯了“確認(rèn)偏誤”呢？ 2 權(quán)威偏誤 當(dāng)專家權(quán)威來了，我們是不是天然就覺得自己矮了一截？不敢發(fā)表自己的觀點和意見了。更為令人不安的是，一旦我們成了這個權(quán)威的擁躉，我們似乎覺得TA說的什么都對，再難去發(fā)現(xiàn)TA觀點中的錯誤了呢。 3 選擇悖論 有個周日，我想看書，一看書架上可以選擇的書很多，頓時就不知道該選哪本了。好不容易選了一本，沒看幾頁，還沒有看出樂趣來，就開始想，是不是另一本會更好看？然后就換書了。這樣反復(fù)幾次，書沒看進(jìn)去，周末倒已經(jīng)快過去，留下一堆煩躁。 這種因選擇太多，令人無所適從，反而最后做了比較壞的決定（或者干脆無法做出決定）的經(jīng)歷，大家有沒有？比如逛商場而可選衣服首飾的種類太多？ 書中給出的應(yīng)對方法是：在面臨選擇之前，仔細(xì)思考自己想要的是什么，然后把標(biāo)準(zhǔn)寫下來，同時要明白自己很難做出完美的選擇。確定了標(biāo)準(zhǔn)就不動搖地去做吧。 4 忽略基本概率 如果在全中國隨便選一個人，這個人的特點是（1）喜歡讀書、（2）戴眼鏡，請問這個人是大學(xué)教授的可能性更大？還是農(nóng)民的可能性更大？ 我立馬覺得是大學(xué)教授的可能性更大。因為喜歡讀書還戴眼鏡，想想也覺得長得像大學(xué)教授啊?？墒牵业南敕ㄓ皱e了。 中國有8億農(nóng)民啊，而大學(xué)教授應(yīng)該不超過100萬（中國有高校有2500多所，就算每個學(xué)校教授有400人--這還應(yīng)該是個高估的數(shù)字）。也就是說，即使所有的大學(xué)教授都愛看書還戴眼鏡，只要800個農(nóng)民里有超過一個人是喜歡讀書且還帶眼鏡的，就能在概率上勝出。 5 錯誤的因果關(guān)系 有個特別常見的思維錯誤：把事物之間的相關(guān)性誤認(rèn)為是因果關(guān)系。 書中提到一個調(diào)查，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)中動用的消防人員數(shù)量和火災(zāi)造成的損失呈現(xiàn)相關(guān)性：火災(zāi)中動用的消防人員越多，火災(zāi)造成的損失也越大。 難道是動用消防人員數(shù)量多導(dǎo)致了火災(zāi)損失大嗎？非也。事實上，是因為火災(zāi)嚴(yán)重（而嚴(yán)重的火災(zāi)總是導(dǎo)致更大的損失），所以需要調(diào)用更多的消防人員。 書中還引用了一個研究，研究表明家里書越多的學(xué)生，學(xué)習(xí)成績更好。這個研究導(dǎo)致家長們發(fā)瘋似地買書。 可真相是：受過教育的家長比沒受過教育的家長更重視孩子的教育；而受過教育的家庭，通常家中的書籍更多。 所以真正的因果關(guān)系不在于書多導(dǎo)致了孩子學(xué)習(xí)成績好，而是家長的受教育程度與遺傳的基因。書多和學(xué)習(xí)成績好呈現(xiàn)的相關(guān)性，并不足以說明這兩者之間存在任何因果關(guān)系。 總結(jié)一下，如果發(fā)現(xiàn)了A與B呈現(xiàn)相關(guān)性，先不著急認(rèn)定是A導(dǎo)致了B，也有可能是B導(dǎo)致了A；當(dāng)然，完全有可能A和B之間沒有任何因果關(guān)系。 結(jié)語： 上面列出的只是書中介紹的52種思維錯誤中的少數(shù)幾個。 李笑來在《關(guān)于認(rèn)知偏差的最嚴(yán)重認(rèn)知偏差》一文中提到，最嚴(yán)重的認(rèn)知偏差（cognitive bias）是“看不到自己的認(rèn)知存在偏差”。 當(dāng)還沒有認(rèn)識到自己的思維錯誤的時候，以為自己全然自由，卻不知道自己其實帶著隱形的鐐銬。想想就令人沮喪。 好在，好書讓我們更加自由，《清醒思考的藝術(shù)》就是這樣一本，因為它讓各種在暗中作祟的思維陷阱現(xiàn)形。 |
|
|
